Кто владеет информацией,
владеет миром

Технологический фундамент инноваций

Опубликовано 11.04.2013 автором Сергеев Олег в разделе комментариев 13

Технологический фундамент инноваций

Бюджетные потери делятся на две равные части: одна половина от дураков, вторая от коррупции. К такому выводу Счетную палату привели результанты скандальных проверок вокруг армейского “Оборонсервиса”, строительства “золотого стадиона” в Санкт-Петербурге и объектов АТЭС на Дальнем Востоке.

Законодательный тупик

Две составляющие бюджетных потерь порождены пресловутым ФЗ 94. С 1 января 2014 года он будет заменен ФЗ “О Федеральной контрактной системе госзакупок” (ФКС) с учетом поддержки отечественных производителей.

Законопроект дополнительно обязывает госзаказчиков отдавать приоритет инновационной продукции и тем самым стимулировать отечественных разработчиков к научным исследованиям и внедрению новых технологий.

Однако, по мнению гендиректора “Национальной ассоциации институтов закупок (НАИЗ)” Сергея Габестро, говорить о работе еще несуществующей системы можно только после принятия соответствующих подзаконных актов.

Такими актами стали приказы Минобрнауки и Минпромторга России от 1 ноября 2012 года № 881 и № 1618 “Об утверждении критериев отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции для формирования плана закупки”. В отличие от минимальной стоимости контракта ФЗ 94, ведомственные критерии основаны на технологиях.

Председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский озабочен отсутствием закона об инновациях и конкурентоспособности, и проверки поступающих в Госдуму законопроектов на инновационную составляющую. Без целевых показателей субсидирования иннограда “Сколково” из бюджета РФ финансируется Массачусетский технологический институт (МИТ).

На отсутствие законодательных ориентиров указывает и директор ИМЭМО РАН академик Александр Дынкин: “Многие не понимают разницы между технологическими прорывами, изобретениями и инновациями”. При этом понятие инновация, введенное в 2011 году ФЗ “О науке и государственной научно-технической политике”, с технологией никак не связано.

Инновация - это и хорошо забытое знание

По Конфуцию: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться». Без научных и законодательных оснований нет гармонии между делами и именами - инновация и технология.

Инновация рождается в точке пересечения технологии и спроса, - считает Александр Дынкин. Возникает вопрос: “Считать ли таковой знание, востребованное позже его появления?” Например, идею гимназиста Юрия Кондратюка о полете на Луну США технологически воплотили через 50 лет.

Тысячелетним итогом трудовых отношений явилась инновация - всеобщий эквивалент выражения и измерения стоимости товаров – деньги.

Многовековой опыт внедрения денег прошел через ряд технологических прорывов, в том числе дополнение при расчетах пальцев рук и ног разноцветными камешками, ставшими прообразом бухгалтерских счет.

Эпохальным инновационным прорывом стало воплощение идеи бухгалтерских счет в “Машине Тьюринга”, определившей архитектуру и технологию программирования современной ЭВМ.

Лидирующие позиции «информационных держав» многократно укрепились при другом инновационном прорыве, ставшим результатом синтеза технологий микроэлектроники и цифровых методов обработки информации, когда концентратором знаний стал рынок программного обеспечения – софта.

Инновацией явилась подъемная сила крыла - плод фантазии, навеянной талантливому мореходу Александру Можайскому опытом покорения водной стихии и воздухоплавания. Данная инновация открыла человечеству широкий спектр технологических прорывов в авиации, космосе и энергетике.

Воздушный змей, парус, крыло, обводы и гребной винт корабля, с которыми экспериментировал Можайский, равно как и древние разноцветные камушки при расчетах, были носителями нового – чистого знания, которое опыт, сын ошибок трудных, и друг научных парадоксов – гений, превратили в технологию – осознанную деятельность по достижению ожидаемого результата.

Заметим: плот и каменный топор первобытный человек создал за тысячелетия до открытия великим ученым Архимедом его законов, промостивших дорогу для дальнейшего повышения эффективности науки и технологий.

Общим моментом стало возникновение в процессе труда психического образа инновации и его технологическое воплощение в предметную действительность, соответствующую поставленной цели деятельности.

История естествознания и техники служит примером развития технологий копирования человеком самого себя. Ныне индустриальный прогресс связан с обменом знаниями и опытом физиологии и психофизиологии, здравоохранения и достижениями самой ресурсоемкой аэрокосмической отрасли.

В инновациях и технологиях активизируются механизмы подсознания, фантазий и готовности людей к творческой профессиональной деятельности.

Источник “чистого знания” мир видит в молодых дарованиях. Ведется “охота” за носителями опыта - учеными, инженерами и общественными деятелями, достигшими успех в стратегических областях науки и технологий.

Не мудрствуя лукаво, инновацией можно считать знание, даже хорошо забытое, определяющее сегодня новые сферы деятельности в науке и технологиях.

Технологический стандарт умственных действий

Деятельностный подход определяет науку как особый вид духовного производства, обеспечивающего индивидуальную и коллективную деятельность, научные коммуникации, восприятие и оценку новых идей.

Великий ученый и естествоиспытатель Парацельс полагал, что: “Знание и опыт других могут быть полезны для врача. Но все знания мира не сделают человека врачом, если нет у него необходимых способностей и ему не назначено природой быть врачом”.

Содержание технологии, как упорядоченной системы умственных действий в любой сфере труда, определяет триада – знания, умения и навыки (ЗУН).

Активным элементом здесь выступает новое знание, а базисным – опыт, усвоенные умения и навыки, которые материализуются в орудиях труда – нормативной документации и технологическом оборудовании производства.

С этих позиций несложно понять сущность новых, передовых, прорывных, приоритетных, высоких, ключевых и критических технологий.

Продуктом теории познания, новым эффективным инструментом упорядочения мышления, стали «информационные технологии» (ИТ).

В США воспроизводство прорывных военных и энергетических технологий осуществляют агентства перспективных проектов – ДАРПА и АРПА-Э.

Задачей индустриализации всегда был ввод технологий в русло передовых стандартов – меры упорядочения деятельности по достижению цели.

Причиной катастрофических ошибок на ЧАЭС было отсутствие требований к знаниям и опыту персонала, изменившего технологический порядок операций.

Можно оценить юмор профессоров строительных вузов, помогающий объяснить студентам технологию работы растворного узла на примере неприятных последствий изменения порядка действий при пользовании туалетом.

Однако многие профессора не понимают, что отсталые технологии - это не старые станки, которые можно заменить новыми, а взаимоотношения людей, тормозящие процесс выработки инноваций из новых знаний и опыта поколений.

В дурном снятся людям моногорода

Отраслевое производство товаров, работ и услуг опирается на монотехнологический принцип прошлого уклада экономики. Технология здесь понимается как совокупность методов воздействия на сырье, материалы и полуфабрикаты для получения конечного продукта производства.

Проблема моногородов, - заложников невостребованной продукции, состоит в диверсификации технологий удовлетворения новых потребностей.

Смешно полагать, что ленинская мечта о ста тысячах тракторов имела иную, более важную цель, чем обеспечение продовольствием населения России.

Следуя заветам вождя, Правительство РФ ввело постановлением № 1432 новое понятие - сельхозтехника. Документ распространяет бюджетное субсидирование на производителей ограниченного перечня техники до начала ее эксплуатации, со сроком 1 год со дня выпуска, а также на отдельные виды работ: сборка, сварка, производство, покраска и монтаж основного оборудования.

Без фундамента эффективных сельхозтехнологий, задающих требования к новой технике, бюджетная политика обладает неограниченной коррупционной емкостью. Ее объем зависит только от фантазии чиновника, включающего в перечень любые образцы, которые он пожелает считать сельхозтехникой.

Главный враг инноваций

Федеральный закон утрачивает силу, если чиновник выдергивает из него ключевые понятия, которые определяют целостность документа.

“Срастание” информаций и успех, неожиданный провал проекта на гладком месте – суть различные проявления невидимой руки технологий.

Без технологии нет смысла в ФЗ “О техническом регулировании” и в другом законодательстве, заточенном умельцами на конечный продукт производства.

Очевидно, когда Президент РФ видит приоритет технологической безопасности и борьбе с коррупцией, изъятие из законодательства понятия технология представляется не ошибкой, а преступлением.

В ФЗ “О науке и государственной научно-технической политике” инновацией считается введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт.

Таким образом, одно понятие объединяет три разных продукта.

По этой причине критические технологии и поныне отождествляются с новой техникой. Не овладев технологией модернизации, мы традиционно пытаемся “подкрасить” старый фасад или создать на голом месте объект с гордым названием новое поколение техники. В итоге изобретается еще один деревянный велосипед.

Симптомом технологического тупика индустриального уклада служит долгий путь к производству экспериментальных образцов товаров, работ и услуг.

Перспективные разработки оказывается проще вести за рубежом через инноград “Сколково” и повышать в разы цены на конечный продукт в России.

Главный враг, разрушающий фундамент инноваций, ошибочное или умышленное объединение технологий различного уровня совершенства.

При упорядочении текста ФЗ был установлен аппаратный ход, позволивший пренебречь понятием технология. В паразитном кармане “Инновационный проект” технологию скрестили с организацией, финансами и коммерцией.

Несовместимость технологий привела к утрате программного подхода в госуправлении при скрещивании реформой 2004 года традиционной командной и системы бюджетирования, ориентированного на результат (results-based budgeting).

Циркуляции знаний и опыта в контуре образование, наука и производство препятствует несовместимость реформ с ключевыми образовательными технологиями, когда жертвой становится одаренная и талантливая личность.


От редакции: Юрий Кондратюк, конечно, был известен не только как гимназист, но впоследствии стал весьма известным инженером, и, по некоторым данным, принимал участие в американской Лунной программе.



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Кот написал 18.04.2013 11:25
Наука и образование всех уровней гибнет,т.к.министры и ректора вузов, директора институтов часто назначаются с согласия путлеровской администрации. В большинстве- это дебилы, приспособленцы готовые за гигантскую зарплату( 100-300 тыс.) развалить все, внедрить самый разрушительный " инновационный ", "экономный" бред. Так, что будущего у наших детей нет, да и у страны тоже при этом дебильно- вороватом режиме. Потолок-менеджер крупного супермаркепта! Большая часть страны достанется Китаю( без войны) ,а остатки всем остальным, желающим поживиться ресурсами гибнущего по воле идиотов( или врагов)государства.Пока сложная отчетность для чинуш будет важнее дела, то перемен не будет!
Re: Re: Свете-Славе
Великопут написал 17.04.2013 05:50
" Русский, в основном, всегда был крепостным, холопом, лакеем, солдатом"-во,блин,дает!
Не смеши. наиболее сильное крепостное право было в черноземной полосе России. По вполне понятной причине-урожайность выше из-за климатических условий. В средней полосе России климатические условия и урожайность были иные. Поэтому крестьян зачастую "отпускали" на заработки. Отсюда-более зажиточные крестьяне, чем их владельцы. Надоело тебе сирому и безграмотному ликбез читать. теперь о духовности. Поинтересуйся историей унии на Украине и развитием закабалением крестьян. Времена князя Острожского. Очень поучительно. Перевожу:пряником для принятия унии было закабаление крестьян местными князьками. Вот, блин,и вся духовность. Отсюда проституирование Украины. Слушай, приезжай в Москву, там и тебе работа найдется. Будешь пользоваться спросом как двуполое.
Маниловские мечты
ooleg написал 15.04.2013 23:25
Понятие "инновации" - это придуманный ворами эвфемизм для отъема у работника ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Раба можно заставить работать из под палки, но ТВОРИТЬ из под палки заставить НЕВОЗМОЖНО. Конечно, всегда найдется некоторое количество интеллектуальных "дебилов", отдающих плоды своей ДУШИ ворам, но основная масса - лучше ПРОМОЛЧИТ. В этом залог будущего КРАХА КАПИТАЛИЗМА. РАБЫ ТВОРИТЬ НЕ МОГУТ.
Слово Бога и Дело Бога!
Труфанов, самара написал 13.04.2013 15:10
Антенна Завета (вот ИННОВАЦИЯ-то!) скоро будет построена, и строители начнут выполнять волю Бога.
Если строители будут русские, то начнут принуждать к Богу нерусских. Если строители будут нерусские, то станут принуждать к Богу русских. Ну и что тут такого? - http://valerijtrufanow.blogspot.com
У Кого будет Антенна, тот будет Хозяин мира
(без названия)
Петя написал 12.04.2013 22:07
"фундамент инноваций"
Переведи-ка на русский эту абракадабру.
Re: марш МИЛЛИАРДОВ шестого мая 2013 на Болотной. Главных нет. Цель всем понятна.
Забор для автора(безплатно качерство гарантируем) написал 11.04.2013 16:48
Если б знали вы какую инновацию мы готовы предоставить миру на Пасху.ВСЕ ПОЙДЁМ!
Re: ЖЗ
Светослав. написал 11.04.2013 16:09
\\\страна захвачена сатанистами-медвепутами - агентами мирового жидо-глобализма, которые по указке своих хозяев из масонских лож США,ЕС и израиля закабаляют Россиян при помощи антинародных "реформ" типа УЭК, ЮЮ, ЕГЭ, ЖКР, превращая граждан в рабов сатанинского ига антихриста\\\
.
А теперь посмотрим на все это с другой стороны -- сравним среднего агента жидо-глобализма и среднего русского.
1. Агент при любой власти и системе был часовщиком, ростовщиком, менялой, лекарем, торговцем, портным, ремесленником, ученым, управляющим -- в общем, человеком СВОБОДНЫМ, живущим для семьи и своего народа.
И эта самая свобода за тысячелетия уже зашита в генах.
2. Русский, в основном, всегда был крепостным, холопом, лакеем, солдатом -- в общем, человеком ПОДНЕВОЛЬНЫМ, живущим ради какой-то госсистемы.
Рабство тоже зашито в генах, и от него надо постоянно избавляться.
.
В этом вся разница.
Русским надо учиться ставить СВОИ ЛИЧНЫЕ интересы выше интересов государства, только тогда они добьются успехов, ведь богатое процветающее государство начинается с богатых и свободных граждан.
.
Воющие на луну о жыдо-масонском заговоре не понимают одного: все богатства и власть никому не падают с неба -- все это вормируется и накапливается сотнями лет борьбы, многими поколениями.
Свободные люди всегда обыграют рабов за счет намного более разнообразных поведенческих программ.
.
Меняйте подход к жизни, господа русские, не то каток дарвинистской межвидовой борьбы переедет вас... уже почти переехал.
.
Re: Чиновник как двигатель НТР
ЖЗ написал 11.04.2013 14:18
За 2005-2010 годы в Белоруссии было построено 1411 агрогородков.
За 2000-2012 годы в России не было построено ни одного агрогородка, ни одной школы и ни одной больницы. Только "модернизируют".
-
страна захвачена сатанистами-медвепутами - агентами мирового жидо-глобализма, которые по указке своих хозяев из масонских лож США,ЕС и израиля закабаляют Россиян при помощи антинародных "реформ" типа УЭК, ЮЮ, ЕГЭ, ЖКР, превращая граждан в рабов сатанинского ига антихриста
http://youtu.be/oGsyYsN8Bvo
-
А в "плане голгофа" - там прямо сказано - МЫ ОБОПРЁМСЯ НА ЧИНОВНИЧЕСТВО!
=
ВОЙНА ИЛИ СМЕРТЬ?
=
РУССКИМ НЕТ МЕСТА В КОНЦЛАГЕРЕ РАШКАЗОНА - ТОЛЬКО АЗИАТЫ!
Чиновник как двигатель НТР
ник написал 11.04.2013 10:16
Чиновники так же болтают об инновациях, как в свое время говорили о перестройке и ускорении. Их действия сводятся к показухе и распилам. Это - на 99% имитация деятельности и никакого технологического развития это обеспечить не может за исключением узкой сферы ОПК, где производят штучный товар и не скупятся в финансировании.
Так что как ни называй производственно-организационную деятельность - инновации, новации, НТР, индустриализация - в нынешней России ничего существенно в положительную сторону не изменится. Добавьте к общей организационной бестолковости вступление в ВТО и рост цен на энергоносители и станет понятно, что возможны некоторые единичные ограниченные успехи, типа производства суперджетов по нескольку десятков в год, но в целом ситуация не улучшится.
гимназист Кондратюк
Леша написал 11.04.2013 09:39
Кондратюк - это присвоенное имя. В гимназии он числился как Шаргей, это его настоящая фамилия. В американской программе он не мог участвовать, поскольку был убит под Москвой в в конце 1941- начале 1942 гг. Его брошюру обнаружили в библиотеке конгресса США, когда была объявлена лунная программа. Американцы выбрали траекторию полета на Луну, которая была в его книжке.
марш МИЛЛИАРДОВ шестого мая 2013 на Болотной. Главных нет. Цель всем понятна.
В Москве появился честный судья. Дорого. 834-11-73 написал 11.04.2013 09:01
Доказательство Канта, - тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, - также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством...
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место!
Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита"
афтор бредит
гений написал 11.04.2013 07:56
Места распределения денег заняты мошенниками и спекулянтами. Сколько им денег не давай и как не усаживай - работы не будет и научных школ не будет.
Мировые вещи делаются сподвижниками. А в россии сейчас идет уничтожение людей обезьянами. начинать надо с победы людей над обезьянами и создание человеческой жизни.
Место РАШИ - у ПАРАШИ!
Boris написал 11.04.2013 01:40
Статья в принципе правильная, отражает реальное положение дел в НТП и, пожалуй, ведушее место технологий и инженерного труда в прикладном звене этого прогресса! Но все это - для мировой цивилизации в целом, для ее ведущих стран, к которым "наша Раша" уже более 20 лет не имеет никакого отношения, кроме ее быстро устаревающей "ядерной дубинки"! В этой и ельцинско-гайдаровскрй, и путинской РАШЕ, место которой - у ПАРАШИ, труд ученых, инженеров, квалифицированных техников и рабочих - тех кто и создает прорывы в НТП, отброшен к низам социальной структуры общества, к обездоленным нищенским его слоям! Здесь просто физически, не то что умственно, невозможно работать в этой сфере! Эта правящая верхушка думает, что если они будут более-менее хорошо подкармливать узенькую "элиту" (по их пониманию) творческого труда, то эта "элита" (как они делают во всей РАШЕ)заставит плеткой работать на нуворишей и чиновников-опричников большую массу рядовых ученых, инженеров, техников, рабочих! Дебилы есть дебилы! Заставить можно в концлагере копать яму, но заставить творить из под плетки - это удается очень редко! Может только в советских шарашках это как-то удалось в ядерных делах, но и там ученые и инженеры творчески работали только потому, что они были настоящими патриотами своей Родины! А сейчас - ради чьих барышей они будут трудиться под плеткой, ради этих абрамовичей и прочей швали? Только одно может спасти нашу Родину - немедленная социальная революция, которая сбросит хомут этой РАШИ с нашей страны!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss