Кто владеет информацией,
владеет миром

Как "убить" пьяницу за рулём до того, как он убьёт других и себя

Опубликовано 18.05.2013 автором Б.Ортник в разделе комментариев 22

Как "убить" пьяницу за рулём до того, как он убьёт других и себя

Источник: bortnik

Сторонникам господствующего рыночного мировоззрения очень присуще механистическое мышление, рассматривающее существующее статически, как существующее "всегда", с исторически неизменными "сущностью человека" и отношениями между людьми. Но есть и еще одна черта мировоззрения - фрагментарность. Человек в рыночном обществе видит не весь рынок целиком (и не может в принципе на него посмотреть), а видит лишь лично для него значимый кусочек. Жесткая детерминированность рынка, когда человек привязывается к какой-то одной экономической функции, и все остальные его функции предстают как малосущественные, не дают человеку возможности мыслить широко.

Если посмотреть на суждения даже тех же интеллигентов на кухнях 80-х гг. с рассуждениями современных интеллигентов на тех же кухнях, на которых в лучшем случае появился "евроремонт", то можно заметить заземленность претензий современных. Конечно, сахаровы и солженицыны решали вопросы "космического масштаба и космической глупости", но в современных "интернетах" можно легко заметить, как глупость либеральствующих интеллигентов осталась на том же уровне, но вот масштабы существенно сузились.

Если солженницыны видели во всех масштабных проблемах происки КГБ и партии, и решали проблемы коренной ломкой существующего строя, то современные пытаются схватить за хвост некоторую суперидею, доведя ее почти до абсурда путем впихивания во все сферы жизни, решить комплексные проблемы. Когда вопрос о пьянке за рулем встает - так рецепт один: КАРАТЬ. И начинается рубка - одни за оральные кары, другие за анальные, третьи вообще за расстрелы. 

Но диалектический материалист рассматривает проблему со всех сторон и не надеется на некоторый универсальный метод, который стоит только ввести - и все будет в порядке. 

Почему люди пьют за рулем

Во-первых, потому что в принципе алкоголизм и употребление алкоголя в обществе распространено, ибо распространяется и поддерживается многими социальными институтами. ТВ с комедиями, в которых герои систематически напиваются и находят веселых приключений на задницу, юмористы типа Задорнова, которые возвели пьянство в ранг "истинно-русской доблести", вино-водочные заводы, которые оплачивают прямую и скрытую рекламу алкоголя, бары на каждом шагу, дешевизна и доступность алкоголя, идиотизм и монотонность капиталистического рабства, от которого пролетарий (да и не-пролетарий) ищет убежища в пьянке, низкий общий уровень культуры, который никаких иных равноценных развлечений не предоставляет. Вот и бухают. А ехать-то надо! 

Во-вторых, транспортная инфраструктура капитализма напрямую и косвенно подталкивает человека именно ездить за рулем, причем кое-где это совершенно безальтернативно. Российская провинция славится отсутствием общественного транспорта. Да и прочая инфраструктура не ориентирована на расширение сети и территориальное приближение к потребителю. В некоторых местах без машины даже за продуктами не сходить. 

В-третьих, социальное расслоение создает фактор статуса, когда люди ездят за рулем в любом виде, лишь бы не уронить статус. Капиталист малой и средней руки предпочитает платить взятки за утренний "выхлоп" после корпоратива, чем поехать на электричке. 

В-четвертых, большая степень эксплуатации пролетариата заставляет пролетария садиться за руль в любом состоянии. В тех случаях, когда пролетарий взял бы отгул или один день за свой счет, он, чтобы не потерять жизненно необходимую часть зарплаты, выезжает в подпитии. Основная масса "пьяных за рулем" - это выпившие накануне, остаточный алкоголь. Возможности манкировать работой в пользу безопасности движения у основной массы населения нет. 

В-пятых, наряду с классовым расслоением растет и люмпенизация и криминализация населения. Человек, который в розыске или на угнанной тачке, у которого в бардачке - доза героина на неделю, не боится лишения прав (да их у него может и не быть) - ему все равно, нарушением больше, нарушением меньше. Да и вообще, основная масса населения рассматривает государство лишь как машину угнетения, а потому выполнение законодательства рассматривает как анвязанную чужую волю, а не собственное глубокое убеждение, соответственно и относится к пьянке за рулем. 

В-шестых, государство не может контролировать соблюдение законодательства. Про коррупцию я не говорю - это и так понятно. Речь о том, что реально государство не справляется с выявлением нарушителей. А почему? Опять-же, из-за недоверия основной массы населения к государству. Если в СССР было делом чести помочь милиции отыскать хулиганов, то нынче "стучать западло" (да с разгулом криминала и небезопасно). У государства фактически нет приводных ремней к населению, кроме аппарата насилия. Все эти бутафорские прокремлевские организации, "народные дружины", ряженые "казаки" и "православные ополчения" никаким авторитетом не пользуются, а наоборот, активно высмеиваются в массовом сознании. А выявление массовых нарушений законодательства - это дело возможно, когда к нему подключается все общество. В результате равнодушия - закономерного равнодушия окружающих, не доверяющих полиции и эгоистично настроенных - нарушитель остается безнаказан. Разумеется, пытаются ужесточить законодательство, чтобы нарушителей "пугать издалека", но это ужесточение в силу корявого исполнения бьет по самим законопослушным гражданам, граждане этого боятся и закономерно сопротивляются, в результате ничего толком не работает. 

Общество, в котором уничтожены товарно-денежные отношения, РЕАЛЬНО СПОСОБНО бороться с этим явлением

1. Плановое повышение жизненного уровня граждан, социальный оптимизм, отсутствие кризисов, безработицы, социальные гарантии на базе единого хозяйственного механизма уничтожают психологию социального пессимизма и эскапизма, а, следовательно, психологического источника пьянства. Плановая экономика дает обществу реальные механизмы контроля за производством и реализацией алкоголя, дает возможности планомерно проводить политику по искоренению этого явления. Планирование, исходящее не из прибыли, а из блага общества, не заинтересовано в производстве алкоголя вообще.

"Сухой закон" эпохи Горбачева, будучи применен в действительно плановых условиях, а не в том рыночно-косыгинском бардаке, который наметился к 1985 году, дал бы весьма существенные результаты. Даже в том идиотском и непоследовательном исполнении он дал ощутимые результаты по снижению той же пьянки за рулем. Капиталисты же, связанные законом прибыли, различными лобби, не имея механизмов планирования производства и продажи, таких мер комплексно провести не могут. Плюс - декоммерциализация СМИ и культуры в целом, постановка культуры под научный контроль, непосредственно следующие из применения планирования ко всем сферам производства - материального и духовного, даст возможность во-первых, исключить пропаганду пьянственного образа жизни, во-вторых, развернуть пропаганду трезвости. Да и вообще, сам факт ПЕРСПЕКТИВ, которые зависят ТОЛЬКО ОТ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА, вводят требование трезвости как условия функционирования человека в обществе - чтобы успешно трудиться, надо быть трезвым. Когда человек работает на капиталиста, то пьянка является формой "обмана" работодателя, человек не думает о результатах труда, а думает только о зарплате. Единый хозяйственный механизм и зависимость благосостояния человека от блага всего общества заставляет подходить трезво к труду и стимулирует трезвый образ жизни. 

2. Планирование позволяет эффективно распределять транспортные ресурсы (равно как и все иные - жилищные, инфраструктуру и пр.), что снимает безальтернативность личного транспорта. А потому, имея альтернативу, за руль будет садиться меньше пьяных. 

3. Фактор статуса в условиях общественной собственности определяется не наличием материальных средств, а реальными достижениями в трудовой и общественной деятельности. А существенных достижений в пьяном виде достичь можно разве что сильно случайно. В условиях, когда личный транспорт вполне доступен массам в тех или иных формах, а предметы роскоши не дают более высокого статуса (а то и прямо указывают на необходимость вмешательства ОБХСС - буржуазия-то как класс уничтожена!), этот фактор перестанет работать. 

4. Как известно, половина социальных проблем лежит в плоскости трудовых отношений. Нормальные условия труда и трудовые отношения, основанные на отсутствии эксплуатации человека человеком, определенные состоянием средств производства, дают возможность исключить жесткую необходимость, заставляющую население в понедельник утром трястись перед каждым постом. 

5. С сокращением и уничтожением товарно-денежных отношений уйдет и криминал как явление, станет экономически бессмысленным и перестанет широко разлагать массы своей психологией и жизнедеятельностью. 

6. Общественная собственность, гарантом которой является социалистического государство, будет восприниматься населением как "свое", следовательно, у государства и общества будет общность интересов, множество общественных организаций будут служить в качестве связки государства и общества, и в таком случае реализация действительного контроля за нарушениями будет практически осуществима. 

Вот в общих чертах, как коммунисты предполагают решить эту проблему. А закручивать гайки и повысить штрафы до миллиона - буржуазное государство может и до миллиарда повысить, но добьется только того, что гаишников будут отстреливать, ввиду эквивалентности фактического наказания за пьянку и убийство.



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
Таня написал 22.05.2013 16:58
А Вы в Солт-Лейк-Сити живете? И Вам обидно, что тут, в России, не все пешочком ходят? Так приезжайте к нам сюда.
Re:
Таня написал 22.05.2013 16:53
А Вы там жили, в СССР 50-х, 60-х?
(без названия)
бяка неграмотная написал 19.05.2013 22:07
Вообще-то где совсем не было пьянсва так это в довоенном СССР, дае матом было чень не принято выраждаться. После войны уже и массовый алкоголизм и мат . Первый антиалкогольный закн кажется 1958 году вышел, был направлен на резкое уменьшение продаже водки в роздив ( тогда-посеместно). Любители выпить Вам бы в 1946-1958 годы, водка в розлив абсолютно н каждом шагу была. Слудующий - в 1972, водка после 11-00 , сталастоить 3-62 вместо 2-87, открыфто большое количество памя тных, эх даже я бывала , пивных залах. Но на самом деле это проблема пьянства тольеко усугубило. Если до начала 70-х пивные представлялись в виде какого-нккакого заведения со столиками ифициан ами, то потом - залы с автоматами , полкой-столом по периметру и сплошным табачным дымом ну и полно "постоянных клиентов". Антиалкогльная компания 1985 года полностью изничтожила такое поятие как вино и водка в розлив, пивных стало значительно меньше,в оставшиеся стало невозможно попасть, очереди с драками как и в магазины где продают алкоголь, но некоторые пивняки просуществовали гола до 1994 . После 1992 алкоголь появился везде но-дорого, ну и последние несколько лет вводятся ограничения. Времена всеобщего пьянства -1946-1985, закончились как раз 20 мая 1985 года, когда заработал антиалкогольный указ, а сейчас пьют совсем по-другому как-то , уже не по-совестки. Что до меня то пить по-советски или вообще не пить...
"Не верю!"
скетик написал 19.05.2013 03:25
Статья - очередная вульгарная попытка убедить, что государственный капитализм априори лучше частного.
Re: М-м-у-у-д-а...Опятьтожесамое
Светослав. написал 19.05.2013 02:34
\\\ А с таком " (то бишь граждане "Общества, в котором уничтожены товарно-денежные отношения") и пешочком походит..." обществе - быдла уже не будет (для "либералов", верунов и прочих отсталых товарищей - будут комфортные резервации - то таки да!) - можно будет транспорт выбирать хороший и разный, - благо видов общественного транспорта - теперь дойухя!\\\
.
Видали мы в совке и общественный транспорт, и его графики работы.
Так что снова пользоваьтся уныло-говенным соцыалисьтическим транспортом нет никакого желания.
.
Re: Re: Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
Опятьтожесамое написал 19.05.2013 01:40
Если амерский пипл (быдло, по ихнему) - распрекрасно ходит пешочком в славном городе СолкЛейкСитит, то отечественное быдло вполне может походить пешочком в Дебилабаде, где все равно, кроме паразитирования и поклонения веревочке из верблюдячей шерсти - никто ничего не делает!
А с таком " (то бишь граждане "Общества, в котором уничтожены товарно-денежные отношения") и пешочком походит..." обществе - быдла уже не будет (для "либералов", верунов и прочих отсталых товарищей - будут комфортные резервации - то таки да!) - можно будет транспорт выбирать хороший и разный, - благо видов общественного транспорта - теперь дойухя!
Re: ...мечты ...мечты...реальность,реальность...
в системе только самовлюбленный нарцисс написал 18.05.2013 21:36
считает что он начальник.Статья ведь читается и по-другому.Если рынок это общее поле информации то каждому свой кусок.У каждого свои способности и специфика знаний.То что не положено ты никогда не узнаешь.Тот,кто решил поиграть с ложью чтобы защитить лично свой зад,то бишь ОБИДЕЛСЯ,всегда проиграет.Никогда не обижайся!
...мечты ...мечты...реальность,реальность...
М.В. написал 18.05.2013 20:58
...большинство населения счастливо работают на своего хозяина на рынке ... который ,платит в отличие от социалистической системы, безграничную зарплату.. большинство населения свободно потребляет предоставленную рыночным предпринимательством "тысчу" сортов водки и "симсот" подсолнечного масла... ну,а порядок в рынке(как социально-экономической-политической системе) навести можно по рыночному-свободно: Оруэлл подсказал пути ,и развивающиеся технологии контроля через небольшое время позволят их реализовать ,почти полностью...Начальство будет контролировать подчиненных при помощи соответствующих помогающих устройств,технологий и механизмов почти полностью(и такую мелочь как состояние опьянения,при чем не только за рулем- тоже)...естественно не забывая золотое рыночное правило:личные интересы выше общественных...Ну,а пока, естественный инструмент -страх потерять бабосы самый святой механизм со-крального рынка...и кажущаяся несоизмеримость масштаба штрафа-наказания вполне соответствуют потребностям -миропредставлениям правящего-устанавливающего правила начальства , обычны для несовершенного рыночного мира (лимоны взяток поставленные на поток или миллиардные казнокрадства и мздоимства -это-же не кража мобилы за которую штрафом не отделаться.. )
Re: Re: Re: Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
СД написал 18.05.2013 20:58
Как?Ясно?
Вот как по-другому?
Re: Re: Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
Женщина написал 18.05.2013 20:43
Да мля,40-50лет заява балабола.Обвинят же мля в национализме мя.Обьясни Дима из Запорожья как новый истребитель заранее обещается на пол века?Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха.
Re: Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
Таня написал 18.05.2013 18:22
Дааа, вот это - не просто гениально, а вупер-гениально! Как это мы не додумались - на летающих тарелках-то оно намного лучше... не говоря уж про нуль-Т... тем более что производство того и другого будет поставлено на поток сразу же после начала построения светлого будущего... ну а до тех пор, пока не сойдут с конвейера первые промышленные образцы, быдло (то бишь граждане "Общества, в котором уничтожены товарно-денежные отношения") и пешочком походит... лет этак 500 всего... подумаешь, проблема, зато безопасно и для здоровья полезно...
Re: Re: Re: Автору
Таня написал 18.05.2013 18:13
Ну, если у Адика Сахарова в сравнении с автором "на плечах - просто "головной вырост"", то автор, надо полагать, воплощение Вселенского Разума. Надо ж, какая честь пообщаться...
Re: Re: статей не умная, лучше бы автор пчел разводил, есле бортник
гыыы..... написал 18.05.2013 18:06
"В-третьих, социальное расслоение создает фактор статуса, когда люди ездят за рулем в любом виде, лишь бы не уронить статус. Капиталист малой и средней руки предпочитает платить взятки за утренний "выхлоп" после корпоратива, чем поехать на электричке. "
====================
Полная чушь.Такси стоит намного дешевле,чем взятка гаишнику(можно нарваться на принципиального и тогда,зона и огромный штраф).
Re: статей не умная, лучше бы автор пчел разводил, есле бортник
Отдыхающий в Севастополе от вас написал 18.05.2013 17:11
Да, уш, дествитлна, глупая статья.
(без названия)
статей не умная. написал 18.05.2013 16:18
Репрессии как раз хорошо понимает наше население.
На второй,третий раз,кроме лишения прав,нужно просто забирать автомобиль в пользу государства.
Продавать их в пользу жертв автоаварий совершенных пьяными водителями.
Или после второго раза.Так как,если человека лишили прав за пьянку за рулем,а он после этого снова начал пить за рулем,то это больной человек и рецидивист.
А госслужащих,немедленно увольнять.Т.к. к госслужащему другие
требования.Повышенные.
Вот и все решение.
Вон там в Сингапурах с этим не церемонятся.
Сажают в тюрьму просто.
Зато,там порядок.
"Дорогие россияне" в некоторых случаях-распущенное быдло.Красивых и правильных слов не воспринимают.
(без названия)
ГКЧП написал 18.05.2013 15:55
Да нормальная статья!
Автор прав в том что бытие определяет и отношение общества к законам.
Если сейчас законы б.л.я.д.с.к.и.е, то и отношение к ним такое же.
Если чиновникам, судьям, полицаям всех мастей раз плюнуть упасть за руль в синьке, то обыватель на них и ориентируется, да зомбоящик помогает в этом вопросе.
Страна свободная от важности социального статуса между гражданами легко справится с пьянкой не только за рулем, но и вообще по жизни.
А развитие общественного транспорта в этом будет только большой подмогой.
В общем я за СССР 50-х, 60-х!
Там как раз и было то что автор пытался вам, нам донести!
Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
Опятьтожесамое написал 18.05.2013 13:31
"М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова". - jo (18.05.2013 11:57) -1
"Общество, в котором уничтожены товарно-денежные отношения"... в этом обществе не будет не только авто в личном пользовании быдла, но и автотранспорта вообще! Народ будет передвигаться пешим драпом, так что проблема пьянства за рулем отпадет сама собой!
Гениально!"
Что-то в этом есть! Зачем людям будет лавина раскрашенных жестянок на улицах, если можно будет везде проехать хорошо организованным общественным транспортом?
Автомобили, я надеюсь - в светлом будущем останутся - как спортивная техника и как предмет творчества, ну и, - для специальных поездок (прокат). А так они уже взяли с людей дань - на уровне мировой войны (если не больше!) Давят и бьются и конца этому не видно!
Да и вообще - надо помаленьку "летающие тарелки" и "Нуль-Т" внедрять...
Re: Re: Автору
Опятьтожесамое написал 18.05.2013 13:25
"Re: Автору - Светослав. (18.05.2013 11:58) 0
Статья -- бред красного сумасшедшего и очередное изобретение велосипеда.
В теории надо просто выполнять законы. Причем выполнять должны абсолютно все -- и обычный дядя Вася, и премьер-министр.
Но не с нашим/вашим счастьем..."
"Светик" Ну во введении автор специально рассказал л таких, кака ты - при3,1416-здяных "либералах", вроде Солжа иди Адика Сахарова, у которых на плечах - просто "головной вырост"! Так это ж - про тебя! Возьми и перечитай!
автор забывает главное!-
шуч написал 18.05.2013 12:49
сегодня всем до лампочки-пьют ли за рулем или только закусывают,
если разобрать заинтересованные в дискуссии стороны на категории,то легко понять-почему...
это беспокоит только делающих на этом бабки,да потерявших своих близких-
чиновники приучились уже выплачивать компенсацию практически за все
и на этом считают вопрос исчерпанным,потому что по факту пьянка-это единственное
оставшееся занятие или развлечение освобожденного от интеллекта русского народа-быдла!
трезвенников гастарбайтеров для работы уже завезли
Re: М-м-у-у-д-а... В смысле "мудрая голова".
С.Гун написал 18.05.2013 12:25
Полный фарш.Мясо старое.Заветреное.Бухать и правда надо завязывать.Но пока у всех в голове фарш А.Смита и К.Маркса к сожалению остается только бухать.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss