Кто владеет информацией,
владеет миром

Propidoroff

Опубликовано 05.06.2013 в разделе комментариев 43

Propidoroff

Как-то тема однополых отношений не оставляет наших читателей и, что важней, писателей. И хотелось бы тему закрыть, но не отпускает. Хотя понятно, что вопрос взаимоотношений гетеросексуального большинства с гомосексуальным меньшинством относится к категории вечных и окончательному решению не подлежит. Но рано или поздно людям придется найти какой-то приемлемый вариант существования девиаций в обществе, с которым будет согласно в первую очередь большинство.

При этом хотелось бы сразу отмести аргумент естественности - вот это естественно, а это наоборот. Человеческая культура сама по себе есть насилие над естеством или, если угодно, преодоление в человеке животного начала. Естественно убить врага ударом по черепу и немедленно сожрать наиболее аппетитные куски его еще теплого тела; естественно без всяких сантиментов завалить привлекательную самочку и тут же овладеть ей по-всякому; естественно хватать все, что плохо лежит... Противоестественно "не убий", "не укради", "не прелюбы сотвори"... Человек существо общественное, то есть противоестественное.

Два взгляда на адаптацию проблемы гомосексуалистов в обществе высказали два наших уважаемых автора - Максим Калашников и Евгений Ихлов. Надо понимать, подходы весьма различные. Можно считать один текст комментарием к другому. Можно считать поиском какой-то средней приемлемой составляющей, которая бы устроила большинство. Надежда есть, поскольку при разнице подходов инструментарий и даже аргументация схожая.

А.Б.


Максим Калашников: ПРИЧИНЫ МИРОВОЙ ГОМО-ИСТЕРИИ

Не готовят ли сексуальным девиантам роль прежних евреев, ненавидимых всеми – и ненавидящим всех? Зачем это нужно глобальному управляющему классу?

Истерия на всем Западе вокруг гомосексуалистов переходит всякие границы. Теперь она выплескивается и к нам.

Зачем это делается? Попытаюсь выдвинуть рабочую гипотезу. Мое мнение: глобальный управляющий класс (финансисты-мародеры, хозяева информационных систем, Чужие, Антилюди) предпринимают многоходовку. Какую же?

 

ЗАЧЕМ ИМ ЭТО?

Хозяева Запада – это финансовые воротилы, спаянные с мелийными тузами и руководителями спецслужб. Это – евреи и англосаксы-бывшие протестанты, близкие им по духу. (О том, насколько близкие, пишет Макс Вебер в классическом труде «Протестантская этика и дух капитализма», протестанты-англосаксы изначально называли себя Новым Израилем и молились на Ветхий Завет).

Зачем они надувают страсти вокруг гомосексуалистов, стремясь сделать их не просто нормой, а привилегированным меньшинством, стоящим над гетеросексуалами? Зачем им проталкивать право извращенцев на усыновление (удочерение) детей? Ведь в подавляющем большинстве своем богатые и сверхбогатые хозяева Запада – баболюбы, вполне гетеросексуальные белые мужчины, которые лишь изредка позволяют себе связи с мужчинами. Так, как остренькое блюдо.

Думаю, что гомосексуалистам глобальные управленцы-хозяева Запада уготовили три роли.

 

ТРИ РОЛИ

Первая: роль отвлекающего фактора. Пусть народ на объятом кризисом Западе не мечтает раскулачить сверхбогатый 1% населения (что немного проглянуло на «Оккупируй Уолл-Стрит») и не задумывается об истинных причинах кризиса (и его виновниках), а ломает копья вокруг «проблемы» содомитов и «упидорения» ими детей. На обломках СССР тема гомосексуального маразма тоже отвлекает внимание масс от того, что воротят криминально-чиновничьи режимы.

Вторая роль: половые извращенцы должны стать ненавидящих всех – и ненавидимых всеми, агрессивным меньшинством. Причем с привилегиями. Мужеложцам и лесбиянкам уготована та роль, что играли когда-то евреи, со Средних веков и до 1945 года. Из этого меньшинства Чужие будут формировать исполнительные аппараты корпораций и подконтрольных государств. Пусть эти аппараты управления состоят из половых девиантов, тянущих к себе подобных себе и ненавидящих большинство населения стран Запада.

Зачем и почему это происходит? Да потому, что для выхода из кризиса в Европе и США придется осуществлять шоковую терапию. Некий аналог того, что делали с начала 1992 года с нами расейские неолибералы-монетаристы («реформаторы», гайдаро-чубайсоиды). То есть, на Западе придется разбирать социально ориентированные государства, урезать социальные льготы и пенсии, опускать жизненный уровень населения. Для проведения такой политики потребны существа, которые ненавидят большинство населения, считают себя привилегированной «расой» и послушны хозяевам Запада, крупному капиталу.

Третья роль: если все провалится, то озлобленных «шоковой терапией» и обнищавших людей большинства можно будет направить на это меньшинство. Помните, как богачи Запада в свое время направляли гнев масс на евреев старых времен, отвлекая внимание от себя? То же самое будет и здесь. Пусть лучше режут половых извращенцев, чем нас. Классический вариант «перевода стрелок».

Такова моя рабочая гипотеза, которая объясняет нынешнюю гомо-истерию.

 

ИСТОЧНИКИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ

Проясню источники своих выкладок.

В свое время евреи, выступая ненавидимым темными массами и ненавидящими всех прочих (гоев) меньшинством, использовались польскими панами на Украине как управленцы. Поляки сдавали свои поместья-фольварки в аренду евреям, которые затем тянули с малороссийских крестьян все соки. Плата взималась даже за доступ в православные храмы. За это во время восстания под руководством Богдана Хмельницкого малороссы-украинцы вешали не только панов, но и евреев.

С некоторыми модификациями евреев для грязных делишек использовали и западноевропейские феодальные владыки вполне арийского происхождения, затем направляя гнев народный на те же еврейские гетто.

Считаю, что мы имеем дело с подобным сценарием.

Во-вторых, мы прекрасно знаем (со времен Оскар Уайльда), что гомосексуалисты (часть их) считают себя чем-то вроде утонченной и интеллектуально развито высшей расы, особой породы, а нас, нормальных – темным быдлом.

Когда я оглашал свою версию на радио «РСН», один из слушателей прислал гневное послание. Дескать, некоторые люди поднялись выше всех, до чистой любви, а вы, Калашников, зовете нас в свинарник.

То есть, обычные, здоровые и гетеросексуальные люди, создающие любящие пары, рожающие и воспитывающие детей – это свиньи. Свинья и М.К., который с женой воспитывает троих детей, свинья – и Константин Бабкин, в семье коего давеча родился пятый ребенок. Типичная логика одного из тех, кто возомнил себя высшей расой из-за своей гомосексуальности.

Еще одна аналогия. Как известно, «реформы» в РФ и на Украине в 90-е отличались диким садизмом «реформаторов». Но если вы помните, то пришествие либералов-монетаристов во власть тогда сопровождалось настоящим нашествием гомосексуалистов и «двуполых» в правительство, администрацию президента, в корпорации, банки и аналитические центры, на телевидение и вообще в мейнстримные медиа,.

И это – лишнее подтверждение моих умозаключений.

Вот почему считаю гомо-истерию многоходовкой, направляемой сливками крупного капитала. Психоисторической диверсией. Видимо, уж очень плохи дела в экономике Запада. Слишком страшен и болезнен будет антикризисный курс в Европе и США. Да и в Постсоветии тоже. Кого-то в итоге придется кинуть на растерзание обнищавшим и злым массам.

Кого? Мне, кажется, ясно…


Евгений Ихлов: Синдром Абраши

"Однопольцам" нужно доказать свою особость и право на признание

100-тысячная манифестация в Варшаве в поддержку 200-тысячной манифестации в Париже1 против однополых браков… Католическая Европа шокирована завершением гражданской эмансипации "однопольцев" (назову так, ибо писать "геи" — значит игнорировать "лесби", и вообще эти слова ассоциируются только с рубриками на порносайтах; слово "гомосексуалисты" отдает тюремным формуляром, почти как "отрицательная направленность" или "склонен к побегу"). Я понимаю логику противников такой "предельной эмансипации". С момента регистрации однополых браков религия окончательно признана сугубо частным делом граждан, и уже нельзя притворяться, что в принципе государство-то базируется на христианстве, но в угоду масонам-либералам-социалистам это за последние 50–100–150 лет пришлось несколько завуалировать.

Такой же шок был век назад, когда ввели гражданский брак и священника заменил пузатенький чиновник с триколором поперек чрева. Но тут процесс завершился…

Однополый брак — окончательная констатация того, что отныне государство признает основой семьи любовь, а не воспроизводство потомства.

Собственно, в доиудеохристианские времена функция любви и функция воспроизводства были естественно разделены. Женщина сидела на женской половине и рожала мужу детей. Муж тратил свои запасы семенной жидкости направо и налево — от него требовалось лишь три вещи: чтобы оной жидкости хватало для супруги, чтобы не было хаоса с наследниками и чтобы он мог достойно содержать супругу и законных детей. Потом пришел клерикальный террор, и внебрачный секс превратили в смертный грех, сделав оправданием любви только деторождение2.

Сегодня происходит полная и окончательная дебиологизация брака, а значит, и самого фундамента общества. Консерваторы вроде Михаила Веллера публично горюют, что культура Запада утратила очередную репрессивную функцию, без которой она, дескать, теряет мощь и красоту. Я бы взамен предложил популяризировать идею, чтобы культура репрессировала охотников и рыболовов-любителей, ради своего досужего удовольствия мучающих живые существа. Но мне объяснили, что такая "репрессия" нанесет слишком болезненный удар по последним уютным уголкам каменного века в человеческой натуре, а посему культур-консерваторы ни за что не будут пропагандировать такой "гнет".

Это о подспудных причинах борьбы с "гомосятиной". К сожалению автора, без такого затянувшегося предисловия затруднительны дальнейшие рассуждения.

Четверть века назад я посмотрел трогательный итальянский фильм "Очки в золотой оправе" о бытовой гомофобии в фашистской Италии. Главный лирический герой проводил параллели между гомофобией и начавшейся в Италии антисемитской кампанией. Об этом фильме я вспомнил, когда, инвентаризируя свою видеотеку, посмотрел на даче "Стиляги". Все надо смотреть вовремя. Лет десять назад, когда "Стиляги" задумывались и снимались, это был оптимистический фильм о конечной победе свободной молодежной контрсубкультуры над репрессивностью тоталитарного общества. Вот, дескать, еще один из ударов, добивших вонючий совок. Сегодня — это ультразлободневный памфлет о борьбе свободной молодежи и ЛГБТ-активистов с "путинюгендами" и "православными" дружинниками.

Борьба за однополые браки в Западной Европе сыграла роль возбудителя клерикальной реакции, в России подобная реакция стала преимущественно результатом бархатной партизанской акции Pussy Riot. Но и гей-прайды внесли свою лепту. Добропорядочные защитники "однопольцев" сетуют, что уж "слишком они шумят". Разумеется, все понимают, что героическими пикетами у ворот Госдуры или митингами на 200 человек однополые браки в России не ввести. Но эти акции выполняют важнейшую роль: они помогают "однопольцам" вернуть себе самоуважение.

Аналогичные процессы происходили 45 лет назад с советскими евреями после Шестидневной войны. Только для молодежи каминг-аутом становилось посещение синагоги, а для отцов семейств — подача заявлений на ПМЖ в Израиль. Сокрушительный разгром воинства друга СССР Насера дал евреям, особенно в соцстранах, чувство национального самоуважения. Евреи переставали чувствовать себя жертвой, приниженным трогательным или комическим персонажем, который высшим комплиментом для себя считал приравнивание к русскому (или иному титульному этносу).

Очень многих подсоветских евреев движение за выезд тревожило и огорчало. Они рассуждали: "Полсотни тысяч уедут, а два миллиона останутся, но уже в категории "подозрительных" — с новыми трудностями с приличным вузом для ребенка, большими трудностями с квалифицированной работой, загранкомандировками…" Так и сейчас. Ну, чего им еще? Клубы есть, галереи есть. Только орать не надо. В степень советской допустимости уже входил и декоративный магендовид на золотой цепочке, и ресторанная "Хава Нагила" на богатой свадьбе, и театр Шерлига, и возможность за бутылкой пройтись по злобности арабов и глупости титульных… Но не курсы иврита и демонстративная и — о, ужас! — легальная "измена Родине"!

Еврейский каминг-аут ого-го как подхлестнул антисемитизм.

И в результате за последующие 20 лет ситуация перевернулась: в Израиль, США и Германию переехало то количество евреев, которые мечтали тихо жить в СССР, а в РФ осталось как раз то количество, которое успело выехать в догорбачевскую эру, Израиль же стал лучшим другом России в общей борьбе с исламистским радикализмом.

Сто лет назад в Восточной Европе (и в западной части Российской империи) считалось совершено неправильно, что "отвергнувшие Христа" имели бы те же возможности для карьеры и социальной динамики. Сейчас точно так же считается "неправильным" полное гражданское равенство "однопольцев", включая создание ими легальной семьи. Они обрекаются на карикатурное изображение в виде отталкивающих и жалких сюсюкающих существ. И также лезут от этого на стенку, как лезли евреи, когда сталкивались с обреченностью вечно быть изображаемыми либо в виде потешных Хаимов и Абрамов из анекдотов, либо в образе безвольных жертв. Как шестьдесят лет назад лезли на стенку афроамериканцы, понимающие, что в школы и университеты они могут войти только под защитой солдат.

"Однопольцам" нужно доказать свою особость и свое право на признание.

Их не устраивает даже "защита" в стиле Юлии Латыниной, которая заявляет, что нечего тут самопиариться, ибо все люди "немного геи". "Однопольцы" понимают, что их восприятие мира и жизни совершенно иное, чем у "разнопольцев" (даже если те и балуются гомоэротикой). Ровно так же, как иудеи понимают, насколько их религиозное видение мира (хотя бы почти полным отсутствием догматики3) отличается от христианского.

"Однопольцам" явно хочется своего эквивалента Шестидневной войны, чтобы проявить ту степень героизма, которая только и дарует в нашем антично-языческом мире должное общественное уважение. От этого митинги, "прайды" и пикеты, от этого несколько истерический тон обличений гомофобии. Со стороны это может восприниматься странно. Но такова логика духовной эмансипации презираемого меньшинства. Лишь бы не быть "дядей Томом", не быть Рабиновичем из железнодорожных анекдотов. Ну, а дальше, как положено: "В этом году — рабы, в следующем — свободные в возрожденном Иерусалиме!"

 

1Аналогичное дружное решение британского парламента в стране с государственной церковью не вызвало никакого возмущения ни в России, ни в Польше, ни в самом туманном Альбионе.

2 Идея о том, что гонение на "однопольцев" заставит их рожать детей и тем самым улучшать демографический баланс (русского народа, христианской цивилизации, белой расы — нужное подчеркнуть), — одна из самых идиотских идей последнего времени.

3 Каждый иудей знает, что не должен работать по субботам, есть ветчину и молиться на бюстик Моисея. Если он это не соблюдает, он плохо себя ведет, но разночтений по данным вопросам нет.



Рейтинг:   1.50,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Опять гладко на бумаге
Вирмалайсет написал 09.06.2013 20:26
"Однопольцам" явно хочется своего эквивалента Шестидневной войны, чтобы проявить ту степень героизма, которая только и дарует в нашем антично-языческом мире должное общественное уважение".
Сравнил гвоздь с панихидой, ну да ладно, не впервой. Как гражданин Ихлов это представляет - "шестидневную войну" в исполнении ЛГБТ? Они должны учинить "небольшое бодрящее зверство"(с) с кровопусканием? А дальше что с ЛГБТ будет? Проверка, хватит на них фонарей или не хватит?
Во Франции ситуация уже недалека от революционной - и не со стороны ЛГБТ...
(без названия)
Снова-здарова написал 09.06.2013 14:08
Сдается мне, что со всех сторон нам впаривают полную xyйню.
Человек - разумное существо, без диких закидонов.
Убить врага ударом по черепу и немедленно сожрать наиболее аппетитные куски его еще теплого тела; завалить привлекательную самочку и тут же овладеть ей по-всякому; хватать все, что плохо лежит; "вестись" на религиозные догматы; e6aть всех направо и налево, игнорируя свою семью - это НЕ естественно, это ДИКО и НЕ характерно для ЧЕЛОВЕКА.
А нам, с якобы разных сторон, пытаются втюхать в мозг, что все это, включая пeдepaстию, нормально, естественно и, всего лишь, было подправлено авраамистской религией, и это, мол, тоже нормально.
Культура поведения - это не насилие над естеством, культура поведения - это попытка развития дипломатии, которая позволит обезопасить человеческое общество путем отделения генетического брака от общества.
А в целом, понятие "культура" - оно гораздо более широко, чем об этом, видимо, полагает А.Б., поскольку еще в нее входят различные виды человеческого творчества.
working time
sexual-internacionalist написал 06.06.2013 16:52
You can create fairly tales about YOUR pederastic laibor efficiency, measured in rate of YOUR OWN printing $$ mashine.
But there is sad reality: 1 small child need may be 16 working hours daily. And no machines help it. In agriculture and souther it is simpler a bit. Also if there are grandmother. Also if you do not waisting time on your lovely games with your self-printed $$.
But your lovely pseudocivilisation have NOT TOO MUCH INVENTION to keep this WORKING TIME. May be pampers.But souther children not very need pampers, being on nature. No advantages, only disadvantages, for your civilisation.
So. As you are self-positive mental and child free, you simply ignore this working tme. And also ignore humans production.
Wise choice.
You are too clever, to survive.
Maxism and modern child-free pseudoeconomics
sexual-internacionalist написал 06.06.2013 16:25
According Marx, we always need to try to find ECONOMICAL interests, in priorty order.
1. Modern economics is VERY INEFFICIENT. There are simply "no money" for children. Look at Pat Buchanan' book "Death of the West".
2. So. There are two options:
A. To tell that it is VERY inefficient.
B. To tell that "it they own do not want children", but economics is OK.
That's it.
Homosectuals, fight with pedophiles and pedophobes, saint monks popularity, and all other: in frames of point B.
Another part of point B: creations legents about mystical magic efficiency of modern economics.
Actually, laibor productivity shold be measured onle by VERY FINAL RESULT, divided on working hours. If somebody remember last year of USSR: USSR economics was criticise exactly in this way: that we need to take into account only VERY FINAL result.
Let apply it to ALL modern economics. What does it means: VERY FINAL RESULT? NEXT HUMAN GENERATIONS.
So. Real LAIBOR PRODUCTIVITY there is AMOUNT OF CHILDREN, divided on working hours.
And we immediatelly get a concluse, that in Kenia and Niger laibor productuivity is much higer then in US and Europe. Which is in agrrement with a fact, that it semikenian in power in US, but not semiUS in Kenia.
So. There are two options: or to say good bye idea that modern economics is efficient, or to say good bye to self reprodiucion. Of course all prefer to forget about self reproducion. According their positive self-concept. Mental and child free, "PUDORY SULI BLIAD".
О классовой природе педерастии
sexual-inernacionalist написал 06.06.2013 16:01
Вообще, Лем одно время писал аннотации к несуществующим книгам. Так короче. Можно и в данной теме что-то такое накидать. Но потом вспомнил, что у Пелевина уже даже было, были там олигархи- педерасты, как центр сюжета, не читал, исписался Пелевин отчасти. Некий предмет для размышлений, дает западный опыт. Скажем, как аргументируются на западе педерастические браки. А чисто экономически. Педерасты ведь платят налоги, на содержание госаппарата. Одна из услуг госаппарата населению- это защита имущественных прав супругов, при разводах. Следовательно, и педерасты подлежат такой защите, следовательно, и их отношения подлежат госрегистрации, по тем же статьям законов. Принципиально иные выводы делает в той же ситуации прогрессивная, научная, марксистская экономическая традиция. Согласно основоположнику, многодетному отцу, Марксу, историческая неизбежность краха капитализма кроется в отчуждении человека от производства. В сексуальной сфере данное отчуждение проявляется наиболее ярко. Объективно, сексуальные отношения есть важнейшая форма производительного труда. Именно она должна оплачиваться по высшей ставке, с позиций справедливого вознаграждения социальной значимости. Ибо при этом производятся люди. Между тем, при капитализме, сплошь и рядом, люди часто вынуждены сами платить за участие в сексе, особенно мужчины. На чем же делаются деньги, в сфере секс-индустрии? На перехвате попытки матери-природы оплатить, стимулировать, данный производительный труд. Капитализм фактически вводит налог на данную форму труда, причем совершенно неоправданный социально. Оправданный лишь тем, что "на этом можно заработать". Что последствием будет отсутствие воспроизводства людей, капиталиста не волнует- он от этого отчужден, неизбежным при частной собственности образом. Если же вернуться к педерастии на западе, то в этом случае педерасты просто игнорируют тот факт, что сами они не размножаются, а лишь заманивают к себе потомство нормальных людей. Совершенно бесплатно. Педерасты не просто должны платить те же налоги как все, и ни на что не претендовать. Педерасты, с маркисистских позиций, должны платить гораздо большие налоги, обязаны оплачивать бремя воспроизводства, которое вынуждены взваливать на свои, можно метафорически сказать, плечи, мужчины нормальной ориентации. Именно такая постановка вопроса, как представляется, должна прозвучать из уст левых партий. И наш народ, всегда остро чувствующий правду, к ним разу потянется.
Re: Re: Опятьиожесамый питарас!
Оказалось.. написал 06.06.2013 00:14
Опятьтожесамое оказывается педрила. То то он средним именем подписывается. Типа демафродита. Соска "опятьтожеВсамое" шел бы ты к своим отсюда.
Ключевая фраза-
алекс настоящий написал 05.06.2013 23:52
" хотелось бы сразу отмести аргумент естественности".Вот после этого можно уже ничего и не обсуждать,подлог в самом начале."аргумент естественности"-это и есть предмет обсуждения,камень преткновения и т.д.Если следовать посылу господина Баранова-ну тогда одни только "за".Нет товарищщ!Мы пойдем другим путем!
Re:
Опятьтожесамое написал 05.06.2013 23:43
Раскрыть комментарий
(без названия)
Сабрина написал 05.06.2013 21:24
Интересующимся историей внедрения,популяризации и узаконивания на Западе и в мире извращений всех видов посмотрите на очень хорошем на сайте русских писателей-почвенников www.rospisatel.ru (на главной странице)историческое расследование Ольги Четвериковой "Все небо скроет смертный грех".Что ждет Европу и мир далее - посмотрите в статье "Территория выродков" на отличном сайте www.prpk.info
Но чтобы понять,откуда все это идет,для начала прочитайте материал в рунете "Три войны как три ступени к мировому господству",лучше с этого же сайта.К изложенному там материалу необходимо добавить,что уже в этом плане захвата американскими масонами мировой власти,составленным "черным папой" американских масонов евреем Альбертом Пайком(сатанистом,расистом,поборником рабовладения и организатором Ку-Клус-Клана),оглашенным им перед своими соратниками в 1871г.,главную роль должна была сыграть "освобожденная женщина"Европы и США(отсюда дальнейшие феминистское и суфражисткое движения) и европейский мужчина,потерявший свою мужественность - гомосексуалист.
Ибо мужественный,талантливый,умный европейский мужчина для сионо-глобалистов слишком опасный соперник,а европеоидные дамы,занятые карьерой и даже войной, куда менее опасны глобализаторам в этом качестве,чем в качестве рождающих все новые и новые поколения воинов и творцов- европеоидов.
О том,что все это - правда,говорит и сама масонская литература,но делает это как всегда с помощью многочисленных намеков.
Если "мировое сообщество" в лице Билдербергского клуба на заседании 2011г. решило сократить численность населения земли до полумиллиона человек к концу 21 века,оно будет тем более поощрять извращения всех видов и убийство потенциальных и реальных людей.
Создается впечатление,что сионо-фашисты ко всему прочему еще и изощренно изгаляются над "гоями",отсюда глумливые названия :"гей-парады","парады гордости" : по мировым столицам прогоняют строем белых мужиков в колготках,в перьях,намазанных,как дикари Африки,столь милые сердцам сионистам.Мужики трясутся в ритуальных танцах,их заставляют совокупляться друг с другом,а еще(и это уже закрепляется законодательно во все большем числе стран мира) с детьми,животными,трупами,родными,даже с мебелью.
Иудаисты внутренне хохочут : как они ловко заставили унижаться и ускоренно-добровольно вымирать "этих глупых гоев".
Re: Интересный факт
Светослав. написал 05.06.2013 21:09
Раскрыть комментарий
(без названия)
ск написал 05.06.2013 17:26
Боевые пидарасы в союзе с евреями могут проломить любую стену. Советы рассматривали эти "субкультуры" как врага, который в итоги и уничтожил Советы. Можно по-тупому и дальше с ними бороться запретами, но это те же грабли. Нужно уничтожить финансовую и социальную базу формирования еврейских боевых пидарасов, но это фактически революция, причем в мировом масштабе. Без крови такие дела не обходятся
Ребята, уймитесь!
+++ написал 05.06.2013 17:12
Не пойму предмета такой заумной беседы. То, что происходит сегодня в Европе, является официальным признанием вырождения европейской цивилизации. Замещением ее другим этносом, и религией к тому же. Арабы, африканцы, кавказцы, китайцы, среднеазиаты и прочии и прочии, несут туда свежую кровь.
Мир уже это проходил. Садом и Гомора, "их - легионы", все это о том же, о гомосексуализме. Это извращение (ошибка) природы. Чему радоваться и о чем рассуждать? Запретить, однозначно! И заткнуть эту тему вовсе!
Эти субъекты настолько корпоративны, что никого не признают кроме своих. Наркоши не далеко ушли, они смертники завтра. Но эти, внешне здоровые люди, но внутренне - предпоследняя стадия вырождения.
Критика должна быть правдивой
Юрий Кузнецов написал 05.06.2013 15:11
Ну что за дурацкие заявки от Ихлова:
///Однополый брак — окончательная констатация того, что отныне государство признает основой семьи любовь, а не воспроизводство потомства.///
Ихлов не знаком с предметом: у гомосексуалистов любви не бывает. Мало ли ка кони там свои страсти называют! Проститутки тоже называют свои занятия "любовью", "Дом-2" тоже, якобы, "любовь", но к любви они не имеют никакого отношения. Гомосексуализм - это ка краз отказ от любви и переход на сексуальную физическую страсть. Проблема вообще не в той плоскости, что здесь пишут. Найдите статью "Кто по(д)ставляет геев"
Re: "запретить слово абажур" - не запретить, а заменить, например, на слово ГОЗМАН
или ЧУБАЙС написал 05.06.2013 14:59
Есть предложения на что заменить "мыло"?
Re: "евреи и гомосеки одно и тоже" - не совсем одно и тоже
И вот почему. написал 05.06.2013 14:36
В одном известном европейском музее хранится старинное каменное изваяние жида насилующего свинью.
(Здесь шеф-редактор возможно пожелает развязать дискуссию о запрете кое-кому поедать свиней и других близких родственников, но мы не об этом.)
Фактом является то что П-И-Д-А-Р-секи от свиней ничего не требуют: ни общего потомства, ни согласия на регистрацию отношений.
Поэтому говорить нужно только о некоторой ЧАСТИ этих самых секов с определенными гастрономическими пристрастиями.
(без названия)
Интересный факт написал 05.06.2013 14:30
Раскрыть комментарий
Re: Вопрос момента не в самой *****-"любви", а в ее гос-регистрации. На это и намекает мега-БараноФФ
дм написал 05.06.2013 14:27
Кстати об абажурах, нужно подкинуть Ихлову и всей этой блевотной(либеральной) тусовке идею, что абажур возбуждает ненависть по признакам 282 статьи и нужно запретить абажуры(даже само слово), а потом запретить и мыло...
(без названия)
ГНОЙ... написал 05.06.2013 14:27
По статистики число гомиков среди евреев равен10-15%,а по некоторым данным еще выше,что на много привышает количиство гомосеков у других национальностей.И если исходить из того,что в Европе и США,ключивые посты в финансовых,промышленных и медийных структурах занимают как правило евреи,то делайте выводы,что миром правят извращенцы.
Журналюги Баранов, Ихлов, Калашников в курсе, что
странно написал 05.06.2013 14:25
как правило гомосеки и евреи это одно и тоже?
Вопрос момента не в самой *****-"любви", а в ее гос-регистрации. На это и намекает мега-БараноФФ
когда исключает "естественность". написал 05.06.2013 14:15
Исключая проблему "естественности" наш мега-мозг открывает широчайшие любовные перспективы: от жалкова в-попу-трахнутого абажура ихлова до великого любовника чикатило и его соратников.
Мощно оторвав социальное от биологического мозг-БараноФФ легко выставил на своеобразные торги и все отверстия своих собственных малолетних потомков. Где и кем сказано что секс-потребление бараноФФских внуков может повредить нашему обществу? Вот употребляет же сам БараноФФ ихловский абажур и никто не против ...
Но оставим чикатиле чикатилово и вернемся к Тексту. Ни одна и бараноФФских пристяжных Задание не выполнила.
Всегда стреляющий длинными очередями занимался здесь экстра-сенсорикой и привычно читал тайные мысли всех тех кто их старательно прячет.
А абажур ихлов сладко сосал и чмокал где-то в пиндо-промежностях - как обычно.
Ни один из них не рассказал зачем очередное "неестественное" вдруг делают социально значимым. Но неужели кто-то думает что даже САМ БараноФФ мог ожидать от них ответов на конкретные вопросы? (Верящих в такой сюжет просим сразу отозваться, вас ожидает абажур ихлов с полным собранием своих сочинений в подарок.)
А если не Ответы, то что хотел мусью то-ли-троцкист-то-ли-коммунист?
Хотелось ему мягко проосязать своим многоопытным задом новое Тематическое Седалище. Для чего и пустил он впереди себя парочку дворовых скотинок.
(Да, чуть не забыли. Напомним мусью то-ли-не-то-ли, что разрывая биологическое и социальное он оказывается целиком в лапах креационистов и должен, следовательно, бегом бежать под сутану попа кирюхи и уже нею долго каяться в своих грязных сношениях с Пися Срет.)
С ком-приветом вас, герр либер-троц!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss