Кто владеет информацией,
владеет миром

Вкус к власти

Опубликовано 23.03.2007 в разделе комментариев 108

«...Нас вырастил Сталин, на верность народу,

На труд и на подвиг он нас вдохновил!»

(Гимн Советского Союза)

Я учился в маленькой школе военного городка. Городок еще не залечил раны войны, еще не были разобраны развалины взорванных домов, еще не была отремонтирована расколотая бомбой танцплощадка, еще затянулись окопы и воронки. Вся земля засеяна была посевом войны - нашими и немецкими патронами, минами и снарядами, исковерканным и целым оружием, сожженный «Тигр» визжал ржавыми люками возле Нового стрельбища...

А в школе следы войны были иными. Мы, послевоенная поросль, учились в младших классах, серьезные почти взрослые ребята, родившиеся до войны, учились в старших, а вот средних классов как бы и не было - война не дала родится этому поколению.

Вот этих, старших ребят, я и запомнил.

Они были совсем другими, не такими, как мы.

На станции метро «Орехово» сейчас постоянно тусуется какая-то странная молодежь студенческого и старшешкольного возраста. Они одеваются в какие-то диковинные плащи, на поясах деревянные мечи, в руках - деревянные щиты. Понятно, что идет какая-то ролевая игра, они изображают каких-то литературных персонажей, что-то разыгрывают. Совершенно аналогичная игра шла и тогда, в маленьком военном городке Прикарпатского военного округа, от которого до ближайшей железнодорожной станции километров пять с гаком. Но те мечи и те щиты, которые делали тогдашние ребята, куда больше походили на настоящие. И театрализованные поединки, которые они устраивали, захватывали дух. И мечи, и щиты были разных форм, у кого-то в восточном, татарском стиле, у кого-то в русском - тоже у каждого была своя роль. И была тогда мода - носить на поясе финку. Не помню сейчас, настоящие это были ножи или деревянные, но очень хорошо помню самодельные ножны, фасонисто и аккуратно сделанные из картона, из кожи, из дерева. Наверное, все же настоящие - кто там обращал внимание на финку, когда почти в каждом сарае лежал настоящий немецкий штык - удобный инструмент, чтобы наколоть щепы для растопки.

Вот это мастерство, рукодельность, и были для нас предметом зависти и подражания. Простые вещи - свисток, вырезанный из дерева или выгнутый из металлической окантовочной ленты; рогатка, вырезанная из толстой авиационной фанеры, с красной авиационной резиной и даже каким-то прицелом; тросточка, украшенная орнаментом - делались как-то очень добротно, добросовестно, по-взрослому.

Ребята читали, передавая из рук в руки, интересные книжки - про устройство паровозов (до сих пор помню картинку «паровоза будущего» - обтекаемого, с зализанными формами, с трубой, напоминающей сопло реактивного самолета), про корабли. После этой книжки началось повальное увлечение морскими моделями - старшие мастерили кораблики, грубоватые, но пересекающие под парусами любую лужу. Помню книжку по математике, которая так же ходила по рукам. Я мало что тогда понял, но запомнил, что мальчик попадает  в страну чисел, его сопровождает какая-то Розалинда или Розамунда - математическая величина, почему-то с длинным языком, которая все время повторяет ему «не выводите меня из себя!». А когда он выполняет по неосторожности какое-то математическое действие, она «выходит из себя», выворачивается наизнанку, как резиновая кукла. После этой книжки началось повальное увлечение математикой, мальчишки придумывали и задавали друг другу сложные задачки.

Но, может быть, главной чертой старших, поколения, выращенного Сталиным, была не серьезность и умение работать, доводить дело до конца, а был вкус к власти, умение организоваться, какая-то внутренняя дисциплина, умение командовать и подчиняться.

Это была не власть над нами, малышами - к нам было отношение снисходительно-заботливое, нам отдавали самодельные игрушки - те же кораблики, водяные мельнички, свистки. У старших были свои «команды» (ну, «Тимур и его команда»), в которых были командиры и рядовые, своя иерархия и дисциплина. Командиров уважали - и не за кулаки - в городке я не помню ни одной серьезной драки между ребятами, а именно за умение организовать, дать идею, добиться ее исполнения.

У меня сохранилась фотография 1956 года, сделанная в гостях у Витьки Антипова, десятиклассника. Я, третьеклассник, сижу на стуле, на физиономии гордость от того, что рядом, дружески положив мне на плечо руку сидит этот самый Витька. А он уже умеет отлично фотографировать - снимок сделан его ФЭДом в автоматическом режиме - и даже делать цветные снимки. Повторю - 1956 год, маленький военный городок, а ведь цветное фото освоили тогда еще далеко не все фотоателье.

Можно, конечно, считать, что это традиционное отношение мальчишек к старшим товарищам. Но я вырос, сам стал старшеклассником - и понял, что и я, и мои сверстники, выросшие при клоуне Хрущеве, были совсем иными.

Воспитывают не книжки, не лекции, не поучения - воспитывает атмосфера в семье, в школе, в стране. И атмосфера сталинских времен, атмосфера уважения к главе Державы, атмосфера порядка, строгости и ответственности, была совсем иной, чем при Хрущеве. Мог ли я уважать этого лысого толстяка, если с детства слышал анекдоты о его глупости и хамоватости, если в старших классах спорил с учительницей обществоведения, доказывая, что построение «коммунизЬма а'ля Хрущев» (Хрущев именно так и произносил: «коммунизЬм») - затея идиотская? И не я один - все поколение росло в этой атмосфере. А каков поп - таков и приход, для нашей страны пословицы точнее нет.

И вот эту разницу между поколениями, между «сталинцами» и «хрущевцами» я чувствовал всю жизнь.

В старшем поколении был вкус к власти и ответственности - в нашем не было. В старшем поколении было уважение к работе руководителя - у нас не было.

Потому что при Сталине руководящее кресло было не мягким вместилищем седалища, как при Хрущеве, а жестким и неудобным сидением. И, бывало, с этого сидения отправлялись на другое сидение - на Колыму. За глупость, за неумение работать, за срыв дела, которым взялся руководить. А при Хрущеве за то же самое «перебрасывали» в другое руководящее кресло. Ответственность исчезла - и исчезло уважение к руководству.

И это было понятно и очевидно всем - с детских лет. И поэтому утерян был вкус к власти, и поэтому любого, кто претендовал на руководящий пост - начиная со звеньевого в пионерском отряде - подозревали в карьеризме, желании устроиться в теплом кресле.

Эта разница между сталинским и хрущевским поколениями была видна всю жизнь. Люди, которые были на несколько лет старше меня - были другими.

Вспоминаю одного из них, из того, сталинского поколения.

Лошаков Вячеслав Николаевич. Что называется - «простой советский супермен», с такой же простой советской биографией. В институте - комсомольский лидер, причем лидер не той, хрущевской, а сталинской закваски, умеющий и руководить и отвечать за дело. Организатор стройотрядов, и не только организатор, но и мастер, вкалывал сам наравне с другими. Спортсмен - самбист, яхтсмен, горнолыжник (в СССР «элитные» виды спорта были доступны всем). Аспирантура, диссертация - в тридцать с небольшим становится доктором технических наук. И не «просто так» - занимается самой «продвинутой» наукой, автоматизацией проектирования, учит ЭВМ создавать новые ЭВМ.

Когда в НИИ возникла критическая ситуация, когда отдел, в котором был бестолковый руководитель, сорвал разработку испытательного программного обеспечения для спутника, возглавил комплексную бригаду и отправился в командировку, чтобы за два месяца сделать то, над чем работали два года.

Умный, жесткий, волевой, со вкусом к власти, он собрал лучших молодых программистов предприятия (горжусь, что и я оказался в их числе), и организовал работу.

И работа была сделана. Работали в две-три смены, круглосуточно, не считаясь со временем. А он - работал больше всех. Я помню случай, когда он ДВОЕ С ПОЛОВИНОЙ СУТОК, двое с половиной суток, по часам! - работал за пультом наладки бортовой машины. А работа за пультом - это набирать команды тумблерами «единица-ноль», это держать в памяти все устройство машины и прохождение команд в тактовом и пошаговом режиме, это мгновенно переводить двоичные числа в восьмеричные и обратно, да еще в двух форматах, данных и команд, это представлять все написанные программы и их взаимодействие - и так двое с половиной суток!

Можно ли было при таком командире работать плохо? Нет, вся бригада работала хорошо, никто в грязь лицом не ударил. Но никто и не мог бы быть таким мотором, командиром и комиссаром. Мы, конечно, уважали его, но и немного фрондировали, ныли, что перерабатываем, и вообще... (хотя не было случая невыполнения задания). Ну, вот считалось у нас, «хрущевцев» это хорошим тоном - фронда по отношению к начальству. А он этого не понимал.

Командование, управление, имеет свою поэзию и романтику, свое мастерство и свое искусство. Это не лидерство - лидерство держится на авторитете, харизме, добровольном подчинении, но это совсем не то. Я и сам был лидером и в институте, и на работе, но поста руководителя старался избегать до последней крайности. Лидер только хвалит - руководитель должен и наказывать. Да и ответственность у лидера и у начальника совершенно разная.

Хорошему руководителю подчиняешься с радостью, и даже готов терпеть его вспышки и несправедливость - вот таким руководителем, сталинской закваски, был С.П. Королев. Недаром, когда умер Сталин, Королев обратился в ЦК с письмом, предлагая построить для Сталина невиданный, вечный и величественный мавзолей из космического стекла по новейшим технологиям. Блестящая идея - у Королева же был великолепный вкус и артистическая натура, такой памятник Сталину был бы и памятником созданным по его воле космическим технологиям, прорыву к звездам, который готовился по сталинскому заданию в засекреченных НИИ и на ракетных заводах...

И если в том, сталинском поколении процент потенциальных руководителей был высок, вкус к власти, к руководству был у многих, то уже в нашем поколении таких было очень мало.

И все чаще мне кажется, что именно тогда, когда начало уходить на пенсию то, сталинское поколение, и случилась катастрофа. Управлять стало некому, вкус к власти был потерян.

Помню пророческую пьесу советских времен (название не вспомню) - там главную роль играл Ульянов, роль директора огромного завода. Директор куда-то уезжает, а его замы, каждый из которых неплохой мужик, не могут наладить работу. Завод вот-вот остановится. И вот появляется директор - Ульянов сыграл его каким-то несимпатичным, неприятным, с перекошенным лицом, шаркающей походкой - этакая пародия на старого Брежнева. Но у него есть вкус к власти - он раздает приказы и выговоры, принимает решения и находит оптимум, все замы, и получившие похвалу, и получившие «строгача», начинают вертеться согласованно, как шестерни в коробке передач - и завод входит в ритм.

Ну, а когда на место, где вкус к власти нужен особенно, втерся Горби - все пошло наперекосяк. И пришло к тому, к чему пришло...

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 108
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Виктории
03 написал 03.04.2007 00:00
"Чурки","свинопасы" и пр. сегодня живут лишь в вашем воспаленном воображении.
Находясь в чужой стране, не надо класть ноги на стол и учить жить местное население. Тогда и отношение к вам будет иным. Мне приходилось быть в Венгрии и ЧССР после известных событий,- и ничего, никто не хамил.
Re: Fantom 495
Б-В написал 02.04.2007 00:21
Зря, зря стыдитесь прошлого в такой некорректной форме. Может быть россиянам не могут простить не только победу в 1945, но и Наполеона, и далее во всяческих набегах, нашествиях. Да, видимо великодушие есть непонятная сторона характеров. Когда из полевой кухни солдаты кормят детишек страны агрессора, а не сжигают их, как в Хатыни. Но в том и сила характеров российских, что не опускались до животной мести, не записывали кровную вражду в генетику. И все познается в сравнении, а войны еще впереди.
(без названия)
Fantom495 написал 31.03.2007 23:27
Стыдно
У немцев после войны долго и упорно проводили политику денацификации. Итогом стало такое явление, как ?комплекс вины?. Не знаю, как у нынешнего поколения, а вот у поколения немцев, ставших политически активными в середине 90-х, он прослеживался четко - общался.
Но что интересно: над выработкой ?комплекса вины? активно работали все, кроме наиболее пострадавшего от войны государства - СССР удовлетворился вассалитетом восточной Германии и богатыми репарациями. Ломать немцев психологически наши не стали. Это отразилось даже в такой детали, как военная форма ННА ГДР - немцы спокойно взяли за образец форму вермахта, только орлов спороли, наши и слова не сказали.
Интересно? Интересно, я думаю.
Что мы имеем сейчас? Комплекс вины выращивают у нас. За что? А за все. За НАШЕ СОБСТВЕННОЕ ПРОШЛОЕ. Кайтесь за гражданскую войну и сталинские репрессии. Ах, не хотите каяться?? Да вы тоталитарные преступники, не признающие вины перед миром.
Кайтесь за то, что позволяете себе отстаивать свою позицию. Кайтесь за Прагу, танки ввели в пряничный европейский городок! Что? Американцы? Ирак? Да вы недоумки, не понимаете разницы, что ли?
Да. Видимо, не понимаем.
А разница простая. Она на ладони. Хотите знать секрет, почему нас так ожесточенно заставляют каяться, прививая комплекс вины покруче немецкого (их-то ?цивилизованными? признали на самом высоком уровне)?
Все просто.
Труднее всего простить несбывшийся страх. Европа нас боится сотни лет, со времен Орды, накачивая страх и ненависть в своих обывателях. И? Где завоевательные походы и ужасы оккупации?
Нас ненавидят именно за то, что, имея возможность действительно выжечь оккупированные территории огненной косой, как вели себя цивилизованные европейцы, мы вместо этого кормили обывателей с полевых кухонь и ремонтировали в Берлине метро.
Нас ненавидят за то, что, имея возможность отбомбиться по Праге так, как это сделали американцы в Белграде, мы ввели туда танки и даже никого не расстреляли.
Нас ненавидят за то, что, имея полные основания стереть с лица земли Будапешт за расправы над русскими в 56 м, мы всего лишь подавили бунт и отстроили поломанное.
И нас боятся. Как боятся всякого, кто, имея полное право и возможность убить - не убил, и чтобы избавиться от этого страха, нам сейчас и внушают комплекс вины ?за все?.
Да. Я раскаиваюсь. Мне очень стыдно теперь.
Мне очень стыдно за то, что в полосе прохождения наших войск по Европе оставались живые люди и целые здания. Это была явная, грубая, непростительная ошибка.
Надеюсь, впредь наши ее не повторят. Mastodont
Автору.
Виктория написал 30.03.2007 21:24
Вы повторяетесь. Это уже неинтересно. Может, лучше подсчитаем, в какую сумму обошлась возня с этими -нками и -скими? Сдохли бы они--и ничего бы этого не было!
03
Виктория написал 30.03.2007 21:20
Чурки и свинопасы всегда поносят всех русских. Чучмеки мне г-рили "Вы, русские..", а от свинопасов я ккаждый день слышу "Убирайтесь!" Но Урал находится совсем в другом месте! Это не их земля! Вы все учились-лечились-размножались за наш счет. так что помалкивайте. Почему это Валька-стакан, не имеющая к России никакого отношения, училась бесплатно, а русские теперь должны платить? Кстати. у ее выблядка морда стопроцентного жида. Здесь евреи сносят советские памятники--от этого вы уже никуда не уйдете. Что Сергей "Мванов"-еврей, видно даже по его черепу. Необязательно даже на фейс смотреть.
Re: Б-В
доктор-Дима написал 29.03.2007 21:25
Я об этом думал, но они подумали еще раньше и частная врачебная практика моего профиля уже огорожена флажками отчетов. Так-то.
По поводу остального я вовсе не страдаю, есть партия которая мне симпатична, я в нее вступил и занимаюсь делом, в соответствии со своими наклонностями.
необходимость очистительной работы
american написал 29.03.2007 02:06
03 прав: преступных народов нет. Отождествлять весь народ с частью народа или даже с одной личностью от данного народа неправильно. В моем оффисе, например, работают палестинец и пакистанец, каждый занимается своей проблемой, но вносит вклад в общее дело, и все мы хорошо ладим с ними. Однако эта ситуация отличается от той, когда зомбированная коранической ненавистью часть народа исповедует прямо-таки животную страсть уничтожить другой народ (народы) вместе с историей и культурой, присвоив все достижения и материальные ценности этого народа (народов). Упорствующая часть зомбированного народа подлежит профилактическому искоренению во имя спасения предполагаемых жертв. Когда я говорю о татарах, я подразумеваю зомбированных татар; когда я говорю о мусульманах, я подразумеваю зомбированных мусульман. Если время терпит, мы гуманизируем сознание этих бывших гуманоидов. Но если угроза подступает к порогу, у нас нет другого выбора кроме как уничтожить непримиримых врагов. Сотрудники-мусульмане, о которых я упомянул, строго верят в необходимость очищения корана и мусульманской уммы от скверны ненависти.
Проверка связи
ИМХО написал 28.03.2007 13:20
ТЧК
Re: Виктории
Вадим написал 28.03.2007 11:49
Главная задача Викуси не учиться ,а лечиться.
Виктории
03 написал 28.03.2007 02:27
Нет,Виктория, вам всегда мало оскорбить одного человека,- вы непременно желаете оскорбить весь народ. А чем вы лучше простого татарина (о Шаймиеве я не говорю,-вам с ним не равняться)? Тем что родились русской? Ну и какая от вас польза России? Никакой ровным счетом.
А "татар вообще" не бывает", как не бывает "русских вообще",- есть Жуков. а есть Власов; есть герои подполья, а есть полицаи, которые их выдавали. Нет и не может быть преступных народов,- они рождаются только в больных головах выродков- современных куклусклановцев, на стороне которых ваши большие симпатии.
Сегодня и на Западе и у нас есть те, кто ставит своей главной задачей раскол России, и этим деятелям крайне нужны такие как вы, которые когда-то перед кем-то расшаркивались и прогибались, считая, что это делал весь народ,а теперь решил этого больше не делать. Это полная чушь! Никогда в истории мы не перед кем не расшаркивались и вели себя достойно даже в самые тяжелые времена, так что историю России переписывать на свой лад не надо.
А уважение ЛЮБОГО человека надо еще заслужить.
Re: Re: Б-В
Б-В написал 27.03.2007 22:48
Доктор, у вас депрессия? Если умственная деятельность не подконтрольна власти, то она подконтрольна носителю индивидуальной черепной коробки.
Так в чем же дело, примените эту умственную деятельность без отчетов. Заведите собственное дело. Постройте свой мир. И переплюните Сталинские неправильные маневры и прочие, которые вас не устраивают. Чего ждать-то, когда вам питательную среду подадут на подносе. И вокруг вас спасутся другие.
03
Виктория написал 27.03.2007 22:31
Речь идет не о татарах вообще, а о конкретном человеке. Уж его то родственники , точно, на нашей стороне не воевали. Еще можно вспомнить русофоба Шаймиева, учившегося за счет русских. Какие то чучмеки смеют меня учить! Помните сечас не советское время и мы расшаркиваться ни перед кем не обязаны! Может, подсчитаем ,наконец, в какую сумму обошлось обучение единороссов в частности, этого Медынского или как его там? Тоже жидяра? Или он себя хохлом считает? А что он вообще на русской земле делает?
Виктории
03 написал 27.03.2007 22:18
Видимо, все ваши родственники как один защищали страну от фашистов, и за все время своих героических подвигов не встретили на фронте ни одного татарина. А что, слепых на фронт тоже брали,- они ведь у вас все с нулевым зрением!
Командиром 256 авиаполка 8 воздушной Армии, в котором воевал мой отец, был отличный летчик и замечательные человек Ахун Галеев (светлая ему память!). Он не только был ассом, но и подготовил нескольких Героев Советского Союза, в том числе, Николая Галдобина, именем которого названа улица в его родном городе.
В последнем томе книги о войне есть список героев по национальностям. Когда еще раз захочется облить грязью тех, кто, вместе с русскими, спас нашу страну от фашизма,-посмотрите
этот список, а плевать на могилы Героев большого ума и порядочности не требуется.
Re: Димке о Сталине
Виктория написал 27.03.2007 21:07
Вас всего лишь 5 милиионов, вот и помалкивайте в тряпочку. В свое время вы пришли к нам с Тамерланом. Забыли, что вы с нами делали? Рассказать? Вы не являетеесь коренным населением России. Во время войны ваши родственники служили у немцев и уничтожали великий русский народ, вот вам и дали по мозгам. Татарва поганая! Не тебе судить русских! Еще вспомни про крымскую татарву!
Re: Б-В
доктор-Дима написал 27.03.2007 20:49
Вы никогда не интересовались тем, как власть боролась с беспирзорностью в 20 - 30 годах? Беспризорников грузили, вывозили за город и там расстреливали. Так и кончилась она. Власть была и остается "бармалейской". Есть фильм "Айболит - 66", там Бармалей говорит, что запросто может сделать всех счастливыми, хоть завтра, "а если кто-то не станет счастливым, да я того в порошок сотру, в бараний рог согну". Власть Сталинской эпохи была исключительно такой. Сейчас она хотела бы такой стать, но времена немного другие и граждане могут не согласиться. Приходится придумывать отчеты, вследствие которых каждый гражданин должен чувствовать себя, хоть немного виноватым, ущербным. Иначе власть, как тот король, останется голой. Нечего ей предъявить, по большому-то счету. Сталин предъявлял стройки, промышленность, созданные на костях граждан, задействованных в эти "великие дела". По-настоящему большие дела в нашей стране, традиционно, делаются вопреки власти: великая литература, кино (не Никита Михалков, а настоящее кино), наука. Власть всегда пыталась поставить умственную деятельность в рамки своих представлений о ней, но, слава Богу, это власти не подконтрольно.
Re: Re: Даешь, Союз свободных славянских республик!
А л е к с а написал 27.03.2007 14:10
Странно, "труп - батька", а смердишь ты...
Сходи подмойся, калоша.
Re: Даешь, Союз свободных славянских республик!
Вадим написал 27.03.2007 10:52
Используй остатки мозгов!Батька психически нездоров,а практически политический труп.
Re: Re: Б-В
Б-В написал 26.03.2007 22:30
Вот ведь как вам, доктор хочется про Сталина. Тогда давайте про него. Кто придумал проводить индустриализацию России в короткие сроки? Кто придумал проводить ликбез, кто придумал, чтобы на улицах не было беспризорных детей, но чтобы были "ворошиловские стрелки", футбольные команды, разные спортивные клубы и кружки. Возможно не он лично, но партия поддержала и приняла пятилетние планы, за которые отчиталась перед страной. Или вы имеете сведения, что планы первых пятилеток не были выполнены в указанные сроки?
Отчеты 80-х, 90-х это уже другое. План по валу. Но были и планы по новой технике, а как бы смог появиться Буран, или атомные подводные лодки, станция МИР, которую утопили потом. Но план по валу конечно гробил экономику. И очковтирательство тоже. А нынче растет ВВП. Доктор, не заменяйте свой талант лекаря на разговор про бумажки отчетов. Организуйтесь, чтоб успевать хоть что-то сделать в этой жизни. Или не организуйтесь, либерализм ведь теперь. Свобода собственных возможностей.
wolodja
03 написал 26.03.2007 22:27
Как только перейдешь с идиотского на русский,- сразу отвечу.
Re: Б-В
доктор-Дима написал 26.03.2007 20:32
Вот. Именно это: умение руководить и принимать ответственные решения. Вы хотите сказать, что Сталин принимал ответственные решения? Как и перед кем он отвечал за свои решения? По поводу нынешнего положения. К сожалению, ответственность, чем дальше, тем сильнее, заменяется отчетом, т.е. "ответственное решение" не востребовано, естественно, и умение таковое у руководителя уменьшается, да и в руководители попадает мало ответственных людей. Это не только сейчас появилось - это было всегда там, где существует властная вертикаль: выигрывает тот, кто доказал начальнику, что он - гений. Бригадир строителей отчитывается за то, как он использовал материалы, а если вместо использования их дать хороший отчет, то и не придется объяснять куда они делись. В 1970 году один хороший прораб укоротил здание на 50 сантиметров, все 9 этажей и правильно отчитался об использовании материалов. И задание выполнил, потому что поделился с тем, кто контролировал его работу, и все материалы продал с прибылью себе. Отчетность - это великое дело, которое заменяет саму работу. Идеал этого описан в книге Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки".
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss