Кто владеет информацией,
владеет миром

Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире

Опубликовано 19.03.2015 в разделе комментариев 6

баранов левые джемаль фурсов митина

Глобализация и порождаемый ею кризис мировой экономики качественно усиливает несправедливость общественного устройства. Неравенство переходит в беспрецедентную социальную поляризацию, монополизм уничтожает конкуренцию и лишает возможности прогресса целые народы, уровень жизни даже в развитых странах резко снижается в течение жизни одного поколения, «средний класс» размывается и беднеет, социальные гарантии отменяются, глобальные монополии уже без всякого стеснения контролируют правительства и правят народами в своих интересах, опираясь на ложь и репрессии. Террор и обман стали нормой не только внешней, но и внутренней политики развитых «демократических» стран.

Во второй части заседания выступили:
- Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;
- Андрей Фурсов, историк, действительный член Мюнхенской академии наук;
- Дарья Митина, секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии (Россия);
- Анатолий Баранов, главный редактор Интернет-портала ФОРУМ.мск.



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Сергей7 написал 20.03.2015 13:42
После той х...ни, что Гейдар Джемаль наговорил про отсутствие Путина, трудно к нему всерьез относиться.
народное предприятие - нацистское название
Профицит бюджета написал 19.03.2015 16:57
И что это за опытно-экспериментальные народные предприятия? Для них нет соответствующей системы.
Все помешаны на отношениях собственности. Но я знаю, что вопрос "в чьей собственности" - совершенно не важен.
Для новой системы управления нар. хозяйством нужно менять всю систему, как делал Хрущев. Но современным трусам далеко до Хрущева. Они только ругать его умеют.
Вы бы подумали о той сверх-запутанной бухгалтерской системе, которая сейчас существует. Одна она важнее, чем все отношения собственности, для практической невозможности осуществления народных предприятий в нынешних условиях.
Вы хотите ничего не менять и всунуть в существующую систему что-то новое? Но так не бывает. Нельзя в какой-то одной области в уголке вырастить новое. Должна быть революция по всей стране.
(без названия)
Профицит бюджета написал 19.03.2015 16:43
Исчерпывающую характеристику левому движению дал в одном предложении Делягин: левое движение было создано капиталистами для повышения своей эффективности. Теперь у капиталистов потребности в левом движении нет, нет и перспектив у левого движения.
Действительно, так и происходит.
.
Удивили мнения А.Баранова о перспективах народных предприятий на Донбассе. Не для того местные директора-собственники устраивали то, что тут творится с 2014 года, чтобы отдавать шахты каким-то трудовым коллективам. Они от Киева отстрелялись успешно, а уж от труд. коллективов... Смешно.
Если что-то передают труд коллективам - значит, убыточное, что никому другому продать нельзя.
А Донбасс - богатейший регион. Здесь отныне будет развиваться только добыча сырья, и то, нужного только Киеву и остальной Украине, то есть угля. А уголь такой, что на 1000-чи км замены ему не находится.
Потому и развивают его добычу, хотя это и немного дорого.
Если бы не стоило того, давно бы закрыли. Хозяева донбасские - люди без сентиментальности, как можно заметить по событиям 2014 года, на наемных людей на своих предприятиях не посмотрели бы.
Если шахты работают, значит есть перспективы.
А разговоры о неперспективности угледобычи на Донбассе - это для дураков.
Поезда и грузовики каждую ночь через украинские блокпосты так и шастают с углем из "отделенной зоны".
Если хотите посмотреть на воротил угледобычи и металлургии - достаточно зайти на офиц. сайт ДНР и посмотреть видеоролики по совещаниям Захарченко с металлургами. Регулярно проходят.
новый\старый либерализм обеляют
завыли жиды написал 19.03.2015 10:43
страшно-патриотизм русский просыпается потихоньку .
о классах
chvv написал 19.03.2015 09:12
Прежде чем говорить о классах необходимо дать его определения и характерные элементы. Слов много смыслов мало. Опять повторяться? Класс - есть общность людей способных перед собой ставить задачи и разрешать их. Класс не возможен без солидарности, если конечно это не есть подобие формальной математической группы объединенной по формальному признаку. Интеллигенция по формальным принципам также некая группа, способная проявлять общность и солидарность. Однако устремления могут быть разные и внутригрупповые подгруппы могут вести к разным историческим результатам (как и многими любимый пролетариат). Место в системе распределения общественного труда не достаточное условие для формирования класса, но как один из возможных признаков разделения на классы возможен.
уничтожили промышленность в РФ
значит уничтожили русский пролетариат написал 19.03.2015 00:47
создали олигархов и средний класс из евреев. Ну какая левая идея и социальная справедливость теперь может быть .
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss