Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Нельзя осуждать Сталина только на опыте личных трагедий

Опубликовано 04.05.2013 в разделе комментариев 15

У Сталина была идея, что Советский союз должен выжить. Мир завоевать или полмира завоевать - это уже как получится. Но он должен выжить в абсолютно враждебном окружении. Он должен быть умнее всех, круче всех и сильнее всех. И на пути к этому было сделано неимоверно много.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Всякая ли практика - критерий истины?
Андрей Танью написал 06.05.2013 19:35
Бехтерева? Это вы о чем?
Вот тут http://www.5-tv.ru/news/2358/ правнук Бехтерева утверждает, что прадеда убили, а причина - его диагноз В.И.Ленину - "сифилис мозга".
А вот в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F5%F2%E5%F0%E5%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7) говорят, что смерть Бехтерева связана с его диагнозом Сталину: паранойя. Обратите внимание - центральные СМИ не гнушаются, в обоих случаях, уподобится желтой прессе, распространяя слухи. Разве возможно победить такую артиллерию по промыванию мозгов? А вот чем хуже эта http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/99198/7/Martirosyan_2_Stalin_i_repressii_1920-h___1930-h_gg..html версия смерти Бехтерева, не озвученная центральными СМИ? Там, кстати, есть интервью с внучкой Бехтерева. Для меня, очевидно, что против Сталина проводилась и проводится организованная клеветническая компания.
===
// Достаточно было сказать два слова об "усатом горце" и могилу человека не могут найти до сих пор //
-
Тут Вы, мягко говоря, ошибаетесь, уважаемый. НКВД была серьезной организацией. Люди не пропадали в никуда, а документы строго сохранялись. Не только за пропажу, но и за искажение их полагалась строгое наказание. Потому что каждый документ мог способствовать разоблачению других преступников. В том числе в рядах НКВД. Это вам не лихие 90-е и забетонированные в бочках трупы. Кроме того, если есть сегодня закон об уголовном наказании за оскорбление президента, то почему такого закона не могло быть тогда? Например, во время войны им пользовались для уклонения от призыва. Или вот про коммуниста Солженицына погуглите.
===
А моя "нелепая" (как вы изволили выразиться) мысль, на самом деле, достаточно хорошо аргументирована. Но излагать их здесь нет желания.
Re: Re: Всякая ли практика - критерий истины?
Садовник написал 06.05.2013 15:10
Мысль понятна,но нелепа.
Достаточно было сказать два слова об "усатом горце" и могилу человека не могут найти до сих пор.
Или история с профессором Бехтеревым.
И это известные люди.
О каких антисталинистах можно всерьез говорить,А.Т.?
Re: Всякая ли практика - критерий истины?
Андрей Танью написал 06.05.2013 14:18
То, что практика критерий истины нет никаких сомнений. Только вот любую маленькую правду можно заставить работать на большую ложь. Сталинское время необходимо сопоставлять с перестроечным временем. По уровню страдания населения и продолжительностью этого страдания. По величине потерь и приобретений, экономических, территориальных. По научно-техническому прогрессу и регрессу. По потерям и приобретениям в области социальной защищенности населения.
-
Что касается репрессий, то чем больше затягивают время с раскрытием архивов НКВД, тем больше я подозреваю власти РФ в упорном нежелании обнародовать правду. Определить, кто проводил репрессии - сталинисты или антисталинисты - можно только тогда, когда имеешь доступ не к отдельным папочкам, милостиво выданным тебе после многочисленных согласований, а ко всей совокупности данных. Здесь без статистики не обойтись. Нужно знать биографии фигурантов и исполнителей, иметь возможность провести количественный и качественный анализ по схожести методов подведения под репрессии, находить устойчивые группы обвинителей и их жертв по разным признакам. Очень важна последовательность - может кто-то действовал на опережение. И пр. и пр. А пока этого нет, то в репрессиях с одинаковой достоверностью можно обвинять как сталинистов, так и антисталинистов.
(без названия)
Неоднократно забаненный Крестьянин написал 06.05.2013 13:22
Как же терпелив бедный Иосиф Виссарионович,слушая двадцативосьмиминутные "разглагольствования" Делягина не "ради кармана",а,видимо, по чьей-то указке.Павлик Морозов,которого "поливали" в начале "перестройки"все кому ни лень,не стерпел,и два еврея,сильно преуспевших в обливании его грязью, умерли в один день-именно в день рождения Павлика Морозова. После этого хулители Павлика Морозова как-то "подзаткнулись".
Не гений,но
Евгений написал 06.05.2013 11:16
Заголовок "Нельзя осуждать Сталина только на опыте личных трагедий" чисто совковый.В смысле Прежде думай о родине,а потом о себе.И философия с ее критерием истины-практикой тоже по-боку.
Главное-слушай сюда
Re: Re:
Андрей Танью написал 06.05.2013 10:29
"Закон о пяти колосках" http://pyhalov.livejournal.com/138644.html
Здесь то же почитать не вредно http://www.rusproject.org/node/1201
Re: Re: Сколько можно! Без Сталина обязательно было бы хуже.
Наследник написал 06.05.2013 10:19
Хуже было уже некуда.Пленные немцы на стройках питались гораздо лучше,чем наши строители,работавшие вместе с ними,т.к.они делились хлебом.
Re: Сколько можно! Без Сталина обязательно было бы хуже.
Тарас Шевченко написал 06.05.2013 10:01
.
Re:
ист написал 06.05.2013 09:39
За карман собранных на поле колосков,за сноп пустой соломы 3-5 лет реально были обеспечены.Сталинизм был построен на страхе,а не на "живом творчестве масс",поэтому его упавшее знамя и некому было было подхватить,люди власти боялись.У власти сверху до низу было не содружество,а подхалимская подчиненность хозяину.
А Хрущева с его "наше поколение будет жить при коммунизме"и говорить нет ни малейшего смысла.С 60-х началось разложение,которое и закончилось перестройкой..
(без названия)
Андрей Танью написал 06.05.2013 09:03
Хорошо бы если бы делягин указал на источник рассказанной им "зарисовки из жизни" про рабочих депо на полустанке ж/д в северном Казахстане, находящегося посреди безлюдного шестисот километрового участка. (Подробности о железных дорогах Казахстана до ВОВ можно посмотреть здесь http://unfriend.ru/cc6d959432b35cee.html). Где был такой участок... неизвестно. Наверное, засекречен и поныне.
-
В депо работали восемь многодетных рабочих. Пришла разнарядка с примерно таким текстом: "Выберите из своих рядов одного врага народа для расстрела, а то расстреляем всех". Делать нечего. Выбрали (опять же, демократия). Единогласно проголосовали. Придумали легенду. Составили протокол. Утвердили у начальника депо. Потом утвердили в профкоме, в первичных комитетах КПСС и ВЛКСМ. А детей отправили учиться. Вскладчину. А документы (с личными пояснениями, тайнописью) сдали в архив, из которого они попали к делягину. И он нам поведал обо всем этом, как о примере типичного случая.
-
Господин делягин. Где вы черпаете эти истории? Будьте добры. Дайте ссылочку.
-
А ведь многое верят, в подобный бред сивой кобылы, который разносят по свету доктора экономических наук. Бедная Россия.
ПРОЗРЕНИЕ
ВЕЛИКОРОСС написал 05.05.2013 22:30
НАКОНЕЦ ДАЖЕ ДЕЛЯГИН ПРОЗРЕЛ И ОПРАВДЫВАЕТ СТАЛИНА КАК И Я,ХОТЯ МОЙ ДЕД ПРОСТОЙ СТЕКЛОДУВ БЫЛ РАССТРЕЛЛЯН 05.01 1938г.Я ПРОЗРЕЛ ЕЩЁ ПРИ ПРИ ПРИХОДЕ К ВЛАСТИ ХРУЩЁВА, ЭТОГО МСТИТЕЛЯ СТАЛИНУ ЗА ТО ЧТО СТАЛИН ЕГО ТРИ РАЗА ХОТЕЛ РАССТРЕЛЛЯТЬ ЗА КИЕВ,ЗА ХАРЬКОВ И ЗА ПРЕДАТЕЛЯ СЫНА ЛЁНЬКУ.. ПОЧЕМУ БЫЛО РАСТРЕЛЛЯННО 860ТЫСЯЧ ВСЕГО,ДА ПОТОМУ ЧТО ЛЮДЕЙ ВСЕГДА ДВИГАЕТ В ЖИЗНИ ЧЁРНАЯ ЗАВИСТЬ И ОНИ ПАДЛЮКИ КАПАЛИ И ДОНОСИЛИ И ДЕЛАЛИ И ДЕЛАЮТ ДРУГ ДРУГУ ПАКОСТИ ИЗ ЗАВИСТИ И ЖЛОБСТВА . А И.В.СТАЛИН БЫЛ И БУДЕТ ВСЕГДА БЕСКОРЫСТЕН И СПРАВЕДЛИВУ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.МЛОЛОДЕЦ ДЕЛЯГИН МИШАНЯ ЧТО НАЧАЛ ПРОЗРЕВАТЬ.
Не свисти, Мишаня
Красноармеец Сухов написал 05.05.2013 13:09
Миша, зачем парашу гонишь, какие нахрен "репрессии", какая убыль 18 млн?! Вот посмотри :
Население СССР за время правление Сталина .
1927 --------- 147 028 000
1937 (январь) 162 500 000
1939 (январь) 168 524 000
1941 (июнь) 196 716 000
1946 (январь) 170 548 000
1951 (январь) 182 321 000
1959 (январь) 208,800 000
(без названия)
DV написал 05.05.2013 00:27
Все в общем так, кроме "класса бюрократии" и т.п.
Сколько можно!
Сергей написал 04.05.2013 21:50
Раскрыть комментарий
Сослать их в Египет и пусть культ Рамзеса там покритикуют
Лопух написал 04.05.2013 20:12
.
Победителей не судят, а в РФ даже не судят.
.
Если без сарказма, то демократическую Ваймерскую Республику из застенков и из концлагерей Союзные Державы вытаскивали на основе оккупации Ирана, когда к северу от --- параллели стояли войска СССР, а к югу от --- параллели стояли войска Великобритании. Тегеран перечеркнул надежды на нефть, а не что то иное.
.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss