Испания - понять и простить

Опубликовано 05.10.2017 автором Ихлов Евгений в разделе Особенности внешней политики
Испания - понять и простить

Для того, чтобы лучше понимать нынешний испанский, точнее, испано-каталонский кризис, попробуем разобраться с тем, что происходит на Пиренейском полуострове сущностно. Дело в том, что с моей точки зрения, мы имеем дело с классическим кризисом локальной цивилизации, которая оформилась как империя, а сейчас, в условиях модернизации, пытается трансформироваться в нацию европейского типа. Кризис, хорошо известный нам по распаду СССР и нынешним «потрескиваниям» Российской Федерации. Чтобы не влезать в дискуссии, сразу скажу, что непрерывные камлания на тему «не дадим распасться России» именно и указывают на острый кризис (никаких борений с распадом США или Индии мы не видим). 

Разумеется, Россия - сложившаяся локальная цивилизация европейского типа («дочерняя» субэкумена) - наряду с Северной и Латинской Америкой, а Испания - лишь эмбрион такой несостоявшейся локальной цивилизации (подобно Западным Балканам, т.е. бывшей Югославии, или империи Габсбургов). Возможно, что объединившись с Португалией и сохранив общими усилиями Латинскую Америку, Запиренейская, точнее, Андалузская цивилизация развернулась бы в нечто подобное Северовизантии-России. Но барьер Атлантики сыграл свою роковую роль: восстанавливаясь после краха государства в 1613, 1920 и 2000 годах, Россия могла сухопутными походами собрать империю, а Испания и Португалия вновь завоевать мятежную Латинскую Америку уже не сумели. 

Итак, подытожим. Испания, упустившая Португалию, но удержавшая Басконию и Каталонию, это не нация, но субцивилизационное сообщество, оформившееся в государство имперского типа. Однако, такая империя - суть образование средневековое, и общий кризис средневековой модели закономерно привёл к кризису державы. Точно также, как это произошло в 1918 и 1991 годах. 
Однако, монархическая и традиционалистская стадия, на которой Испания задержалась после поражения Наполеона, привела к тому, что в ней не было такой энергичной унификационной политики как во Франции, начиная с якобинцев, и сохранилась вся богатая субэтническая и этническая палитра - от басков, каталонцев и галисийцев, которые фактически «северные португальцы», перипетиями династической истории доставшиеся Кастильской короне, до астурийцев, эстремадурцев, гранадцев и андалузцев. Очень похоже на Германию или Россию до Первой мировой. 

Франкизм, как и советская власть, заморозил средневековье. Россия стала «оттаивать» в 1989, а Испания в 1975. В 1990 году Григория Померанц писал, что гласность 1988 года только растопила замороженный на семь десятилетий крик армян Нагорного Карабаха (вспоминая рассказ Мюнхгаузена о звуках, замёрзших суровой русской зимой). Так сейчас зазвучал крик каталонцев. Разумеется, после 1977 года в Испании (разработки «пакта Монклоа») не было тоталитаризма, наоборот, была эйфория от демократии... Но постепенно и закончилась и она. В январе 1918 года украинские социалисты были согласны на пребывание в Российской демократической федерации в качестве автономии и голосовали за это на Всероссийском Учредительном собрании, но всё изменили его разгон и поход Муравьева на Киев. Точно также всё изменил карательный полицейский рейд по Каталонии. Ещё точнее, лево-правый «антисепаратистский» консенсус в Мадриде, подобный «античеченскому» в 1999 и «антиукраинскому» в 2014. 
Раз имперское оказалось сильнее демократического, то значит, для каталонцев Испания - не демократия, но империя...

Но давайте рассмотрим, как формировалась уникальная «эмбриональная» андалузская субцивилизация. Ареал галло-иберов, заурядная колонизированная западная окраина Римской империи. На юге пунические колонии. Но тут происходит интересное событие - потомки побеждённых карфагенян сливаются с небольшой еврейской общиной. Родственный язык. И очень выгодная смена идентичности - пуны - проклятые враги Рима, с мрачной славой сжигателей детей. А евреи дважды крепко дали Риму прикурить. Репутация мужественных побеждённых - не худшая в античные времена - римляне вот себя решили выводить от побеждённых, но благородных троянцев, противопоставляя себя ничтожным «гречишкам».

К тому же до мая 66 года - начала Первой Иудейской войны - именно евреи были опорой и баловниками императорской власти, в противопоставлении ненадёжным грекам. Достаточно вспомнить, как князь Синедриона и главный священник Храма разговаривают с префектом Иудеи Пилатом (при всех последующих искажениях, некоторые интонационные особенности сохранились) - можно себе представить подобный тон при общении знаменитого гелиопольского жреца и историка Манефона или директора Александрийской библиотеки с Тиберием Юлия Александром, губернатором Египта, кстати, евреем, племянником философа Филона? И самое главное - для пунических колоний настал срок принимать одну из версий монотеизма. Таким образом, в Андалусе вдруг оказалась богатая и многочисленная иудейская община. Потом Андалус был завоеван визиготами - дикими завоевателями и фанатичными христианскими антисемитами. А потом пришли мавры. Так возникла уникальная утончённая трёхконфессиональная цивилизация - вершина культуры арабского мира. Эта цивилизация миновала Тёмные века. Хотя приход фанатичных берберов вызвал существенные «проседание». Однако «фундаментализация» мавров не затронула иудейскую общину, с помощью которой проходил транзит античной культуры в социум времён Реконкисты. Этот уровень распространился на Лангедок: Нарбонну и Тулузу - центр Северной Каталонии. После победы Реконкисты уникальная андалузская цивилизация вновь стала единой, теперь под эгидой кастильской короны. Огромное число крещённых иудеев и мавров («новых христиан») благодаря своему значительно более высокому культурному уровню стали ядром нового истеблишмента, они без проблем становились грандами (ведь на момент крещения они были лично свободными и даже помещиками). 

Дальнейшая судьба Испании, казалось, была предвосхищена - стать грандиозным центром западносредиземноморской и  трансатлантической торговли, в тени которой Генуя и Венеция были бы захудалыми перевалочными пунктами. Та роль, что в нашей реальности досталась Восточном побережью Северной Америки, очень возможно, была бы судьбой Испании.
И тут произошёл взрыв христианского фанатизма и кастильского национализма. Пришла эра Торквемады. «Новые христиане» были выкинуты из истеблишмента требованиями «сертификатов крови» (аналог чисток от неарийцев при нацистах). Иудеи и мусульмане были высланы из Испании. Пылали костры инквизиции. Потом выслали и «новых христиан». Испания наконец нашла свои Тёмные века. И возникло повторное агрессивно-фанатичное государство, пропитанное уже забытым за четыре века духом крестоносцев. И именно оно и смогло захватить почти всю Латинскую Америку - только Бразилию и Юг Африки папа римский честно отдал португальцам. Совершенно очевидно, что процветающий христиано-мусульмано-иудейский «Новый Карфаген», в который могла бы превратится Кастильская корона, на такие захваты, на сокрушение трёх империй - в Мексике и Перу, был неспособен. 
Произошёл почти полный цивилизационный слом Испании, подобный тому, что постиг Русский Серебряный век после победы большевиков. 

Но и дальнейшее развитие событий было довольно похоже. Испанцы громили индейцев и захватили Юг Италии (изолировав его от Ренессанса). Но в столкновении с протобуржуазными и национальными государствами - Англией, восставшими Нидерландами, при интервенции во Францию в помощь Католической лиги - они терпели сокрушительные поражения. Условной первой «Холодной войной» был Вековой испано-английский конфликт. 
Дальше Испанию и Португалию ждало быстрое угасании и сосредоточенность на страданиях непонятой торгашеским Западом (Франция - Англия - Северная Италия - Северная Германия) романтической рыцарственной души... Только вторжение Наполеона и попытки вестернизации вызвали новый невиданный взрыв национально-религиозного фанатизма. Такой вот «католический ИГИЛ». Но пользуясь этим восстали либералы-масоны Латинской Америки, боливарианцы, возникшие пользуясь удалённостью от инквизиции. И это лишний раз говорит о спонтанном зарождении либерализма в любой точке европейской цивилизации. 
Латинская Америка была потеряна. В испанской историографии этот период называют «Эпоха золотого сна». Разбудила Испанию республиканская революция 1931 года и Гражданская война 1936-39 годов. 
Всё дальнейшее, включая вынужденную политику детоталитаризации и контролируемой вестернизации, проводимую генералиссимусом, мы знаем. 

Осталось только добавить, что при развитии каталонской и басконской идентичности они дистанцировались от этих безумных кастильских рывков и переживаний.

Поэтому они и не ассоциируют себя с испанской нации, накопившей все бесчисленные шрамы от экзистенциальных поражений и цепочки исторических банкротств. 

Если снова вернуться к российским параллелям, то ведь это русские (в цивилизационном смысле, конечно) мучаются крахом империи и большевизма - последнего извода псевдомессианской Русской Идеи. В Варшаве, Будапеште, Киеве, Кишинёве, Тбилиси и Минске такие переживания были бы странны. Поэтому эти столицы не попали в «Русский мир». И ровно по той же причине в «Испанский мир» так и не вошли Барселона и Виторию-Гастейс (на самом деле - Бильбао).     

Что же касается возможного компромисса, то по просьбе известного правозащитника Юрия Вадимовича Самодурова повторяю свою мирную инициативу для Испании: немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя, замораживание объявления независимости и, под эгидой короля, начало переговоров о превращении страны в "Королевство Испания, Каталония и Баскония". 
Было же в испанской истории Королевство Касти́лия и Леóн, было Королевство сербов, хорватов и словенцев(до того как великосербские имперцы его не переформатировали в Королевство югославов, что возмутило хорватов), была Двуединая (Австро-Венгерская) монархия.



Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
правофанговый написал 06.10.2017 21:47
Каталонский язык это диалект испанского. В отличие от Баскоского, который ввообще не родсвенен никак , он даже к индо-европейской большой семье не относится, у него находят лингвисты далекие связи с Кавказсокй семьей языков.
Франко умер 22 ноября 1975. При нем королевский трон пустовал. Занявший сразу после его смерти корлевский трн Хуан Карлос стал проводить демократические реформы. У Испании был недавний недлогий подъем гдето в конце 80 по середину нулевых, , потом все выдохлось.
Ответить
Re: масквач
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 09:43
А вы проверяли? Пишут много всякого.
Это же глупость.
==============
Для Вас.
Для тех, кто желает обособления Каталонии - разрыв общего "языкового сознания" - очень не-глупый ход.
Как и в Украине - они не хотят жить под чекистским МОРОКОМ, в который превращен т.н. "русский язык" (новояз по Оруэллу).
Только вот у Украины для этого есть основания, а в Каталонии - совсем не факт, что это не имитация.
Путлер же угрожал всему миру с трибуны ООН "неделимостью безопасности" (аж трясся от бессильной злобы) - вот реализация его угроз.
Конкретно 28.09.2015 года - "равная и неделимая безопасность" (я законспектировал его визги).
...
=================
На испанском языке говорит, кроме всей Испании, пол огромного континента Южная Америка, центральная Америка, примерно 1/3 США. А тут какая-то ничтожная область - подавай ей каталонский язык какой-то.
=================
Продолжите логику - завтра окажется, что переводчиков с каталонского нет в ООН, и в большинстве государств и организаций.
Вуаля, за что боролись - на то и напоролись.
...
====================
Если почитать писанину всяких умников, то и в Германии разные немецкие языки и одни немцы других не понимают. На самом деле один немецкий язык и все друг друга прекрасно понимают.
==================
Диалекты разные - язык (языковое пространство) один.
...
================
А история - это вообще выдумка, это всем известно.
================
Демагогия - не довод.
Ответить
масквач
уроды написал 06.10.2017 08:48
"Да-да, каталанский язык выдуманный. Не только в Каталонии, но и в Валенсии, Балеарских островах, Наварре, Андорре и Сардинии говорят на выдуманном языке. Королевства Арагон тоже не было. "
---------
А вы проверяли? Пишут много всякого.
Это же глупость. На испанском языке говорит, кроме всей Испании, пол огромного континента Южная Америка, центральная Америка, примерно 1/3 США. А тут какая-то ничтожная область - подавай ей каталонский язык какой-то.
Если почитать писанину всяких умников, то и в Германии разные немецкие языки и одни немцы других не понимают. На самом деле один немецкий язык и все друг друга прекрасно понимают.
А история - это вообще выдумка, это всем известно.
Ответить
Re: Re: Разрешили перевести университет на их выдуманный язык и т.д.
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 03:21
Да-да, каталанский язык выдуманный. Не только в Каталонии, но и в Валенсии, Балеарских островах, Наварре, Андорре и Сардинии говорят на выдуманном языке. Королевства Арагон тоже не было.
=============
Один знакомый меня некогда притомил своим рЮсско-вЯличием.
Я предложил ему описать сущность чисто-русского (на одном из чисто-этнических языков) слова "взъем". Хороший взъем - плохой взъем. Он не смог.
Так бывает.
Зачем Вам говорить на языке, выдуманном Пушкиным? Подумайте.
Ответить
Re: Ихлов - совок
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 03:17
Россия не есть подсекция чего-то европейского. Россия - прямой наследник Византии, это равновеликий создатель европейской цивилизации.
===================
Вы такой глупый.
Византия - это имитационно-оккупационная версия христианства (т.н православие). Забывшись, Византия начала сама рулить, за что была предана анафеме Римом еще в 1055-м году. За "отрицание Закона".
Так что из "прямого византийского наследства" - на выхлопе только тотальное ЛУКАВСТВО и неуемная склонность к педерастии.
Ответить
Re: Разрешили перевести университет на их выдуманный язык и т.д.
масквАч написал 06.10.2017 03:10
Да-да, каталанский язык выдуманный. Не только в Каталонии, но и в Валенсии, Балеарских островах, Наварре, Андорре и Сардинии говорят на выдуманном языке. Королевства Арагон тоже не было.
Ответить
Re: Re: Монархия, сумевшая пережить 20-й век, да еще без кровавых диктатур
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 03:10
Да-да, ни кровавой диктатуры Франко, ни гражданской войны в Испании не было.
===============
Каким боком монархия отвечает за Франко и гражданскую войну?
Если Вы считаете, что монархия виновна в делах Этих Людей - подумайте, а почему монархи не висят на виселицах, как наци после Нюрнбергского Трибунала?
Чисто логически подумайте.
Это несложно.
Ответить
RE
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 03:06
Что же касается возможного компромисса, то по просьбе известного правозащитника Юрия Вадимовича Самодурова повторяю свою мирную инициативу для Испании: немедленный вывод центральной полиции из Автономии, отставка Рахоя, замораживание объявления независимости и, под эгидой короля, начало переговоров о превращении страны в "Королевство Испания, Каталония и Баскония".
Было же в испанской истории Королевство Касти́лия и Леóн, было Королевство сербов, хорватов и словенцев(до того как великосербские имперцы его не переформатировали в Королевство югославов, что возмутило хорватов), была Двуединая (Австро-Венгерская) монархия.
===============
Самое страшное наказание для стада, это предоставить его - его собственной судьбе.
Другое дело, что вся эта "движуха" с Каталонией - насквозь ИМИТАЦИОННА. Злоупотребление правом.
Нет вообще вопроса с "независимость Каталонии" - есть вопрос во сколько и кому встанут последствия. И кто кого в какой логике пытается принудить коммуницировать - как говорят быдляки в стаде "поставить себя".
Ответить
RE
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 02:58
Дальнейшая судьба Испании, казалось, была предвосхищена - стать грандиозным центром западносредиземноморской и трансатлантической торговли, в тени которой Генуя и Венеция были бы захудалыми перевалочными пунктами. Та роль, что в нашей реальности досталась Восточном побережью Северной Америки, очень возможно, была бы судьбой Испании.
================
Все намного проще.
Португальцы и испанцы просто-напросто выявили путем элементарного наблюдения, что в определенном диапазоне широт имеют место быть ветра муссонного характера - позволяющие судам с прямым парусным вооружением курсом фордевин доходить до Америки очень-очень быстро. С заходом на остров, где во множестве обитали довольно вкусные и большие черепахи. Вуаля.
Иногда знание элементарных фактов - намного действеннее множества самых высокопарных предположений и различных фантазий.
Ответить
Re: Монархия, сумевшая пережить 20-й век, да еще без кровавых диктатур
масквАч написал 06.10.2017 02:57
Да-да, ни кровавой диктатуры Франко, ни гражданской войны в Испании не было.
Ответить
RE
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 02:51
Итак, подытожим. Испания, упустившая Португалию, но удержавшая Басконию и Каталонию, это не нация, но субцивилизационное сообщество, оформившееся в государство имперского типа. Однако, такая империя - суть образование средневековое, и общий кризис средневековой модели закономерно привел к кризису державы. Точно также, как это произошло в 1918 и 1991 годах.
Однако, монархическая и традиционалистская стадия, на которой Испания задержалась после поражения Наполеона, привела к тому, что в ней не было такой энергичной унификационной политики как во Франции, начиная с якобинцев, и сохранилась вся богатая субэтническая и этническая палитра - от басков, каталонцев и галисийцев, которые фактически «северные португальцы», перипетиями династической истории доставшиеся Кастильской короне, до астурийцев, эстремадурцев, гранадцев и андалузцев. Очень похоже на Германию или Россию до Первой мировой.
===================
Еще проще.
По выхлопу.
Монархия, сумевшая пережить 20-й век, да еще без кровавых диктатур типа ЕдРа и гэбни - это хорошая монархия. Такая власть, осуществляемая наследственной преемственностью - стоит того, чтобы ее как минимум ВЫСЛУШАЛИ и приняли к сведению.
Потому что якобинцы, марксисты и прочие (добросовестные и имитационные) - приходят и уходят, а монархия - остается.
Ответить
RE
N-o-r-d-MAN написал 06.10.2017 02:44
Чтобы не влезать в дискуссии, сразу скажу, что непрерывные камлания на тему «не дадим распасться России» именно и указывают на острый кризис (никаких борений с распадом США или Индии мы не видим).
==================
В каком году была образована "партия сторонников ВВВП - ЕдРо"?
ЕдиннОе рАссЕя - это не название - это мантра.
И зарядили чекисты эту мантру НЕ ПРОСТО ТАК.
Ответить
Re: jamshedio55.
!!!TOQQJA TOT!Q--Q!!!& написал 06.10.2017 01:10
"Для того, чтобы лучше понимать нынешний испанский, точнее, испано-каталонский кризис, попробуем разобраться с тем, что происходит на Пиренейском полуострове сущностно. Дело в том, что с моей точки зрения, мы имеем дело с классическим кризисом локальной цивилизации, которая оформилась как империя, а сейчас, в условиях модернизации, пытается трансформироваться в нацию европейского типа."
- Таки гишпанцы одно время выставили ихляков из страны, атеперь обратно под власть мирового ихлячества таки пробуют оформится-яя? То таки да-аа?
Ответить
(без названия)
Левон Георгиевич Казарян написал 05.10.2017 21:04
Бывший эмигрант написал 05.10.2017 19:14
Ихлов, опус написан толи жидковатым совком, совковым жидком.
- - - - - - -
В отличие от экспертной шатии, уважаемый Евгений Ихлов предлагает конкретный вариант для Испании (предпоследняя фраза статьи). Я предупреждал, что референдум скрыто поощрен королем Испании (см. graniru.org/Politics/World/Europe/d.264210.html#comment_5743401 ), и вот Ихлов ставит перед ним вопрос ребром - с кем он: своими подданными или евролибералами?
.
Вот всамделишный политологический подход, вместо ритуальных фраз о "невмешательстве во внутренние дела" и "мирном урегулировании". Надо радоваться, что есть Ихлов, который на это способен.
Ответить
Социалисты Испании поощряли каталонский национализм
уроды написал 05.10.2017 19:47
Для того, чтобы понять, не нужно заниматься вашей болтологией, а нужно посмотреть на историю вопроса в недавнем прошлом. Социалисты Испании поощряли каталонский национализм с 1970-х. Разрешили перевести университет на их выдуманный язык и т.д. Могли бы пресечь в корне, но делали наоборот. Для чего? Смотри опыт Украины. Когда в стране экономические трудности, кризис, надо организовать внутри нее большие проблемы полицейского характера. Какую-нибудь гражданскую войну или что-то в этом роде.
О том, что Испания - самая проблемная страна ЕС по экономике, говорилось уже много лет.
И вот теперь пришло время взорвать заложенную бомбу. Политики в Мадриде, как я представляю, сказали по телефону националистам: начинайте референдум. Те и начали.
В результате правители Испании получили возможность ввести репрессивные меры, поставить на уши всю Испанию, что и требовалось.
Ответить
(без названия)
политэконом написал 05.10.2017 19:38
"Россия - прямой наследник Византии"
-
Редкостная чушь. Наследник Византии - Турция
Ответить
Ихлов - совок
Бывший эмигрант написал 05.10.2017 19:14
Ихлов, опус написан толи жидковатым совком, совковым жидком. Вы как были в 87-ом, так там и остались.
В США нет проблемы, потому что первый же полицейский пристрелит человека с проблемой распада. В Индии для этого пришлют отделение солдат.
В РОссии такой проблемы тоже нет, ее нам навязывают жидковатые совки.
Россия не есть подсекция чего-то европейского. Россия - прямой наследник Византии, это равновеликий создатель европейской цивилизации.
Ихлов, езжайте к вашим родственникам в США или Израиль, послушайте, что они говорят между собой. Послушайте очень внимательно. Тогда вы не будете таким жалким.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок