Кто владеет информацией,
владеет миром

Провозглашенное Медведевым и Обамой сокращение стратегических вооружений - чистая фикция

Опубликовано 08.07.2009 автором Антон Суриков в разделе комментариев 65

Провозглашенное Медведевым и Обамой сокращение стратегических вооружений - чистая фикция

Из совместного заявления президентов России и США: Каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические и наступательные вооружения таким образом, чтобы через 7 лет после вступления в силу Договора и в дальнейшем предельные уровни для стратегических носителей лежали бы в пределах 500-1100 единиц и для связанных с ними боезарядов в пределах 1500-1675 единиц.
 
Чтобы понять нынешнее состояние стратегических наступательных потенциалов США и России, избежав при этом упреков со стороны ФСБ в «разглашении государственной тайны», можно критически воспользоваться информацией с сайта АПН.ру:
 
- Наземный компонент стратегических наступательных сил США на сегодняшний день составляет 450 межконтинентальных баллистических ракет "Минитмен-3". Из них 350 несут по 3 боевые части, 100 - по одной. Морской компонент насчитывает 14 ракетных подлодок типа "Огайо", каждая из которых несет по 24 баллистические ракеты "Трайдент-2" D-5. Большая часть таких ракет после «разгрузки» по договору СНП оснащена четырьмя боеголовками. Авиационный компонент включает 20 стратегических бомбардировщиков В-2 и 93 В-52Н. Кроме того, 87 бомбардировщиков В-1В предназначены для решения задач нестратегического характера, хотя изначально создавались как стратегические. Каждый самолет В-52Н способен нести от 12 до 20 крылатых ракет воздушного базирования, В-2 и В-1В оснащаются лишь авиационными бомбами (в т.ч. ядерными и управляемыми).
 
- При условии ратификации и вступления в силу нового договора СНВ в 2010 году, через оговоренные Медведевым и Обамой 7 лет стратегические наступательные силы США, вероятно, сохранят примерно 300 МБР "Минитмен-3" (с одной боеголовкой каждая), 10 ракетных подлодок типа "Огайо", каждая с 24 ракетами "Трайдент-2" (в варианте оснащения либо по 4 ядерные боеголовки на ракете, либо по одной неядерной боеголовке) и по 20 бомбардировщиков В-2 и В-52Н. Еще 4 ПЛАРБ типа "Огайо", видимо, будут переоборудованы в носители крылатых ракет морского базирования.

Из этого следует, что реально по договору США сокращать ничего не будут, за исключением некоторого количества сильно устаревших МБР и тяжелых бомбардировщиков.
 
- Состояние Стратегических ядерных сил России таково:

Наземный компонент СЯС России на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.

Морской компонент СЯС РФ включает в себя по 6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН) пр. 667БДР и 667БДРМ, каждая из которых несет по 16 БРПЛ. Для РПК СН пр. 667БДР это БРПЛ Р-29Р (РСМ-52) (по 3 БЧ), для пр. 667БДРМ - Р-29РМ (РСМ-54) (по 4 БЧ). При этом существует вариант БРПЛ Р-29РМ с 10 БЧ. Реальное количество БРПЛ Р-29Р сегодня составляет 81, Р-29РМ - 92. Всего, таким образом, 173 БРПЛ несут 611 БЧ. РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. В РФ ведется строительство 3 новых РПК СН пр. 955, однако испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно (из 10 испытательных пусков полностью успешным был только 1).

Авиационный компонент СЯС РФ насчитывает 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. Каждый Ту-160 несет 12 КРВБ, Ту-95МС6 - 6 КРВБ, Ту-95МС16 - 16 КРВБ. Ту-95МС6 и МС16 могут быть конвертированы друг в друга путем монтажа/демонтажа подкрыльевых ПУ КРВБ. В настоящее время в ВВС формально числится по 32 самолета в вариантах МС6 и МС16, таким образом, общее число КРВБ на 79 бомбардировщиках составляет 884. В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса.
 
- Конфигурация СЯС России к 2017 году достаточно очевидна. Она определяется естественными процессами необратимой деградации, которые приведут к сокращению СЯС примерно до 1000-1200 боеголовок независимо от наличия или отсутствия договора с США. В СЯС останутся примерно 60 МБР "Тополь-М", 4-5 РПК СН пр. 667БДРМ с 64-80 БРПЛ (256-320 БЧ), 15 Ту-160 (120 КРВБ). Остальные БЧ будут "добираться" за счет ввода в строй трех РПК СН пр. 955 с БРПЛ "Булава", примерно 50-60 МБР РС-24 (слегка модифицированные мобильные МБР «Тополь-М» с тремя боеголовками на каждой ракете), а также за счет примерно 30 старых МБР УР-100Н со складов.
 
- Таким образом, количественный состав СЯС России в силу естественных причин (необратимой утраты Россией способности к крупносерийному производству сложных типов вооружений и военной техники) будет в полтора раза меньше, чем позволяет новый договор. Другими словами, провозглашенное Медведевым и Обамой сокращение стратегических вооружений - чистая фикция, имеющая, в свете «перезагрузки», исключительно пропагандистское значение.
 
- Под действие нового договора (как и всех прежних договоров), как и ожидалось, не попадают американские крылатые ракеты морского базирования (у России таковых, можно считать, практически нет) . Как известно, изначально в США было построено 18 ПЛАРБ типа "Огайо". Однако первые 4 из них впоследствии были переоборудованы в носители крылатых ракет морского базирования . Вместо 22 шахт БРПЛ на них были установлены ПУ по 7 КРМБ на каждой (еще 2 шахты используются как шлюзовые камеры для транспортных средств боевых пловцов), таким образом, каждая лодка несет 154 КРМБ. Кроме того, в составе ВМС США имеется 52 многоцелевые ПЛА: 3 типа "Си Вулф", 4 типа "Вирджиния" (всего планируется построить до 30 таких ПЛА) и 45 типа "Лос-Анджелес" (постепенно выводятся из состава ВМС). Все "Вирджинии" и 31 "Лос-Анжделес" имеют по 12 специальных шахт для КРМБ, т.е. суммарно они несут 420 КР. Кроме того, все 52 ПЛА имеют возможность запускать КР и через обычные торпедные аппараты, т.е. количество КРМБ на них может быть еще выше. С учетом 4 вышеупомянутых ПЛА типа "Огайо", число КРМБ на ПЛА США составляет 1036 в специальных ПУ и неопределенное количество как часть штатного боезапаса ПЛА (торпед и ракет, запускаемых через торпедные аппараты). Наконец, 22 крейсера типа "Тайкондерога" и 52 эсминца типа "Орли Берк" оснащены системой "Иджис" с установками вертикального пуска (УВП) Мк41. В каждой ячейке такой УВП может находиться либо КР "Томагавк", либо зенитная ракета (ЗУР) большой дальности "Стандарт", либо 4 ЗУР малой дальности "Си Спарроу", либо противолодочная ракета "Асрок". Сегодня 74 крейсера и эсминца с "Иджисом" суммарно имеют на борту 7478 ячеек УВП, предполагается построить еще 9 "Орли Берков", тогда число КРМБ возрастет до 8342.
 
- Несмотря на общие декларации Медведева и Путина о взаимосвязи оборонительных и наступательных стратегических вооружений, фактически за скобками оказалась система ПРО США. Этому способствовало то обстоятельство, что из-за чрезмерного внимания, которое российская пропаганда уделяют возможному размещению компонентов ПРО США в Восточной Европе, у технически малограмотных людей создалось ложное впечатление, что наибольшую угрозу для СЯС РФ представляет система ПРО наземного базирования в Чехии и Польше - так называемый третий позиционный район ПРО. Между тем, по своим качественным характеристикам противоракеты GBI в Польше не в состоянии угрожать СЯС РФ даже теоретически. Что же касается развернутых противоракет GBI на Аляске и в Калифорнии, они способны создать СЯС РФ ограниченную угрозу, тогда как возможный ракетно-ядерный удар КНДР и гипотетический ответный ракетно-ядерный удар Китая они в состоянии полностью заблокировать уже сегодня.
 
Наталья Тимакова, пресс-секретарь Медведева: Американская сторона не назвала конкретные сроки окончания мониторинга необходимости создания третьего позиционного района ПРО в Восточной Европе.
 
«Эхо Москвы»: Дмитрий Медведев предлагает рассмотреть вопрос о конфигурации глобальной ПРО, которая бы отвечала интересам всех стран. Он отметил, что создание американской системы ПРО затрагивает интересы нашей страны, и было бы целесообразно подумать над формированием этой системы, отвечающей интересам всех стран. "Я думаю, что мы можем достичь таких договоренностей, хотя это, конечно, сложно", - добавил Медведев.
 
- Другими словами, российская сторона, в обмен на устное обещание Обамы повременить с развертыванием в Чехии и Польше Третьего позиционного района, фактически дает зеленый свет дальнейшим американским работам в сфере ПРО по тем направлениям, которые со временем могут существенно повлиять на общий баланс стратегических сил сторон. Так, основную угрозу в перспективе представляет система ПРО морского базирования, размещенная на кораблях ВМС США, оснащенных системой "Иджис". Она основана на ЗУР "Стандарт", модификация которых "Стандарт" SМ-3 успешно испытана в качестве противоспутникового оружия, следовательно, обладает возможностями ПРО против любых баллистических ракет, включая МБР. Выполнение крейсерами и эсминцами ВМС США задач ПРО требует доработки программного обеспечения. Сейчас ее, по официальным данным, прошли 3 крейсера и 15 эсминцев, предстоят работы на других кораблях. Система ПРО морского базирования обладает высокой мобильностью (поскольку передвигается вместе с кораблями), т.е. может работать на различных географических направлениях. В частности, в связи с начавшимся таянием арктических льдов, группа из нескольких крейсеров и эсминцев сможет постоянно находиться в высоких широтах, т.е. на траекториях полета МБР и БРПЛ из РФ в США. Количество одновременно развернутых на кораблях ВМС США ЗУР "Стандарт" SМ-3 может составлять не менее 1000 противоракет. Кроме того, в США может быть создана система ПРО воздушного базирования, представляющая собой лазерную установку на самолете "Боинг-747", предназначенную для поражения БРПЛ на активном участке траектории, запускаемых с РПК СН из акваторий в Северном Ледовитом океане. Самолет с лазером на борту может достаточно долго патрулировать над этими акваториями, при этом ему не потребуется истребительное прикрытие, т.к. он будет вне досягаемости российской истребительной авиации.
 
- Суммируя сказанное, примерно к 2017-2020 годам Россия, вне зависимости от наличия-отсутствия нового договора СНВ, очевидно, утратит способность к нанесению гарантированного неприемлемого ущерба США в ответных действиях. Китай, не обладающий такой способностью сегодня, вряд ли ее в обозримом будущем приобретет. Таким образом наступит однополярный ядерный мир, в котором США будут доминировать над всеми другими странами в стратегической ядерной сфере.



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Не понимаю.Почему так?
Советский написал 08.07.2009 13:50
"Но ведь были же когда-то и хорошие люди в органах?Иначе мы бы не стали Сверхдержавой и не поставили бы под свой контроль всю Восточную Европу.Мы не смогли бы победить немцев,несмотря не на какие героические усилия народа.И у власти стояли пусть не идеальные,с отрицательными чертами,но все же люди которые отстаивали интересы нашей страны.Как же они перед своим уходом допустили этих скотов во пласть?"
Просто там были видимо, трусы и шкурники. Не нашлось небольшой группы коммунистов-чекистов,которые могли бы пойти и арестовать группу Горбачева и К.
Это они могли бы сделать очень легко.
Вот в нацистской Германии-нашлась группа честных офицеров и фронтовиков,которые
пытались взорвать Гитлера.
Но то военные!Они привыкли смотреть смерти в лицо.
А кгб-способно было только ловить диссидентов и тут же отпускать их.Прогнило морально кгб к тому времени.
Что,они не понимали-куда ведет "перестройка"?! Отлично понимали-многие из них годами работали в капит. странах.Знали,что богачами будут тысячи,а нищими миллионы.
Короче,-предали они СССР и народ свой.
Re: Re: - Вольный (2009.07.08 10:54)- Так Так (2009.07.08 11:48)
Советский написал 08.07.2009 13:42
"Даже Китай, где с голода пухнут сотни миллионов народа"-где факты?!
Re: Re: Re: Re: Не понимаю.Почему так?- Реалист (2009.07.08 13:15)
Советский написал 08.07.2009 13:39
Автор безусловно прав. Та же собственная установка действует и сегодня в голове каждого-уже россиянина.
Сегодня народ честный потихоньку идет против "течения"-но пока этот процесс очень слаб...
Между тем-процессы развала страны-не останавливаются.
Сегодня вопрос-"Быть или не быть" встает во весь рост перед Россией.
"Элиту" нужно убирать и чем быстрее-тем меньше потерь будет для страны.
Re: Re: Re: Не понимаю.Почему так?
Реалист написал 08.07.2009 13:15
В нашей стране были люди, которые отстаивали интересы нашей страны, а в других странах были люди, которые отстаивали интересы их стран. Но человеческая жадность оказалась превыше нициональных интересов: сдали-то государство не они, "элита", а мы - "черная кость". Когда эта "элита" еще была у власти, мы ведь не набили ей морду, не заставили делать то, что НАМ нужно, каждый за свою шкуру дрожал и только на кухнях в кулачек анекдоты травил. Моя-то рубашка мне ближе к телу, пусть "дядя" идет против КГБ! Умирать и нары нюхать никому не хотелось, все думали, что пронесет... Не пронесло!!! А купить пару десятков из "элиты" - это же не все 285 миллионов, которых нас тогда было. У банкиров покупка этой "элиты" прошла по статье "Мелкие расходы". А нам впарили "демократию" и свободу гундеть на "элиту".
Re: Не понимаю.Почему так? - Рюрик (2009.07.08 12:54)
Так Так написал 08.07.2009 13:06
Судя по твоему слогу, понять тебе действительно трудно. Малограмотный ты больно, хоть и учился где-то.
Re: Re: Re: Не понимаю.Почему так?-Рюрик
Серьга написал 08.07.2009 13:04
\ .Как же они перед своим уходом допустили этих скотов во власть?\Посмотри внимательно, они никуда не ушли, просто нежизнеспособную систему, изменили на им более удобную.
Re: Re: Не понимаю.Почему так?
Рюрик написал 08.07.2009 12:54
Да,знаю Путин-ФСБшник.Но ведь были же когда-то и хорошие люди в органах?Иначе мы бы не стали Сверхдержавой и не поставили бы под свой контроль всю Восточную Европу.Мы не смогли бы победить немцев,несмотря не на какие героические усилия народа.И у власти стояли пусть не идеальные,с отрицательными чертами,но все же люди которые отстаивали интересы нашей страны.Как же они перед своим уходом допустили этих скотов во пласть?
Re: Re: - ValeryB (2009.07.08 10:58)
Реалист написал 08.07.2009 12:40
Предлагаю следующую политику: Открыть все границы и рвануть всем туда, к ним! Они прийдут нас грабить, а мы будем грабить их, изнутри! А президентом можно назначить меня, тебя, тетю Машу или деревянную Матрешку - президент ведь вообще ничего не решает!
Re: Не понимаю.Почему так?
Реалист написал 08.07.2009 12:34
Надо поставить все на свои места: КГБ и спецслужбы - это и была та самая "преступная элита". Теперь они называются "либеральные демократы" - всего и делов-то.
То ли еще будет!
Реалист написал 08.07.2009 12:29
Читаю на http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://kvadroom.ru/journal/news_29444.html?1049
"Часть российской Карелии финны присвоили себе".
То ли еще будет...
Не понимаю.Почему так?
Рюрик написал 08.07.2009 12:26
Почему никто не может дать Путину и Медведеву пинка?Неужели во власть не могут тайно проникнуть честные люди?Получается что у сволочей есть мозги до власти дорваться а у нормальный нет?Ведь как-то же преступная элита в свое врема обошла КГБ и спецслужбы которые охраняли государство.
Re: - ValeryB (2009.07.08 10:58)
Так Так написал 08.07.2009 11:51
А чью и какую ты политику предлагаешь для России и кого видишь достойным быть президентом России?
Re: - Вольный (2009.07.08 10:54)
Так Так написал 08.07.2009 11:48
То, что Россия мало вкладывает в свое сельское хозяйство это верно, но от ножек Буша в ВТО уж точно не избавимся. От предвкушения вхождения в ВТО России, ее территорию уже разделили на сферы влиянис главные игроки ВТО. А это значит, что нам не давать будут, а забирать последнее и не давать самим что-либо делать.
Помогло твое ВТО Африканским странам? Нет. Как мерли с голода, так и мрут.
Даже Китай, где с голода пухнут сотни миллионов народа, на позволяет ВТО лишить своих китайцев последней возможности работать.
Re: Re: О ДОГОВОРЕ ПО СОКРАЩЕНИЮ СНВ
ValeryB написал 08.07.2009 10:58
Всякий раз, когда читаю посты dimka-и, удивляюсь "чистым" и "светлым" помыслам говорящего. Если бы каждый, кто хотел вступить в НАТО, а особенно в состав золотого миллиарда, вступал туда, тогда не было бы ни НАТО, ни золотого миллиарда. Кто же вам это позволит сделать? Кстати, Япония в НАТО не входит. Стать государством золотого миллиарда можно сделать только самим, построив достойное государственное устройство и экономику и проводя разумную внешнюю политику. Это путь продолжительный и непростой. Сейчас во главе с "разумным" Путиным мы видим дрейф в обратную сторону от золотого миллиарда. Его политика "вставания с колен" ведет к нищете большинства людей и деградации населения в целом.
Так Таку
Вольный написал 08.07.2009 10:54
Америка дотирует свое С/Х на 50 процентов, Европа на 30 (и это в системе ВТО) при более благоприятных климатических условиях для сельхозпроизводства чем в России. Россия же дотирует свое С/Х аж на 3(ТРИ) ПРОЦЕНТА вне системы ВТО. Так когда мы избавимся от ножек Буша будучи в ВТО или вне ВТО?
россия западу нужна была всегда...
wolodja написал 08.07.2009 10:14
не вкачестве латифундии, а вкачестве территории ЗАЧИЩЕННОЙ ОТ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНЯ... всякие разговорчики про 15 миллионов для обслуживания трубы - туфта.... для трубы также привезут своих... аборигенов оставаться не должно... правило нуумер один... и ряжим в этом западлу учачески способствует... точнее эти шпингалеты выполняют...
Re: - Вольный (2009.07.08 10:00)
Так Так написал 08.07.2009 10:14
Ты дурак или с луны свалился?
В России много что работает и много чего производят. Ты думаешь, что при вхождении в ВТО в Россию запад будет поставлять хорошее продовольствие? Нет. Пример: норжки Буша. Полное дерьмо. Отечественные производители курятины их вытеснили. Ты мечтаешь о возврате этого американского дерьма?
Какие блага несет ВТО уже познала Хохлобандерия. Там добили последнее, что еще было. России этого не надо.
Режим запрещает народишке проклятому одно лишь...
wolodja написал 08.07.2009 10:11
работать, жить и выживать... а коммуняки об этом под предводительством дяди зю и примкнувшие ка ним тщательно этого вопросца избегают... но про карлу марлу нама тута статеек наклепают кучу...
Таки Таку
Вольный написал 08.07.2009 10:00
"Золотому" миллиарду мы уже давно исправно платим так что в этом плане мы ничего не теряем в случае вступления в НАТО. От вступления в ВТО мы тоже ничего не теряем. Сырье мы экспортируем и дальше будем экспортировать. Другого мы не производим и производить не собираемся. Продовольственные и промышленные товары нам поставляет заграница. Бояться, что при вступлении в ВТО, иностранные продукты и товары задавят нашего производителя в конкурентной борьбе? Но у нас практически нет никаких производств кроме сырьевых и их обслуживании.
Какой конкуренции мы боимся? А боятся наши правители. При вступлении России в ВТО выплывет наружу вся бездарность(вредительство) нашего руководства.
Re: Re: О ДОГОВОРЕ ПО СОКРАЩЕНИЮ СНВ
xxl написал 08.07.2009 09:47
" ...Надо стать верным саттелитом США. Вступить в НАТО. Как Британия, ФРГ или Япония. Жить спокойно и богато. Войти в состав золотого миллиарда, нас всего-то 150 миллионов ..."
На-й нужны "золотому миллиарду 150 миллионов нахлебников. У "золотого мллиарда" сейчас своих проблем полон рот.
Растет безработица, падает производство, финансы в жопе. Происходит РАДИКАЛИЗАЦИЯ настроений среди
уже ШИРОКИХ слоев населения. Смотри например Францию. И самое ху-е то, что элита мечется в поисках выхода.
Закачали денег в ЧАСТНЫЕ банки. Долги взяло на себя государство. Кто будет расплачиваться за долги?
Налогоплатильщики, т.е. за счет ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ. Вот так. Сегодня самому тупому обывателю становится
ясно, что его наебали. Те, кто рулили банками, ушли в отставку да еще с премиями.
Западный обыватель не революционер, но когда он поймет, что его финансово ная-ют, пойдет на баррикады.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss