Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому Путин продал Россию?

Опубликовано 23.08.2005 автором Константин Маузер в разделе комментариев 53

Кому Путин продал Россию?

Россия завершила досрочную выплату долга Парижскому клубу, - спешат обрадовать нас заголовки новостей. Ну скажите, чего хорошего в том, что Греф поспешил отдать иностранным государствам 15 млрд. долларов?

Нам постоянно рассказываю «сказочку» про нехватку инвестиции и нехватку средств на развитие страны. А когда дело касается самих средств, то оказывается, что у Путинской команды, нет никакого другого решения, как заработанные страной, а точнее всеми нами деньги, отдать Парижскому клубу кредиторов.

В общей сложности 16 странам-кредиторам бывшего СССР выплачено $15 млрд. Из них $13 млрд было переведено двумя траншами 15 и 29 июля этого года. Тогда выплаты были произведены 11 странам (Австралии, Великобритании, Голландии, Германии, Дании, Италии, Канаде, США, Франции, Финляндии и Швеции). Остальным пяти странам (Австрии, Бельгии, Испании, Норвегии и Японии) оставшуюся часть от суммы досрочного погашения долга в размере $2,3 млрд планировалось перевести 20 августа.

Однако в связи с тем, что эта традиционная дата выплат по процентам и оригинальному графику пришлась на выходной день - субботу - платежи были перенесены на ближайшие рабочие дни - пятницу, 19 августа, и понедельник. Подавляющая часть из оставшейся суммы досрочного погашения долга перед Парижским клубом, которая составляла $2,3 млрд, была выплачена 19 августа.

Кроме того, в понедельник в соответствии с оригинальным графиком платежей, Россия выплатила Парижскому клубу около $2 млрд. Выплаты произведены всем 17 странам-кредиторам бывшего СССР.

Какой из этого можно сделать вывод?

- У Путина нет элементарной экономической программы по поднятию экономики страны, но есть страх перед его кредиторами.

- Повышение стоимости нефти делает богаче при нынешней власти не граждан России, а граждан иностранных государств.

- При этой власти, России превращается из страны с высоким потенциалом в периферийную, почти монархическую державу – спонсора экономики западных стран и жандарма тиранических режимов на просторах СНГ.

Нам нужна такая Россия? Кому выгодна такая власть и такое государство?



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кому Путин продал Россию?
Алексей написал 23.08.2005 08:40
Нет стоит спросить по другому - у кого Путин выкупает Россию? При любимом многими демократами ЕБНе, Черномордине, Мише 2% Россия загонялась в узду долгов под различные программы - например приватизация под указку ЦРУ или под ножки Буша по ценам выше мировых.
"что у Путинской команды, нет никакого другого решения, как заработанные страной, а точнее всеми нами деньги, отдать Парижскому клубу кредиторов."
У путинской нет, но наверняка у ваших хозяев нашлось бы немало идей по тому как распиздить миллиарды. Это раз плюнуть в этом опыта много.
Хе-хе...Заработанные вами? С чего бы это? Вы нефтяник? работник МНС? Нет, скорее всего вы либерал. Глубинный смысл западного либерализма во внешней политике - "не наипешь - не проживешь". Так вот живите в своей либералии и не суйтесь в Россию.
Когда проституки пера пишут дурное про Путина убеждаюсь, человек делает правильно.
vi ne pravi, mauzer
dina написал 23.08.2005 03:02
PUTIN delaet pravil'no.
Re: долги отдают - это ладно
Евгений написал 23.08.2005 13:28
что за новые долги?если они и берутся то под программы не профинансированные в этом году бюджетом-так устроено государство,что оно тратит или из бюджета - или из долгов и суммы как правило мизерные ,а акционирование-тоже все просто:-))поставим железный занавес - тогда и атрибуты рыночной экономики не понадобятся,а пока,увы,с волками жить - по волчьи и акционироваться приходится,чтобы пользоваться всеми инструментами открытой экономики
Re: Кому Путин продал Россию?
Вася написал 23.08.2005 09:12
Хотелось бы напомнить верноподданному Алексею, что "Миша 2%" работал премьер-министром именно при Путине. А до того в Минфине занимался именно реструктуризацией долгов - то есть вопросами расплаты за то, что набрали другие.
"Ножки Буша" продаются в Россию не выше и не ниже мировых цен, а ровно по мировым. К тому же поставками мяса птицы занимаются сугубо частные компании, т.е. это никак не могло влиять на рост ГОСУДАРСТВЕННОГО долга.
К чему я это вам объясняю?
Да дело в том, что сторонником Путина и проводимой им политики может быть челдовек, который просто НИЧЕГО не понимает в том, что происходит. Такому человеку легко можно задурить голову чем угодно, даже Путиным. Пример - движение "Наши", состоящее из сереньких провинциальных мышек юного возраста. Брежневский комсомол, да и только.
Вы действительно полагаете, что в экономике страны работают только нефтяники и налоговики?
Несчаствная страна, где так устроена экономика. И вы при этом поддерживаете Путина, который устроил нам такую экономику?
Re: Re: Какие слова
Вера написал 26.08.2005 00:55
Вован, а когда ж начнутся роздачи Эльцинских долгов? Нефти-то хватит? А то ить всех на панель построют.
Re: Какие слова
вован написал 25.08.2005 23:23
Верунь, Парижский клуб - это еще горбатые долги - на них ускоренье делалось и потребленье водки сокращалось, как бы.
Вере
Алексей написал 26.08.2005 10:03
Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?
Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?
Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?
Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?
Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).
На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".
Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м?
В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда?
Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать?
Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена?
Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можете ли вы, положа руку на сердце, сказать, что предвидели падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?
Алексею
Вера написал 26.08.2005 03:06
Вот уж Америку открыли, можно и Троцкого почитать. А его ведь ледорубом, наверно теперь ледорубов мало, а Троцких больше.
вовану
математик написал 26.08.2005 08:30
эх Вован злой ты, я тебе душу раскрыл, предложил даже водкой поделиться а ты просто плюнул и растер! Все, ухожу с форума, напьюсь, поомаральничию, может полегчает. Вспоминай иногда как загубил юную душу!
Либералам
Алексей написал 26.08.2005 02:57
В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира." ...Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские"
В.Юдин "План Барбаросса-2"
Верным путем идете товарищи либералы!
:)
Mingrel написал 26.08.2005 14:58
Если уж на то пошло Путин энту Рассею выкупает.
Алексею насчет либералов
Сергей написал 26.08.2005 10:58
Зря ты так на либералов-то накинулся. Они нынче - большие друзья Кремля. Неофициально, конечно. На словах-то они плачут по "урезанным свободам", клянут "диктатуру" и т.д. А в действительности, политика нашего государства ультралиберальная. И если сейчас к власти привести Немцова или Хакамаду, вряд ли они смогут изменить политику в более либеральную сторону, вряд ли получится либеральнее чем у Чубайса и Грефа с Кудриным.
А вообще у нас Россия - страна парадоксов. Например, всем известно что Сталин миллионами губил русский народ и т.д. и т.п., но при нем бурными темпами росло население, потом Сталин помер, Хрущев ни кого не губил, но население росло медленнее, при Ельцине пошла свобода и демократия (ни какой диктатуры) - народ вымирает. Сейчас Путин борется с олигархами, притесняет их всячески и вообще, мешает крупному бизнесу - количество миллиардеров растет, причем в разы быстрее чем население при Сталине. Ну как тут не удивляться?
Либералам
Алексей написал 26.08.2005 02:40
Ура я переосмыслил! Путин скотина и мудак! Даешь к власти Немцова, Новодворскую, Явлинского!
ВСЯ НЕФТЯНКА РОССИИ - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГОРБАЧЁВСКИХ КОМСОМОЛЬЦЕВ!
Что они с ней делают - вырабатывают до нельзя без востановления средств производства или продают свои участки западным партнерам - их дело.
Даешь эффективность.
Даешь западную эффективность для западных людей на русской земле!
Вовану
Вера написал 26.08.2005 20:51
Вован, ну хучь здесь голос проявим. А по поводу Парижского клуба: реструктурнули да, на 1янв.93г. долг СССР был 30,5млрд. А на 1 янв.2002г.- 36,3 без учета кредитов привлеченных после 92г.и обслуживания долга. А ведь есть и другие долги, да? Германия вот взяла и продала часть. Темное это дело долгами управлять.
Мингрелу
Сергей написал 26.08.2005 17:13
Отдает долги и параллельно распродает государственное имущество (включая землю и воды) - это называется "выкупает"? гы-гы...
Темная и я,
Вера написал 26.08.2005 22:08
Вован. В 98-м кто ж купить-то мог? А тот кто знал больше, наверное "просветленные". Опять же пресловутый транш где-то затерялся, до сих пор никак не пойму нашли его, или уж никогда не найдут, а выплачивать придется. Енти, которые наискосок, думаю свои нажитые на тот свет тоже не донесут, чтоб за "просветленность" расплатиться.
А то ить всех на панель построют
вован написал 26.08.2005 17:10
Верунь, как ты их обозвала "эльцыны" рестуркнули и в бонда частью всунули, так что еж-ли предложат в оплату твово достойного усилья - бери, не продешевишь.
Re: Кухонные споры - последнее дело.
Max написал 26.08.2005 11:59
Плавно? Слишком резко даже
Математику
Mingrel написал 26.08.2005 14:55
Долги всегда нехорошо. Такое ощущение что Вы никогда не занимали?
А америкос свою ср.з.п половину несет в банк за жилье и прочие радости.
Отнесите половину своих ср.з.п?
Re: а мы на форуме еще активней.
вован написал 26.08.2005 17:58
да, Верунь, сувсем забыли где активничать трэба.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss