Кто владеет информацией,
владеет миром

Современные гондольеры, или тарифная удавка от буржуев

Опубликовано 10.04.2007 автором в разделе комментариев 33

Современные гондольеры, или тарифная удавка от буржуев

Ульяновский инженер  Радий Андрианов, проработавший свыше 40 лет по специальности, с помощью физических формул рассчитал стоимость  тарифов на  электроэнергию, газ и отопление, установленных нынешней властью.

За точку отсчёта грамотный инженер взял два  дома. Один - в котором жилище отапливается газовым котлом. На газе  греется вода и готовится пища. Хозяин оплачивает  по счётчику  израсходованный газ.   Второй  - подключённый  к центральному отоплению и оплачиваемый по установленным  тарифам. Власть на местах  специальной комиссией утверждает стоимость одной единицы тепловой энергии называемой гигакалорией. От неё «пляшут» другие тарифы, и она может служить универсальным эквивалентом для вычисления  «чистой» стоимости одного киловатт-часа электроэнергии. Через гигакалорию,  как в  валютном обменном пункте,  можно просто пересчитать  (проконвертировать) один вид энергии в другой.

Задача состояла в том, чтобы узнать, сколько газа нужно для выделения тепла равного  одной  гигакалории. Взяв теплопроводность  при сгорании газа по справочнику:  9080 ккал\ куб. м,  вычисляем,  что на производство одной гигакалории уходит  ровно 110,13 куб. м газа. Теперь умножив  количество газа на его цену за один кубометр, получаем  стоимость газового эквивалента гигакалории - 147,57 рубля.

На октябрь 2006 г стоимость газа составляла  1.34 рубля,  а  установленный  властью тариф гигакалории   - 666, 7 рубля.  Теперь  легко узнать сколько раз за дураков нас держат  нынешние власти: 666,7 : 147, 57 = 4,52.  

Зная цену  единицы тепловой энергии, можно легко получить  универсальный эквивалент стоимости одного киловатт-часа или тонны мазута, переводя стоимость одного вида энергии в другой, как мы меняем доллары на рубли и, наоборот,  в обменных пунктах.

Ещё больше впечатляет  стоимость электрического эквивалента гигакалории.  По инженерным справочникам  один киловатт час эквивалентен 860  килокалориям, для того, чтобы выделилось тепло  равное  одной  гигакалории необходимо затратить 1162 киловатт-часа  электроэнергии. Поделив стоимость "газовой"  гигакалории  в 147 рублей на количество затраченных на неё киловатт-часов, легко узнаем стоимость одного киловатт-часа, и будет это:12 с половиной копеечек. А дерут сегодня с нашего брата 1.4 ру бля. Теперь легко вычислить сколько раз за дураков держит нас всех вместе с президентом Путиным  Анатолий Борисович Чубайс:  1.47 ру бля  :  0.13 ру бля  = 11 раз.

И это ещё не все. Этими  лукавыми тарифами нас легко  обувают ещё раз, умножая  тарифные придумки на  конкретные квадратные метры занимаемой нами жиллпощади, -  в моей семье это 73 метро-раза. В квитках-извещениях обман  ласково  маскируется короткими словами - «Подогорев»  и  «Отопл».

Пойдем дальше  -  горожане пьют воду, купаются, моют посуду, стирают. Если взять количество воды  отпускаемой с мэрского плеча на одного москвича,  а это без 18 литров - 400. На семью из трёх  человек  в сутки - это  уже  тонна двести.  Теперь  давайте  умножим количество зарегистрированных в городе москвичей  на количество оплаченной ими  «бумажной воды»,  и прибавим  к этому  невиданному  водопаду,  ещё и   реальное потребление воды действующими предприятиями и организациями. В результате суточный расход воды  в городе окажется таков, что если  всю  эту воду,   из бумажной  вновь превратить в живую, то  она разольётся и  затопит всю Москву,  как  Венецию, -    сплошь по вторые этажи домов.  И   московскому,  да и федеральному правительствам,  придётся мчаться в свои кабинеты в гондолах с мигалками, обдавая всех  сплошными брызгами. Особенно выделялся бы  среди прочих  гондольеро один гондо-пасечник,  в кепке,   лихо разводящий пчёл прямо на воде.

И это еще далеко не всё. Давайте позагибаем пальцы  за телефон. При установке мы платим за телефонный номер  - раз, за сам телефонный аппарат - два, за  межгород - три.

И этого капиталистам показалось мало. Теперь они влупили повремянку на выбор, самый скромный тариф в  которой, - в  полтора раза выше прежнего. Можете сразу загнуть остальные пальцы. Здесь сработали умственная  ловкость и изобретательность, умноженные на алчность конкретных человеков. Тоже своеобразные гондольеро  - бизнес и ничего личного.   Помнится, первый раз при попытке увеличить  плату за телефон в Москве  специалисты МГТС жаловались,  что их доходы  в какой-то 199-й год упали  с 700 до 320  миллиардов, что подтверждалось тем, что у ихнего  главного тогда  начальника дважды за год угоняли суперждип. Мосгордума на повышение не пошла, тогда они пролоббировали немножко  себе закон через Госдуму.

За время всех этих мухляжей  принцип действия телефона ни разу не изменился.  Как только снимаешь трубку,  раздается гудок - значит линия всегда под воздействием малых токов, а голосовой сигнал преобразуется мембраной самого аппарата, который вы уже давным-давно оплатили. На лицо сговор монополистов  и единороссцев, придумавших,  как бы ещё с нас денежку  поиметь.  Видать не все из них успели приобрести недвижимость за рубежом,  им совсем немножечко не хватает до полного счастья...

Вот так тихо и спокойно, без лишнего шума и пыли, затягивая  на шее низов дикую удавку цен и тарифов,  правящие  верхи,  нагло  тыча всем в нос давно не ремонтированные  подъезды,  голосят  о нехватке средств на  жилищно-коммунальное хозяйство. А тех,  кто не выдерживает и не в состоянии оплачивать этот гнёт, безжалостно выселяют и вышвыривают вон.   Огребая с граждан огромные деньги «беднейшая из властей»  даже содержит службу судебных приставов и ОМОН, чтобы освобождать неоплаченное жильё для новых плательщиков, искусственно создав дефицит жилплощади для простых граждан.

 После принятия    правящей верхушкой жилищного кодекса, дальнейшая забота о капремонте зданий заботливо переложена на плечи самих жильцов.    А  все эти годы живые налоги с нас на эти нужды регулярно  и аккуратно собирали. Спрашивается,  куда деньги дели?  В ответ они смотрят на нас невозмутимо бесстрастно как каменные  истуканы с острова Пасхи. И закатывают  глаза: мол, ничего не знаем, теперь это уже  ваши  проблемы.  Их депутаты только разводят руками: вы же нас сами выбирали. Ловки и чудо как изобретательны шельмы! Обескураженным гражданам  приходится молча вдыхать ароматы подъездов  да взирать на  бриллиантовые колье начальственных жён.  Оказывается,  многиё из них прямо содержат своих мужей,  с одним таким  вечно прибедняющемся на публике  содержанцем  в кепке,   лично  близко знаком.

И под занавес, ёщё одна любопытная деталь. Ежегодно в Москве самый мощный в России стройкомплекс  и десятки других не слабых стройкоммерческих структур сдают миллионы квадратных метров жилья.  Год, от года наращивая темпы строительства, изо всех сил уплотняя городскую застройку. Кажись, в прошлом году В.Ресин хвастал цифрой в 5 миллионов  новых квадратных метров жилья. А цены, вопреки всем законам рынка, всё растут и растут  как на дрожжах. Казалось бы, по классике капитализма  предложений на рынке всё больше - цена за метр жилья  должна  падать, а у нас всё наоборот. В чём тут дело? Ответ в искусственном  «задирании» цены и поддержании  её на таком «вздутом» уровне. Кто стрижёт доходы? - правильно подумали, - гондольеры. Такая же не придуманная  история и с ценами на продукты питания. Деградирующий капитализм  как по трафарету -  во всём  одинаков...

 И так все годы реставрации капитализма.  Неоправданно высокие цены, тарифы,  проплаты,  взятые  прямо с потолка -   это и есть скромное обаяние буржуазии готовой делать свой бизнес на моих согражданах от рождения и до смерти, -  и ничего личного.

Здравый смысл говорит, что сами они никогда по доброй воле не угомонятся.

Угомонить этих беспокойных  выдумщиков можно  только лишь сообща. Дав им куснуть красного стручкового перца. Горького, типа чили. Или засунуть им  его куда надо. На Руси издревле всегда в почёте аврально-артельные работы. Тяжело, но -  надо.


Движение «России - здравый смысл»              Наш адрес:      DZSR@MAIL.RU



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 381
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Василий написал 13.04.2007 21:28
Ага сначала детей на ноги надо постваить, затем внуков, а потом пойти присмотреть себе место на кладбище. Хорошо постелил - маладец. Буржуи могут спать спокойно и ни о чем не беспокоиться.
Знаешь, как таких в народе называют и куда посылают - далеко и на долго.
(без названия)
Витя написал 13.04.2007 18:55
Тоня умная, мля, хорошо, когда семьи нет.
Берешь полкирпича и в голову толстомордому.
А когда тебе 2-3 за хулиганку и дети по миру идут, другое дело.
Сперва надо детей на ноги поставить, а потом идти громить толстомясых.
В книжках одно написано, Горький вон тоже писал о соколах и змеях (могу ошибиться), а потом как начал с Ежовым пердолиться, вот такт буревестник революции.
А мужик он должен быть гордый как Мцыри, или Данко и семью свою на хер посылать вместе со всеми, и испускать из себя героические звуки и совершать красивые телодвижения. Мура это все.
Re: Антонине "Просто противно за мужиков становится"
Григорий написал 12.04.2007 21:19
Никто из моих соседей, а поверьте я живу в центре города в хорошем доме, так вот никто народ не обманывал и на чужом горбу в свое счастье не въезжал. Никто природными ресурсами не торгует и на бирже не играет.
Те, о ком вы печетесь живут в Кремле и питаются вгрызаясь в тело моей страны, обворовывая простых людей, весь народ.
Не мы, а они умышленно довели людей до скотского состояния. Они ошибаются, когда думают отсидеться за бугром в купленной за украденны у народа деньги недвижимости. Наши люди их и там достанут. Вот по ним можете уже сейчас начать горевать.
Антонине "Просто противно за мужиков становится"
Азер написал 12.04.2007 21:03
Согласен, противно. Но давайте разберемся - кто есть мужик? Ваши мужики – за что они собрались на войну? За Рассею? Вранье. Они собрались бить друг друга за красивую жизнь. Они собирались это сделать еще в1991-м году, но Горбачев сдался без боя. При этом те цели, которые вы ставите – недостижимы даже в теории. В итоге получается, что масса людей собралась друг друга резать – не понятно за что. Разумеется страшно. Это – стихия, а стихийное всегда страшно, если у вас с головой все в порядке.
В 1917-м году «народ» начинал резать друг друга за то же самое, но большевики внесли в этот хаос конкретную цель. Цель превратить крестьянина в образованного человека. Они это сделали. Но получилось так, что сегодня цель, которая соответствует задаче сохранения страны – противоречит целям, которые могут быть приемлемыми для «народа». Эту не решаемую никакими способами проблему «народ» собирается решать резней. Но к чему объективно приведет резня? А к тому, что городское население будет либо уничтожено, либо убежит и найдет пропитание на земле, причем на уровне раннего феодализма. Когда же я пишу, что надо городское население «культурно» превратить в сельское – я выгляжу полным дебилом.
М. Горький, здорово писавший о соколах и так далее - потребовал милосердия, когда увидел, до чего долетают соколы.
Моя личная позиция мало на что влияет. Я наблюдаю за происходящим и вижу закономерность резни. Вот то-то и хуже всего, что резня закономерна. То есть независимо от чего бы то ни было – ситуация развивается в этом направлении. Если при этом я в свои 52 года буду радоваться тому, что население, среди которого прошла вся моя жизнь вот-вот начнет кромсать друг друга – значит, я моральный урод. Этого бояться надо, а не звать к этому. Общество не может состоять из одних соколов – кто бы и что бы по этому поводу не писал.
Наконец, пока мир существует в том виде, как это есть – наша перспектива выжить равна нулю. Так что резать надо, если называть вещи своими именами – не самих себя. У нас же все идет как раз в обратном направлении – неважно почему, но закономерно.
По моему скромному соображению политическая тема требует не мужика, а ответственного мужика. Если начнется резня – мужиком я буду, можете не сомневаться. Жизнь заставит, во-первых, да и из дома я ушел давным-давно и видел много разных клоак. Гораздо больше, чем многие, геройствующие на этом форуме. Но пока что мы не воюем, а думаем, отсюда и все написанное. Но в общем, следует понимать, что резать придется соседа, бывшего одноклассника и так далее. Если вам это нравиться – позвольте вас поздравить.
Re: Re: Н. Московченко, в двух частях. Часть 2.
Антонина написал 12.04.2007 18:39
Азер а ничего делать не надо, надо просто взять простынку и спокойненько лечь на кладбище и тихо ждать, когда буржуи отдадут тебе в руки ключи от твоего счастья и твоей судьбы. Но не вздумай шевелиться, а то испортишь им весь эффект милостиподаяния. Не забудь поцеловать их за это - куда, сам знаешь.
Значит тебе не страшно, когда народ умирает медленно, но верно.
Перспеектива борьбы тебя приводит в состояние кролика, на которого запал удав.
Милый кто весел, кто не трусит, кто не тля - готовьте ваши руки к рукопашной, а трусы - пусть уходят с корабля.
Зачем же ты мужчина читал в детстве хорошие книги о вороне и соколе, о добре и зле. Да пошел бы ты в детскую библиотеку и там освежил свою мужскую память...
Не ной и не нуди больше. Просто противно за мужиков становится. Если ты действительно мужик, а не кабинетный соглядатай за интернетом.
Наблюдателю.
Азер написал 12.04.2007 15:07
Батенька, я с удовольствием оплатил бы все, что вам угодно, только нечем. А пою, я, честно говоря, от страха. Дела у нас такие, что число желающих крушить растет с каждым днем, а число желающих думать – сокращается. Страшно, батенька, причем страшны не люди, поскольку можно попробовать подождать, пока они перемочат друг друга. Страшны последствия всего этого. Голод, холод, иностранная оккупация и прочие прелести. Что бы ни говорилось – за всей этой революционностью отсутствует программа прекращения насилия. То есть все стороны российского конфликта идут к войне, но нет стороны, которая шла бы с целью ее прекратить и со знанием – как это будет сделано. В этом случае победы как таковой, скорее всего – не будет, поскольку речь идет не о войне, а о гражданской войне, где победа путем полного уничтожения врага до последнего человека - неприемлема.
Наконец, в случае хаоса мы, скорее всего, получим реализацию всем известной идеи Г. Трумэна «Если мы увидим, что побеждает Россия – мы будем помогать Германии.. чтобы они убивали друг друга как можно больше». Принципиально я согласен с Босанцом, что «либо они нас, либо мы их», тем более что «они», судя по всему, собрались «нас» уделать точно. Но вот как сделать так, чтобы мы их и по быстрому – честно говоря, не знаю, но даже если бы и знал – кто меня будет слушать. Ситуация такова, что огромное число людей за счет гражданской войны стремятся изменить качество своего существования, что бы они ни бубнили, но есть цели которые недостижимы в любом случае. Но в итоге конфликта – противные стороны будут однозначно расширять число вовлеченных, а затяжной конфликт уничтожит все население. При этом я точно знаю, что кому-то из окружения этого же Босанца запросто может прийти в голову мысль замочить меня просто так – за то, что не русский. Так вот – прежде чем меня в чем-то подозревать - дайте мне точны инструкции – к я должен себя вести и что делать.
Re: Н. Московченко, в двух частях. Часть 2.
Набдюдатель написал 11.04.2007 14:37
Азер - можешь и дальше молча и безропотно оплачивать зажравшимся буржуям их сытое благоденствие.
Московченко прав рассказывая правду об этом губительском для народа режиме.
А вот с чьего голосы ты запел?
(без названия)
Витя написал 10.04.2007 18:22
Дерипаска укусил "колбаску".
(без названия)
Серпер написал 10.04.2007 18:17
Чего расстраиваться за простой народ, он таких жлобов себе на шею и выбирает,а потом его и обкрячивают, презирают, считают за придурочное быдло и катаются на горных лыжах. Скоро выборы, голосуйте за тзюганова картофельной рожей, а лучше за дауна-вампилова они вам сделают гребаную каманизьму.
номерам 1 и 2
Нах написал 10.04.2007 17:12
Если вскипятить, ну, ни фига ни из первой, ни из второй части не остается. Испаряется - насухо. Странная все-таки штука - летучесть слов, которые не имеют сухого остатка.
Скоро-скоро каждой олигархочинуше засунем по перцу...
Леонид написал 10.04.2007 16:51
Скоро-скоро каждой олигархочинуше засунем по перцу...извините, платиновому ледорубу в одно место!!! Никуда не денутся! Достанем и в Антарктиде. Боюсь, конкурс в отряды спецназа по возврату тел чубабрамопоталужресипутидерирабиновичей на русский суд зашкалит все мыслимые пределы!
Мерская обитель
Агранов написал 10.04.2007 16:37
Москва потеряла централизованное управление. Она вообще потеряла
любое управление. Юрий Михайлович недееспособен.Поэтому масса
хапуг хапужек и хапугайчикоф -чирикают о его оставлении на должности.
Поскольку последние 3 года -хозяйством заправляют именно они.
Они уже настолько въелись в "хозяйство" что выдирать их возможно
только с мясом.Они сначала интуитивно боялись.Теперь поняли -некого.
нечего итп.
Re: Н. Московченко, в двух частях. Часть 2.
невский написал 10.04.2007 15:19
все твои едят цибули на майдане а ты пи ол
убить стариков
невский написал 10.04.2007 14:48
к сожелению ты прав на 100 сначала они избавятся от стариков которые голосуют как правило за кпрф старики умрут от неполучения лекарств исполнитель зурабов а дальше обыдлячивание молодежи которые по недоумию жрут все что им предложат
Н. Московченко, в двух частях. Часть 1.
Азер написал 10.04.2007 14:43
Я вот тащусь от вас, джентльмены, и от вашего стремления выглядеть этаким воплощенным благородством. Ваш покорный слуга объяснял вам, почему бывает так, что у бедных отнимается, а богатым – дается. Могу повторить еще раз.
Когда вы произносите понятия «человек», «общество», «справедливость», «экономика», «власть», «деньги», «налоги» и так далее – следует понимать, что все эти понятия находятся в состоянии динамичной взаимной связи. Когда власть содействует справедливому распределению денег – она независимо от любых соображений о справедливости руководствуется таким правилом, что получателем денег может быть такое число людей, которых общество способно полностью удовлетворить средствами существования. Сами деньги – искусственное средство для организации обращения реальных товаров и услуг.
Когда общество численностью в 100 человек располагает средствами существования для 95 человек – либо пять человек вообще не должны получать деньги, либо 20 человек, например, должны иметь такие доходы, которые необходимы для полноценного существования 15 людей. В таком случае власть, когда ее принуждают к этому - сначала раздает деньги, а затем наращивает какие-то платежи – например, за квартиру, так что в конечном итоге так и получается, что 20 человек недоедают, потому что едят то, что является нормой для 15 человек, поскольку больше не получается. Отсутствует товарное покрытие. Если же власть в условиях дефицита продовольствия обеспечивает высокий уровень доходов – происходит рост цен, который помимо прочего – сводит эффективность такой раздачи к нулю, после чего приходиться раздавать еще больше денег и так далее. Когда же молодежь потоком уходит из деревень в город, равно как когда продовольствие уходит за границу, как это было при Романовых – такой дефицит образуется в любом случае, так что за «свободу» кому-то всегда приходиться платить. После чего, разумеется, «народом» назначается ответственный за такую ситуацию – будь то царь, г-н Путин или жиды с хачами, тут же обнаруживаются «борцы за справедливость», которые своим поведением чаще всего подтверждают известный вывод Дарвина о происхождении видов.
А еще тащусь я, джентльмены, от вашего страстного желания быть на плаву. Возьмите пресловутый институт М. Делягина. Сколько десятков человек и сколько лет там «изучают» глобализм. Я же расписал вам все, что может быть предметом изучения – и что в результате? Кто-то сказал мне «спасибо» или как-то еще? В. Познер, правда, организовал говорильню, на которой кучка быдловых интеллигентов так и не сумела определиться с понятием «средний класс», да еще, как мне кажется, я повлиял на решение г-га Путина выступить в Мюнхене именно так, как это было сделано. Прошу простить, если ошибаюсь.
Ваше страстное желание путем манипуляций словами добиться какого-то позитива привело к тому, что даже признанные знатоки русского языка отказываются понимать те или иные термины. Недавно В. Т. Третьяков, например, честно признался, что он не понимает термин «модернизация», которой кто-то собрался подвергнуть Рассею и по моему – с подачи г-на Делягина. Объясняю: «модернизация» происходит от слова «мода», и во всех случаях, когда не является синонимом понятий «обновление», «усовершенствование» и «реформирование» - обозначает сексуализацию. То есть Рассея намерена е..ться более ударными темпами, чего г-н Третьяков как не дурак – разумеется, не может понять. Иногда дураком быть полезно; когда имеет место «демократия».
Теперь – какова реальная ситуация вокруг темы «справедливости». Во-первых, не менее четверти населения России живет на импортном продовольствии. Далее, всем известно, что США собрались приступить к переработке продовольствия в горючее для автомобилей.
Н. Московченко, в двух частях. Часть 2.
Азер написал 10.04.2007 14:42
Если из 10 кг сахара сделать спирт - этого спирта вряд ли хватит для перегонки следующих 10 кг сахара, так что суть всего этого - организация голода в мировом масштабе, причем в течение ближайших лет. Преподносится это как борьба за экологию.
Та четверть населения России, которая живет за счет импортного продовольствия - является наиболее благополучным слоем, привилегии и интересы которого власть будет защищать до конца. Объективно это значит, что будет происходить дальнейшее падение уровня жизни наиболее бедной части населения и дальнейший рост доли выплат из пенсий на всякого рода услуги - в рамках необходимости общественной экономии средств существования, причем в данном случае понятие "общественный" - синоним понятия "мировой". Глобализм - не пустой звук, как это может кому-то казаться. Что же касается действий США, то они объясняются элементарным правилом, необходимым для того, чтобы могло иметь место денежное обращение. То есть все идет так, как это и должно быть. Всего этого народолюбивое рассейское общество не замечает; оно борется за благополучие пенсионеров, а вожди этой борьбы пишут порнороманы или сборники анекдотов, как известно. Чтобы боролось веселее.
Вообще, мне кажется, что я сам лучше всего характеризую современное рассейское общество. Три тысячи лет тому назад какие-то евреи обозначили наличие некоей темы, значимость которой они сравнили с сотворением мира и которую они назвали "словом божьим,, а мы можем назвать идеологической темой. Имена этих евреев известны всему человечеству. Для внесения ясности в данную тему за 7 лет я сделал больше, чем эти евреи плюс все философы, мыслители, политики и так далее, включая Маркса, Ленина, Сталина плюс Академию общественных наук при ЦК КПСС - вместе взятые в предшествующие три тысячи лет. Будучи человеком верующим и полностью в соответствии с канонами христианского учения или имея толику талантов В. В. Жириновского и в соответствии с духом современной "культуры" я имел бы полное право объявить себя Христом, который воскресе. И что в итоге? А то, что меня никто не желает замечать, я не могу найти себе более или менее приемлемую работу, и у меня долги за квартиру. Это в стране, где артисты покупают автомобили ценой в миллион долларов.
Всем известный революционер Эдик-педик, которому я отправил последнюю свою работу, отреагировал таким образом, что "все нас учат". Ну делать мне не хер, как учить сраных "великих писателей"; просто надо было текст кому-то показать, а Кислый Эдик в отличие от большинства интеллигенции в подленьких замашках мной замечен не был, даже если и дурак как и любой прочий "народолюбец".
Правило, обязательное для денежного обращения, ув. г-да, можно считать экономической справедливостью. Суть ее заключается в том, что когда дети не берут на себя ответственность за родителей - последние мрут от голода, и никакая власть, в том числе божественная - эту проблему решить не может. Поэтому христиане и заменили слово "Творец" на слово "Отец". Сталин эту проблему решал, во-первых, за счет всеобщей бедности, а во-вторых - путем посадки существенной части населения на подножный (лагерный) корм, но сама проблема, как известно, не была решена окончательно.
Но помимо этой справедливости - есть еще идеологическая справедливость. Заключается она в том, что властителей, не способных обеспечить минимально приемлемый уровень благополучия - укорачивают аккурат на величину их жизнерадостных голов. Сравнивая г-на Путина с нынешней интеллигенцией - очень трудно иметь против него что-то конкретно, но таково общее правило. Но исполнение данного правила в любом случае никому и ничего не даст, а революция, не видящая конечную конкретную цель - это авантюра. Вот авантюрой, джентльмены, вы и занимаетесь. Еще Иоанн предсказал поток лжепророков и антихристов; это вы и есть. Наблюдать занимательно.
ВВН
НикНИк написал 10.04.2007 14:32
Не знаю, как у вас, а у нас - непреложный факт. Моя хорошая знакомая много лет в избирательной комиссии, мне лгать она не станет. И ЕБН, и ВВП и пЕдросы всякий раз побеждают, конечно со значительно меньшими процентами, но побеждают.
И голоса им обеспечивает именно "простой народ", а попросту - быдло. Обыдлячивание народа идет настолько стремительно, причем даже когда-то культурных, умных людей(сужу по окружающим меня людям), что всеобщая дебилизация - вопрос даже не поколений, а максимум 15-20 лет. И вот тогда России уже точно звиздец.
гондольеры
diman написал 10.04.2007 14:09
Не перец, а лом до красна расскаленный присунуть. За 15 лет население моего города (Комсомольск-на-Амуре) сократилось с 300 до 240 тыс. жителей, и оставшиеся не молодеют. ура "Единой России"! Жесточайшее давление "Естественных монополий" , крайне низкий уровень доходов 10-12 тыс. руб.(это со 100% "северной надбавкой") каждый день делают свое дело, и исключают возможность развития. Я не коммунист, и не нытик. Но в существующей реальности РФ потеряет ДВ - территории это вопрос 7-10 лет. тем более прецедент - Сахалинская область уже создан.
фак налицо
нах написал 10.04.2007 12:42
а вообще, считал я как то, интереса ради, бюлллютни. и проблема в том, что за уродов как раз и голосуют. и в этом есть один непреложный факт. точнее фак.
Re: Re: Re: А "простой народ"...-
нах написал 10.04.2007 12:39
дебилизировать публику дебилизором очень легко, и я, было, тоже хотел написать, что мол, конченные уроды, но рука не поднялась. уроды это те - кто ТАМ.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss