Главной особенностью изменений на международной арене со времени падения соцлагеря, стало снижение социального фактор в борьбе за умы и настроения. В развязанной Западом Четвертой мировой войне против Ислама и продолжающемся ограблении стран т.н. «третьего мира», он приложил немало усилий, что бы превратить в соучастника своих преступлений основную часть граждан глобальной метрополии – стран Европы, США и Канады. Идея эта не нова и появилась ещё на заре ХХ века. Попытка её воплотить в жизнь впервые была реально предпринята А.Гитлером в период WWII. Немецкий солдат, отправляясь на завоевание жизненного пространства, был уже фактически не пролетарием или крестьянином, а без пяти минут рабо- и землевладельцем, мелким буржуа. Перспектива стать участником класса господ по одному только факту происхождения была слишком заманчива, её пропаганда имела успех.
Сегодняшний Запад заменяет понятие «раса» политкорректным «гражданство», но фактически речь идет всегда о белых гражданах, т.е. о «гражданах первого сорта». Дорога в ряды «первого сорта» открыта и для «цветных», но лишь в случае безоговорочного принятия ими норм и ценностей западной, белой цивилизации.
Таким образом, мусульмане с их несоответствующей капиталистической морали системой ценностей, в разряд первого сорта не допускаются без предварительной «деисламизации». Речь не идет о запрете на посещение мечетей или о пресечении обрядовой деятельности. Более того, даже проблема с хиджабом во Франции во многом была спровоцирована властями для отвлечения мусульманской активности от иных, глубинных проблем.
В сущности, правительству Франции хиджаб ничем не мешал и не мог помешать, гораздо сильнее любому капиталистическому государству претит соборность мусульманских общин, возведенная в ранг религиозной обязанности взаимовыручка и поддержка, неприятие идей атомизированного мещанского бытия и определения цели жизни как «просто жить».
Таким образом, основой сегодняшней «расы господ» является не этническое происхождение как в Третьем Рейхе, а наличие паспорта страны – участницы метрополии и соответствующего набора идей и ценностей. Но и в основе нацистской идеи и в основе подбора кадров для «золотого миллиарда» лежит банальнейшее мещанство - классическое европейское «бюргерство», ценности аристократии брюха, господство свиных сосисок и тушеной капусты.
Гитлер, может быть, и мечтал о возрождении древнегерманского духа и пришествии сверхчеловека из царства Агарты, но для того, что бы привести в движение 70 млн. немцев, ему требовалось апеллировать к иным ценностям, к ценностям потребительского общества. В отличие от него, истеблишмент современной Европы не утруждает себя теориями «льда и пламени» и не тратит средства на поиски Шамбалы или Святого Грааля.
Идеалы комфорта, уюта и достатка абсолютно самоценны. Потребительское отношение ко всем аспектам окружающего бытия подчиняет себе все сферы человеческой деятельности, и даже те области, что традиционно относятся к духовной сфере (кино, театр, музыка), удовлетворяют не задачи развития личности, как это было еще сто лет назад, а призваны исключительно приносить удовольствие.
Помимо искусства целиком и полностью на службу потреблению поставлена наука. «К сегодняшнему дню буржуазия полностью утратила свою прогрессивную роль. Она выбросила за ненадобностью не только лозунги свободы, демократии, прав человека. За ненадобностью оказался на помойке и научно-технический прогресс.
Сегодня человечество фактически топчется на месте. Что из крупных, эпохальных технологий было создано за последние полвека в либерально-рыночной системе? Возьмём хоть полеты в космос, хоть ядерное оружие и атомную энергетику, хоть компьютеры, телевидение, мобильную связь, да хоть что - всё было принципиально разработано в 30-40-е годы прошлого века, в дальнейшем всё это лишь улучшалось и переделывалось.
Почему человечество не развивается по-настоящему? Почему до сих пор не освоена термоядерная энергетика, не построены фотонные звездолёты, не синтезирован искусственный белок, нет поселений на Луне и Марсе? Где нанотехнология? Ответ прост. Практическое воплощение в жизнь этих технологий неизбежно влечёт за собою перестановку сил на мировой экономической арене. Сегодня диктуют правила нефтяные, газовые, электроэнергетические компании…
А если завтра будет освоен термоядерный синтез или другие дешёвые и эффективные энергоносители? Что останется от экономического, политического и прочего влияния "Бритиш Петролеум" или "Сибнефти"?» (Николай Чуваев, Игорь Герасимов. Задачи левых сил и научно-техническая революция).
Но если разработки альтернативного топлива представляют интерес для правящих кругов Запада, дабы подорвать влияние стран – участниц ОПЕК, то все остальные идеи и проекты рубятся на корню, как например, разработки лекарств против диабета, угрожающие влиянию производителей инсулина.
Вытравливание из европейца черт Божественного происхождения его природы началось в период т.н. Реформации, когда нарождающаяся европейская буржуазия встала перед необходимостью высвобождения общества из под власти догматов католической церкви. Весь предыдущий период, с начала откола от общины пророка Исы (а.с.) части его последователей, положивших начало христианству, шла подготовка к этому системному перевороту, но до тех пор, при всех допускаемых искажениях и ошибках, господствующая церковь не позволяла сводить смысл человеческой жизни к бытию тушканчика или синицы.
С момента начала Реформации началась идеологическая расчистка Европы для гегемонии капитализма, основой которого является не только форма собственности и факт эксплуатации человека человеком, а, в первую очередь - доминанта прибыли над иными стимулами человеческой деятельности.
В течение нескольких веков роль церкви была сведена сначала к идеологическому обслуживанию капитализма (кальвинизм), а затем к статусу утешительницы масс, будучи выведеной за рамки государства. В последнем виде её и описал Маркс своим нелицеприятным выражением, вошедшим в классику.
Третий Рейх, будучи продолжением антирелигиозной Реформации, хотя и использовал в своей идеологии антикапиталистические установки, и подвергал откровенно мещанские ценности остракизму, выставляя их прерогативой еврейства и западной плутократии, мог казаться неким альтернативным проектом исключительно для представителей буржуазных демократий.
Третий Рейх мог испугать завсегдатая английских пабов или французского буржуа типа бальзаковского Гобсека, но уже на заре его становления лучшие умы Европы и Америки разглядели его истинную суть – апофеоз мещанства, идеальную систему призванную служить Её Величеству Прибыли и обеспечивать в наилучшем виде процесс потребления и производства товаров, круговорот продуктов, позволяющий элите удовлетворять все возрастающие и возрастающие потребности.
Тяжело судить, насколько серьезно лично Гитлер и его соратники были искренне преданны т.н. «тайной доктрине нацизма» (достаточно ярко описанной французскими исследователями Луи Повелем и Жаком Бержье в книге «Утро магов»), но можно с уверенностью судить, что Шахт, Круп, Мессершмидт, Бехштейн, Маффей, Горншу, Грандель и закулисные деятели сионизма, оказавшие Гитлеру финансовую поддержку в его восхождении к власти, проблемами исчезнувших цивилизаций не интересовались. Равно как и подавляющее большинство чиновников рейха и даже элитных офицеров Черного ордена СС, доказательством чего служит их последующая эффективная инфильтрация в структуру выстраиваемого в лучших традициях Третьего Рейха Нового Мирового Порядка.
Третий Рейх был закономерным этапом на пути к установлению мирового капиталистического порядка, полигоном новых технологий, лабораторией свежих идей. Безусловно, он был несколько своенравен и временами опасен, но никто не может поручиться, ждал бы его тот финал, что свершился в мае 1945, если бы не перелом в ходе WWII на просторах СССР, когда договориться стало уже невозможно.
В соответствии с общепринятыми итогами Второй мировой Третий Рейх и его система потерпели поражение и сошли с исторической сцены. Это дает основание некоторой части недовольных складывающимся мировым порядком выдвигать утверждение относительно того, что в мае 1945 Европа утеряла свой последний шанс на самостоятельность и сохранение своей цивилизационной самобытности.
Третий Рейх воспринимается как действительно самостоятельный европейский проект, способный освободить континент от еврейского влияния, предотвратить американскую гегемонию, и не допустить последовавшую вслед за окончанием Второй мировой войны депопуляцию ведущих наций. В сознании националистически мыслящей части европейской общественности – Третий Рейх превращается в легенду «триумфа духа белого человека». «Если бы сейчас был Гитлер - в Европе не было бы всех этих арабов, турков и негров».
Между тем ложью является как общепринятое мнение относительно уничтожения нацизма в Европе, так и его идеализация, как некоей реальной альтернативы складывающемуся миропорядку. Если бы нацизм в самом деле был порожден идейными борцами с буржуазно-сионистской моделью мирового порядка, то вряд ли он сыграл бы ту зловещую роль в её торжестве, в формировании сегодняшнего облика мира, копирующего классическую модель нацистского орднунга. Выпавший на несколько лет из под контроля поджигателей мировой войны - сионисткой верхушки США и Великобритании нацизм, изрядно потрепанный и обессилевший, начал приручаться вновь, в первые же месяцы после её окончания.
По всей Европе агентам УСС (ЦРУ) выявлялись и арестовывались нацистские преступники: офицеры гестапо, Абвера (в первую очередь)SD и SS. Все они под угрозой предания суду вербовались на службу США и становились костяком создаваемой разведывательно-террористической сети «Паутина», в задачи которой входила работа в восточном направлении, т.е. против СССР и его союзников. Тем же сотрудникам РСХА, которым посчастливилось избежать ареста и американского шантажа, в полном составе удалось перетечь в транснациональную преступную организацию «ODESSA» – Organisation der entlassenen SS-Angehoerigen (организация бывших военнослужащих SS), созданную в 1946 году небезызвестным Отто Скорцени. Основной задачей её на первых порах стало освобождение из-под стражи бывших членов SD и SS.
Вторым этапом было намечено восстановление разведывательных агентурных позиций, запуск и контроль нацистских мировых финансовых потоков, большая часть активов которых ускользнула от союзников. Штаб-квартира нацистской организации до 1975 года находилась в Мадриде. Филиалы в виде резидентур существовали по всей территории бывшего Рейха, включая Австрию. Алгоритм управления мировыми финансами заложен в зонально-территориальном принципе построения разведывательной структуры. Колонии молодых немцев под руководством опытных наставников из SS организовывались в Южной Америке.
Филиалы организации активно сотрудничали с проамериканскими марионеточными режимами в Латинской Америке, оказывали им поддержку в борьбе с левыми партизанскими движениями. Немалую роль бывшие члены сыграли в пиночетовском перевороте в Чили. Немецкие колонисты в Южной Америке имели свои интересы и в наркобизнесе, в том числе в активе таких картелей как «Тихуана» и «Медельин». Крушение советского блока не подорвало влияние нацистских структур, что отвергает предположение о вынужденном, антисоветском характере сотрудничества с ними Запада.
Напротив, география «ODESSA» значительно расширилась за счет восточной Европы и постсоветского пространства. Её филиалы контролируют ряд секторов преступного бизнеса в этих странах. На оперативной базе германской разведки «ODESSA» в послевоенные годы построила рентабельный бизнес охрано-сыскных и аудиторских мировых компаний. В своей работе «Белый Айсберг», посвященной исследованию деятельности бывших нацистов и их наследников, А. Б. Рудаков приводит такие слова: «Очень много написано книг, поставлено документальных фильмов о всемогущем еврейском капитале.
Этот миф и сегодня продолжает влиять на общественное сознание обывателей. Еврейский капитал это жалкая горсть медных грошей по сравнению с финансовыми потоками нацистского ордена. Мировая финансовая империя ордена «ОДЕССА» представлена концерном Флика, в структуру которого входит известная фирма «Мерседес-Бенц», трест «Иг Фарбениндустри», Объединенные австрийские металлургические и сталелитейные заводы, фирма Штайбах, концерн «Ферейнигте штальверке АГ» и сотни других транснациональных компаний, трестов и корпораций».
Однако упускается из виду тот факт, что активы нацисткой партии это и есть тот самый «всемогущий еврейский капитал», и нет никаких сомнений, что в первые годы после Второй Мировой войны, единственным условием сохранения жизни и свободы её членов могло быть только полное восстановление контроля над капиталом со стороны его прежних хозяев, финансировавших NSDAP в период её стремительного взлета.
Таким образом, нацизм зародился, существовал в период своей активной фазы и существует поныне как системная часть Нового Мирового Порядка, возглавляемого пресловутым ZOG (Zionist Occupied Government).
Те, кто говорит о циничности подобного заявления или не знают, или не хотят принимать во внимание высказывания знаменитых деятелей сионизма в отношении нацистов и их подобным: «Значение Германской Революции для германской нации, в конце концов, откроется тем, кто совершил ее и дал ей форму. Ее значение для нас сводится к следующему: с либерализмом покончено. Единственная форма жизни, которая способствовала ассимиляции евреев, потоплена». Иоахим Принц, лидер американских сионистов, 1934. «Если мы не признаем правоты антисемитизма, мы отрицаем правоту нашего собственного национализма. Если наш народ заслуживает и хочет жить своей национальной жизнью, тогда он является инородным телом в нациях, среди которых он живет, инородным телом, которое настаивает на своей особости, сокращая пространство их существования. Поэтому они правы, борясь с нами за свою национальную целостность... Вместо того, чтобы бороться против антисемитов, которые хотят ограничить наши права, мы должны основать общества для защиты от наших друзей, которые желают защитить наши права». Яков Клацкин, соредактор Энциклопедии Иудаики, 1925
«В практических целях, Сионизм надеется заручиться сотрудничеством даже тех правительств, которые фундаментально враждебны по отношению к евреям, так как в работе над еврейским вопросом важны не сентиментальности, а реальные проблемы, решение которых соответствует интересам всех народов и особенно германского народа». Из меморандума Сионистской федерации Германии направленного NSDAP 21 июня 1933.
Под «реальными проблемами» подразумевались механизмы колонизации Палестины, находящейся в тот момент под британским мандатом. Для решения своей главной задачи – создания сионистского государственного образования на Ближнем Востоке, сионисты работали, не покладая рук в Первую мировую войну, расшатывая Османскую империю, активно помогая англичанам в борьбе с ней. Это общеизвестный факт. Никто не считает его цинизмом. Отчего же считать цинизмом то, что свою формулу в отношении Османской империи сионисты активно использовали и в отношении Британской? Подобно тому, как сионисты мечтали о столкновении Британской и Османской империи в 1914, они стремились столкнуть Третий рейх и своего бывшего союзника в 1939.
То, что в результате под пресс нацисткой машины попадали их соотечественники в Европе, в свете вышеприведенных цитат выглядит исключительно как положительный фактор, стимулирующий исход евреев на «историческую родину». Из всех основных участников Второй мировой войны в настоящее время в том же виде существуют только США. Из всех достигнутых результатов войны сохранились только ООН и «еврейское государство в Палестине».
Таким образом, по истечении 60 лет после завершения Второй мировой войны, основные плоды её пожинают американские империалисты и сионисты. Их боевые союзники, те, что проливали кровь за их сегодняшнюю гегемонию, влачат или жалкое существование вассалов или переживают позор поражения в Третьей «холодной» мировой войне.
Такая судьба постигла советский социализм и британскую либеральную демократию – ныне пособника США во всех их авантюрах. В то время как «враг» нынешнего тандема «хозяев жизни» - нацизм, процветает и бодро поднимает голову там, где это им нужно. Нацизм по прежнему востребован системой, породившей его, и далеко не все его компоненты находятся в подполье, подобно «ODESSA».
Первыми о мифе денацификации заговорили в конце 60-х гг. активисты ультралевой немецкой группировки RAF (Фракция Красной Армии). Официально денацификация закончилась в ФРГ 1 января 1964 г. За это время было рассмотрено 12 457 дел, на их основании осуждено 6329 человек. До января 1980 г. в ФРГ суды рассмотрели в общей сложности 86 498 дел военных преступников. К тюремному заключению приговорено 6446 человек.
При этом такие одиозные личности как комендант Дахау Михаэль Липперт и обергруппенфюрер СС Зепп Дитрих, получили по 18 месяцев тюрьмы. Группенфюрер СС Карл Оберг и его ближайший помощник Гельмут Кнохен, руководившие нацистским террором во Франции, получили от французского суда смертный приговор, но были освобождены, после передачи их немецкой стороне. Иоганн Кремер, врач-палач из Освенцима, был приговорен польским судом к смертной казни, но выдан германским властям по их просьбе, и так же был немедленно освобожден.. "Палач Дании" Вернер Бест, на совести которого - минимум 8 тысяч человек, вообще не был осужден.
Суд над ним откладывался из года в год по причине "слабого здоровья", с которым Бест дожил до 1983 г., занимая высокооплачиваемую должность юрисконсульта в концерне Стиннеса, когда дело против него было окончательно прекращено "ввиду преклонного возраста".
К началу 70-х гг. немецкие левые собрали доказательства вины 364 тысяч военных преступников. По их подсчетам, 85% чиновников МИД ФРГ должны были сидеть в тюрьме. Из 1200 палачей Бабьего Яра, чья вина была документально установлена, перед судом предстали 12: один был повешен в Нюрнберге оккупационными властями, еще 11 были осуждены 1967 г. немецкими властями на символические сроки.
Таким образом, в полном согласии с Западом, а значит и с сионисткой верхушкой США, в ФРГ проходила не "денацификация", а "ренацификация". В 1955 г. парламентская комиссия во главе с Ойгеном Герстенмайером, председателем бундестага и личным другом Отто Скорцени, приняла решение, которое открывало доступ в бундесвер всем бывшим "фюрерам СС" вплоть до оберштурмбанфюрера. Был принят "Закон об изменении ст. 131" конституции ФРГ, в соответствии с которым все бывшие нацистские чиновники и профессиональные военные подлежали восстановлению в своем прежнем положении. В 1961 г. к закону было принято "дополнение № 3", которое распространяло действие закона на членов SS, официально признанной в Нюрнберге преступной организацией.
Промышленники, чье соучастие в преступлениях против человечества было доказано, процветали – начиная с концерна Флика и кончая фирмой Дёгусса, занимавшейся при нацизме переплавкой золотых коронок умерщвленных в Треблинке в слитки. Нацистские военные преступники дорастали до министерских постов – как это было, например, с Теодором Оберлендером, командиром спецбатальона "Нахтигаль", который прославился массовым истреблением мирных жителей на Украине.
Стоит ли удивляться, что основатели RAF и, шире - ультралевого террора в Германии вскоре пришли к выводу, что живут в фашистском государстве, идеально вписывающемся в условия Нового Мирового Порядка. Фашизм мутировал, замаскировался, затаился, но он не перестал от этого быть фашизмом. Говорить в этих условиях о некоем «альтернативном нацистском проекте» нелепо. Нацизм – порождение капитализма, взращенное на мещанстве, и он есть не более, чем предшествующий сегодняшнему бушевскому неолиберализму этап. Сводить его роль к марионетке сионизма было бы слишком простым объяснением тесных связей между руководством NSDAP и мировой еврейской верхушкой.
Гораздо точнее будет сказать, что взращенный на бюргерстве, представляющий собой наиболее эффективную модель общества потребления, свободную от обременительных религиозных догм, возводящий в норму волчьи принципы взаимоотношений людей и наций друг с другом, нацизм апеллировал к тем низменным проявлениям человеческой натуры, паразитировать на которых еврейская буржуазия научилась ещё на заре своего проживания в Европе.
Сейчас, в эпоху неолиберализма, востребовавшего наработки нацизма во всех сферах деятельности – грубый и примитивный фашизм (несмотря на стремление участников этих движений разделять данные понятия, проще всего и впредь рассматривать термины «нацизм» и «фашизм» как синонимы, общее между ними важнее частного) существует на подсобной работе. Как и прежде, он призван на низовом своем уровне аккумулировать протестную энергию масс против себе подобных, противопоставленных по этническому принципу, а лидеры его являются полноправными участниками мировой закулисы.
Запад никогда не воевал против фашизма по настоящему, и не способствовал его искоренению. Противостояние Запада с нацизмом сводилось к необходимости установления контроля и подчинения, но не уничтожения. При этом Запад был и остается силой, полностью подчиненной и подконтрольной сионизму. Значит, нацизм существовал и существует исключительно благодаря согласию сионисткой верхушки.
Безусловно, тысячи евреев считали и считают нацизм своим врагом и искренне видят в нем угрозу. Так же, как рядовые нацисты поголовно заражены антисемитизмом. Но сущность капиталистического лагеря такова, что внутри его не было, и не может быть абсолютной гармонии между всеми его участниками. И при этом никогда внутри империалистических сил, так же, как не бывает доверия, не бывает и абсолютной вражды.
Эмоции выносятся за рамки взаимоотношений и целиком и полностью определяются соображениями эффективного извлечения прибыли. В своё время антибританские настроения в среде нацистов, подтолкнули часть мусульман увидеть в них объективного союзника. Однако уже тогда, в разгар Второй мировой войны, на Ближнем Востоке нашлись люди, осознавшие угрозу гитлеровского союза с сионистами и опасность для стабильности Палестины в связи с начавшимся исходом евреев из Европы. Война Германии и Британии, на которую надеялись как арабские националисты, так и сионисты, не была доброй волей «друга мусульман Гитлера».
Гитлер сделал все, чтобы Англия оказалась его союзником в грядущей войне, вспомним хотя бы знаменитый полет в Шотландию Рудольфа Гесса в мае 1941, рыцарское великодушие Гитлера по отношению к разбитой британской армии под Дюнкерком, служившее приглашением к диалогу. И если бы такой диалог состоялся, можно было бы быть уверенным – Гитлер и пальцем бы не пошевелил для освобождения арабских земель из под ига Британии.
Таким образом, нацизм не является, и изначально никогда не являлся альтернативой буржуазно-капиталистическому Западу, а был и есть его неотъемлемой частью, системной оппозицией его верхушки - ZOG, призванной отвлечь протестные социальные настроения обездоленных слоев населения в адрес мигрантов, национальных меньшинств, инакомыслящих, и одновременно с этим обеспечить торжество наиболее последовательной модели капиталистической доктрины: полное и окончательное разделение имущих и эксплуатируемых.
Тем самым нацизм соприроден Западу, и именно его наработки и достижения положены в основу Нового Мирового Порядка, в основу могущества его сионистской верхушки, в основу, наконец, их государственного образования в Палестине, опровергая, тем самым, все мифы, легенды и ностальгические сослагательные наклонения в истории Европы ХХ века.
|
|
