После фильма Навального и комментарий в интернете о бизнесе семьи Генерального прокурора России в средствах массовой информации должен был произойти взрыв. Однако ничего подобного не произошло. Журналисты, главные редакторы газет, руководители телевизионных и радиоканалов настолько свыклись с коррупцией в высших эшелонах власти, что вообще не обращают на это внимание. А если в покровительстве коррупции замешан высокий чиновник, то пресса не только не замечает надвигающийся скандал, но и замалчивает его освещение. Наивный читатель скажет, что автор врёт. Приведу конкретный пример.
Зачитывая Послание президент сказал, что 166 тысяч (проценты я превратил в цифры) уголовных дел против бизнеса исчезли, а бизнесмены остались голыми. Где бизнес, где предприятия? Украли, переписали. Кто? Те кто заводил дела. Сказал президент и реакция нулевая. Кто должен был отреагировать и немедленно? Прокурор и начальник Следственного комитета. Следователи его конторы. За такие дела Чайка и Бастрыкин должны быть отстранены до окончания следствия. Но никакого следствия нет и не предвидится. Так для кого президент озвучил нарушение закона? Выходит ни для кого, просто к слову пришлось.
У нас чиновники и депутаты при бандитско-воровском капитализме превращены в роботов, которые действуют так, как думает руководство страны. А что системная оппозиция? У неё больше возможностей вскрыть не законную деятельность чиновников. Но они молчат, даже после того, как стало известно о не совсем законным бизнесом семьи Генерального прокурора. Не знаю как депутатам, а мне и моим землякам интересно знать до какой границы дошли родственники Чайки. Системная оппозиция борется с коррупцией, а когда дело коснулось Прокуратуры оглохла и ослепла. Оказывается она борется только на словах и небольших газетных статьях. Дальше дело не идёт.
Фактически никто не борется с коррупцией на деле. Ещё пример. Однажды В.Путин на пресс-конференции с народом назвал Абрамовича и Березовского ворами. Одного кто-то прибрал, а другой царствует. Если президент не принимает мер по отношению воров, то что говорить о силовых структурах. Каждый хочет и пить, и есть на серебре. Тем более такая возможность у чиновников есть.
Конечно Генеральный прокурор фильм и комментарии в интернете посмотрел и прочитал. Любой здравомыслящий человек должен немедленно принять меры, тем более прокурор. И меры приняты. Ю.Чайка назвал заказчика фильма гражданина У.Браудера, который заочно приговорён к девяти годам заключения по налоговым преступлениям. Какое отношение к фильму имеет Браудер? Он заказал. Значит Навальный всё это выдумал. Ранее дума приняла закон о клевете. Почему нет уголовного дела против создателей фильма? Может потому, что при расследовании всплывут более громкие преступления. Закрыли дело прокуроров по какой причине? Якобы всплывали очень знаковые фигуры. А Конституция РФ гласит, что все люди равны перед законом. Не все и не равны. Значит никакого дела в оправдании родственников Генерального прокурора не будет, чтобы не всплыли более знаковые события. Вот это и есть демократия. Говори, пиши что хочешь, реакция власти нулевая.
В оправдание бизнеса семейства прокурор пишет: "Заказчиком фильма являются те, кто ненавидят нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования". Для чего - то вспоминает Ходорковского, структуры которого финансируют организации действующие против интересов нашей страны. А зачем выпустили, да ещё раньше срока. Хотели понравиться Западу и США. Понравились? А теперь, если у него руки по локоть в крови, правительству придётся выплатить 50 миллиардов долларов в пользу Ходорковского и Невзлина. Над вами эти два убийца просто издеваются. А вы не можете предсказать, что же будет дальше и надо ли было выпускать Ходорковского. Теперь кто- то из вас -Бастрыкин или Чайка приглашает Ходорковского на беседу. Ну, конечно, он бросит Швейцарию и на скором поедет в прокуратуру. Зачем дурить народ? При этой власти он никогда не приедет в Россию. Нужны другие способы, здесь даже Интерпол не поможет. Вес страны нулевой. Если бы США запросили Ходорковского, то Швейцария выдала бы его без промедления.
Ю.Чайки не оправдывается, он живёт воспоминаниями, которые не имеют никакого отношения к бизнесу семьи. Вспомнил НКО. Зачем. Он пишет, что их десять лет не проверяли. А кто должен проверять и следить за ними? А теперь их проверяют. И что? Прокурор ушёл от конкретного ответа на бизнес семьи. Пусть Браудер оплатил фильм. И что? Речь не идёт о стоимости фильма и его хозяев. Речь идёт о бизнесе семьи Генерального прокурора, но на этот вопрос Ю.Чайка ответ не даёт.
|
|
