Кто владеет информацией,
владеет миром
Материал дня

Можно разбомбить заводы (что и сделали люфтваффе в 1941-м), но базис это не уничтожает. Производительные силы отступят в Сибирь и там продолжат делать «Всё для фронта». Можно уничтожить физически руководство страны, однако социальная структура продолжит воспроизводиться, и найдет замену руководителям - точно по марксистскому, сталинскому тезису «у нас незаменимых нет». Так вот: те, кто искал в девяностых «песочницы», не просто что-то обретали в плане исторического «капитала» (адекватно понятые силы, цели, средства, завоевания социализма), они же и теряли - в меру своего понимания, в меру обретаемой идентичности. Им уже хотелось «поиспражняться» на то, что злопамятно презирало то сообщество, к которому они примкнули - при полной свободе воли, суждений и прочего, вроде бы. Они стали видеть больше «грехов социализма», приписывая при этом позитивную роль деятеля вовсе недеятельным, а зачастую и деструктивным силам абсолютно ничтожной в СССР РПЦ - в этом идеологически смыкаясь с тем как раз режимом, о котором в былое время пели «Путина - на!» и «Сломать систему»...

>>

Я слышал выступление знаменитого социолога Иммануила Валлерстайна в сентябре 2009-го. Валлерстайн говорил о конце третьего великого экономического цикла. Цикла исчерпания возможностей  пространственной экспансии капитализма. Этот строй все время должен осваивать новые пространства. Ведь издержки капиталистов (цена рабочей силы, сырья и уплата налогов) все время растут. Необходимо искать все новые и новые площадки для деятельности - там, где работники и сырье подешевле, а налоги - пониже. Но теперь новых пространств нет! Больше некуда переносить производство: произошла «дедеревнизация» (дерурализация) планеты, растут мегаполисы в третьем мире, капитализм достиг последних уголков Земли.  Увеличиваются экологические издержки. Встала во весь рост проблема нехватки ресурсов. К тому же, прибыли собственно капиталистов уменьшаются: все большую их долю поедают, с одной стороны, высокооплачиваемые наемные управляющие, с другой - взрастающие затраты на инфраструктуру.

>>
А если подойти серьезно, то разгон противников режима - это не «свинство», а нормальное явление для любого государства. С тех пор, как образовались государства, любая государственная власть защищает себя от посягательств на ее свержение. Почти во всех конституциях мира записано, что посягательство на свержение существующего строя есть уголовное преступление. Испокон веков таких вот «посягателей» называли мятежниками и действовали против них всеми имеющимися у власти средствами. И, конечно же, репрессиями. Другой вопрос, каковы репрессии. Ну, это уж зависит от эпохи, от традиций, от личности правителя. Один правитель рубил мятежникам головы, другой пятерых мятежников повесил, остальных сослал на каторгу.  Один говорил: патронов не жалеть, пленных не брать. Другой призвал бить мятежников по башке дубинками. В общем, в деле репрессий  История показывает нам большущее разнообразие. >>
[В начало] << | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | >> [В конец]
Опрос
  • Доверяете ли вы В.В.Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss