Кто владеет информацией,
владеет миром
Материал дня
Дано: президент Путин крепко не любит экс-премьера Касьянова. Насколько Касьянов в действительности опасен для Путина, вопрос другой, но факт, что не любит. Если Чуров допустит Михал Михалыча к выборам - это может вызвать августейшее неудовольствие. То есть может, конечно, и не вызвать - а ну как вызовет? Рисковать не стоит, лучше подстраховаться. Ведь главное-то что? Правильно, главное, чтобы рвение оценили. Ну а то, что Касьянов сможет обернуть снятие с дистанции себе на выгоду («Вот как кровавая гэбня меня боится!»), это уже не его чуровская забота. Господин Чуров вообще фигура очень показательная. Посмотри на него - и увидишь всех путинских чиновников последнего разлива. Глядя на них, я всегда вспоминаю эпизод из бессмертной «Игрушки», где французский олигарх приказывает своему работнику раздеться («Обойдете редакцию голым. Увидим, развлечет ли это сотрудников»). >>
"Запад, - убежден Джон Маккейн, - должен выработать единую линию поведения в отношении реваншистской России, руководство которой ... предпочитает взять старый курс на конфронтацию. ... Мы должны позаботиться о том, чтобы G8 снова стала клубом ведущих демократических держав с рыночной экономикой: нужно принять в G8 Индию и Бразилию и исключить оттуда Россию". С другой стороны, можно ожидать, что персональный состав ее администрации не слишком будет отличаться от того, который был в 90-е годы у ее мужа - Билла Клинтона. В России эти люди хорошо известны, многие из них являются личными друзьями таких видных российских политиков, выступивших на днях с критикой внешней политики Кремля, как Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс, вес которого с приходом к власти в Вашингтоне демократов резко возрастет. Вплоть до того, что Чубайс, видимо, сможет оказывать существенное влияние на курс демократической администрации США на российском направлении. >>
В стране с паразитарной экономикой нет и не может быть морально авторитетной элиты. Все они будут жариться в пламени революции - и «Дягилевъ» покажется метафорой-пророчеством. Если экономическая система огромного государства с его интеллектуальным и прочим человеческим потенциалом «заточена» под экспорт нефти и газа, то закономерно абсолютизируются корпоративные отношения. Они становятся гоcударственными. Система катастрофически для себя самой несправедлива - она принципиально не может в рамках капитализма решать актуальные социальные вопросы. Доказал это тупик нацпроектов. Чисто концептуально: ибо теперь все что не нацпроект (а это большая часть «социалки») оказалось вне внимания, вне финансовой подпитки с барского стола естественных монополий, все больше напоминающих Трех толстяков из одноименной сказки. Не поэтому ли несколькими днями раньше, до обсуждаемых пожаров, официальные СМИ сообщили, что Зубкова и Набиуллину ждут в совете директоров Газпрома? Государство обнаглело до предела. >>
Второй год подряд я с близкого расстояния наблюдал работу Всемирного экономического форума в Давосе. Год назад главной его темой была "петрономика", феномен так называемых "великих энергетических держав" - государств, существующих за счет экспорта энергоресурсов и пытающихся играть важную роль в мировой политике, таких как Саудовская Аравия, Иран, Нигерия, Венесуэла, Россия. В этом году основной темой Давоса стал глобальный финансовый кризис и возможная американская рецессия. В этом году, как и в прошлом, тема России была на периферии Давоса. Тем не менее, важность форума не следует недооценивать. Год назад российскую делегацию возглавлял Дмитрий Медведев, его выступление было тогда воспринято мировой элитой как презентация преемника Владимира Путина. Следует заметить, что мировая элита в этом не ошиблась. >>
[В начало] << | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | >> [В конец]
Опрос
  • Доверяете ли вы В.В.Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss