Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что средства массовой информации стали видом оружия, которое можно применять "и по-хорошему, и по-плохому".
"Настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, интернет и вообще информация стали еще одним видом оружия, еще одним видом вооруженных сил. Это оружие может быть применено и по-хорошему, и по-плохому. Это оружие, которое в разные годы по-разному участвовало в событиях нашей страны - как в поражениях, так и в победах", - сказал министр на торжественной церемонии награждения журналистов премией Минобороны "Медиа-Ас".
По словам Шойгу, в последние годы Минобороны старалось работать так, чтобы был повод показывать и рассказывать об армии много интересного и нужного для общества. Министр подчеркнул, что Минобороны сделало многое, чтобы повысить имидж службы в армии.
"Я хотел бы напомнить, что настало то время, когда СМИ объединяют в себе очень и очень многое. И это действительно оружие - с одной стороны. С другой стороны - это то, что может очень и очень больно ранить. Сегодня это то, что при желании в плохих руках становится одновременно и следствием, и прокурором, и судьей, и палачом. Я бы не хотел, чтобы мы постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе", - заключил министр.
От редакции: Я бы и не заметил этих "мыслей из головы" Сергея Кужугетовича, тем более, что премии Минобороны мне не грозят - я существо сугубо мирное, и мои профессиональные интересы лежат далеко от танков, самолетов и всякой стрельбы, в отличие от профессиональных военных вроде Шойгу.
Но вот получил я письмо от известного политолога и правоведа Владимира Акимова, в котором он спрашивает:
"...прочитав, задумался над вопросом: а как ты применяешь это оружие «по-плохому» или «по-хорошему»?
А потом, почесав репу, стал искать ответ на совсем другой вопрос: а с какой стати министр обороны РФ вспомнил о СМИ и не грозит ли разного рода СМИ призыв на службу в армию и отлов «уклонистов»? Но ответ затерялся где-то между извилинами".
И ведь правда, я то даже и не задумывался, что применяю оружие. Сижу, пишу заметки - ни разрешение у меня на ношение и применение, ни курсов "ворошиловского стрелка". Так чего доброго и припаяют незаконное ношение, хранение и применение... Видимо, лицензия нужна, в которой написано, мол, может применять только "по хорошему", в связи с тем, что прошел краткосрочные курсы в полевых условиях, обучен способам и навыкам, а также отличник боевой и политической...
И все равно хранить в отдельно оборудованном помещении, охраняемом, разумеется. Получил, расписался, стрельнул - и будь любезен сдать обратно на ответственное хранение.
А для тренировки есть тир, где стреляют неопасными пульками из пневматического ружья. Ну что-то вроде стенгазеты с девизом "перед прочтением сжечь".
Иначе ведь так и я могу "постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе", что может огорчить добрейшего Сергея Кужугетовича, а у меня и в мыслях такого не было - откуда у меня вообще мысли? Я что, офицер или прапорщик?
Думаю, что правильно было бы вообще доверять такое оружие как СМИ только опытным, специально обученным военным. Не ходит же у нас кто попало с пулеметами или на танках не ездит. Ввести звания, например, майор информационной службы или прапорщик-корректор, опять же подполковник-редактор и генерал-издатель. Обсуждать информационные удары на специальном военном совете в Мининформпечати, проводить учения с участием разных родов СМИ - газет, журналов, радио, не исключая и средств массового поражения Первого и Второго каналов.
Корреспондентов надо не направлять, а забрасывать, особенно за рубеж. Для чего в редакциях родов СМИ создать разведывательно-диверсионные группы.
Особое внимание уделить противомедийной обороне (ПМО), вплоть до создания Национальной ПМО в виде "глушилок" вдоль границ и специалистов с ножницами по металлу, перерезающих линии Интернета, коварно просачивающиеся из-за кордона.
Иностранных диверсантовкорреспондентов отлавливать и расстреливать на месте - для этого нужно сформировать СМЕРТИК, "смерть иностранным корреспондентам". А заодно уничтожать блогеров как пособников - их корреспондентами можно не считать, и на них Женевские конвенции не распространяются, приравнивать к террористам.
И тогда мы превратимся в тех, кто применяет СМИ только в хорошем ключе - плохие будут уничтожены без всякой жалости. И Сергей Кужугетович, как раньше Никита Сергеевич, сможет назвать нас ласково "моими автоматчиками". А не "пидарасами и абстракцистами".
Анатолий Баранов, старший ефрейтор Информационных войск фельдмаршала Шойгу
|
|
