Капитализм созрел до налога на дыхание

Разве минус пять, не достаточно? Минус одиннадцать - это явный перебор. Хотя, может и не так. Минусовка, как известно, заменяет у приматов разумные доводы и аргументы. И создает иллюзию победы над противником.

Re: ===МСВ написал 05.02.2016 07:37 И да, совершенно очевидно, что нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным. Смешно говорить о "принципиальной" разнице когда у шимпанзе сильно за 90% общих генов с человеком===
Еще смешнее тот факт, что У людей и у капусты ДНК совпадает на 40-50%. Будем на основании этого утверждать, что нет никакой "принципиальной" разницы между человеком и "овощами"?

Re: ===МСВ написал 05.02.2016 07:37 Нельзя принять решение о цвете заката===
Ты очевидно полагаешь, что членам международной конференции, надо было прежде посоветоваться с тобой, а уже потом принимать решение?

Re: ===МСВ написал 05.02.2016 07:37 Ты лжешь. Они не принимали решение, они сообщили о фактах.====
Врешь ты. Декларация о сознании у животных - опубликована, и каждый может с ней ознакомиться. В оригинале здесь: http://fcmconference.org/
"On July 7, 2012, at the conclusion of the Conference, at Churchill College, University of Cambridge, by Philip Low, David Edelman and Christof Koch. The Declaration was signed by the conference participants that very evening".
Поясню, слово "conclusion" означает на английском - заключение соглашения, вывод.
Понятно?

> 7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил приняли единогласное решение
.
Ты лжешь.
Они не принимали решение, они сообщили о фактах.
Нельзя принять решение о цвете заката.
Вернее можно назвать закат синим, но осенний лист все равно будет цвета заката, а не неба.
Придется и листь "подсинить".
Есть мнения и есть спектральный состав.
.
Эмоциональная сфера что человека, что полевой мыши регулируется окситоцином и вазопрессином, это просто факт.
Нет никаких принципиальных отличий - те же гены, те же гормоны, те же области мозга и т.д.
.
Еще один фетиш таких как ты - "семья", однозначно зависит от регуляторного промотора секреции вазопрессина.
И как ты не накачивай "моралью" тех, у кого промотор короткий - все равно твоя болтовня для них - незззяя хухуху патамучта бубубу...
Мало у них бубубу.
.
Впрочем, согласен - запрет на эксплуатацию животных, как и людей из их сходства никак не следует.
В природе одни животный поедают других т это совершенно обычно и нормально.
.
> могут испытывать "человеческие" чувства, и нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным.
.
Имеются однозначно установленные огромным корпусом доказательств факты, что млекопитающий однозначно не "могут", а испытывают человеческие чувства.
Нет совершенно никакой разницы в природе эмоций между человеком и полевкой - те же гормоны и связи в мозгу.
И да, совершенно очевидно, что нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным.
Смешно говорить о "принципиальной" разнице когда у шимпанзе сильно за 90% общих генов с человеком.
.
> внедрением закрывающих технологий
.
Так это потому, что подобные тебе выступают против реальных "закрывающих технологий" - микробного синтеза белка и т.п.
Упадок животноводства ожидается не из-за либералов - из-за недостатка пастбищ!
.
Современный человек желает жить не в многоэтажном муравейнике - в отдельном доме 200-500 м2, с участком.
Европа застроена.
Проезжая по Японии можно проехать 7-8 городов и не обнаружить границ между ними.
То же и в США - непрерывный мегаполис вдоль побережья.
Куда уж больше биомассы.
.
О биомассе переживать не стоит - утилизуется традиционным путем, через войны, рост напряженности мы как раз сейчас наблюдаем.

Я и сейчас общаюсь с собакой, и знаешь - это куда более приятное общение, чем с большинством моих соседей по подъезду.

А что в этом такого уж плохого?
Животные действительно могут испытывать чувства, не менее сильные, чем человек. И мучить животных - скотство.

> нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным
-
Ты собаку видел когда нибудь?
Посмотри, хотя бы пару раз, пообщайся.
-
Нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным.
Это очевидно и ясно любому.
-
Но из этого не следует запрет поедания - во многих культурах люди ели, да и сейчас поедают кое-где себе подобных.
Запрет на каннибализм проистекает от опасности заражения прионами, стойкими вирусами и т.д.
Но если мало белка...
-
Запрет на мех поддерживаю, ни к чему он, подходящих заменителей достаточно.

> т.к в карбоновом периоде на кольском полуострове росли субтропические деревья
.
В истории Земли были термоэры и криоэры.
В термоэрах температуры распределялись равномернее, это правда.
Но тип эры зависит от расположения конвективных ячеек в океанах и атмосфере - от конфигурации континентов.
В нашей эре без засухи не обойдется, никак.

Раскрыть комментарий

Re: ==== Мы не преследуем цель сделать всех вегетарианцами, подчеркнул Бриггс и заверил, что если их идея станет реальностью, то никто не будет голодать, так как достаточное количество мяса дают свиньи, птицы и рыбы ===
Это вранье. Коровы это только начало. Затем очередь дойдет до свиней, баранов, коз, птиц и рыб. Конечная цель - полный запрет на употребление животных в пищу.
7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы), являются сознательными существами. И подписали Кембриджскую декларацию о сознании. В ней они заявили, что люди входят в список животных наравне со всеми млекопитающими, птицами и даже осьминогами. Все эти животные обладают сознанием, и современная наука больше не может игнорировать этот факт.
Это означает, что на Западе незаметно для большинства простых обывателей произошло оформление неолиберального фашизма в экологической оболочке. "Люди - это "вирус" убивающий планету, ресурсов на всех не хватит. "Лечить" человечество предлагают не освоением ближнего космоса, глубин океана, внедрением закрывающих технологий и организацией общества созидания и служения вместо общества потребления, а радикальным сокращением "избыточной биомассы" и остановкой развития (ее назвали "постиндустриальным обществом")
Планируется ввести запрет на убийство и любую эксплуатацию животных во всех сферах использования их человеком - животноводство, звероводство, коневодство, спорт, цирк, медицина, фармакология, образование, охота, породное разведение животных и даже их содержание. Следующий этап - принятие закона, по которому животные станут полноправными субъектами права, гражданами. А как гражданин может употреблять в пищу гражданина?
Все это делается для того, чтобы люди полностью утратили видовую ориентацию и приравняли себя к животным.
"К настоящему времени имеется определенная юридическая практика признания прав природы, торжественно провозглашена Всемирная декларация прав животных , представлены общественности Декларации свободы дикой природы, прав живых существ, а также Декларация о необходимости признания прав природы Космоса.
В Израиле в 2012 году принят законопроект, который запретил натуральный мех. В стране полностью запрещены торговля и производство любых вещей из натурального меха.Меховая промышленность также запрещена в Великобритании, Австрии, Хорватии, Словении и частично в Швейцарии.
В России обработка мозгов тоже ведется. Вспомните шумиху с медведицей, которой якобы бросили взрывпакет. Почему все СМИ внезапно стали ежедневно писать о трогательной дружбе козла Тимура и тигра Амура? Цель понятна, незаметно. постоянно и настойчиво вдалбливать мысль, что животные так же могут испытывать "человеческие" чувства, и нет никакой принципиальной разницы между человеком и животным.

Какой-то идиотизьм. Коровы и овцы пердят метаном, но он безвреден в такой концентрации. Парниковый эффект очень полезен, т.к в карбоновом периоде на кольском полуострове росли субтропические деревья типа папоротников, пальм и саговников. Климат станет более влажным, будет больше дождей и совсем не будет засухи.
Чем больше СО2, тем лучше это для растений, они будут лучше расти и развивацца. Но содержание СО2 в воздухе регулирует буферная система океана, именно океан 2/3 земной поверхности и именно он поглощает основную часть СО2.
Поэтому скотоводство опасно может быть только эпизоотиями или деградацией пастбищ там, где коров держат в пампасах круглый год на сочных кормах

Ребятки придержите свой сероводород, Владимир Владимирович Путин спасет наш образ жизни. И продолжим жрать тот пуза и сероводородить от всего русского сердца. Просто уничтожит ядерным оружием однополярный мир, как завещали Виктор Степанович Черномырдин и Борис Николаевич Ельцин. А ему деватся некуда!

Плохо учился в школе? Путаем сероводород (отнюдь не от слова "серить") с углекислым газом?

Это налог на пердение , а не дыхание

Помните чем заканчивается сказка Дж.Родари?

Достал этот .раный капитализм!Только и слышно:новый налог,новый оброк,новый побор,плати,плати,плати,должен.И так везде!Думаю наши идиоты с радостью подхватять эту инициативу.При введении любого людоедского закона они любят ссылаться на международный опыт..

А это что, большая проблема?
К тому же атмосферу можно не приватизировать, а национализировать - и взимать налог за пользование "национальным достоянием".

Для Депардье что ли?

Откройте наконец границу России для французских, швейцарских, бельгийских беженцев.