Кто владеет информацией,
владеет миром

Что генералиссимусу Суворову хорошо, то доверенному лицу президента - отвратительно

Опубликовано 17.11.2016 автором в разделе комментариев 103

россияне русский говорухин
Что генералиссимусу Суворову хорошо, то доверенному лицу президента - отвратительно

Доверенное лицо Путина, бывший кинорежиссер и актер Станислав Говорухин, в настоящее время сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы от "Единой России", назвал слово "россиянин" отвратительным, отметив, что жители России много веков называли себя русскими. "Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту", — сказал Говорухин в эфире "Россия24", комментируя предложение о создании закона о российской нации. 

"Россиянин само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами", — добавил Говорухин. 

А я вот думаю, что за глупый это народ, россияне? Что выбирают своими представителями во власти актеров. Особенно хороших актеров. Ведь актер - это профессия такая, что никогда не поймешь, что за человек он на самом деле. Он тебе сегодня злодея сыграет, а назавтра святого... И если актер хороший, то очень убедительно сыграет, и не поймешь, что за личиной героя и патриота может запросто скрываться трус, жулик и педераст. Не зря же в старое время называли их лицедеями и даже хоронили за кладбищенской оградой. 

Ну так глупость дорогих россиян простирается еще дальше - они слушают своих лицедеев-избранников даже в вопросах, которые требуют конкретных знаний. Которыми лицедеи заведомо не обладают - в данном случае речь о вопросах языкознания. 

Начнем с того, что этноним "россияне" встречается как минимум с начала 16-го века - можно зайти в Википедию и найти ссылку на Максима Грека, который использовал термин в 1524 году. Но он, будучи иностранцем, приглашенным на Русь исправлять переводы греческих книг, не мог сам придумать этот термин, то есть надо полагать, что самоназвание "россияне" было в ходу уже достаточно давно. И позже встречается в письменных источниках довольно часто. 

И вот же странно, для Максима Грека, Симеона Полоцкого, Михаила Ломоносова,  Александра Суворова («Горжусь, что я – россиянин»), Николая Карамзина, в конце концов, Александра Пушкина слово "россиянин" звучало совсем не отвратительно, а вот для Говорухина, как говорят, "не кажется". 

А вот этноним "русский" возник позднее, как упрощение (субстантивация) словосочетания "русский чеовек", "русские люди". Оно и понятно - обычно самоназваниями народов становятся имена существительные, и только у нас - прилагательное. В древности множественное число было "русь", а единственное - "русин". А форма "русский" без определяемого слова (человек, царь, народ и т.п.) появилась в русском языке только к 18-му веку, хотя и быстро распространилась, и вытеснила большинство других самоназваний русского народа. 

Однако в имперский период для собственно национальной идентификации применялось слово "великороссы" (а также "малороссы", "белоруссы"), а "русскими" считались все - более того, представители других народов могли запросто "обрусеть", то есть стать русскими, для чего вместе с российским подданством надо было принять православие. Но эти "русские" не становились великороссами, а оставались по происхождению немцами, турками, голландцами, хотя их потомки были уже, конечно, полными великороссами. Точно это показано у Шолом-Алейхема, где Тевье говорит о себе: "Я русский человек еврейского происхождения". 

По большому счету чисто этническую принадлежность слово "русский" приобрело только при советской власти, когда исчезли этнонимы "Великоросс" и "малороссс" (малороссы стали вдруг украинцами), а вот белоруссы как-то уцелели. Хотя по ходу становления украинской государственности "украинцами" стали и крымские татары, и поляки, и русины, и евреи, и даже армяне, проживающие на Украине. А у Гоголя малоросс Тарас Бульба называет себя русским, а украинцем не называет. 

Это довольно интересная история, как "русский" из обозначения полноправного имперского гражданина превратился в обозначение этнического великоросса, а гражданская принадлежность стала обозначаться словом "советский" - кстати, эволюция сочетания "советский народ" в просто "советский" произошла просто мгновенно и не только в русском языке - вспомним хотя бы "шурави" на всех афганских языках. 

И вот интересно, когда слово "советский" стало отвратительно для доверенного лица президента - до того, как он снял фильм "Россия, которую мы потеряли" или уже позже, когда поддержал на президентских выборах 1996 года Зюганова? Или когда шел на выборы в одном списке с Примаковым и Лужковым? А может когда после выборов Путина сказал: «Путин обязан своей победой рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует»? Или когда стал доверенным лицом "нового царя"? А может и вовсе слово "советский" ему не противно до сих пор? Надо бы свериться со сценарием... 

А вот слово "россиянин" по сценарию - противно... Или забыл свериться со сценарием? Вот Путин только и говорит: россияне, россияне... Ну не скажешь же татарину, что он русский? 

Хотя перемены местами слов "русский" и "россиянин" ну просто как взгляды Говорухина... "Русский" было обозначением гражданской принадлежности, а стало этнонимом, а "россиянин", наоборот, из этнонима превратился в обозначение принадлежности к Российской Федерации... 

И слово "русский" уже не вернешь на прежнее место, как партбилет КПСС...



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик648 написал 17.11.2016 23:03
Как называют себя сионистами - врагами людей?
С 1917 они называли себя большевиками и виртухаями?
С 1991 в России Айфончиков, Чубайсов и других Гайдаров противоестественно называть русскими?
Вот и придумали Они для себя - росяЯнин?
(без названия)
маразматик написал 17.11.2016 22:41
А я про что?Сто лет назад самые прогрессивные представители из угнетенных народов Российской империи составили авангард большевиков при захвате власти.
Теперь разделенные украинцы уничтожат зарвавшуюся в своей импералистической агрессии агонизирующую кремлевскую хунту.
Будут вешать.Расстреливать.Резать.
Царство разделившееся само в себе есть царство дьявола.
ну и правильно он сказал
он выступил в защиту русских написал 17.11.2016 22:37
евреи всегда прячут свою национальность то советские они то россияне . А русскому народу не надо скрываться ,это предложение нацменов . Якуты подняли вопрос что они в Якутии коренной народ а русские и чукчи -старожилы и почему вся прибыль от якутских алмазов в руках евреев ? РУССКИЕ это государство образующий народ в РИ, СССР ,Росси.
Re: Re: иногда быть россияниным можно( кому-то, но не мне
-++--++--++- написал 17.11.2016 22:27
\\\больной жОповедоФФвзадДальССкий-=*. написал
Ответ на вопрос кого считать Русским///
.
Читая те языковые испражнения, шо ты регулярно накладываешь, у многих поубавилось желания причислять себя к русским -- шоб не считаться кончеными долбoeбами ))
.
(без названия)
стоик645 написал 17.11.2016 22:16
Как называют себя сионистами - врагами людей?
Айфончиков, Чубайсов и других Гайдаров противоестественно называть русскими?
Вот и придумали Они для себя - росяЯнин?
(без названия)
недоносок написал 17.11.2016 21:37
До тех пор пока малороссы,выскочившие из под полы вора Януковича будут галдеть и исповедовать рабскую любовь к кремлевскому хозяину в кремле,до тех пор Россия будет и дальше двигаться к самоизоляции.
дураку
анти написал 17.11.2016 21:35
Слава Богу африканцев нет,а то
совсем в расистов превратились
бы,холод делает свое дело.
Такие анти и развалят Россию,
останутся русские в пределах
14 века,а россияне все остальное.Посмотри карты, придурок!
Re: Re: иногда быть россияниным можно( кому-то, но не мне
анти написал 17.11.2016 21:27
Re: иногда быть россияниным можно( кому-то, но не мне
доктор жЫдоведоФФДальССкий-=*. написал 17.11.2016 20:58
-------------------
До тех пор, пока русские националисты не поймут, что есть разные социальные устройства общества, не зависящие от национальных особенностей, до тех пор русские будут под гнетом хрен знает кого, включая капиталистов и их пособников волобуевых.
Re: Re: иногда быть россияниным можно( кому-то, но не мне
Жидоведу написал 17.11.2016 21:26
Жидовед,я тебя зауважал,а то
все чурки,тюрки,жады и прочее!
Все русофобы и ненавистники России-враги наши,и не надо малые народы превращать в русофобов!
Обыватель.
Re:
анти написал 17.11.2016 21:23
Приедешь в Москву порой и диву даешься - чешут тебе на встречу одни сплошные россияне - чеченцы, якуты, черкесы, адыги, дагестанцы и прочие россияне))).
---------
Это очень даже понятно. Русские находятся на работе, а россияне не работают. На любой рынок зайди - там русских мало, а россиян много. Потому что россияне по причине чисто умственной не могут за станками стоять, для этого учиться надо. А чтоб деньги считать да обманывать учиться не надо.
Re: иногда быть россияниным можно( кому-то, но не мне
доктор жЫдоведоФФДальССкий-=*. написал 17.11.2016 20:58
Ответ на вопрос кого считать Русским .
.
1.Русский это тот, кто имеет = Русскую кровь.
2.Русский это тот, кто считает = себя Русским.
3.Русский это тот, которого другие Русские = Русским признают.
.
Стратегия Русского государства лежит в плоскости того,
что Великий Русский народ объявляется государствообразующим на всей территории Великой Руси.
Русский язык = язык государственный!
Соответственно, упраздняются все национально-территориальные образования на Великой Руси и превращаются в Края и Области Великой Руси.
Законодательство, органы исполнительной и законодательной власти унифицируются.
За сепаратизм = смертная казнь.
.
В Руси сейчас есть всевозможные враждебные нацмены и диаспоры, которые Русскими не являются по определению и которые продвигают в такой рассеянии именно свой национализм.
А есть просто, враждебные Русским племена недочеловеков, расово, этнически и культурно-исторически чуждых животных,
с которыми ни один вменяемый Русский ни то что не породнится,
но и не согласится жить рядом.
Вот они то и мутят воду и больше всех воют ,что = "Русских не существует", воют о "древлянах и полянах", о том что "Пушкин-негр" и так далее.
-макробий
свобода слова 6забанен написал 17.11.2016 19:41
/Учился я с одним китайцем, в России он вырос и по-китайски ни бельмеса/
.
Так с чего вы решили, что он китаец? Почему не монгол, кореец, бурят или якут?
.
/Глаза узкие, а скулы широкие/
.
Это общий внешний признак монгольской расы, но не признак "национальности". Глаза узкие, а скулы широкие и у японцев, населения государства "Монголия", северных регионов Китая, огромной части РФии и мн. др. местностей.
(без названия)
Сергей написал 17.11.2016 19:28
Цитирую А. Баранова: "...Оно и понятно - обычно самоназваниями народов становятся имена существительные, и только у нас - прилагательное..."
Вообще-то во многих европейских языках одним и тем же словом может обозначаться и существительное, и прилагательное применительно к национальным и языковым вопросам: English - и "английский язык", и просто "английский" (хотя англичанин - "Englishman"); German - и "немецкий язык", и "немецкий", и "немец". В немецком то же самое: Deutsch - и "немецкий язык", и "немецкий", и "немец". Так что ничего уникального здесь нет!
Вот опять статья нормальная, а с фактами (как и в случае с Владимиром Крестителем) не все хорошо!
иногда быть россияниным можно
макробий написал 17.11.2016 19:07
==Национальности - это вообще выдумка.==
Учился я с одним китайцем, в России он вырос и по-китайски ни бельмеса. Глаза узкие, а скулы широкие.
=В царской России в 19 в. население в статистике делилось по ЯЗЫКАМ, а не по национальностям.=
Вот и я так думал, что раз говорит по-русски, значит русский. Долго я им любовался, но не русский он, а китаец, вот китаец и все.
бэз заголовка
ноу написал 17.11.2016 19:05
ГлавВред пишет: "А я вот думаю, что за глупый это народ, россияне? Что выбирают своими представителями во власти актеров." Заметьте, русского актера в данном случае. И не крысу. Тогда как во власти в основном крысы, и власть в стране крысиная. Вот этому можно удивляться: почему россияне их избирают? У РУССКИХ должна быть РУССКАЯ власть!
А не жидовско-крысиная, т.е. "россиянская"
люди искусства
дополнение написал 17.11.2016 19:01
"что за глупый это народ, россияне? Что выбирают своими представителями во власти актеров. Особенно хороших актеров. Ведь актер - это профессия такая, что никогда не поймешь, что за человек он на самом деле. Он тебе сегодня злодея сыграет, а назавтра святого... И если актер хороший, то очень убедительно сыграет, и не поймешь, что за личиной героя и патриота может запросто скрываться трус, жулик и педераст"- в реальной жизни , самые крутые актеры, это разведчики .Им надо играть так, чтобы никто, никогда не заподозрил фальши. Так, лицедействовать что, даже матерые враги-армии профессионалов , специалистов по контр разведке ,не могли-бы раскусить .Изображать из-себя своего в доску и днем и ночью..что, называется не на жизнь а, на смерть..Разведчик , если хочет долго работать должен быть еще и безошибочным режиссером и сценаристом ,уметь зачастую не имея детального плана ,действовать "на сцене" , придумывая и играя так , чтобы находить выход из постоянно висящих над головой аховых обстоятельств ,в условиях оперативной нехватки времени, знаний и не возможности совершить единственную ошибку.
Русскому народу и России быть вечно
Реалист2. написал 17.11.2016 18:57
Хватит писдеть,племена восточных славян со времен Рюрика получили общее название русские,сформировались,как руский народ и продОлжают носить свое название уже более тысячи лет. Непонятна лишь современная Украина,вернее антропологический сброд
неизвестно ПРОИСХОЖДЕНИЯ и примкнувших к остаткам славянам после нашествия монголов.Судя по жирно-блестящим рожам с женской растительностью на лице,это хазары,захватившие власть и назвавшие
Окраину русских земель Украиной,а себя
славянами.Как и сегодня захватив власть, Киевские хазары С ЖИРНЫМИ РОЖАМИ уже пытаются называть себя не славянами,а Древними Украми,а страну древней Европой, отрекаясь от всего русского.Русский народ не растворился за 1000 лет,и дальше не исчезнет,как исчезали многие народы на "Европейском кладбище" в истории Европы. Русский народ со своей культурой и историей является связующим звеном всех народов проживающих на территории России.
Киевские хохлы,это изгои и хазары без будущего
-доктор
свобода слова 6забанен написал 17.11.2016 18:52
Ты пользуешься официальной статистикой национального состава РФии по данным переписей, где "русских" 80% всего населения. Но не учитываешь, что в этой статистике есть важная деталь: это те, кто Указал свою нац. принадлежность. То есть это просто слова, выбор человека. Это не объективная данность.
К этим людям приставали переписчики с требованием указать национальность. При этом, я уверен, они не пускались в "этнографические", националистические дискуссии и объяснения, что значит это слово. Поэтому люди просто брякали то, что более удобно, что они слышали по телеку или в школе (а слышали они, что существуют "национальности" и прочую чушь). В переписи национальности были заранее указаны, утверждены, и индивидуум должен был вписать себя в какой-то разряд:
"Национальный состав приведен согласно группировочным категориям национальной принадлежности, сформированным Институтом этнологии и антропологии им.Н.Н.Миклухо-Маклая РАН (ИЭА РАН) и утвержденным решением Рабочей группы по официальному опубликованию итогов Всероссийской переписи населения 2010 года от 31.05.2012 № 15-АК."
.
Какая дикость, бред! Миклухо-маклая... Ну и ехали б на острова, там искали свои "этносы", идийоты...
.
Вообще же численность населения РФии, как и многих иных стран, завышена. Реально в середине 2000-х, по разным оценкам, должно было быть всего около 90-100 млн. чел живущих в РФ. Поэтому всякие численности "национальностей" тоже не могут отражать реальности, даже если предположить, что "национальности" бывают.
(без названия)
стоик648 написал 17.11.2016 18:39
Как называют себя сионистами - врагами людей?
Айфончиков, Чубайсов и других Гайдаров противоестественно называть русскими?
Вот и придумали Они для себя - росяЯнин?
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 17.11.2016 18:38
А Говорухин-то прав... Русские - это русские... А "россияне" - нелепая выдумка придворных пиитов Екатерины II, подстраивающихся под тогдашнюю придворную моду все переиначивать на древнегреческий лад...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss