Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, известный тем, что под его руководством некогда защитил диссертацию Владимир Путин, и, как накануне сообщили "Ведомости", ставший долларовым миллиардером, назвал заказными расследования журналистов о своей деятельности. Руководитель вуза не уточнил, какие именно публикации имеет в виду.
Заявление Литвиненко для СМИ поступило в редакцию газеты "Деловой Петербург". В нем ректор называет появляющиеся журналистские расследования о его деятельности заказными. "Все это прямо указывает на откровенно заказной характер таких "журналистских расследований", не имеющих ничего общего с профессиональным объективным журналистским подходом, исключающим предвзятость в подаче материалов", - пишет руководитель вуза.
По его словам, в результате появления неких публикаций ставится под удар его "репутация как законопослушного гражданина, имеющего широкие международные связи и уважение в профессиональной среде в России и за рубежом". Ректор университета также утверждает, что в публикациях использовались "факты из частной жизни семьи, не имеющие ничего общего с реальностью".
Литвиненко заверил, что "предпримет меры" по защите своих интересов. Руководитель вуза пообещал сообщить позже, как именно он намерен поступить.
Газета "Ведомости" в публикации от 24 июля сообщила, что Ливиненко стал долларовым миллиардером, поскольку стоимость принадлежащего ему пакета акций в компании "ФосАгро" в минувшую пятницу достигла 59,9 миллиарда рублей, что составляло 1 миллиард 10 миллионов долларов. Издание сообщило, что в апреле этого года ректор вуза стал вторым по величине совладельцем холдинга.
При этом свои первые акции "ФосАгро" Литвиненко, по одной из версий, получил еще в середине 2000-х за поддержку компании во время процесса по делу ЮКОСа, писала газета. По мнению его дочери Ольги, ректора взяли в компанию, чтобы показать лояльность "ФосАгро" президенту.
Путин и Литвиненко знакомы еще с середины 1990-х. В 1997 году именно Литвиненко руководил научным советом, где Путин защитил кандидатскую диссертацию по теме "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)", которую сотрудники Брукингского института в Вашингтоне назвали плагиатом. В 2000, 2004 и 2012 годах Литвиненко возглавлял избирательный штаб Путина в Санкт-Петербурге.
"Ведомости" также обратили внимание, что по мере роста доли Литвиненко в "ФосАгро" связанные с компанией структуры и ее бенефициары обзаводились недвижимостью, ранее связанной с горным университетом. Так, в феврале 2015 года в собственность ООО "Виктория", которым владеет через цепочку кипрских фирм член совета директоров "ФосАгро" Игорь Антошин, перешли два исторических здания в самом центре Санкт-Петербурга, ранее принадлежавшие Северо-Западному государственному заочному техническому университету (в 2011-м он был присоединен к горному университету).
По данным газеты, сумма сделки по передаче имущества сопоставима с общей суммой дивидендов, которые Литвиненко должен был получить за время владения акциями "ФосАгро". Сейчас оба здания выставлены на продажу.
Сам Литвиненко уже не первый год возглавляет рейтинг самых богатых руководителей российских вузов. В 2016 году он задекларировал доход в 195,7 миллиона рублей против 277 миллионов рублей годом ранее.
От редакции: Не так давно довелось ознакомиться с аналогичным письмом, только не питерского, а лондонского миллиардера (и писали, кстати, "юристы из Лондона"). Грозно писали лондонские авторитеты - мол, удалите материал немедленно, а то засудим и победим (в суде ведь тоже требуются денежки, а на судебные издержки не всякий нынче наскребёт). Все они при попадании компромата в широкий доступ - напирают на все свои буржуазные права. На право защищать частную жизнь и частную собственность - мол, не ваших ушей и глаз это дело, как хотим, так и живём, как умеем, так и "зарабатываем"! Однако не надо забывать, что в РФ, как правопреемнице СССР есть одна уникальная историческая сособенность: здесь ещё помнят, что такое социалистическая собственность и социальное равенство. И когда у одного (даже не важно, у кого именно) сосредотачивается слишком много - миллиарды, - то как-то всё интереснее становится его путь к богатству. Но и тут не конечная станция - ну, предположим "честно заработал", хотя это нонсенс, конечно же... Но зачем столько - одному человеку?
Нынешний закон чётко опускает шлагбаум перед такими вопросами - далее частная собственность, имеет право стрелять, если заступите... Но вопрос, даже остановленный законом, остаётся и подрастает: а что было бы, если б эту "частную" собственность распределили иным образом, и тем 70-80% вынужденных россиян (могли бы быть гражданами СССР) досталось бы то, чего они не имеют, проживая в среднем в месяц на 20 тысяч рублей?.. Вот пусть "ФосАгро" тоже поразмышляет о перспективах национализации - а захочет подискутировать, так площадка ФОРУМа.мск всегда открыта - про эффективность частной собственности мы поспорить всегда рады.
Д.Ч.
Материалы по теме:
Проверять сообщения о краснодарской свадьбе за $2 млн краевой Совет судей наотрез отказался
Одна фамилия, а какие разные судьбы: ещё одним "питерским" долларовым миллиардером стало больше
|
|
