Социалистическая революция и рабочий контроль на хуторе Заречный Амурской области

Заслуживающий внимания партийных и беспартийных революционных сообществ прецедент: жители хутора Заречный Амурской области поднялись на защиту имущества колхоза, которое новые владельцы решили сдать на металлолом. Заречных судебных приставов ждут все, даже в сельской школе отменены занятия. Представители Фемиды хотят изъять колхозное имущество — тракторы и комбайны.

После развала зареченского колхоза в 90-х годах осталась подержанная сельхозтехника. Ее частично восстановили и почти десятилетие жили, выращивая сою. Год назад нашлись юридические владельцы машин. Хозяева объявили, что сеялки пойдут на металлолом. Крестьяне бросились за защитой в суд, но проиграли.

Александр Крайсман, руководитель отдела управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области: «Вся эта техника описана. Она будет изъята, людей попросят разойтись. Если они останутся, то будут приняты другие меры».

Тракторы и комбайны — это единственное средство существования для тысячи жителей Заречного, поэтому отдавать его селяне не намерены. Благодаря технике люди не спились, а самые трудоспособные не уехали в город.

Из райцентра стянуты милицейские подкрепления. Подмогу в виде частного охранного предприятия вызвал хозяин колхозной собственности. Милиция в конфликт не вмешивается, сотрудники выполняют миротворческую миссию.

Разрядить обстановку удается главе района. По его мнению, сейчас изымать технику нельзя, нужно дождаться окончания уборочной.

Александр Воронков, глава администрации Белогорского района: «Они предложили взять на ответственное хранение технику до конца уборки урожая и заплатить зарплату охране».

Хуторяне готовятся к затяжной обороне. На всех воротах сменились замки, усилена охрана. Двор, где стоят машины, днем и ночью охраняют три сторожа. Даже в поле на уборку сои каждый трактор, комбайн или сеялка будут уходить в сопровождении добровольного деревенского патруля.

 

Итак, на хуторе Заречный очевидна ситуация уже не просто противостояния "собственников" - когда разные буржуи спорят между собой. Здесь не противостояние внутриклассовое, а межклассовое, то есть - классовая борьба. Ибо колхозники выступают здесь не слугами своего начальника, а как коллективный собственник, социалистический собственник! И кто после данного вопиющего случая еще осмелится говорить, что неактуален классовый подход? Что тут неясного?

 

Колхозники защищают свои орудия производства - это и есть борьба за социализм, ее самый ранний этап, локальный, но показательный. Она еще обострена тем обстоятельством, что в данном случае хозяин техники не сдает ее в наем колхозникам, тем самым уменьшая их выработку как раз на некий аналог прибавочной стоимости, а просто хочет технику уничтожить за ничтожно малую компенсацию, но и она ему важнее судеб колхозников. Этакий луддит - но классовый антагонист тех, исходных луддитов.

 

Вот она - классовая борьба в чистом виде! И рабочий контроль - но не за работой самих комбайнов, а за тем, чтобы буржуй посредством своих наёмников не посягнул на них в поле.

 

Борьба трудящихся за выживание, опосредованная в данном случае противостоянием с буржуем, который владеет техникой - мгновенно вызвала интерес по всей стране. Ведь по сути все мы, наемные работники, в сходной ситуации - пока не пришёл хозяин, "эффективный собственник" с его интересами, и не изменил судьбы превосходящих его числом рабочих. Так уже было со многими не только колхозами, заводами, но и с целыми регионами - но там классовая борьба не вспыхнула. Люди теряли заработок, свои рабочие места, но надеялись где-то устроиться, становились люмпенами у себя дома или ехали гастарбайтерами туда, гд  лучше - и уже в этой обстановке на благодатную почву ложилась пропаганда организаций вроде ДПНИ.

 

Очевидно, что вся Система - то есть приставы, милиция и правосудие - по долгу службы вынуждены выступить в Заречном на стороне правящего класса, частным представителем которого является и тот хозяин-луддит, что жаждет лишить колхозников комбайнов. Однако они же не с другой планеты прилетели, местные, и даже их участие в конфликте должен кто-то оплачивать - здесь, как ни странно, а может быть и симптоматично, выступает третьей стороной районная власть, которой нужно просто чтобы не было шума. Она и предложила буржую подождать, пока закончится сбор урожая, а потом тихо технику и прибрать к рукам.

 

Вообще, если тут подумать - существование колхозов внутри капиталистической Системы в РФ само по себе удивительно. Однако, вплетённая в систему товарно-денежных отношений, эта малая ячейка совершенно другого, советского, социалистического общества существует до поры до времени тихо и мирно. Труд и трудящиеся, вроде бы, незаметны в системе капиталистического производства. 

 

Заметны хозяева, заметны прибыли, заметна роскошь отдыха буржуев по ТВ, целые сериалы снимают об этом. Но вот возникает локальный (еще не в масштабах страны) конфликт из-за средств производства - и налицо классовая борьба. Тут уже приходится отстаивать себя как класс - ибо иначе просто потеряны будут не одни комбайны (а на другие разве даст буржуазное путинское государство ссуду из своей кошёлки-Стабфонда? всё пошло на пиар преемника Медведева), но и жизни колхозников.

 

Что же делать колхозникам, если даже после сбора урожая, но у них придут все же отбирать ставшие давно уже их основным способом-средством добывать себе хлеб комбайны? По нынешним буржуазным законам они принадлежат ведь не им. И вот здесь вновь вспомнится слово "экспроприация", в смысле: "фабрики - рабочим". То есть комбайны - колхозникам: тем, кто на них работает, их ремонтирует, всячески продлевает им (и себе) жизнь, а не тому, кто имеет на них право, право уничтожить эти комбайны. 

 

"В борьбе обретете вы право своё" - воистину. Будем надеяться, что данный конфликт не останется незамеченным партийными силами, хоть ныне они и озабочены больше выборами в муниципальные органы, покуда другие "органы" стягивают силы, чтобы опрокинуть колхозников и отдать буржую комбайны-металлолом.

 

С неотступным интересом ФОРУМ.мск будет следить за развитием событий.