Вена впервые возглавила рейтинг городов мира по уровню качества жизни исследовательского центра The Economist Intelligence Unit (EIU) британского журнала The Economist.
Австрийская столица сместила с лидирующих позиций австралийский мегаполис Мельбурн, который признавался лучшим из 140 городов планеты семь лет подряд.
В докладе EIU также заметна тенденция, согласно которой наиболее благоприятными для жизни оказываются города среднего масштаба с небольшой плотностью населения - пятерку самых благоприятных для жизни городов замкнули Осака (Япония), Калгари (Канада) и Сидней (Австралия), сообщает ТАСС.
***
То, что Вена безусловно самая лучшая столица из всех, мной виденных, я писал и 10 лет назад. Оказывается. и среди нестоличных городов тоже лучшая - справедливо.
Москва и Санкт-Петербург расположились на 68 и 70 местах - тоже, полагаю, справедливо. Если с Веной сравнивать, то никак.
А вот что Киев поднялся на 13 строк и покинул топ-10 самых некомфортных городов мира - это, думаю, политика.
Наименее пригодным для жизни городом оказался разрушенный войной Дамаск. Тут, конечно, не поспоришь, но кроме Дамаска разрушены этой же войной и Алеппо, и другие города - они что, не рейтинговались?
В последнюю пятерку вошли столица Бангладеш Дакка, Лагос (Нигерия), Карачи (Пакистан) и Порт-Морсби (Папуа - Новая Гвинея). А вот тут если сравнивать с Киевом, то непонятно, чем им не угодили Дакка и Карачи? Войны там нет и не было. В отличие от Кабула, кстати. И почему-то столица ЦАР, неподалеку от которой убили российских журналистов, тоже не удостоилась...
И потом, разве на Украине один Киев считается городом? Есть и Харьков, и Одесса - города-миллионники, между прочим. Как там с комфортом и безопасностью? Или в Донецке, который сегодня опять обстреливали из минометов?
А.Б.
|
|
