Кто владеет информацией,
владеет миром

Китайские дополнения к американской лунной афере

Опубликовано 05.12.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 20

мухин американцы луна
Китайские дополнения к американской лунной афере

Ну не всё же время про COVID-19!

Китайцы вновь достигли Луны и уже возвращают свой аппарат, снимаю шляпу!

Поскольку китайский аппарат «Чанъэ-5», в отличие от американских аферистов с их «аполлонами», реально на Луну прилунился, то вновь вскрылись некоторые детали, которые упустил Стэнли Кубрик, снимавший аферу «высадки американцев на Луну» в условном «Голливуде» в конце 60-х, начале 70-х годов. Да и «специалисты» (аферисты) НАСА после Кубрика оказались не умнее. Эти детали уже не один раз рассматривались, тем не менее…

Начну несколько издалека, а не о том, о чём хочу сказать. Схему «полёта к Луне» аферисты разработали такую. Ракета «Сатурн-5» (реально не способная на такой подвиг), как бы выводила на околоземную орбиту космический корабль массой в 141 тонн, отсюда он стартовал к Луне, доставляя туда свыше 40 тонн, с орбиты Луны на её поверхность спускался аппарат массой в 15 тонн, после как бы пребывания на Луне, оттуда взлетал аппарат массой в 4,5 тонны и состыковывался с орбитальным модулем, летавшим вокруг Луны. И оттуда вся компания как бы возвращалась на Землю в заданную точку мирового океана, где их неподалёку (но не в прямой видимости) на авианосце ждал счастливый президент США с прессой.

Но если бы американцы реально посылали пресловутые «аполлоны» с людьми на Луну, то самым рискованным действием была бы посадка на Луну лунного модуля с двумя астронавтами на борту. Этот модуль мог потерпеть аварию и погибнуть, и для последующих полётов крайне важно было бы знать, что послужило причиной его гибели. Это можно было обеспечить только непрерывным наблюдением за спуском на Луну лунного модуля тем астронавтом, который оставался на орбите Луны в орбитальном модуле. Но в этой афере ни один из шести как бы остававшихся на лунной орбите как бы астронавтов, посадки лунных модулей на поверхность Луны не наблюдал! И не снимал! Не интересно это было НАСА!

Думаю, вот почему. Стэнли Кубрик «полёты вокруг Луны» снимал на макете Луны, этот макет хорошо известен. Но в то время снимали только на фото- или магнитную плёнку, никаких цифровых технологий ещё не было. То есть, Кубрику надо было смастерить в масштабе Луну и спускаемый на Луну лунный модуль, после чего снять на плёнку этот спуск, чтобы показать, что астронавт на орбите как бы следил за спуском и посадкой. С Луной проблем не было – её смастерили.

http://volamar.ru/audio_video/foto/04/moonno/248.jpg

 

Как видите, это шар диаметром около 10 метров, а Луна имеет диаметр в 3474 км, то есть больше этого шара в 347400 раз. Лунный модуль был условным диаметром в 4,3 метра, следовательно, макет лунного модуля нужно было сделать в масштабе, то есть уменьшить примерно в 350 тысяч раз – до диаметра в 12 микрон. Понятно, что ни исполнить макет такого размера, ни снять его Кубрик не мог. А почему он не воспользовался мультипликацией (дебилам бы сошло бы за милую душу), это лунные дебилы на том свете у Кубрика узнают.

Ну, а что китайцы? Точно сказать не могу, но не исключено, что они прилунение «Чанъэ-5», похоже, сняли, причём, с высоты в 200 км. Я написал «похоже», потому что сам ролик в Ютубе появился сразу же, но вот пояснение китайцев к этому видео я до сих пор не нашёл. Во всяком случае нет и пояснений, что это всего лишь цифровая модель того, как это могло быть.

https://www.youtube.com/watch?v=1KxhvirYloQ&feature=youtu.be

А вот вырезанное из этого видео фото места посадки «Чанъэ-5»:

http://images.vfl.ru/ii/1607067642/1f64c40a/32541837.png

 

Обратите внимание на светлое пятно как бы в виде ромба, окружающее чёрный квадрат самого лунного модуля – это поверхность Луны, очищенная от пыли струёй реактивного двигателя.

Кстати, то, что этот квадрат «Чанъэ-5» чёрный на фоне светлой поверхности Луны, также вызывает, мягко сказать, недоумение, однако в данном контексте не будем на него обращать внимание, поскольку даже если это не реальные съёмки, а некий мультик, то китайцы учли в этом мультике реальность – сдувание струёй ракетного двигателя мелких частиц лунного грунта с посадочной площадки. И тогда нам этот ролик важен не как факт, а как напоминание о действии струи ракетного двигателя на грунт.

И в связи с этим процессом, нам интересна тяга двигателей: у «аполлонов» она заявлена в 45 кН, а у «Чанъэ-5» всего в 7,5 кН.

А 11 лет назад американцы специально посылали к Луне аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), чтобы снять места приземления их «аполлонов» - это была широкоразрекламированная ими акция, украшенная соплями восторженных ценителей этой американской «победы».

Снимали американцы эти места высадки, якобы, с высоты в 30 км, а что у них получилось можно посмотреть в http://worldcrisis.ru/crisis/2981209.

Мы же присмотримся к наиболее удачному «снимку» американского как бы спускаемого модуля, размером в 4,3 метра, снятого с высоты в 30 км.

http://lroc.sese.asu.edu/data/support/featured_sites/Apollo/11/M111443315R_thumb.jpg

 

А затем обратим внимание, что вокруг вот того белого пятна, который по задумке фальсификаторов и есть спускаемый модуль «Аполлона-11», как бы девственная пыль Луны, причём, настолько девственная, что в этой пыли видны даже следы астронавтов.

Мне вспомнился старый анекдот. Один рыбак хвастается: «Я поймал щуку, весом в 50 килограмм!» Второй ему отвечает: «Это ещё что… А у меня клюнуло, тащу и вытаскиваю древний фонарь, на нём надпись «1675 год» и ещё свеча горит!». Первый рыбак посмотрел на второго: «Знаешь, давай я уменьшу вес щуки до 2 килограмм, а ты потуши свечу».

Следы астронавтов – это круто!

Вот так и хочется сказать НАСА – не надо было вам ребята, следы рисовать. Ведь посмотрите, двигатель «Чанъэ-5», тягой в 7,5 килоньютон, по версии китайцев сдувает пыль с поверхности Луны, а у вас, по легенде, двигатель был тягой в 45 кН, а пыль лежит нетронутая!

https://telegra.ph/file/e26e466666c9b22ee3f9a.jpg

 

 

Ну и ещё момент. По легенде этой американской аферы, всё это почти 15-тонное сооружение падало на Луну с высоты 1,5-1,7 метра. Ускорение свободного падения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле, то есть вес 15 тонной махины там был бы всего 2,5 тонны. Для сравнения, автомобиль «Газель» имеет массу всего в 1,6 тонны, нагрузим ей в кузов ещё тонну и сбросим на землю с высоты человеческого роста на её четыре колеса. Она от падения оставит след на таком рыхлом песке, на котором даже люди оставляют глубокие следы, или нет?

Вот «Чанъэ-5», спускаемый аппарат которого весит 1200 кг на Земле и 200 кг на Луне, сдул пыль с посадочной площадки и ударился о Луну четырьмя тарелками своих опор. Посмотрите, как он врылись в лунную поверхность:

https://topwar.ru/uploads/posts/2020-12/thumbs/1606893916_eonmoyzxuaqp-ah.jpg

 

Вот и опоры этого американского «пепелаца» должны были удариться о поверхность, их амортизаторы смяться, тарелки погрузиться в пыль.

Но ничего этого не видно на высокохудожественных фото Стэнли Кубрика. Совершенно понятно, что эта американская халабуда не на струе ракетного двигателя села на поверхность Луны, а её краном осторожно поставили в съёмочном павильоне.

Так, что как Кубрик и ни старался, а снял кино исключительно для дебилов. Восхищайтесь!



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: тупорылому
Юрий Скударнов написал 10.12.2020 01:16
Милай... у тебя логический выверт или вывих, клинический случай крч. Смотри сам: предположим, ученый говорит и доказывает, что если из полушарий откачать воздух, то атмосферное давление так их сожмет, что 16 лошадей, по 8 с каждой стороны, не смогут их разорвать ("Магдебурские полушария"). И тут прибегает ботаник, типа тебя и говорит этому ученому - это фокус и неправда, может быть вы, "до кучи" и в существование плоской Земли верите? Вот что к чему? - физике метафизику и тупые верования противопоставлять...
Re: тупорылому
Братан! написал 07.12.2020 12:22
Да и ваааще, луна - это картонка подвешенная на уровне останкинской башни, а то и ниже, огА!
хуйсьей с луной то!
вон, надысь , у пендосов из под земли жалезные обелиски понавылезали, а вчера растворились , исчезли!
бляадь, как страшна жыдь!
Re: Re: игра света и тени Serg1785(06.12.2020 10:53):''вперемешку''
Лунат написал 07.12.2020 12:04
Должен признаться: я вчера погорячился со своей категоричностью. В конце видео по приведенной тобой ссылке видна мелкая крупа лунной породы, так же выброшенная из кратеров и не до конца перетертая в пыль при ударе метеоритов, и обнажившаяся в результате сдувании верхнего слоя пыли при торможении аппарата. И весьма вероятно, что рядом с крупными кратерами должны быть и более крупные обломки породы, не скрытые в толще пыли. Отвечая на твой вопрос, заданный в предыдущем посте, полагаю, что пыли там ''достаточное количество'', чтобы получился четкий отпечаток американского сапога.
Re: Вору и Плагиаторщику = блЯхо/МудинГу ( фрик/фэйковому опездол-вчОному и jудо/хохлу ФОРМАЛИНОВОМУ
Сам такой! написал 07.12.2020 10:26
а формалиновый боинг - это и есть тото самый маркер,
ярко показывающий всю суть того, как этот фрикер лоханулся на преждевременной фейковой инфе от подобного ему - но малоизвестного придурка, который и плесканул в тырнет - формалин.
тут же долбойоб гамноМухень, спикировал на эту дристню, лизнул слегка и отдуплился по-полной
заливая целые год тырнет искромсанным гильотинами боенгом и замаринованными формалиновыми трупаками!!!
ЗАБЫЛИ?
так это была ФЕЕРИЯ!!!
и не надо елозить жОпом (как говорят наши друзья евгеи) про "гротескную фигню".
она ему не ведома, не-а...
.
хотя, иногда закрадывается мысль, что у этого всезнайковственного исследователя целая куча творческих забойных разработчиков - "негров", которые его с радостью и подставили с этим формидроном.
я ранее плотно был знаком со средой рок-музыки во времена ее зачатия в савке , и знавал не мало таких "негров", они за долю малую поставляли в эти круги и тексты , и муз.темы песен, которые потом записывались на более раскрученных и известных лиц-исполнителей и утверждались в авторстве.
не-не, сам не писал, но видел своими глазами и не раз присутствовал при таких делах, когда "негр" - брал себе на опохмел и был рад тому...
а вот это-то , тогда многое может объяснить в разнообразнейшей тематике наработок "исследовательских" тем этого фейкаря и прощелыги.
стоит обратить внимание, как он аккуратно подогнал ребят под статью, посадил их , а сам мимикрируя под больного "срыгнул".
и потому в определенных кругах, которые более осведомлены по-этому "делу" (чем его интернетовсие "почитатели") об этом говорят : " - Есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок..."(с)
.
ну, давай-давай, построчно и по пунктно, опровергай , а мы услышимся в твоей "понятии" - хуизхyй и гамноМухень.
А!
гатлинг
Гатлинг-Гатлинг написал 06.12.2020 23:13
https://youtu.be/8nRCYOuXBHI - вот видео с еще одним теоретиком- много новых идей для мухина.
тупорылому
Гатлинг-Гатлинг написал 06.12.2020 23:10
Американцы были на луне,это знают во всем мире. Советую мухину написать статью на тему- земля плоская.
Re: игра света и тени Serg1785 написал 05.12.2020 11:156:''камушки на поверхности
Serg1785 написал 06.12.2020 10:53
на вот этом видео с борта https://www.youtube.com/watch?v=VS9zr6MrCiM , ну как пишут, на поверхности Луны и кратеры и камушки вперемешку.
Re: игра света и тени Serg1785 написал 05.12.2020 11:156:''камушки на поверхности
Serg1785 написал 06.12.2020 10:43
спасибо за толковое объяснение.Если кратеры от ударов метеоритов в лунный пыли сохраняются надолго, могло ли, по Вашему мнению, быть значительное(для образования следов) количество пыли после посадки на поверхность под американскими лунными модулями?
Дополнение к 05.12.2020 20:18
Лунат написал 05.12.2020 20:30
Я забыл про еще один фактор появление камней на ровной ЗЕМНОЙ поверхности - прикатываются водными потоками. Но воды на Луне в обозримую (геол...) Селенохронологическую эпоху тоже никогда не было.
игра света и тени Serg1785 написал 05.12.2020 11:156:''камушки на поверхности
Тень со Светом играют по правилам. написал 05.12.2020 20:18
То, что видно на фото- и видеоматериалах, - это должны быть не камни, а, наоборот, кратеры, за 4 млрд.лет оставленные на лунной поверхности падающими на нее большими и маленькими небесными телами, и ставшие источниками пыли, покрывающей лунную поверхность, выброс которой очень хорошо просматривается на видео в момент прилунения аппарата.
А ''камушков'' на ровной, удаленной от гор поверхности Луны не может быть по определению.
На поверхности Земли камешки появляются по следующим причинам:
скатываются с разрушающихся гор,
приносятся льдом в ледниковые периоды,
''растут'' из почвы, выдавливаемые многотысячекратными циклами замерзания и оттаивания грунтовых вод,
кладутся или теряются (с самосвалов) людьми.
Если на лунной поверхности видны камни, то их туда могли положить только рабочие-декораторы.
_
Лунат
Не верю!!!
док-кар написал 05.12.2020 18:31
Только полный дебил, русофоб и подчайник может поверить в дешевый китайский мультик про их "прилунение" . Ни пыли, ни кратеров от спускаемой капсулы, свет и тени не правильные, цвет не тот и камни выложены халтурно, так камни на луне не лежат. Отковыряют у себя в горах кусок грунта и "привезут" якобы с Луны, а мы ахать будем. Рогозин поздравил под угрозой разоблачения его участия в распространении китайского короновируса, он давно завербован китайцами чтобы тормозить российские космические программы. Как это Мухин купился на такой дешевый развод, ведь с Катынью разобрался, америкосов разоблачил,терракт 11.11. раздолбал в пыль, Боинг МН-17 разъяснил, всемирную аферу COVID-19 раскрыл, а тут на дешевку повелся. Тоже, что ли, китайцы подкупили? Но нас не обманешь, мы Мухиным воспитаны!
игра света и тени
Serg1785 написал 05.12.2020 11:15
Я не специалист по осветительной технике и технологиям, но может кто ответит на вопрос. Почему на видео прилунения китайского зонда камушки на поверхности Луны освещены условно с левой стороны (темные справа), а тень от прилуняющегося аппарата слева от него? Вроде бы как должна быть справа?

Митяй написал 05.12.2020 10:52
Завидонов Некрофил - этот поедальщик информационной падали, поскольку в черепушке имеет исключительно вату, пропитанную серой краской, подвизался на Форуме исключительно в роли шута горохового. Наверняка, его кумиром является другой придворный елупень - Жириновский. Это одна шайка-лейка!
а снял кино исключительно для дебилов. Восхищайтесь!
ТАК написал 05.12.2020 09:33
Остается один вопрос. Почему в СССР сразу не возмутились этой мистификации? В то время была космическая гонка между СССР и США, да и ГРУНТА отсыпали америкосы задаром. Космонавт Леонов не раз подтверждал присутствие американцев на Луне.
(без названия)
><> написал 05.12.2020 08:21
как бы то ни было свою задачу американская постановка выполнила на 200%. после драки кулаками не машут, ложка дорога к обеду
Re: Да какое нам дело ! Зато мы знаем точно, что у них средняя зарплата
Программист написал 05.12.2020 07:36
Завербоваться троллем за 300 баксов можно только от полной деградация мозга.
(без названия)
Iz tundri написал 05.12.2020 07:24
Да господа подпиндосники, когда фейсом об тейбл, хрен чего возразишь! Осталось "ну просто материться".
(без названия)
да уж! написал 05.12.2020 05:07
3авидонов Никлофин написал 05.12.2020 02:37
Навозная, лживая Муха, никогда Кубрик не снимал лунные высадки!
Сколько раз можно тебе это говорить, гнИда вонючая!
---------------
что шакал табаки,выслужиться хочешь перед своим дряхлеющим пиндосским шерханом??
ведь все равно разоблачат его ложь про лунную аферу!
китайцы обязательно сделают это,чтоб первенство за ними было.
Да какое нам дело - были американцы на Луне или нет! Зато мы знаем точно, что у них средняя зарплата
3000 долларов, а у нас - 300. написал 05.12.2020 02:41
И это, как минимум, лет на 20, а если Путин не сдохнет - так на все 50.
(без названия)
3авидонов Никлофин написал 05.12.2020 02:37
Навозная, лживая Муха, никогда Кубрик не снимал лунные высадки!
Сколько раз можно тебе это говорить, гнИда вонючая!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss