В Госдуме предложили написать словарь брани. Сборник понадобится в ходе судов по искам об оскорблениях личности. Употребление слов из этого электронного документа в чей-либо адрес будет считаться оскорблением. В словарь войдут все бранные выражения, в том числе нецензурные. Документ будут дополняться и пересматриваться каждые три года.
Законопроект подготовлен депутатом от ЛДПР Михаилом Дегтяревым. Поправки вносятся в закон О Верховном суде РФ. Словарь должен стать обязательным для использования в ходе судебного процесса, если предметом спора является употребление крепких выражений. В частности, словарь будет использоваться при рассмотрении дел по статье 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации, а также по статье 5.61 КоАП РФ Оскорбление.
Депутат отмечает, что с появлением сборника отпадет необходимость лингвистической экспертизы чьих-либо высказываний. Как следствие, сроки рассмотрения дел о защите чести и достоинства существенно сократятся. Поскольку академические словари ругательств не выпускались, предложенный сборник станет эталоном.
От редакции: Ну, про слова с использованием пяти табуированных корней знает каждый судья, даже самый девственный. Видимо, целый словарь посвящать им не имеет большого смысла - тем более, что депутат сам уточняет, что в словарь войдут все оскорбительные выражения, а не только матерные.
Но это значит, что те слова и выражения, что не войдут в словарь, оскорблением считаться не смогут?
Ну что ж, вот на днях один достойный человек был задержан полицией на митинге, как часто бывает, ни за что. Но в протоколе было указано, что-де он назвал сотрудника полиции "козлом". Обидное, конечно, слово, если понимать под ним его лагерное значение, но в обычном обиходе означает оно всего лишь довольно симпатичное рогатое животное. Станет ли слово "козел" запретным в русском языке и как теперь можно будет называть Capra aegagrus hircus по-русски? И наоборот, если кого-то назвать козлом по-латыни, то оскорбительно это или нет?
Опять же, назови его кто-то "орлом", то навряд ли он обиделся бы, наоборот. А если "собакой"? Или "ослом"? Это значит, нужно составить целый список животных, которыми обзывать нельзя, но в ином значении употреблять эти слова можно. Но тогда разночтение появится - всегда можно сказать, что имел в виду буквальное значение слова, а не иное. И есть всегда пограничные слова - например, "верблюд". Или "жираф". "Олень" еще. Оскорбительно или нет? В общем, на наших глазах рождает новая отрасль - судебная зоология.
Или еще слово "курва" - наверняка войдет в число оскорбительных, хотя оно имеет значение и в латинском языке - "кривая". Всего лишь антоним к слову "прямой". Назвать "кривой" не оскорбительно, а вот то же самое по-латыни - недопустимо?
Ну и конечно исключительно богатый и быстроизменяющийся русский язык очень легко найдет формы, которые не будут занесены в данный словарь и значит вполне безопасны для использования - например, слово "думозвон". Очень подходящее к данному случаю. Только что придумал, а всем уже понятно...
И вот от таких важных государственных дел нельзя отвлекать этих думозвонов на то, чтобы почтить минутой молчания память выдающегося писателя или политика.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Материалы по теме:
Депутаты сберегли свое "седалищное право"
|
|
