Кто владеет информацией,
владеет миром

Так называемые выборы

Опубликовано 22.08.2016 автором Леонид Анцелович в разделе комментариев 72

выборы бойкот
Так называемые выборы

Прежде чем говорить о бойкоте выборов, необходимо обозначить само понятие слова ВЫБОРЫ, где от избирателей ничего не зависит. Выборы - это когда главным условием является одинаковый доступ к СМИ для всех кандидатов. Кто-нибудь может себе представить дебаты по ТВ между Навальным и Путиным? Или Гальпериным и Яровой, между Шлосбергом и Нарышкиным и т.д.?

Кто-нибудь из здравомыслящих людей может себе представить, что ЕР не наберет столько голосов, сколько закажут в кремле?

Если в прошлые выборы президента, при всех гарантиях победы Путина, на всякий случай не допустили Явлинского. Вспомните, кто противостоял Путину на всех предшествующих выборах: Джабраилов, Памфилова, Скуратов, Тулеев, Титов, Глазьев, Малышкин, Хакамада, Харитонов, Богданов и т.д. Зюганов и Жириновский не считаются, они и не собирались побеждать и жутко боялись набрать больше, чем велено.

Это не бойкот, а брезгливость. В игре в наперстки, не смотря на очевидность жульничества, всегда полно жертв мошенников, которые надеялись выиграть в безвыигрышной игре. Власть однажды получила суровый урок, когда допустили до выборов мэра Навального, а он практически победил, после чего в такую демократию они больше играть не станут. Не случайно думой приняты людоедские законы из опасения протестов после фальшивых выборов, из-за чего были арестованы десятки протестовавших. Не для того дума очищена от порядочных людей, чтобы там оказались новые. Остался один Д.Гудков, который выглядит белой вороной.

Только интернет и несколько оставшихся свободных СМИ могут себе позволить писать и говорить о наворованных богатствах, а допусти условных навальных к трибуне - это ж какой поднимется скандал. И никакая Памфилова не поможет, и кто бы ее назначил, если она осмелилась бы... против ветра.

Они не могут себе позволить послабления, слишком высокая для них цена риска. Это не Запад, где потерявшие власть лишаются только амбициозной должности, здесь, интерпретируя Жванецкого: "правительство, дума, дворцы, оффшоры, виолончели, частные самолеты, яхты, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить?"



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: . Смысл ходить на заведомо сфальсифицированные выборы?Рафику Кулиеву.
НЕВАЛЯШКА написал 22.08.2016 20:27
Никто сейчас не отменит частной собственности. За постсоветское время поезд ушел далеко. Поверьте,я сам жалею об этом.Даже мощнейший Китай играет по общемировым правилам. А у него то и населения,и промышленности,и золота гораздо больше,чем у России. Да и должок США перед ним составляет приблизительно 2,24 трлн. дол. Но США рулят по-прежнему мировой финансовой системой. Сейчас одна задача у России- стать сильнее. Любые потрясения нас ослабят.И этим сразу воспользуются наши враги. Молите Бога,что мы хотя бы еще имеем Россию в наличии,пусть не такую,как вы хотите.Начнется смута-так никакой России не станет,не только социалистической,которую вы приемлете. НИКАКОЙ! Нас попросту задавят изнутри,и никакое ядерное оружие нам не поможет. Взгляните,что стало с Украиной.
Re: А весело и не страшно вам не подходит?
НЕВАЛЯШКА написал 22.08.2016 20:05
Зачем смеяться при слове "прозрачность"? При ком разместили на каждом избирательном участке веб-камеры? при Путине.Что вам еще нужно? Несмываемые чернила,чтобы пометить руки избирателей? показывать нам веб-камеру при подсчете голосов все избирательные бюллетени? Повысить криминальную ответственность за подтасовки? Беги скорее к своему дружку Навальному и требуй,чтобы он этого добился.И от себя добавь что-нибудь для повышения прозрачности выборов. Тогда тебе будет весело,но не страшно.
Re: господа, считайте наши голоса
Рафик Кулиев написал 22.08.2016 19:58
Минусователи, а чего это вы так всполошилось?
Re: Re: Re: . Смысл ходить на заведомо сфальсифицированные выборы?
Рафик Кулиев написал 22.08.2016 19:44
Неваляшка, допустим, что выборы пройдут честно. Честные люди станут депутатами. И что? Эти честные люди отменят первопричину всех несправедливостей в обществе, а именно: частную собственность на землю, средства производства и банки? Нет.
Таким образом, я могу со всей уверенностью сказать, что Неваляшка либо законченный идиот, либо бот.
(без названия)
Будет весело и страшно./////....... написал 22.08.2016 19:40
А мы,сторонники Путина,наоборот заинтересованы в прозрачности выборов и чтобы любой избиратель имел возможность убедиться в этом(Неваляха).Это анекдот новый такой?В каком месте смеяться?Наверно после слова "прозрачность".
Re: Re: . Смысл ходить на заведомо сфальсифицированные выборы?
НЕВАЛЯШКА написал 22.08.2016 17:59
"И что? Что предлагаешь?" -------------------------- Да цели здесь разные:у них,и у нас. Они заведомо уверены в своем проигрыше и потому заранее уже сейчас провозглашают предстоящие выборы сфальцифицированные. Хотя их лидеры могли бы за время,оставшееся до выборов,разработать методику противодействия фальсификации. Немало есть хороших предложений от разных людей,и даже здесь на ветке. Публичное отстаивание такой методики лидерами оппозиции могло бы принести свои плоды,усовершенствовав избирательный процесс.Уверен,власть была бы вынуждена пойти навстречу в этом вопросе,иначе косвенно была бы подтверждена ее заинтересованность в непрозрачности выборов. НО ПОЧЕМУ ОППОЗИЦИЯ НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО?. А чем тогда они будут оправдываться при проигрыше? Ведь если выборы будут честными,а оппозиция проиграет,выходит люди ей не верят. А если люди ей не верят,то значит они доверяют правительству. Так что фальсификация,хоть настоящая,хоть липовая нужна оппозиции,как воздух.Иначе они не смогут оправдаться. Вот потому они заранее о ней кричат и призывают не идти на выборы. ОНИ НЕ ВЕРЯТ В СВОЮ ПОБЕДУ. А мы,сторонники Путина,наоборот заинтересованы в прозрачности выборов и чтобы любой избиратель имел возможность убедиться в этом.
Re: Я верю. Я пойду. И миллионы россиян пойдут. И выберут того,кто нужен нам.
НЕВАЛЯШКА написал 22.08.2016 17:25
"Путинские выборы-это фикция и фарс.Никто в них не верит,и никто на них не пойдет." ------------------------- А сам то хоть веришь тому,что написал?
Re: прилип как сопля и висит 18 лет . Вот так,сопливый наш.
НЕВАЛЯШКА написал 22.08.2016 17:17
Но дело видите ли в том,что эта так называемая сопля нравится подавляющему большинству россиян,которые в отличие от вас,ничтожной кучки недовольных,ассоциируют свой выбор не с соплей,а с надеждой.
Об игре
1718бан написал 22.08.2016 17:15
"В игре в наперстки, не смотря на очевидность жульничества, всегда полно жертв мошенников, которые надеялись выиграть в безвыигрышной игре."
===========
Это Вы о марксистах-ленинцах?
из самолета вышли все пассажиры.оказалось что самолетом
управлял автопилот написал 22.08.2016 14:59
Ну Вы бы,уважаемый автор,объяснили неразумному люду,за кого надо голосовать,а то ведь кто такой Гудков подавляющему большинству россиян неизвестно.Знают только,что папа кгбешник и его разбуржуили.Квартирка имеется в Лондоне.
Именно Гудков говорил и говорит о возможности не революционного а цивилизационного пути элиты страны,что с ваших позиций видимо является явным оппортунизмом и по меньшей мере соглашательством с властью.Северо-западный округ это недалеко от Рублевки?
Re:
!NJN<JUNJN! написал 22.08.2016 13:52
"Прежде чем говорить о бойкоте выборов, необходимо обозначить само понятие слова ВЫБОРЫ, где от избирателей ничего не зависит. Выборы - это когда главным условием является одинаковый доступ к СМИ для всех кандидатов.2
- Таик анцелович залез ан дуб и оттуда рухнул!
\\//\\// "Кто-нибудь может себе представить дебаты по ТВ между Навальным и Путиным? "
- А о чем навальному таки есть сказать? Что его амеры больше любят, чем путина? То таки да-аа?
\\//\\//""Ира" написало 22.08.2016 13:25
Для меня сегодня единственная альтернатива - это яблочники! Других вариантов я не вижу, остальным просто плевать на все происходящее. "
- Таки если для тебя "альтернатива" - таки "яблочники", которые продвигают на территории СССР амерофашисткие интересы, то тебе надо навсегда уехать в америстан, чтобы тебя там негр из гарлема -бал! То таки да...
(без названия)
Ира написал 22.08.2016 13:25
Для меня сегодня единственная альтернатива - это яблочники! Других вариантов я не вижу, остальным просто плевать на все происходящее.
Re: Re: Re: Макаронкин о выборах
Пантера написал 22.08.2016 12:55
Больше всего режим боится повторения Донбасса 2014 на территории РФ.Когда работяги просто взяли в свои руки оружие,решили создать Русскую республику без олигархов.Другое дело, что они оказались наивными, поверили кремлинам и вообще просто побоялись взять власть в СВОИ РУКИ.Вот откуда у них появился этот страх?Кто им внушил его?Почему не поверили в себя?
Вот потому тема Донбасса в СМИ исчезла напрочь.
Re:
Пантера написал 22.08.2016 12:48
Северов,какой вы смешной: "есть шанс проголосовать" :)
Да кому он нужен будет тогда ,в 18 ,этот ваш Явлинский? :)))К 18 году уже вообще не будет никаких выборов,даже фиктивных путинских.Все будет решать человек с ружьем!Или с топором.
(без названия)
.......... написал 22.08.2016 12:25
Кремль все таки историческое наследие наших предков и разносить его не надо.
/
Бастилия тоже была историческим наследием французских предков )
Re: Re: Макаронкин о выборах
Николай написал 22.08.2016 12:04
Верно ! Вот этого-то сегодняшний режим и боится больше всего !
(без названия)
Северов написал 22.08.2016 11:46
Вот чтобы ситуация в стране была иной, чтобы коррупционерам били по рукам на всех уровнях, надо выбирать себе политиков, а не сидеть в день выборов на диване, предоставляя админресурсу карт-бланш. Жаль, что Явлинского сняли с предыдущих выборов, подписей он тогда собрал достаточно. В 2018-м есть шанс за него все же проголосвать, чего всем и советую.
Пусть выбирают
ВИКТОР написал 22.08.2016 11:45
Реет по ветру Веселый Роджер,
Люди Флинта песенки поют...
Re:
Пантера написал 22.08.2016 11:17
"Пока артиллерия русских повстанцев не разнесет Кремль к чертовой матери".
Вот! Именно русских повстанцев м не хватает.Куда они все подевались?Затаились?Впрочем,правильно,что затаились.До часа Х можно и алкашами,наркоманами прикинуться,вообще дураками.Пускай думают,что русский народ спился,поглупел окончательно.Тогда они еще больше расслабятся и оборзеют.
А Кремль все таки историческое наследие наших предков и разносить его не надо.Лучше м проще кремлинов выкурить оттуда.Как раз в те подходящие моменты,когда они вылазят оттуда САМИ,по пути в аэропорты,навещая свои лазурные берега или поближе подмосковные дачи.
Re: . Смысл ходить на заведомо сфальсифицированные выборы?
Рафик Кулиев написал 22.08.2016 11:03
И что? Что предлагаешь?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss