В Думу через раздевание
Про захват Госдумы «343 памфиловцами» все и написано и уже забыто. Бесчестный характер сентябрьских выборов без выбора я предсказывал заметке «Даже честная Памфилова не сможет дать «честных выборов», оказавшейся пророческой (20.VI, http://forum-msk.org/material/politic/11918693.html).
Почему? Потому что остались нетронутыми сурковско-чуровские технологии. Самая главная из них – мощнейший административный ресурс. 9 губернаторов и 10 руководителей нац.республик, то есть целых 19 «паровозов гарант, вопреки закону и Конституции, поставил во главе списков своей «Партии жуликов и воров». И первый паровозище – премьер Д.Медведев.
В этом цирковом представлении и надувательстве наивных избирателей новой начальнице неконституционного ЦИКа отводилась роль простенькая и незатейливая. А именно: «19-20 сентября своим звонким и строгим голосом объявить о стране и миру о новом «сокрушительном триумфе» партии товарища Медведева». Так и произошло.
Казалось бы, плюнуть на все и растереть. Однако мучает все меня одна загадка. Предлагаю и вам подумать.
Почему, в самом деле, на этот раз в отношении крымской прокурорши Н.Поклонской Кремль отступил от своей «раздевательной» традиции?
Ведь раньше, чтобы стать «единоросской» и следом депутаткой Госдумы, всенепременно требовалось пройти через фотосессию в одном из эротических американских журналов для мужчин – «Playboy» или «Maxim» и др.
Этой тернистой дорогой к почетному званию народных избранниц прошли такие знаменитости, красавицы и чемпионки, как А.Кабаева и С.Хоркина, Н.Карпович и С.Журова. А также примкнувшая к ним телезвезда М.Кожевникова (подр. см. «Госдуму наводнили звезды эротических журналов»,http://www.newsru.com/russia/25dec2007/girls.html).
Мы, конечно, не знаем, насколько эротические снимки в «Плейбое» помогли фигуристке Т.Навке соблазнить, заставить развесить и женить на себе вальяжного кремлевского пресс-секретаря Д.Пескова. Но, похоже, фотосессия гимнастки С.Хоркиной не осталась незамеченной на Лубянке.
Как оповестили продвинутые в светской жизни СМИ, она вышла замуж за генерала ФСБ, с каковым и показалась впервые на 20-летнем юбилее Ассоциации каскадеров России. Там же, кстати, отметился и вездесущий Геннадий Андреевич. Правда, пришел без гимнастки и даже без секретарши. Но ел и пил за двоих (http://www.eg.ru/daily/cadr/25367 ).
Раздевались для этих журналов телеведущие Ксюша Собчак и Тина Канделаки. Но, возможно, их тактико-технические данные чем-то не устроили высокое кремлевское жюри, и думских кресел им не предлагали.
Няшу обидели?
Зато предлагали прославенной героине «шпионского скандала» Анне Кущенко-Чапман. После провала в США и возвращения в Москву тогдашний президент Д.Медведев принял ее и всю группу и чем-то тайно наградил. При этом отважная разведчица выполнила все предварительные условия.
Вступила в «Молодую гвардию» и изящно позировала полуобнаженной и том же «Максиме». С пистолетом в руках и без оного. Сидя, стоя, лежа. И уже высокий чиновник из Управления внутренней политики Администрации президента приехал в Волгоград с державным наказом к губернатору области.
Дескать, вы в списке «Единой России» будете значиться первым («паровозом»), а второй должна стоять наша отважная «русская пианистка» Анна Васильевна. И сама она уже объявила, что будет заниматься в Госдуме «вопросами демографии и образования». Но… что-то не склеилось, не сложилось, не состыковалось. В проходной список ее не включили.
Почему же нашу Няшу лишили и прекрасных гонораров от эротических журналов, и возможности предстать перед избирателями в наилучшем виде? Загадка.
У меня есть пока только одна версия. Видимо, ей, как «монархическому проекту Володина и ФСБ», негоже было лишаться через раздевание символа «крымской весны» и пропагандиста царя-батюшки. Посчитали достаточным того, что отрядили ее 9 мая на шествие «Бессмертного полка» с портретом «Николая-Кровавого», что обескуражило его организаторов и возмутило общественность.
В Думе, как известно, ей дали высокую должность зампредседателя Комитета по безопасности и преодолению коррупции. Еще сделали начальницей комиссии по проверке достоверности депутатских деклараций.
И вот состоялось первое заседание этой могучей комиссии. По итогам Наталья Владимировна дала большое интервью Первому антикоррупционному СМИ (есть, оказывается, и такое).
Корреспондент спрашивает вчерашнюю прокуроршу Крыма: «Как победить коррупцию в России? Каков ваш рецепт?». Ответ изумителен:
- Только внутренней самоорганизацией всего общества. Одними силовыми методами нам не справиться. Заставлять и вбивать в умы людей что-либо невозможно. Ни один силовой метод не может дать 100% избавления. Нужно менять само воспитание и сознание людей, с самого раннего детства.
Нда-с… Ударим внутренней самоорганизацией по лихоимцам и казнокрадам! Слегка ошалевший от «раннего детства» журналист заходит с другого бока: «Какие, на ваш взгляд, острые вопросы нужно очень срочно решать в сфере борьбы с коррупцией?».
Их, этих острых вопросов, - вагон и маленькая тележка. Поскольку Россия уже много была и остается одним из самых коррумпированных государств мира.
Взятка победила Кремль
Об этом, в частности, в начале ноября я писал в Открытом письме новому спикеру ГД В.Володину, предложив ему занять Наталью Владимировну конкретным делом. Чтобы дурацкими инициативами в защиту царя-отреченца не смешила народ и не позорила Думу. Вот, на мой взгляд, самые безотлагательные задачи:
«Почему-то никак не ратифицируется ст.20 Конвенции ООН против коррупции («незаконное обогащение»). Ежегодное декларирование доходов есть, но почему-то не получается ввести декларирование годовых расходов госчиновников, включая депутатов. Тогда сразу будет видно, кто живет не по средствам, на «нетрудовые доходы».
Давно пылится в правительственных архивах законопроект о применении полиграфа, разработанный с участием лучших специалистов ФСБ. Недавно правительственная «Российская газета» в очередной раз выразила робкую надежду, что, может быть, эта Дума даст ему «зеленый»? (https://rg.ru/2016/08/08/gosduma-rassmotrit-zakon-o-primenenii-poligrafa-oseniu.html )».
А еще под рассусоливания о борьбе с взяточничеством и разграблением казны «единороссы» прошлых созывов Думы фактически уничтожили институт парламентских расследований, и его нужно создавать заново. Так что услышал корреспондент от главной думской борцуньи с лихоимством?
- На минувшей неделе состоялось первое заседание комиссии по доходам и расходам депутатов Государственной Думы под моим руководством, - пояснила она. - Считаю, что одной из основных задач этого парламентского органа должно стать формирование в обществе антикоррупционного правосознания. И прежде всего, начинать надо с себя. Депутаты собственным примером должны показать, как нужно соблюдать законы, принятые нами же. Чтобы с чистой совестью можно было критиковать нерадивых чиновников с высоких трибун».
Нет, это даже не кулинарный техникум. Это гораздо хуже. Кто собирается вырабатывать у народа «антикоррупционное правосознание»? Та сама г-жа Поклонская, которая, едва поманили пальчиком, бросила должность прокурора Крыма побежала в Думу в проходном списке «Партии жуликов и воров»? Да еще под руководством заведующего полуостровом «паровоза» С.Аксенова, а потом получила мандат из его рук.
Недавно какие-то остряки в ответ на «монархические закидоны» крымской экс-прокурорши запустили Сеть петицию с вопросом: «Вы не находите, что госпожа Поклонская – это месть «российскому агрессору» от Украины? Может, пора ее вернуть назад, пока она не вернула в Россию монархию и не посадила нам на шею царя-батюшку»?
Если бы ко мне на электронку залетела такая петиция, я бы ее подписал. А вы?
|
|
