Кто владеет информацией,
владеет миром

К суду истории (мои показания)

Опубликовано 21.08.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 332

эрэфия путин трибунал
К суду истории (мои показания)

Когда путинизм накроется медным тазом* - в нашей стране победит Освободительное Движение. Как всегда в истории, в этом Движении воцарится центристская линия: нынешних хозяев жизни не выпустят со всем награбленным (как предлагают умеренные) и не казнят прилюдно за грехи их многотяжкие (как предлагают радикалы) - а будут судить. Честно и справедливо. За самые тяжкие преступления - государственный терроризм, узурпацию власти, политическую коррупцию... Судить Особым трибуналом. Поскольку финал путинизма будет фашистским (ибо уже сейчас фашизм является криптоидеологией правящей группировки), то Трибунал этот будет, наверное, назван Антифашистским.

И вот на этот Трибунал я принесу документальное доказательство государственного террора путинизма. Судя по собственному признанию, «Молодежное антифашистское демократическое движение «НАШИ» выпустило подметную брошюру «Стратегия 31» «Кому вершки, кому корешки». Тираж явно больше 999 экз., но выходных данных нет. Что уже нарушение закона. В том числе и со стороны издателя. Но это самое мелкое нарушение закона. В тексте помещена фотография председателя МХГ Людмилы Михайловны Алексеевой, сделанная тайно вечером 31 декабря 2009 года в кабинете начальника ГУВД по г. Москве. Тут развилка - либо офицер милиции (или ФСБ) «слил» документальную съемку в генеральском кабинете общественной организации - одна статья. А вот если общественная организация завербовала осведомителя в правоохранительных органах или установила шпионскую технику в кабинете генерала Колокольцева - совсем другая статья.

Но это мелочи. Не мелочи: обвинение лидера партии «Другая Россия» Э.В. Лимонова в том, что он «посылает доверчивых парней по грязным подворотням клеить листовки (а где клеить листовки, если подворотни предварительно не вымыл ДЭЗ?), делать растяжки, покупать оружие» (а это прямая клевета с обвинением в терроризме).

После разоблачения в Орле нацистской террористической организации, созданной офицерами ФСО, такие идиотские нападки в отношении людей, ничего опаснее листовок и яиц для метания** в руках не державших, выглядят особенно подло.

Самое главное - в упрек Лимонову ставится, что из-за принадлежности к его организации (она называется то «фашистская партия НБП», то коалиция «Другая Россия») были убиты 12 (включая сомнительные случаи самоубийства) его сторонников - все с фотографиями. А в отношении более 20 были возбуждены уголовные дела (включая реальные приговоры). Какие это дела - мы знаем: выбрасывание портрета Путина из кабинета Зурабова, «разжигание межнациональной вражды» между амурскими островами, разжигание социальной ненависти к ФСБ путем приравнивания к КГБ...

А вот про убийства надо подробнее. Даже ярые враги Лимонова, всячески стараясь его скомпрометировать, не нашли никаких иных причин для убийств его сторонников кроме самого факта участия в НБП. Случай «приморского партизана» Сухорады, то ли убитого при попытке сдачи, то ли покончившего с собой, стоит отдельно.

Что-то подсказывает мне, что «сторонников Лимонова» за их взгляды убивают вовсе не боевитые либералы, не кадыровский спецназ, не боны (наци-скинхеды) и не настоящие антифашисты (фальшивые могут только насаживать на кол куклы оппонентов). А также и не какая-нибудь тайная изуверская гандистская секта младо-социал-демократов.

Методом исключения остаются правоохранители. Действующие либо сами, либо с помощью «социально близких» уголовников. Действующие в рамках службы или решившие, что служение Отечеству заставляет проявлять личную инициативу... Хотя дюжина убийств членов одной партии - многовато для личных инициатив.

Вот четкое и недвусмысленное документальное доказательство существования в России, и не на Кавказе, а в центральных областях, в столице и ее окрестностях «эскадронов смерти», убивающих идеологических оппонентов режима. Оппонентов, не только не прибегающих к революционному насилию, но выступающих за исключительно мирные методы борьбы.

Прошу будущий Антифашистский Трибунал приобщить это доказательство к делу и учесть при вынесении приговора.


* Приближение к этому подтверждается массой симптомов проступающего маразма:
1) полет Бэтмена-пожаротушителя;
2) превращение спорной Триумфальной площади в археологический раскоп стоянки древнего москвича, где есть надежда найти бесценный артефакт - березовую грамоту, где рунами нацарапан первый в мировой истории отказ в согласовании митинга;
3) главное - угроза президентской администрации Лукашенко распечатать стенограммы президентских переговоров, более всего напоминающий сюжет из «Брачного чтива» или посулы школьника однокласснице: мол, не дашь списать контрольную - разошлю по мобиле, что я у тебя под юбкой сфоткал...

** В Никиту Михалкова и Михаила Касьянова, который (в отличие от режиссера) им все по-христиански простил.



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 332
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnоv [ -> написал 22.08.2010 07:45
>Хоботохуйный слебник
Да, сынок: если ты надеешься что это вырежут и я тебе не буду доставать, и ты тут сохранишь свой ник - оставь даже надежду на это. Я тебя размажу как говно по асфальту - ты иного не заслуживаешь. (извини, слоненок)
(без названия)
Krasnоv [ have a nice Win XP] написал 22.08.2010 07:43
>Хоботохуйный слебник
>Где доказательства?
Ух ты... Чего именно? (не сядь опять слоновьей жопой в костромское дерьмо - совет. Потому как усажу тебя запросто)
(без названия)
Krasnоv [ have a nice Win XP] написал 22.08.2010 07:41
>Хоботохуйный слебник
>Ты попытаешься уйти от вопросов
От каких вопросов конкретно вопросов, солнышко? Про негра Дира? Ну так это тебе в клинику Кащенко, на лоботомию....
>Но от историческая правды не уйдешь
Совершенно верно. Когда пытаешься поиграть на этническом происхождении - впредь очень четко понимай, что есть люди которые лично тебя - обыграют. На любом уровне, включая генетическую проверку. Так что сили на жопе ровно, слоновье дерьмо - и даже не вякай впредь. Костромской-полуказачий выблядок
p.s.
Развивайся :)
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 07:40

Ты отвечай на КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ...
Прикинулся тут бледной спирохетой...
Не знаю, не видел, не привлекался, не участвовал...
Где доказательства?
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 07:35

Имеет ли смысл продолжать дискуссию?
Может ли вменяемый оппонент ответить на прямоСТОЯЩИЕ вопросы, а именно:
1. Точка бифуркации: негр, Краснов, ДИР (чисто в этнологических интересах)?
2. Имеет ли точка бифуркации перерождения ДИРа в негра отношение на его семью и других дальних родственников, типа, Краснов?
3. Есть ли ОНЕГРИВАНИЕ Краснова - отложенное наказание в смысле Шендеровича?
Ты попытаешься уйти от вопросов...
Но от историческая правды не уйдешь...
(без названия)
Krasnоv [Ё] написал 22.08.2010 07:24
>Хоботохуйный слебник
>Сначала надо ответить на вопрос: почему ты отрекаешься от Дира-негра?
Ути-пуси, солнышко. Ну скажи еще что-нибудь в этом роде :)
Может хоть это тебе поможет сохранить свою опущенную слоновью костромскую жопу тупорылой полуказачьей морды нерусского лица...
(Это шутка такая)
Проиграл соревнование по этнической русскости - ну и не вякай, чурка :)
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 07:22

Это что у тебя, от безвыходности что-ли?
--------------------------------------------------
Мозги не еби...
Ответь на один простой вопрос:
почему ты отказался от своего отца-негра?
Ты стесняешься, что твой отец - негр?
Ты стесняешься, что твоя мать парикмахеро?
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 07:19

...ты погпытался посоревноватьсая со мной на счет этнической русскости - и проиграл (я так понимаю?)
-------------------------------------------------------------------------------------
Сначала надо ответить на вопрос: почему ты отрекаешься от Дира-негра?
Ответы, что был Аскольд (МаМЕБАЛ), а дир-негр - не принимаются...
Знай свой место, вырожденец.
--------------------------------------------------
НЕ возможно сейчас найти точку вырождения (биффуркации) Дира....
Что его заставило без ограничения загорать на солнце?
Или это. Новые лампы в парихмахерской на СВ Москвы?
Почему произошли генетические изменения?
Почему негр Краснов отказывается от нерга-отца Дира?
(без названия)
Krasnоv [ have a nice Win XP] написал 22.08.2010 07:11
>Слебн
Сочувственно:
Это что у тебя, от безвыходности что-ли? :) Дружок, ну ведь ветку то не идиоты читают, и сыграть на собственной тупости не получится.
p.s.
Ну поскули, попытайся сохранить лицо - я это могу понять...
(без названия)
Krasnov [^] написал 22.08.2010 07:07
>Слебн
Тебе не нужно бы косить под чурку и тупить (если ты это делаешь специально) и лишний раз позориться. На всякий случай повторю
p.s.
Дир, Аскольд - киевляне.
Рюрик, Олег - новгородцы.
В 882 году новгородец Олег (вещий) захватил главный город полян - Киев. Присовокупил полян к русским, объеденил Новгородские и Киевские земли, он сделал Киев - столицей русского государства (перенеся столицу из Новгорода). Казнив Аскольда и Дира (таких же варягов как и он сам).
Эта дата и считается основанием древней "киевской" Руси.
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 07:06

Не хорошо, ДИР, отрекаться от отца...
Если твой отец Краснов...
Может он чего по жизни сделал не ТАК...
Может на нем ПЯТНА...
Сын за отца, ДИРа, не ответчик...
Но и сын, Краснов, не ответчик за Дира!!!
(без названия)
Krasnov [.] написал 22.08.2010 07:03
>Слебн
Я вообще то не очень понял: ты погпытался посоревноватьсая со мной на счет этнической русскости - и проиграл (я так понимаю?)
Костромской полуказак (неизвестно откуда) проигрывает в этнической русскости поско-новгородцу сразу. Не веришь - хоть до генетической дойдем :)
Знай свой место, вырожденец.
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 06:59

Я согласен, что ДИР - негр...
И ты нерг...
Но какая связь между тобой, негром и Диром?
Есть у тебя толковое объяснение?
Нет?
Тогда причем тут НОВГОРОДЕЦ АСКОЛЬД?
(без названия)
Krasnоv [ЁПРСТ] написал 22.08.2010 06:59
>Слебн
Ну так и не вопи, тупорылый уебок :)
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 06:57

То есть утверждаешь, Краснов, что ты - не негр, а дир..
А где доказательства?
Вопли в рассмотрение - не принимаются...
(без названия)
Krasnоv [ЁПРСТ] написал 22.08.2010 06:51
>Слебн
Терпеть не могу в людях НЕ умения проигрывать если уж они играют. И особенно не терплю очевидной тупости. Это качество в людях - неприемлимо.
(без названия)
Krasnоv [ЭЮЯ] написал 22.08.2010 06:48
>Слебн
Слышь ты, педоское сортирное заблеванное солнышко: ты еще там пытаешься понты кидать? Сядь своей словьей жопой на турникет - засунь хобот в нее же, напряги тощую головожопку и не хлопакй ушами, уебок...
Как форумный кореспондент - ты убогий, ни к чему не способный лузер (если есть что по теме сказать - вперед)
Если у тебя осталось только одно - сблокироваться с хохлогандоном - то ты мне не интересе сразу (извини, дружок)
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 06:41

Свистун: Краснов утверждает, что он - негр-новгородец?
Откуда это?
Ранее он утверждал, что он - русский?
Он утверждает, что НОВГОРОДЕЦ ОЛЕГ казнил Аскольда и Дира-негра...
Тогда почему Краснов - негр, а Дир - новгородец...
Кто такой ДИР?
Нажрался Краснов?
(без названия)
Krasnоv [Ъ] написал 22.08.2010 06:33
>Слебн
Странный вывод... а о чем ты "дискутировал" то?
(без названия)
Слон написал 22.08.2010 06:28

Что мы имеем ПО ПОВОДУ ДИСКУССИИ?
А имеем следующее:
Никакая позитивная дискуссия в присутствии Краснова невозможна....
Что из этого следует?
А следует из этого следующее: объективно, ты, Краснов, ВРАГ РУССКОГО НАРОДА...
Со всеми вытекающими...
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss