Кто владеет информацией,
владеет миром

К суду истории (мои показания)

Опубликовано 21.08.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 332

эрэфия путин трибунал
К суду истории (мои показания)

Когда путинизм накроется медным тазом* - в нашей стране победит Освободительное Движение. Как всегда в истории, в этом Движении воцарится центристская линия: нынешних хозяев жизни не выпустят со всем награбленным (как предлагают умеренные) и не казнят прилюдно за грехи их многотяжкие (как предлагают радикалы) - а будут судить. Честно и справедливо. За самые тяжкие преступления - государственный терроризм, узурпацию власти, политическую коррупцию... Судить Особым трибуналом. Поскольку финал путинизма будет фашистским (ибо уже сейчас фашизм является криптоидеологией правящей группировки), то Трибунал этот будет, наверное, назван Антифашистским.

И вот на этот Трибунал я принесу документальное доказательство государственного террора путинизма. Судя по собственному признанию, «Молодежное антифашистское демократическое движение «НАШИ» выпустило подметную брошюру «Стратегия 31» «Кому вершки, кому корешки». Тираж явно больше 999 экз., но выходных данных нет. Что уже нарушение закона. В том числе и со стороны издателя. Но это самое мелкое нарушение закона. В тексте помещена фотография председателя МХГ Людмилы Михайловны Алексеевой, сделанная тайно вечером 31 декабря 2009 года в кабинете начальника ГУВД по г. Москве. Тут развилка - либо офицер милиции (или ФСБ) «слил» документальную съемку в генеральском кабинете общественной организации - одна статья. А вот если общественная организация завербовала осведомителя в правоохранительных органах или установила шпионскую технику в кабинете генерала Колокольцева - совсем другая статья.

Но это мелочи. Не мелочи: обвинение лидера партии «Другая Россия» Э.В. Лимонова в том, что он «посылает доверчивых парней по грязным подворотням клеить листовки (а где клеить листовки, если подворотни предварительно не вымыл ДЭЗ?), делать растяжки, покупать оружие» (а это прямая клевета с обвинением в терроризме).

После разоблачения в Орле нацистской террористической организации, созданной офицерами ФСО, такие идиотские нападки в отношении людей, ничего опаснее листовок и яиц для метания** в руках не державших, выглядят особенно подло.

Самое главное - в упрек Лимонову ставится, что из-за принадлежности к его организации (она называется то «фашистская партия НБП», то коалиция «Другая Россия») были убиты 12 (включая сомнительные случаи самоубийства) его сторонников - все с фотографиями. А в отношении более 20 были возбуждены уголовные дела (включая реальные приговоры). Какие это дела - мы знаем: выбрасывание портрета Путина из кабинета Зурабова, «разжигание межнациональной вражды» между амурскими островами, разжигание социальной ненависти к ФСБ путем приравнивания к КГБ...

А вот про убийства надо подробнее. Даже ярые враги Лимонова, всячески стараясь его скомпрометировать, не нашли никаких иных причин для убийств его сторонников кроме самого факта участия в НБП. Случай «приморского партизана» Сухорады, то ли убитого при попытке сдачи, то ли покончившего с собой, стоит отдельно.

Что-то подсказывает мне, что «сторонников Лимонова» за их взгляды убивают вовсе не боевитые либералы, не кадыровский спецназ, не боны (наци-скинхеды) и не настоящие антифашисты (фальшивые могут только насаживать на кол куклы оппонентов). А также и не какая-нибудь тайная изуверская гандистская секта младо-социал-демократов.

Методом исключения остаются правоохранители. Действующие либо сами, либо с помощью «социально близких» уголовников. Действующие в рамках службы или решившие, что служение Отечеству заставляет проявлять личную инициативу... Хотя дюжина убийств членов одной партии - многовато для личных инициатив.

Вот четкое и недвусмысленное документальное доказательство существования в России, и не на Кавказе, а в центральных областях, в столице и ее окрестностях «эскадронов смерти», убивающих идеологических оппонентов режима. Оппонентов, не только не прибегающих к революционному насилию, но выступающих за исключительно мирные методы борьбы.

Прошу будущий Антифашистский Трибунал приобщить это доказательство к делу и учесть при вынесении приговора.


* Приближение к этому подтверждается массой симптомов проступающего маразма:
1) полет Бэтмена-пожаротушителя;
2) превращение спорной Триумфальной площади в археологический раскоп стоянки древнего москвича, где есть надежда найти бесценный артефакт - березовую грамоту, где рунами нацарапан первый в мировой истории отказ в согласовании митинга;
3) главное - угроза президентской администрации Лукашенко распечатать стенограммы президентских переговоров, более всего напоминающий сюжет из «Брачного чтива» или посулы школьника однокласснице: мол, не дашь списать контрольную - разошлю по мобиле, что я у тебя под юбкой сфоткал...

** В Никиту Михалкова и Михаила Касьянова, который (в отличие от режиссера) им все по-христиански простил.



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 332
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 03:07
>Пиздун С. Прискоком
:) Вот и прекрасно, тогда напомню три вопроса, на которые вы так и не смогли (не решились) прямо ответить, по причине своей глупости и из-за комплекса неполноценности инородца
. Кто вы по национальности, откуда ваши предки
2. Ваше гражданство
3. Патриотом какой страны вы являетесь
Дякую тобi Боже, що я не Краснов
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 03:04
== Повторю постинг: ==
Краснов, последний пост я оставляю за вами - это ничего не изменит. Ни в моем отношении к вам, ни в восприятии вас опчественностью.
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 03:02
>Пиздун С. Прискоком
>Нашу с вами пикировку можно было бы списать на личную неприязнь Свистуна/к Свистуну
:) Эта фраза характеризует вас просто убойно: болезненное самомнение, глупость, самовлюбленность, нездоровое кокетство, неразвитость, убогость, безграмотность, примитивность.
Повторю постинг:
Пиздун, вы совершенно напрасно стараетесь выжать из себя то чего в вас нет - здравый смысл, краткость, ясность и прямоту. Смешно на ваши корчи смотреть. Начните с внятного ответа на 3 вопроса (и попытайесь понять, что все всем и так ясно, и ответить на них нужно именно вам. А не мне и другим)
p.s.
Беззубой челюстью кусаться бессмысленно. А вы, дружок - бездарный самовлюбленный тормоз. Которому очень тяжело понять что его считают именно "тупорылой инородной чуркой" - и относятся соответственно :)
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:58
>олегоФрен
>Касательно себя - я бы не сказал про вырождение
Я вообще то слово "вырождение" употребляю именно в отношении тебя. Поскольку ты и есть классический вырожденец. "Евреи" - это просто катализатор процесса, дело тут не в твоей паранйе на их счет а в самом тебе. В твоей лени, неразвитости, врожденной глупости, неспособности это преодалеть и прочее
p.s.
О евреях я вполне могу побеседовать, но со здоровым человеком - с тобой об этом говорить просто бессмысленно.
Дякую тобi Боже, що я не Краснов
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 02:56
== Пытался вам объяснить уже, но вы видимо не поняли: я не вопринимаю вас в качестве "соперника" и даже вменяемого "оппонента". ==
И слава Богу - еще не хватало, чтобы пень воспринимал человека равным себе :) Впрочем, даже, если вы и будете воспринимать, меня это все равно не заденет. Я просто не вижу предмета, по которому вам можно "оппонировать" - кроме грязной ругани и попыток растопырить пальцы на ширину плеч вы ничем здесь себя не показали. Вообще. И никогда. Даже чувства хомячков и те оказались к Свистуну сильнее, чем к вам...
Нашу с вами пикировку можно было бы списать на личную неприязнь Свистуна/к Свистуну, но ведь вы ничего кроме ругани не показали и другим дискуссантам? Даже хомячкам, которые голосовали за вас. Поэтому я не вижу никаких потерь ни для себя, ни для общества. И уж тем более, не вам определять здесь место кого бы то ни было - просто потому, что это самозванство :)
Тем не менее не могу отказать себе в удовольствии показать вам
http://www.youtube.com/watch?v=C3D8acwmLvo
Там даже негры губатые есть... Не чета вам :)))
;)
"олег" написал 25.08.2010 02:54
Касательно себя - я бы не сказал про вырождение...Нет оснований.
(Был случай, ГАИшник, глянув в паспорт, простил нарушение..;)
А у тебя - как с этим делом..? Как у ЕВРЕЕВ..?
(У кого - почки, у кого - печенку...У кого - кишку,
заместо изношенной..?
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:45
>Пиздун С. Прискоком
Пытался вам объяснить уже, но вы видимо не поняли: я не вопринимаю вас в качестве "соперника" и даже вменяемого "оппонента".
Вы, Пиздун - именно тупорылая, недоразвитая самовлюбленная чурка. Которая все никак не может понять где же ее место, брыкается, глупо визжит и свидомо хрюкает.
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:42
>Пиздун С. Прискоком
>Вы для меня - не субъект, а объект.
Пиздун, вы совершенно напрасно стараетесь выжать из себя то чего в вас нет - здравый смысл, краткость, ясность и прямоту. Смешно на ваши корчи смотреть. Начните с внятного ответа на 3 вопроса (и попытайесь понять, что все всем и так ясно, и ответить на них нужно именно вам. А не мне и другим)
p.s.
Беззубой челюстью кусаться бессмысленно. А вы, дружок - бездарный самовлюбленный тормоз. Которому очень тяжело понять что его считают именно "тупорылой инородной чуркой" - и относятся соответственно :)
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:38
>олегоФрен
Старайся, если есть чем расплатиться. В твоем случае расплата это очень жесткое самоограничение и пр. Конечно все возможно, но скорее всего тебя ждет тихая деградация, отупление и вырождение
Как сказали г-да аглиЦане, дружище монголоид: nothing venture - nothing have.
Дякую тобi Боже, що я не Краснов
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 02:35
== Извините если обидел, но я и правда так думаю ==
Не надо извиняться. Вы для меня - не субъект, а объект. Навроде пня. Как может пень обидеть человека? И ваши демарши [поверьте, я подбирал нормативное слово, чтобы назвать ваши бесчинства :)] меня нисколько не задевают - даже плохо воспитанный, но психически нормальный человек не будет вести себя демонстративным хамом с тем человеком от которого добивается какой-то коммуникативной взаимности. А вы - не только так ведете, но еще и бравируете этим. И после этого вы хотите, чтобы вас считали субъектом? Чтобы откликались на ваши просьбы и обращения?
== Ответить - в ваших интересах ==
С вами, Краснов, у меня нет никаких интересов. И, учитывая сказанное выше - едва ли они возможны не только у меня, но даже и у "третьих лиц". Все необходимые для выведения ситуации из тупика средства находятся в ваших руках. Если вам действительно так нужно то, чего вы добиваетесь - используйте их. А если не хотите использовать - значит, не больно вам и нужно. Все же просто...
.
"олег" написал 25.08.2010 02:31

Спасибо тебе, Краснов, за добрый совет...Я буду стараться .
(Против жизни - не попрешь, сцуко...А расскажи мне,
какая она..?
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:19
>олегоФрен
Для тебя лично перестать деградировать - очень сложно. Особенно если учесть что помогать тебе кроме самого тебя же никто не будет (жизнь такая)
Краснову (с просинью).
"олег" написал 25.08.2010 02:17
Дурень ты, сцуко...Как все сложно - ты маме своей рассказывай.
(а не то - лишишься последней радости в жизни:
не оплатит паутину..;...
Хоть караул кричи, блин...Во главе с Троцким...
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:17
>Пиздун С. Прискоком
>И если вы рассчитываете от меня получить какие-то ответы...
:) Ответить - в ваших интересах (мне на это наплевать, поскольку я вас и вашу внутрянку понял уже давно). Вы - малограмотный, самовлюбенный (с большими понтами, не соответствующими реальности) закомплексованный инородец. Не способный мыслить и писать прямо четко и внятно. Вот и все.
Извините если обидел, но я и правда так думаю
Дякую тобi Боже, що я не Краснов
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 02:09
== Хорошее (и даже просто небрезгливое) отношение к себе вам нужно заслужить. ==
Именно так, Краснов! И если вы рассчитываете от меня получить какие-то ответы, то начнете вы с того, что сами продемонстрируете уважение к своему собеседнику. Т.е. для начала правильно напишете мой ник. А уж затем я подумаю - брезговать вами или нет...
Вы поняли, что в данной коммуникации два этапа и самый первый находится не на моей стороне, а на вашей? Исполняйте!
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 02:06
>Пиздун С. Прискоком
>Мне наплевать, кого вы уважаете, а кого нет - это ваше частное дело.
Ни в коем случае, дружок. Начать вы можете только с того, что внятно, четко и при всех ответите на вопросы. Хорошее (и даже просто небрезгливое) отношение к себе вам нужно заслужить. Привыйкайте, даром в этом мире ничего не бывает.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 01:57
== В любом случае я не уважаю людей стесняющихся своей нации (как вы). ==
Мне наплевать, кого вы уважаете, а кого нет - это ваше частное дело. Начинать мы с вами будем с того, что вы (да-да, именно вы) перестанете коверкать мой ник. Мало того, что это - невежливо, так еще и матом ругается только тот, кто хуево воспитан. А у вас, как я погляжу - в любом направлении разруха в голове... Поэтому, начинаем с моего ника. Кладете руки на клаву и печатаете:
"Свистун С. Приплясом". Получилось? Можете добавить "сенсей"...
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 01:54
>олегоФрен
>Ты пойми: я тебе зла не желаю
Ты его и причинить не способен (потому что просто слишком неразвит и примитивен для этого)
Что касается прочего - то писал уже много раз, проблема только в тебе. Никто тебя вытаскивать из болота ворождения кроме тебя самого не будет. Это ОЧЕНЬ сложно. Но жругого выхода - нет. Альтернатива вырождение и смерть
(без названия)
Krasnоv [abc123] написал 25.08.2010 01:51
>Пиздун С. Прискоком
>Для начала вы научитесь не коверкать мой ник
Для начала, дружок, вам нужно ответить на вопросы
1. Кто вы по национальности, откуда ваши предки
2. Ваше гражданство
3. Патриотом какой страны вы являетесь
А уж потом я решу коверкать мне ваш ник или нет, и прочее :)
p.s.
В любом случае я не уважаю людей стесняющихся своей нации (как вы).
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 25.08.2010 01:51
== У меня вообще давнее убеждение что вы - тупорылый мудак (да еще и инородный). ==
Краснов, вы точно произошли от парнокопытного млекопитающего. И даже запой вам уже не возвращает памяти. Я еще когда даровал вам свободу иметь про меня любые убеждения - меня ваши убеждения совершенно не задевают. И какие там галлюцинации проносятся в вашей голове - меня не касается.
А вы все время пытаетесь вопросить меня - правильны ли ваши галлюцинации обо мне. Так я и на это отвечал ранее - конечно, неправильны. Ни одна.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss