Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему авария "Фобос-грунта" никого не удивляет?

Опубликовано 12.11.2011 автором в разделе комментариев 49

Почему авария "Фобос-грунта" никого не удивляет?

Ночью с 8 на 9 ноября 2011 года наконец состоялась попытка запуска разработанного в НПО им. Лавочкина межпланетного аппарата «Фобос-грунт». Он считался одним из наиболее амбициозных проектов российской космонавтики. Он должен был доставить на Землю образцы грунта со спутника Марса Фобоса. Его запуск первоначально планировался на 2005 год, но затем неоднократно переносился - сначала на 2009-й, а затем и на 2011-й.

Увы, не получилось.

Станция «Фобос-Грунт» была запущена в среду 9 ноября в 0:16 московского времени с Байконура. После отделения станции от ракеты-носителя «Зенит-2SB» должно было произойти 2 включения маршевой двигательной установки МДУ станции, после чего она должна была выйти на отлетную орбиту к Марсу. При выведении российской межпланетной станции «Фобос-Грунт» на траекторию отлета к Марсу (МДУ) не сработала, не было ни одного из двух включений.

«У нас была тяжелая ночь, мы долго не могли обнаружить космический аппарат, сейчас нашли его координаты. Выяснилось, что двигательная установка не сработала. Не было ни первого, ни второго включения», - сказал глава Роскосмоса В.Поповкин.

«Одна из версий, по которой космический аппарат не смог перейти в режим звездной ориентации - это сбой программного обеспечения. В этом случае эту ошибку можно исправить, и полет может быть продолжен. Если эта версия верна, то, скорее всего, специалисты уже занимаются устранением неполадки. Вторая версия - это ошибка или поломка «железа» непосредственно на борту космического аппарата. Например, могли выйти из строя какие-то датчики или приборы. В этом случае ситуация будет более плачевная, поскольку с Земли это уже никак не исправить, и полет, возможно, уже не будет продолжен», - рассказал журналистам «источник в Роскосмосе».

10 ноября были оптимистичные новости: аппарат застрял на орбите, но теоретические его ещё можно спасти. Уже на следующий день, однако, все СМИ сообщали, что шансов на спасение аппарата практически не осталось.

Понятно, конечно, что освоение космоса не обходится без проблем - и в советские времена многие из АМС, направлявшихся на исследование Марса, терпели неудачу. Носоветские АМС в большинстве случаев до Марса всё-таки долетали. Как говорил один из сталинских наркомов, «каждая из аварий имеет фамилию, имя и отчество».

По поводу конкретных виновников интернет-пользователь под ником tanatt пишет: «задайте вопрос руководству КБ Лавочкина, причем лучше прежнему руководству. Предыдущему министру задайте вопрос». Хотя, в общем-то, и тот, и другой уже успели заблаговременно понести ответственность в виде почётных добровольно-принудительных отставок. Тот же интернет-пользователь делает примечательное уточнение: «о чем я и говорю при такой руководящей линии удивительно ждать результата, но я верил в чудо молодых специалистов которых туда натащила дирекция Хартова». Если Хартов (новый руководитель НПО им. Лавочкина) и его молодые специалисты действительно такие прогрессивные и желают работать на благо российской космонавтики - то может, им стоит сделать необходимые политические выводы?

Подумалось ещё вот что: а ведь если бы в своё время проект «Энергия-Буран» не был бы уничтожен - то «Фобос-грунт» можно было бы спасти и в этой ситуации. Например, отремонтировать на орбите или снять с орбиты, как это делали со своими спутниками американцы на своих шаттлах.

Кстати говоря, насколько помню, российские чиновники космической отрасли ещё в 2004 году обещали создать новый российский многоразовый космический корабль к 2010 году. Вот ссылки:

http://element114.narod.ru/Kosmos/kliper-smi.html

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/02/24_005.htm



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
если вдуматься,то многое в стране держалось
да уж.... написал 12.11.2011 06:11
на энтузиастах.
Все эти года я размышлял,что сегодня энтузиастам в России нет места.В СССР-энтузиасты верили,что впереди
Светлое Будущее Человечества,Мечта-Коммунизм.
Думаю,многие помнят Советскую Фантастику-когда в книгах описывалась жизнь на других планетах,которые осваивали энтузиасты-переселенцы.Были и Советские,наивные фильмы на эту тему.
Мы верили,что может быть,при нашей жизни это будет.
==================================================
И вот,"перестройка" сломала все.
По большому счету,наша жизнь прожита зря.Впустую.
Мы боролись с трудностями,которые нам были искусственно навязаны-рынок,безработица и прочее.
Разрушение нашей жизни,новый образ жизни и так далее.
Живем мы в основном,работая на желудок и на одежду,
ну там кто-то на машину и т.д.
Вообщем,на земное.Сугубо примитивное.
===================================================
Нет ничего высокого в нашей жизни сегодня.А вот в СССР высокое было,хоть мы и жили тогда может быть,не так сытно,как сейчас...
Re: Скифу
ухмыляющийся написал 12.11.2011 03:15
Смешно. Интересно, как вы себе представляете работу советской образовательной системы в условиях правления уголовно-буржуазной банды? Советское образование что - кубик? Выдернули из одной системы и вставили в другую? Пустые призывы, отвлекающие от главного. Ну, раздадите всем советские учебники, и что? Вот вам пища для размышления.
Собрал как-то очередной американский президент отцов атомной бомбы (поголовно иммигрантов) и спросил: почему в америке нет своих физиков? Те ему отвечают - образование недостаточное, нет нормального учебника по физике. Президент говорит - ну так напишите, я заплачу. Окей - отвечают корифеи, с энтузиастом и акцентом, - напишем.
И ведь написали. Отличный учебник получился. Настолько отличный, что учебник Фейнмана использовала советская образовательная система. А что же с Америкой? - спросите вы. А ничего - отвечу я. Не помог учебник. И пришлось США и дальше покупать физиков за рубежом. И все их успехи в атомной энергетике, и в космосе держались сперва на выходцах из Германии, потом беглецах из Советского союза. Но, разрушив нашу страну и заполучив в этой мутной воде наших ученых - они зарубили курицу, которая несла золотые яйца. Все, скоро по картине мира останется только один специалист - Кирилл Гундяев. Физиков больше нет. Ни мы, ни америкосы не попадем на Марс. Шанс только у Китая.
(без названия)
sergei написал 12.11.2011 03:10
а что, электронные системы на космических аппаратх разве не дублируются? Поразительно!
(без названия)
Александр написал 12.11.2011 02:55
А чему тут удивляться?
Во-первых это, наверное, единственная неудача НПО лет за 20.
Во-вторых: помнится когда делали спутник "Банкир",ровно год не платили зарплату.Ушли все ,кто мог ходить,остались энтузиасты и "неходячие".Сейчас с этим получше, низовые исполнители имеют 20-35 т.р.-поменьше чем торговец на рынке.Но молодежь все равно валом не валит и средний возраст работников неуклонно растет.Образовался разрыв поколений.
В третьих за перестроечные годы сменилось 5 гендиректоров и каждая замена сопровождалась перетряхиванием верхушки и внутренней "перестройкой".В итоге сильно укрепился финансово-экономический блок,кадровый и выросло число верхушечных замов.
Вообще-то удивляться надо тому как оно все до сих пор летало ,а не первой за многие поганые годы неудаче.
(без названия)
Авиаинженер написал 12.11.2011 02:40
Слезы наворачиваются. Эффективный менеджер путин и его братва все окэшили, гопники поганые, питерские дворняги..
(без названия)
Скиф написал 12.11.2011 02:21
Последние неудачи космонавтики в РФ вполне ЗАКОНОМЕРНЫ.
Я уже писал об этом. Дерьмократами-ПРИДУРКАМИ, начиная с полувменяемого Е.Гайдара
не совсем вменяемого А.Чубайса и далее по списку, разрушена ВСЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ, доставшаяся
РФ от СССР. За двадцать лет в РФ не создано НИЧЕГО СОБСТВЕННОГО, или ехали до сих пор
на разработках, сделанных в СССР, или прямо использовали тот потенциал, который еще остался
от СССР. Последние неудачи РФ в космосе показывают - РФ УСКОРЕННО ТЕРЯЕТ свои позции в космосе.
НЕКОМУ РАБОТАТЬ. НЕТУ НИ КАДРОВ НИ МОТИВАЦИИ. А это означает по сути КРАХ Рф как якобы
оставшейся космической державы. Если к руководству РФ придут ВМЕНЯЕМЫЕ ЛЮДИ, то и им понадобиться
ПОКОЛЕНИЕ как минимум - т.е. 20 - 30 лет, чтобы вывести РФ хотя бы на уровень 1991 года.
На фоне этих катастроф в РФ ВПЕЧАТЛЯЮЩИМИ выглядят успехи Китая.
СМИ РФ как-бы не заметили такого ЭПОХАЛЬНОГО события в истории космоса -
17 ноября Китай сделал РЕШАЮЩИЙ ШАГ для создания своей долговременной космической станции -
БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА СТЫКОВКА БЕСПИЛОТНОГО КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ с первым модулем
будущей космической станции (Небесный Дворец), который Китай запустил 1 октября.
До сих пор ТЕХНОЛОГИЕЙ СТЫКОВОК на орбите обладали ДВЕ страны - США и РФ.
Теперь эту технологию имеет и Китай. Конечно, можно сказать, что США и СССР осуществили стыковки где-то
уже лет 35 тому назад. Но здесь важны ТЕМПЫ и ТЕНДЕНЦИИ. Китай медленно, не спеша но ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО
развивает свою космическую отрасль. И самое ГЛАВНОЕ - Китай имеет КАДРЫ, которые СПОСОБНЫ решать
самые сложные задачи и конечно МОТИВАЦИЮ. Заметить надо, что и США не стоят на месте.
В США по сути продолжили разработку новой ракеты, способную выводить на орбиту полезный груз
до 130 тонн (примерно как СОВЕТСКАЯ Энергия). Недавно были УСПЕШНО проведены нового двигателя:
" Американское космическое ведомство NASA провело успешное наземное огневое испытание нового ракетного двигателя J-2X, который, как передает ИТАР-ТАСС, проработал более 8 минут. Двигатель предназначен для второй ступени разрабатываемого в США тяжелого носителя следующего поколения Космическая пусковая система (КПС), которому предстоит доставить астронавтов на Луну, Марс и в другие далекие точки Солнечной системы.
Двигатель был включен в Центре космических исследований имени Стенниса в штате Миссисипи и работал запланированные 500 секунд. Хотя анализ полученной информации еще только начался, по словам официальных лиц, первые результаты уже свидетельствуют, что J-2X работал очень хорошо.
На первой ступени КПС будут установлены пять главных двигателей RS-25D/E, которые использовались и на завершивших свои полеты шаттлах. Все они являются детищем аэрокосмической компании Pratt & Whitney Rocketdyne и работают на жидких кислороде и водороде. Кроме того, оторваться КПС от земли будут помогать несколько твердотопливных ускорителей.
В своем первом варианте КПС, как предполагается, сможет доставлять в космос 70 тонн полезной нагрузки, а позже данный показатель планируется довести до 130 тонн. В этой версии сверхтяжелая КПС окажется на 10-20% мощнее огромного носителя "Сатурн-5", который обеспечил доставку американских астронавтов на Луну. ..."
Сайт " http://www.newsru.com/world/10nov2011/nasa.html "
Сейчас доходит уже до САМЫХ ТУПЫХ, что ОДНИ ДЕНЬГИ НИЧЕГО не решают.
Начинать надо с восстановления СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, с учетом всех новейших
достижений на сегодня. Ибо система школьного образования есть тот ФУНДАМЕНТ, на котором строят
и специальное и высшее. Без этого страна не имеет будущего. Если подходить конкретно, то необходимо
планировать масштаб примерно так: 10 лет школа, плюс 5 лет вуз, плюс 10 лет работы, чтобы стать классным
специалистом. Т.е. если начать работать СЕГОДНЯ, РЕАЛЬНЫЕ результаты следует ожидать где-то через 25 лет.
Таковы реалии.
Re: (без названия)
Рус 536 написал 12.11.2011 01:53
Как всегда , ни то ни се. Кстати у америкашек тоже теперь нет Шатлов..
(без названия)
Пилот 3869 написал 12.11.2011 01:38
Что со спутником?Он утонул .Еще там мини спутник китай ОС должна Российская ,а не "сборка" хотели сэкономить итог ,падение престижа РФ как космической державы.Вот Вам вопрос на засыпку- Что на высокой орбите 36 и 002 делает аппарат с номер X-37 ?Умники..
'Не в закалке дело - меч плечом крепок.'
Александр Ярославич написал 12.11.2011 01:37
Когда созданием космических аппаратов занимались энтузиасты, то вполне надежно могла работать даже автоматика, выполненная на лампах (керосиновых), а то и вообще - на лучинах. А шустрым ребятам, пролезшим в ''конструктора'', чтобы получить свою (?) долю ''опилок'' от распила космических денег, и весь профессионализм которых заключается в умении правильно мастурбировать компьютерную мышку при раскладывании пасьянсов, не поможет ни имеющаяся в их распоряжении самая современная элементная база, ни самые навороченные программы.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss