Сейчас, когда оппозиционные либералы отмечают 95-летнюю годовщину "отца советской водородной бомбы", ставшего символом перестройки-1, вновь звучат споры о его роли в разрушении СССР.
Считать, что одна личность сумела разрушить нечто жизнеспособное, это значит стоять на позициях идеализма, далёких от научности.
Да, Сахаров внёс свою лепту в разрушение СССР, но подлинными разрушителями СССР стали те, кто заложили под него истинную мину замедленного действия, когда пошли по пути имитации буржуазной демократии. Речь идёт о конституции 1936 года, где уничтожается заложенный ещё Лениным в прежних советских конституциях производственный принцип формирования органов советской власти.
Собственно после 1936 года вести речь о советской власти можно только с очень сильной натяжкой, используя оборот "так называемая".
Особенно меня удивляли те защитники Белого дома в октябре 1993, которые заявляли, что они защищают советскую власть.
И это после 1991 года, когда даже той условной позднесоветской власти не стало.
Да, в противостоянии вокруг Белого дома октября 1993 нельзя быть на стороне Ельцина и его банды-команды, но обречённость белодомовцев для нас рабочистов была очевидна ещё в сентябре 1993, когда Ельцин издал свой роковой указ о разгоне Верховного Совета РСФСР. Слишком разнородными были защитники Белого дома - от крайне правых баркашовцев до крайне левых. При этом отсутствовало твёрдое пролетарское ядро, без которого эта и все последующие попытки противостоять перманентным реакционным тенденциям обречены на поражения.
Сахаров - жертва своего позднесоветского времени, насквозь пропитанного дурманом буржуазного либерализма.
Его идеи конвергенции социализма и капитализма - это один из последних ударов и в без того прогнивший фундамент советского бюрократического социализма.
Теория конвергенции - насквозь антинаучна. Она иллюстрирует аргумент, что даже самый гениальный учёный физик отнюдь не всегда способен разобраться с процессами, происходящими в обществе.
Не разобрался с этими процессами и академик Сахаров, субъективно возможно и честный, но объективно ливший свою разрушительную струйку в поток, уничтоживший остаточный и в тех конкретных условиях уже обречённый Советский Союз.
Без перехода на идеологические позиции нового рабочего социализма левые в России и во всём мире будут подобны тем защитникам Белого дома в октябре 1993 в Москве, которые стали лишь довеском в обречённом на поражение конгломерата гетерогенных сил, пытающихся словно лебедь, рак да щука противостоять ещё большему злу - постсоветской деградации.
Только новый рабочий социализм способен дать адекватную оценку не только конкретному академику Сахарову, но и всему ходу истории.
А последнее - самое главное, намного более важной судеб любой личности, даже самой гениальной.
|
|
