Кто владеет информацией,
владеет миром

В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

Опубликовано 12.03.2017 автором в разделе комментариев 98

ссср горбачев кпсс
В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

11 марта 1985 года на внеочередном пленуме ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв был избран Генеральным секретарём ЦК партии. Помню отлично этот весенний день, и следующий за ним. Настроение у многих, да и что скрывать, у меня тоже, было по этому поводу праздничное. Впервые за долгие годы, после наскучивших лиц кремлёвских стариков (про которых шутили: "С чего начинается день в Кремле? С реанимации"), после того, как формальным главой государства трижды временно побывал ровесник века Василий Васильевич Кузнецов, которому было уже за 80, во главе государства оказался, можно сказать, молодой человек, всего-то навсего 55-ти лет! Мальчишка, по тогдашним кремлёвским меркам. Его так и называли "молодым" по всем западным "голосам", и он и вправду был самым молодым членом брежневского Политбюро. (Хотя основатель Советского государства В. И. Ленин к этому возрасту, вообще-то, уже умер). Одна эта строчка в биографии внушала оптимизм, казалось, общество получит теперь заряд молодой энергии и бодрости. Перемены ожидались только к лучшему.

Ага, как же. На самом деле этот всплеск надежд по поводу молодости Генсека был веянием смерти над страной, дыханием небытия. Только тогда этого никто не понял. А ведь всё-всё предстоявшее СССР мрачное будущее можно было угадать по этой строчке в биографии новоизбранного Генсека — 55 лет, самый молодой член Политбюро.

Ведь власть недаром сравнивают с паутиной, бросьте в паутину небольшую мушку, и она её удержит. А если бросить в ту же паутинку здорового шмеля или осу-шершня, то они просто порвут паутину и улетят. Да сам паук это знает, и когда в его сети попадают слишком крупные насекомые, он торопливо обрывает ниточки вокруг них, чтобы они побыстрее улетели и не разрушали нежной ткани его творения. То же самое правило, давно известное людям, отражено, кстати, и в известных евангельских словах: "И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небелёной ткани, ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет ещё хуже. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое." (Мф, 9:16, 9:17).

Так что, получается, смертельный приговор СССР подписал, как ни странно, старый, опытный, прожжённый дипломат ещё сталинской закалки Андрей Андреевич Громыко, выдвинувший Михаила Сергеевича в Генсеки. Он так эмоционально уговаривал участников Пленума проголосовать за Горбачёва, что речь Громыко даже не стали публиковать в газетах, она появилась чуть позже, в брошюре материалов Пленума ЦК. Стиль её, живой и разговорный, сразу бросался в глаза на фоне привычных в таких случаях сухих и казённых официальных формул...

Ну, а всё дальнейшее было предопределено этим мартовским голосованием. Конечно, если бы Михаил Сергеевич вдруг усмирил кипевшую в его жилах бурную энергию и стал вести себя точь в точь как степенный 80-летний старец, то всё, может быть, ещё и обошлось бы. Но он повёл себя в соответствии со своим возрастом и темпераментом, то есть как ещё нестарый и бодрый человек. К тому же южанин (хотя южанином был и Леонид Ильич, но он-то свой горячий темперамент как-то держал в руках). Брежневу потребовалось больше десятилетия, прежде чем он стал главой государства и собрал в своих руках все реальные нити управления страной, а Горбачёв решил пройти этот путь за считанные годы. И тонкие паутинные ниточки власти вокруг него стали рваться. А он, как будто не замечая этого, ещё утяжелил своё кресло — создал к 1989 году для себя новый пост Председателя Верховного Совета, а годом позже — и Президента СССР... Но чем весомее становилось его верховное кресло, тем быстрее рвались поддерживавшие его ниточки. И к декабрю 1991-го этот процесс пришёл к своему естественному завершению. Кресло рухнуло вниз и разбилось вдребезги (немного жаль только, что седок его, в отличие от многих и многих граждан страны, остался целёхонек и здоровёхонек). КПСС, а затем и СССР прекратили существование.

Да, я понимаю, что всякий левый и марксист-догматик, наверное, скажет, что дело тут не в "тяжести кресла Генсека", а в буржуазных реформах, которые он затеял и проводил, но следовало бы задуматься и над встречным вопросам: а ЧТО заставило Горбачёва кинуться в эти безумные реформы, как в омут, очертя голову?

...Ну, скажите, что им стоило какого-нибудь безобидного старичка, вроде благословенного Василия Васильевича Кузнецова, на это место избрать? :)



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: К моменту прихода к власти Горбачева в СССР был тяжелый экономический кризис -
недоумение написал 12.03.2017 23:17
"70% производимых товаров были браком"-30 % всего гражданского авиапарка мира летало на Советских самолетах , с самой низкой степенью аварийности на тот момент. На жигулях ездили в ста странах мира,станки с чпу, поставляли даже в японию..
Re: Психология хохла плюс желание чиновников жить как на Западе.
недоумение написал 12.03.2017 23:12
"хлынувшие в СССР нефтедоллары многим номенклатурщикам не давали покоя."-СССР практически не получал нефтедолларов потому , как очень мало поставлял нефти в кап страны -за доллары. 90 % поставок шло в соц страны , по бартеру за зеленый горо шек и др. ерунду, причем по построенному даром для покупателей -за счет СССР , нефтепроводу "дружба".Причем когда к концу 80-х цены на нефть на бирже лондона снизились , бартер насчитали по вдруг( коррупционно) вздорожавшим болгарским помидорам.А, прейдя в 1989г году в рсчетах с инвалютных рублей на доллары по искусственному курсу не выгодному СССР в этом сэвовском товарообмене, оказались еще и должны, причем в долларах всему соц лагерю.Немного немецких марок получали за газ ,поставляемый в ФРГ с конца 70-х годов (одна нитка чрез Польшу), причем большую часть денег отдавали за немецкие трубы для этого газопровода в течение почти 5лет. Окупаемость всех нефтегазовых проектов СССР ,начала наступать только концу 90-х..
Re: Re: Re: Re:
недоумению написал 12.03.2017 23:06
недоумение написал 12.03.2017 22:57
...он его понимал как , не догму а, руководство к действию.
=============
Неверно! А.Зиновьев доказал, что марксизм - это руководство к догме
"о присвоении прибавочной стоимости".
Re: Re: Re:
недоумение написал 12.03.2017 22:57
"Ленин не понимал "учения Маркса о мировой революции". "- он его понимал как , не догму а, руководство к действию.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
недоумение написал 12.03.2017 22:56
"ИТОГО : 74.088.000"-художественный "талмуд" солженицына , называет 100 миллионов, за искажение его данных могут и наказать ,сильные мира сего.
Re: Re: Re: Презревшие равенство обречены на рабство-Sergo
недоумение написал 12.03.2017 22:52
"Интересно, как с таким происхождением Горбачев (сын врага народа) стал коммунистом и даже генсеком?"- Сталинское -" сын за отца не отвечает" дало свои плоды.Вот и гудков младший , сын бывшего гбшника приветствовавшего госпереворот ельцина и его камарильи ..хвастался что его дед ,якобы ни за что ,репрессирован Советской властью.
Re:
недоумение написал 12.03.2017 22:47
"За советских хозяйственных начальников думали наверху, но в своей вотчине им оставляли достаточно полномочий, ни как при рынке шаг влево, шаг вправо - банкрот. Их бы загрузить, заставить работать"-за антисоветских тоже, "думают" наверху .Государственно-монополистический капитализм диктует свои правила .Например ,существует установленное в банковской сфере правило о система-образующих ее частных банках которые не могут обанкротится как-бы плохо они не работали,какие -бы не делали провальные инвестиции, сколько-бы денег не выписывали себе в "зарплату"..что , называется по -определению.Чего стоит только частная ФРС сша по монопольному выпуску денег для всех участников рынка ,под ссудный процент -"ставку".Она не может обанкротится никогда , в принципе- ей всегда должны больше чем, она дала в долг на эту " ставку"..С ней даже никогда нельзя расплатится ( ведь только она производит деньги )для этого ведь всегда нужно брать в долг под проценты у нее самой-ее монопольную продукцию(деньги).
(без названия)
Наблюдательный написал 12.03.2017 21:08
Что-то не припоминаю при Горбачеве никаких буржуазных реформ. Если как и можно назвать те реформы и те преобразования, то только криминальными. Вообще реформы и преобразования, на мой взгляд, слишком скромное название для тех событий. Их правильней было бы назвать великой криминальной революцией.
Людям во власти просто позволили воровать сколько их душе угодно параллельно дискредитируя идеологию страны, внося раскол везде где только можно.
Реформы так не делают, для удачных реформ нужно затянуть везде где только можно гайки и добиться консолидации в обществе и роста доверия к государству.
А тогда все было наоборот. За советских хозяйственных начальников думали наверху, но в своей вотчине им оставляли достаточно полномочий, ни как при рынке шаг влево, шаг вправо - банкрот. Их бы загрузить, заставить работать, создать между управленцами конкуренцию, избавиться от некомпетентных управленцев, а им дали свободу, воровать...
Про идеологию, внешнюю политику и т. п. я вообще не говорю, уж сколько после Горбачева было у нас предателей и корыстолюбцев, но такого беспредела... Люди были хоть и слабые, глупые, корыстные, но свой и своего класса интерес хоть как-то соблюдали, а этот предал всех...
Re: Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизм!
kameradu написал 12.03.2017 21:04
kamerad написал 12.03.2017 20:51
Критикой В.И.Ленина занимаются оппортунисты и ревизионисты
===============
Когда марксисту-ленинцу нечего возразить, он переходит к оскорблениям по завету Ленина. Типичное проявление хронического ленинизма головного мозга
Re: Re: Re:
kamerad написал 12.03.2017 20:51
Критикой В.И.Ленина занимаются оппортунисты и ревизионисты, которые по существу вопроса беспомощны, а потому выдернув Ленинскую цитату из текста пытаются найти ошибки. Здесь есть одна пословица для таких доморощенных и скудоумных критиков В.И.Ленина - "Не по Сеньке шапка".
Re: Re: Презревшие равенство обречены на рабство-Sergo
Крестьянину написал 12.03.2017 20:42
Крестьянин написал 12.03.2017 18:29
Отца Горбачева,сотрудничавшего с немцами,расстреляли партизаны. Поэтому Горбачев всю жизнь мечтал отомстить Советской власти.
============
Интересно, как с таким происхождением Горбачев (сын врага народа) стал коммунистом и даже генсеком?
Ленин тоже мечтал отомстить Романовым за повешенного брата Александра! Интересная параллель...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
старому рыбаку написал 12.03.2017 20:36
старый рыбак написал 12.03.2017 20:22
... в роду твоем, б....ядском, никакого не расстреляли-сослали, а если расстреляли, исключительно по приговору суда.
===========
Старый враг народа! Расстреляли, не одного. Потом посмертно реабилитировали. Вот такой был суд...
Re: Re:
аффтару написал 12.03.2017 20:25
аффтар написал 12.03.2017 12:00
... труды такого марксиста, как В. И. Ленин.
==============
Ленин не понимал "учения Маркса о мировой революции". Иначе бы не сочинил свою "теорию о слабом звене империализма". Что имел ввиду Маркс? Маркс "предсказал", что при "загнивании капитализма" обострится противоречие между трудом и капиталом. Пролетариат самой экономически развитой стране свергнет капиталистов, установит диктатуру пролетариат, и, используя экономическую и военную мощь своей страны, освободит пролетариев остальных стран от гнета капитала. Ленин же придумал, что пролетарская революция в слаборазвитой стране приведет к мировой революции. Как Вы знаете - этого не произошло. То ли не хватило пролетарской солидарности, то ли племенных революционеров. Так что в этом вопросе у Ленина - полный конфуз!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
старый рыбак написал 12.03.2017 20:22
Вранье, ты ты сам живой и невредимый, в роду твоем, б....ядском, никакого не расстреляли-сослали, а если расстреляли, исключительно по приговору суда. Все по-делу, утри сопли, нечего скорбеть о врагах народа, вредителях, диверсантах и предателях.
(без названия)
"Эрменгельдт написал 12.03.2017 20:14
Да почему не Шербицкого, Романова или Гришина. На самом деле из столпов Брежнесвског Политбюро к марту 1985 один Громыко остался. Незадолго до кнчины Черненко умер министр обороны Дмитрий Устинов. Естати траурную речь на похоронах Устинова произносил Григорий Романов, долгое время возглавлявший ленинградскую партоганизацию, переведенныфй при Андропове в Москву на куррование ВПКК. В предшестующий Чернеко период андропова тоже были оптытки проивзетси реормы, особенно с 22 ноября 1982 года (первый програмынй Пленум андропова) по начало сентября 1983, когда произошел инцидент и Южно-корейским самоолетом, и Андпроов почему то стал лежачим больным. Андропов на должность заместителя Председателя Совмина СССР назначил даже Гейдара Алиева!. Первго серкретаря парторганизации города Москвы Гриишина Андропов смесить не успел. Когда Андропов умер.у Гришина очень усилились позиции в Политбюро. против Горбачева были Тихонов Гришин но возразить Громыко не посмели. Они ущли со своиз постов во второй половине уже 1985 года, но первого кого снял Горбичев буквально в инне 1985 - это Григорий Романов, он был кстати самым молодым членом Политбюро после Горбачева. а до первода Горбачева в Москву по рекомендации Андропова в 1978 году - самым молодым...В сентябре 1985 место Тихонова в должности Предсовмина занимает Рыжков, а в декабре 1985 вместо гришина первым секретарем МГК КПСС становтся товарищ Ельцин Борис Николаевич,,, которого апреле 1885 года перетаскивал в Москву столь сурвово позже обличенный демократми Лигачев.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммереру написал 12.03.2017 20:10
Данные о человеческих потерях России в ходе коммунистического эксперимента
доктор.жЫдоведоФФДальС//Ский)666 написал 13.02.2017 18:38
Пятьдесят лет достижений советской власти
и лично жЫдошвальи йосика!
_________________________________________________
Данные профессора И. А. Курганова
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (в круглых цифрах)
Гражданская война в России (1917-1921) 3.000.000
Война против Финляндии (1918) 50.000
Война против Балтийских стран (1918-1919) 110.000
Война против Польши (1920) 600.000
Война против Грузии (1921-1922) 20.000
Война против Японии (1928-1931) 30.000
Война против Польши (1939) 3.000
Война против Финляндии (1939) 400.000
Вторая мировая война (по свидетельству Хрущева) 20.000.000
Красный террор (1917-1923):
академики, профессора, писатели, художники учителя, студенты 160.000
чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы 170.000
полицейские и жандармы 50.000
духовенство 40.000
крестьяне и рабочие 1.300.000
Вторая волна чекистского террора (1923-1930) 2.000.000
Первый голод (1921-1922) 6.000.000
Второй голод (1930-1933) 7.000.000
Убитые "кулаки" 750.000
Третья волна чекистского террора (1933-1937) 1.600.000
Ежовщина (1937-1938):
интеллигенция, рабочие, крестьяне 635.000
члены коммунистической партии 340.000
чистка красной армии 30.000
Предвоенные и послевоенные годы (1937-1947) 2.700.000
Находились в концентрационных лагерях и, если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода, то были обречены на верное умирание после освобождения 20.000.000
Всего, из-за советской власти, население России уменьшилось на 67.558.000
Помимо этого профессор Курганов не включил голод 47 - 48 года 100.000 - 150.000 .
Кроме того , во второй мировой погибло не 20 млн , а скорее всего 27 .
ИТОГО : 74.088.000
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммереру написал 12.03.2017 20:07
А.Каммерер написал 12.03.2017 18:30
Полные потери России от коммунистического эксперимента за 1917-1960гг 67 млн.
Методику рассчета - в студию! В противном случае - ничем не подтвержденный треп.
===============
Задержался с ответом - был забанен. Свобода слова! Следующим постом для Вас данные известного здесь доктора. Если будет абракадабра - запрещен копи-паст.
Re: Re:
kamerad написал 12.03.2017 19:01
Sergio, без научного построения социалистической экономики, основанной на марксизме-ленинизме, никакие специалисты-технократы не справятся с поставленной задачей. Это прекрасно видно на примере Советского Союза сразу после смерти И.В.Сталина. Именно тогда впервые был не выполнен семилетний план развития народного хозяйства. Произошла подмена планов дальнейшего развития страны на коммунистической основе лозунгами- Догнать и пережрать Америку. С последующим сползанием в капитализм.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Камереру
Крестьянин написал 12.03.2017 18:50
Менее чем за четверть века население России в царствование Николая Второго увеличилось на 62 миллиона человек. Рассчитано по:Водарский Я.Е. Население России за 400 лет. М.1973 г.стр.57.
Re: Re: Re: Re:
kamerad написал 12.03.2017 18:47
Именно так по тексту- "позорное слово "бог". Плевал Владимир Ильич, как прекрасно видно из текста,на религию, попов и "бога ". Но ты, видно, боженьку дергаешь за бороденку, поэтому знаешь, кто кого лишает разума.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss