В последнее время часто обсуждается алгоритм участия, партий демократического и оппозиционного спектра в выборах в Государственную Думу в декабре 2007 года. Многие понимают, что в силу изменений в Законодательстве и определенной фарсовости, навязанной властями, шансов победить - немного. В связи с таким пониманием раздаются призывы не участвовать, не ходить на выборы, пойти и выбросить бюллетень, оторвать штемпель и, наконец, послать свой бюллетень в заранее известную штаб квартиру для альтернативного подсчета. Все эти способы имеют только одно юридическое последствие - в Думу проходят Единороссы и компания. Меж тем, на мой взгляд, есть возможность, если не изменить законодательство, то "взорвать" ситуацию.
Таким взрывом могло бы послужить признание в соответствии с Законом выборов декабря 2007 года Несостоявшимися. Юридическим последствием такого признания является назначение повторных выборов в течение ЧЕТЫРЕХ месяцев со дня признания их таковыми. (статья 84 Федерального Закона О выборах депутатов ГД ФС РФ). То есть они будут либо совпадать по времени, либо состоятся чуть позже выборов ПРЕЗИДЕНТА в марте 2008 года.
Уже этим фактом ситуация перевертывается и становится совсем иной, более напряженной и интересной, если хотите, непредсказуемой и эпатажной. Кроме того, смею утверждать, что, если удастся сорвать выборы, то на повторные выборы придет совсем иной сегмент электората.
Наши потенциальные союзники, это те граждане, кто решил "отлежаться на печи", ибо не верит в возможности хоть какого - то результата. Так уже было в 89 году, после того как ленинградские избиратели прокатили семерых кандидатов от верхушки КПСС. Повторная часть выборов была совсем другой - ощущался массовый общественный подъем не только среди членов Народного Фронта.
А теперь об алгоритме признания выборов несостоявшимися. Предлагается в бюллетене для голосования, при осуществлении своего волеизъявления вместо отобранной поправками в закон графы "против всех" поставить "ЗА" напротив КАЖДОГО списка. Таким образом, заполненный бюллетень не даст преимуществ никому из кандидатов, но должен будет учитываться при подсчете и оглашении результатов выборов в соответствии с законом.
Такой бюллетень будет признан недействительным, ибо: "Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или, в которых отметки проставлены более, чем в одном квадрате." Это была цитата из статьи 79 Закона.
Предлагаемый способ теоретически дает возможность, в соответствии с п. 4/3 статьи 82 вышеупомянутого закона признать выборы несостоявшимися. Действительно, выборы признаются несостоявшимися в случае, когда более 40% избирательных бюллетеней установленной формы при подсчете не позволяют определить в пользу какого из кандидатов избиратель отдал свой голос и "если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании".
Согласно пп. "6" той же статьи: "Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования". Поэтому и только поэтому, бесполезно обрывание кусочка бюллетеня, ибо установленный образец будет наверняка прямоугольной формы, бесполезно забирать бюллетень для альтернативного подсчета или его уничтожать, и, тем паче, бесполезна неявка на выборы.
Разумеется, необходимо, чтобы описанным способом, воспользовалось более 40 процентов от участвующих в голосовании. Как это организовать? На мой взгляд, необходимо развернуть широкую компанию, позволяющую объяснить гражданам, что даже в условиях отмены графы ПРОТИВ ВСЕХ можно сорвать выборы и понудить власти проводить их в более приличных условиях. Необходимо также чтобы базовые оппозиционные партии, то есть СПС, КПРФ и Яблоко, Лимоны не выдвигали списки, но призвали своих избирателей срывать выборы описанным способом. Представляется, что на такой алгоритм могли бы согласиться и те и другие. Представляется также, что это очень прикольный вариант для молодых избирателей, они могут и должны его принять.
Мне представляется красивым, если перечеркивание всех квадратиков бюллетеня коммунисты будут делать красными чернилами. Можно возразить, что при не выдвижении списков некому контролировать выборы. Для осуществления контроля за проведением выборов понадобится послать своих представителей на участки. Не баллотирующиеся партии не могут контролировать, посему, придется кому-то пожертвовать собой только ради контроля. Этой жертвой могли бы стать, скажем, "новодворцы".
Итак, резюме.
- Выборы Государственной Думы декабря 2007 года необходимо сорвать путем массовой явки и заполнением бюллетеня перечеркиванием всех квадратиков ЗА. Можно дополнить какими-нибудь содержательными надписями, например «Против всех», или дополнительно перечеркнуть текст бюллетеня, но самое важное не дать избиркому возможности определить выбор- то есть поставить значок ЗА против двух, а лучше всех партий бюллетеня..
- Агитационная компания может основываться на том, что граждане таким образом выражают протест против законодательных изменений, в частности, отмены графы «против всех» - СПС, КПРФ, Яблоко списков не выдвигают и не баллотируются.
- От оппозиционного блока в списки входит одна партия (из небольших) с единственной целью организовать контроль.
- В случае удачи на повторных выборах, которые состоятся одновременно или позже президентских, проводится обычная честная компания УЧАСТИЯ.
От редакции: Сразу оговоримся, что подобный сценарий не представляется нам реалистическим. У нас даже в рамках одной партии, когда дело доходит то того, как голосовать и за кого, единства действий добиться не получается. А тут все оппозиционные партии должны сначала договориться внутри себя, потом между собой, а затем еще и убедить подавляющее большинство сограждан исполнить все, описанное выше.
Так зачем же мы публикуем заведомо нереальный сценарий?
Все очень просто. Во-первых, текст готовили не мы, то есть ходмыслей наших читателей уже никак не идет в прямом направлении, от агитации к избирательному участку. Все понимают, что власть "сделает" себе нужный результат, и все понимают, что нежелательного для власти резукльтата можно добиться только какими-то обходными путями.
Во-вторых, все так "любят" власть, что готовы даже чем-то пожертвовать исключительно из удовольствия этой власти хоть как-то спутать карты.
В третьих, на совестливость и порядочность власти никто не надеется даже в самых смелых ожиданиях.
|
|
