Кто владеет информацией,
владеет миром

Цивилизация душевной лени

Опубликовано 03.08.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 153

– Ну, давай, рассказывай, как дела, – надкусив гамбургер, смотрят в рот. А когда рассказ подходит к концу, теряют интерес.

– А что у тебя?

– Всё хорошо.

И чувствуешь себя опустошённой. Когда-то это шокировало в европейцах. Теперь стало нормой в Москве. Призрак бродит по Европе – призрак Консумизма! Общение, как костёр без хвороста, гаснет без душевных затрат, а отрывать от себя никто не хочет. Всё вокруг нацеливает побольше взять, поменьше дать. В этом суть нашей экономической цивилизации, её главный принцип, её кредо.

Доминанта, которой руководствуется человек общества потребления: «Извлечь прибыль!» (не только овеществлённую, но и психологическую), ставит на сознание автоматический счётчик: «А не переплатил ли я?» И собеседнику рефлекторно вешают ценник, вычисляя, сколько он стоит. И своим усилиям, которые рассматриваются как вложения. Окупятся ли?

Взвешенный анализ позволяет уберечься от нерентабельных, эмоциональный контроль – приумножить капитал. Но постоянный подсчёт процентов развивает не только страсть к экономии, но и душевную скупость. Товарно-денежные отношения, подчиняя все сферы человеческой деятельности, закрепощают эмоциональную. Когда чувства становятся предметом торга, приобретая измерение во всеобщем эквиваленте, они умирают.

Такова расплата за удобство расчёта, за дебет и кредит, которые, проникая в глубинный мир, становясь движущими мотивами, разрушают то, что должно строиться на бескорыстной основе. Они атрофируют базовые функции человеческого поведения. Потребление, положенное в фундамент бытия, выходит далеко за двери супермаркета. Полушария головного мозга, распахнутые удовольствию, настроены максимально впитать, поглотить. Как желудок на римском пиру, который опорожняли, чтобы снова возлечь к трапезе.

Вечный пир и провозглашается сегодня земным раем, и всё – от рекламных шоу до развлекательных программ – нацелено насытить, преподнося готовые блюда. Раньше истину требовалось выстрадать, теперь её подадут упакованной в глянец.

Остаётся проблема выбора? Одна иллюзия! Выбор давно сделали, заложив в рекламные расчёты и бизнес-планы. Общество потребления, как валтасарово царство, давно исчислено, в нём предоставляется свобода внутри прилавка, свобода манекена за стеклом витрины! Так просто затвердить катехизисом слоганы, отвлекающие от «проклятых вопросов», снимающие бремя болезненных исканий! Чем тренировать свои мышцы, рассматривайте чужие! И постепенно вербальное общение сходит на нет, межличностные отношения сводятся к невербальным формам, язык сужается до сленга, а лексикон ограничивается шоп-туровским разговорником.

А зачем говорить, если можно глазеть, как это делают другие? И застолье с его психоэнергетическим обменом уступает место суррогативному просмотру ток-шоу, создающему иллюзию сопричастности, но за отсутствием обратной связи оставляющему посторонним.

Зато не надо адаптироваться в коллективе. Всё для удобства. Удобства инвалидной коляски, где кормят с ложки. Сузив кругозор, ограничив его наименованиями торговых марок, общество потребления вынуждено идти по этому пути до конца, разнообразя ассортимент, непрерывно увеличивая сферу услуг и сектор шоу-бизнеса. Но это – дорога, которую проделали все закатные цивилизации, с какого-то момента превратившиеся в самовырождающиеся системы.

Социуму, распавшемуся на сумму индивидуумов, остаётся уповать на теорию разумного эгоизма. Но она подразумевает способность добровольно поступиться собой, а это противоречит капиталистической психологии, нацеливающей на прибавочную стоимость, и концепции максимального потребления. Общение сводится к искусству использовать, а разумный эгоизм быстро скатывается к животному.

В прошлом тысячелетии, обнаруживая политические разногласия, ожесточённо спорили, в наступившем – идеалом провозглашается всеобщая терпимость, прикрывающая равнодушие. Тоталитаризм сменило тотальное вырождение, разговоры на кухнях – молчание перед телевизором. Нам неинтересно с другими, потому что скучно с собой. Аполитичность, замкнутость в семейном кругу, отсутствие убеждений стали правилами хорошего тона.

Может, на дворе не 2010-й, а оруэлловский 1984-й?

Может, эволюция, сменив вектор, начала обратный отсчёт, и «беспозвоночные» шагают в сторону простейших?

«Душа обязана трудиться?» А может, перед вечным покоем следует хорошенько отдохнуть? Иметь или быть? Быть или не быть? Вот в чём вопрос, вот в чём коренная разница мировоззрений!

Основной «потребляющий» возраст – от четырнадцати до тридцати. На него и ориентируется рынок: киногерои заметно молодеют, мода предпочитает яркие тона, а литература становится исключительно детской.

Впрочем, постгутенберговская эпоха подразумевает поголовную неграмотность. В глянцевых журналах всё больше фотографий и всё меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках. От алфавита мир возвращается к идеограммам? От романов – к комиксам?

Искусство, вырождаясь в масскульт, подстраивается под «клиповое» мышление – младенческий поток бессознательных образов. Непритязательное, оно отвечает вкусам поколения «аудиовизуальной культуры» – эвфемизм абсолютного бескультурья.

Современное мифотворчество рисует настоящее как венец человеческой истории, тысячелетних устремлений homo sapiens. Новостные ленты забиты сплетнями о «звёздах», рекламные заставки нещадно эксплуатируют сексуальное чувство, а цветные сериалы с чёрно-белым сюжетом, где добро с кулаками побеждает карикатурное зло, убаюкивают, словно колыбельная, убеждая в правильности выбранного пути и вселенском торжестве «мягких» ценностей.

«Каждому – по потребностям!» – сулил коммунизм, и его строители ломали голову, как этого добиться. Консумизм решил задачу. Он удовлетворил запросы, понизив уровень. Плотское, материалистическое – об остальном словно забыли. В одном советском кинофильме фашистский врач, проводящий опыты с психохимическим оружием, уверял, что человек, подвергнувшийся газовой обработке, будет счастлив. Он будет радоваться, что яблоко – красное, трава – зелёная, а дважды два – четыре. А за хорошую работу – и это верх экономии! – получит на ночь женщину.

Может, учёный добился своего? Может, его газ распылили?

Утрачивая интерес к тварному миру, мы попадаем в мир вещей, искусственный, синтезированный мир электронных СМИ. Мы ищем защиту, спасение, убежище. Мы хотим, как в детстве, попасть под крыло, – в маленький, уютный мирок с выверенным, как часы, распорядком и тапочками в углу. От окружающей пустоты мы бежим к экрану, но с каждой развлекательной передачей погружаемся в неё ещё глубже. Потому что пустота – внутри, разъедая, она требует новой дозы, превращая в крысу, которая в погоне за удовольствием стимулирует вживлённые в мозг электроды, пока не умрёт.

Уходя от других в себя, а от себя – в других, мы проживаем, словно в кредит. А расплатой служит глубокий невроз. Отгораживаясь, мы запираемся на все засовы, но железную дверь, вместе с квартирой, ставят на сердце. Одинокие в атомизированном обществе, мы доверяем только банковскому счёту и, как моряки за погодой, следим за биржевыми прогнозами. Скидки, сезонные распродажи, предложения, перед которыми невозможно устоять, пробуждают в нас охотничий азарт, прививая ценовую зависимость, которая превращается в манию.

В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением – бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку. Разговоры напоминают пересказ кулинарного справочника и рекламного путеводителя. Надкусив гамбургер, смотрят в рот. Процветает искусство манипуляции. При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошённостью. Остаётся быстрее преуспеть?



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Krasnoжопому павиану
Физикик написал 04.08.2010 00:47
По пластунски и с песней!
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:43
>Икнутый Кикофиздопизд (yes...)
Стало быть угадал - свежеопущенное мною на форуме чмо (): ну что - ник сказать (под которым я тебя опустил) постесняешься, предпочитаешь быть опущенным еще разок? Да без проблем :)
Re: Re: Krasnoжопому павиану
Физикик написал 04.08.2010 00:33
Ты прочитал мое предупреждение насчет красножопых павианов? Даже после того, как сожрешь свои гениталии, ты не разжалобишь меня макака. Брысь под лавку хвостатая облезьяна!
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:25
Уж не Пиздун ли это с Прискоком?
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:24
>Икнутый икебано-Физ
Ты мне что ли, выблядок? Пшел вон отсюда, псина смердячая :)
Re: Krasnov
Физикик написал 04.08.2010 00:11
Насупив строго брови.
Кыш!
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:10
>uiouioo - uiouiouio
Подбери себе вменяемый ник. Что это еще за бред?
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:09
>заИКнутый Физкук
Ты еще здесь (с удивлением)
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:06
>глядeлkин
>А можно и у тебя поинтересоваться?
Можно поинтересоваться. Я - здесь только под ником Krasnov. (Изначально еще был ник Danny - но после оповещения что теперь ник Krasnov ник Danny использоваться перестал. Других ников - нет)
Re: uiouo
Физикик написал 03.08.2010 23:50
Фи! Обиделся! Бросился защищать женщину от "пожилого сперматоксикоза," а сам открыто сомневаешься в способностях женщин. Обвиняешь их в "неспособности к критическому мышлению" и "копирования чужих мыслей". Это не так! Они способны и проанализировать, и выбрать то, что лучше и правильней, и они это делают лучше мужчин. Считаешь, что сайт имеет вектор, который тебя не устраивает. У тебя есть мысли? Вперед! Пиши! И появится выбор.
Я написал четыре возможные формы государственного устройства. Тебя какая форма устраивает?
uiouou
uiouuio написал 03.08.2010 23:26
Пишет она выражая свое сожаление по этому поводу. И что она делает чтобы исправить это положение вещей----Что она пишет,скорее переписывает стандартную жидовскую хуиту только заувалированую.Про фашистов,про общество потребления(жидов),но сваливают на неевреев.Если люди как ебанутые лошары гоняються,за каждой новой моделью телефона или телика это проблема не в достатке это проблема в долбаебах и лохах в быдле.А правильному человеку,потребление нужно для достойного уровня жизни а не для понта.
какой бред!!!
Бред написал 03.08.2010 23:25
какой бред!!!
uiouioo
uiouioui написал 03.08.2010 23:19
Хуже того, она в своей статье просто всех дразнит, повесив свою фотографию с красивыми глазками! И нам всем хочется чтобы текста было поменьше, а фотография побольше! Вот так----Еще один старый(почти уверен)озабочяеный поцреот(ограниченый умственно),вы же гебня,политота,жиды щас богаты неадекватно,неужели наташа-"карашо" cнять не можете,чтобы избавить читателей от вашего пожилого сперматоксикоза.
uiouio
uiuiou написал 03.08.2010 23:16
И как после этого можно женщинам верить----Есть наверно женщины умные(хоть я не видел),а вобщем бабы неспособны к критическому мышлению,они лишь копируют чужие мысли,хотя большинство мужчин тоже.Никакой университет неспособен научить критически мыслить,задачки,щеталочки считать кто быстрее это да,мыслить нет.
uiouo
uiouo написал 03.08.2010 23:13
А скамейка в парке, где можно поговорить, вызывает у тебя отвращение? Так сходи утром с ножовкой и распили ее на ХУЙ!----Тупица тебе и другим же сказал только изам форума сюда прихожу а сам сайт скорее всего гебитско жидовский.Ты сколько и как угодоно не называй я останусь тем кто есть,а вас я презираю,считаю дермьом так и знай.
ВРУШКА!!!
Физикик написал 03.08.2010 23:00
Елизавета Александрова обманывает нас!
"В глянцевых журналах все больше фотографий и все меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках"
Пишет она выражая свое сожаление по этому поводу. И что она делает чтобы исправить это положение вещей?
НИЧЕГО!!! Хуже того, она в своей статье просто всех дразнит, повесив свою фотографию с красивыми глазками! И нам всем хочется чтобы текста было поменьше, а фотография побольше! Вот так! И как после этого можно женщинам верить?
ВРУШКА!!!
Re: uiouioo
"олег" написал 03.08.2010 22:18
Вы не забывайте: у нас безвизовый режим с иудеей.
(Так что без козлов мы не останемся, см.03.08.2010 22:14...
Re: Re: Re: uiouiooo
Физикик написал 03.08.2010 22:18
Польщен. Назначен нет! не ефрейтором! Упаси Господи! Сержаном!
Re: Re: uiouiooo
Физикики написал 03.08.2010 22:14
Хайль Гитлер!
Re: uiouiooo
Физикик написал 03.08.2010 22:11
Форум у тебя вызывает отвращение?
А скамейка в парке, где можно поговорить, вызывает у тебя отвращение? Так сходи утром с ножовкой и распили ее на ХУЙ!
Одного павиана замочил.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Доверяете ли вы В.В.Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss