Кто владеет информацией,
владеет миром

В защиту "порнографии"

Опубликовано 13.01.2008 автором Борис Коротков в разделе комментариев 93

эротика борьба с порнографией
В защиту "порнографии"

Последнее время под видом борьбы с порнографией церковь при содействии государства усилили гонения на эротику, которая является частью европейской культуры и, кстати, способствует увеличению рождаемости. Предлагается разграничить понятия, признать общепринятое на Западе определение порнографии, а светской и духовной власти заняться их прямыми делами.

1. Порнография во всех цивилизованных странах запрещена, и это правильно.

2. В России регулярно предпринимаются попытки объявить порнографией и запретить как эротику вообще, так и, например, рекламы некоторых предметов одежды и отдельные телепередачи. От этих попыток и нужна защита. Вспоминаются экстатические выкрики В.В.Жириновского в Думе при обсуждении закона об эротике: <Вы что, хотите, чтобы русский народ вымер>. Может, это и помогло тогда спасти эротику, хотя и в сильно урезанном виде.

3. В последнее время в борьбу за моральные ценности активно включилась церковь. На мой вопрос в киоске, где я покупаю телепрограмму, куда исчезли эротические издания, был ответ, что порнографию продавать запретили по требованию церковников (заметим, что водку вокруг продают без заминки). В сотне метров от киоска действительно находится церковь, а на ней объявление, гласящее, что служба состоится в такое-то время, если соберутся верующие. Похоже, фраза <к нему не зарастёт народная тропа> к этой церкви не относится. По статистике, 30 с чем-то процентов взрослого населения считают себя верующими, но только 4 % исполняют церковные обряды, посты, ходят в церковь. Это очень мало: церкви пусты. Надо сказать, что ослабление позиций церкви идёт во всём христианском мире. В Испании, традиционно католической стране, недавно разрешили однополые браки церковники пытаются приспособиться к новым реалиям. Католики ещё в 1961 году перешли в литургиях с латинского на местные языки. Грегорианское пение в присутствии прихожан вообще запрещено; из-за его вокальных сложностей и латинского языка прихожане не могли подпевать хору.

А у нас всё наоборот. Вместо того, чтобы приспособиться к современной жизни, церковь, поощряемая государством, агрессивно пытается приспособить к своим архаичным обрядам и смехотворной идеологии нас, лезет в систему образования, в науку, армию, масс-медиа. Это прямая дорога к мракобесию и поповскому засилью. А ведь наше государство, по Конституции, светское, легально хозяйничать церковники могут только в своих храмах, где мы не пытаемся устанавливать киоски с эротикой и антирелигиозной литературой. Лучше бы они, между прочим, как минимум, перестали нести слово Божие на непонятном народу языке. Однако учить их жить, думаю, бесполезно, тем более убеждённому атеисту.

Убеждённым, кстати, меня сделала одна фраза Ницше, не могу не поделиться: <Если столь могучая сила в течение столь длительного времени никак себя не проявляет, значит, её не существует>.

4. Создаётся впечатление, что в России никто не знает определения порнографии, принятого и общеизвестного на Западе. С полгода назад в передаче <К барьеру>, посвящённой этой теме, все участники показали полное незнание предмета. Особенно отличилась некая мадам, депутат Московской думы (Людмила Стебенкова - прим. ред.), зачинщица этой дуэли. Никто не взял на себя труд заглянуть в любую из западных энциклопедий, хотя бы в <Британику>, в <Ларусс> или в немецкую (название забыл). В <Советскую энциклопедию> обращаться бесполезно, там если и найдётся определение, оно отражает мораль грузинской деревни, которую железной рукой насаждал у нас тов. Сталин. Эта мораль до сих пор живёт, кое в чём ещё и побеждает.

Пару недель назад В.Соловьёв в своей воскресной передаче снова поднял эту тему, и уж лучше бы он её не касался. Можно было только удивляться безграмотности участниц - единственного мужчину, высказывавшего, кстати, вполне здравые мысли, полностью забили две дамы. Одна из них, детективщица Т.Устинова, заявила, что за 2000 лет определения порнографии сформулировать никто не смог. Вторая предложила относить к порнографии изображение отдельных частей тела, а целые фигуры - это, якобы, эротика.

Услышав такое свидетельство деградации культуры, я выключил телевизор, хотя это, может быть, всего-навсего иллюстрация закона Хэсса: процент идиотов одинаков как среди академиков, так и среди дворников.

Итак, читайте и не говорите, что не читали. Порнография - это изображение или описание сексуальных эпизодов с элементами жестокости и насилия, а также с участием детей или животных. За порнографию на Западе дают такие сроки, которые и не снились нашим прокурорам. Часто они существенно превышают срок человеческой жизни.

5. Может, и не стоило бы выступать в защиту порнографии - мало ли у нас более важных проблем, если бы ситуация с ней не являлась эпизодом общей борьбы государства с западной, европейской культурой. Нас опять хотят опустить до уровня советских граждан, воспринимающих любые действия власти с чувством глубокого удовлетворения.

6. Примером государственного подхода к проблеме порнографии может служить выступление экс-президента Франции Франсуа Миттерана. Во времена его правления некоторые особо ретивые социалисты пытались наложить лапу на эротику, приравняв её к порнографии. Президент (кстати, тоже социалист) в ответ заявил, что Франция - страна, где эротика традиционно имеет свободное хождение, это неотъемлемый атрибут французской национальной идентичности, а посему он не допустит никаких запретов. Понятно, что тема была немедленно закрыта.

7. Считается, что эротика способствует повышению рождаемости. Однако, если наши правители, созидая великую Россию, будут измерять её величие толщиной своего кошелька, количеством накопленных танков и бомб, а не уровнем жизни народа, никакая эротика не спасёт россиян от вымирания, Россия же до конца своей истории останется богатой страной с нищим народом.

8. Отвергнув выше в ходе рассуждений сверхъестественное вмешательство в дела человеческие, приведу справедливости ради своё собственное доказательство существования Бога или, если угодно, неких высших сил, хотя оно и выходит за рамки заявленной темы.

В 70-е годы прошлого века, утомившись от борьбы за мир, наш дорогой Генсек КПСС Леонид Ильич Брежнев решил начать третью мировую войну. Для этого он во время очередного арабо-израильского конфликта отправил в Средиземное море подлодку с шестью ядерными ракетами. Задача - окончательное решение еврейского вопроса. Лодка благополучно прибыла к месту назначения, но тут начались чудеса. Команда была поражена странной болезнью: слабость, упадок сил, помутнение сознания, галлюцинации. Командир во время очередного сеанса связи сообщил об этом в центр, но заявил, что моряки по-прежнему готовы выполнить боевое задание. Отметим, что в ответ на ракетно-ядерный удар по Израилю США наверняка обрушили бы на Союз всю свою боевую мощь. Неизвестно, о чём думали в Кремле, но прислали приказ операцию отменить, лодке вернуться на базу. Комиссия в процессе разбирательства выяснила, что человеком, предотвратившим, может быть, уничтожение всего человечества, оказался простой матрос. Ведро ртути, которое ему приказали вылить за борт во время очередного всплытия для проветривания, он, поленившись подняться на палубу, вылил в гальюн. В качестве второго спасителя человечества или, если хотите, носителя Божьего промысла выступил горе-конструктор гальюна. Вместо того, чтобы отравить воды Средиземного моря, ртуть поступила в систему вентиляции и своими парами уложила в койки экипаж. Всю эту историю несколько лет назад раскопали и предали гласности дотошные тележурналисты, огромное им спасибо. Передача была сделана на высшем уровне, с привлечением участников похода, но, насколько я знаю, не получила никаких премий и больше не повторялась.


От редакции: Автор дает весьма неточное определение порнографии. В частности, Википедия (не имеет отношения к т. Сталину) определяет ее так:

Порнография (греч. πόρνος — разврат и γράφω — пишу, рисую, описываю) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта (коитуса), имеющее целью сексуальное возбуждение. Подвергалась запретам на протяжении истории со стороны государственных и церковных властей, продолжает подвергаться законодательным ограничениям и по сей день.

Определение порнографии имеет значение для того, что считать порнографией, а что нет, когда речь идет о законодательстве. Сма по себе порнография в России законом не запрещена.

Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

То есть запрещена не сама порнография, а незаконное изготовление и распространение. Но раз в статье УК есть указание на незаконное распространение, значит, есть и законное?

Также весьма жестко преследуется порнография с участием несоврешеннолетних, причем тут определение "незаконная" в статье отсутствует:

Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;

б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Так что покушения на эротику под предлогом борьбы с порнографией попросту незаконны. И автор прав с той точки зрения, что расширять действие УК на дейсвия, никакими преступлениями не являющиеся, само по себе является преступным деянием.

Насчет запрета порнографии в разных странах, данные автора не точны. Та же Википедия приводит такую статистику:

Законы о порнографии в разных странах
Бразилия: разрешена, мужчины-актеры обязательно должны использовать презервативы, запрещена продажа лицам младше 18 лет.
Израиль: разрешена.
Иран: запрещена.
Мексика: разрешена, запрещены продажа и показ лицам младше 18 лет.
Новая Зеландия: разрешена, запрещена продажа лицам младше 18 лет.
Испания: разрешена, запрещена продажа лицам младше 18 лет.
Шри-Ланка: запрещена.
Турция: разрешена.

Что же до истории с подводной лодкой в Средиземном море - похоже, это чушь. Во-первых, что это за модель АПЛ с 6 ракетами? Есть модели только с 12 и 16 ракетами. Во вторых, никогда советские атомные подводные лодки не заходили в Средиземное море - это ловушка для лодки, тем более движущейся без поддержки авианосной группы, а целесообразности для этого нет никакой - для удара по Израилю совершенно необязательно подплывать вплотную к его побережью. В третьих, нет никаких следов решения Политбюро ЦК КПСС о нанесениии ядерного удара по Израилю, а единолично Брежнев полномочий принимать такое решение не имел. В четвертых - откуда на подводной лодке ведро ртути?

Во всяком случае к эротике сюжет отношения не имеет - разве что к порнографии...



Рейтинг:   2.50,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: концовка
Вася написал 13.01.2008 22:44
ТЗ, впервые замногое время соглашусь с тобой - ты дал нормальный классовый анализ явлению. Ну, про жидов приплел в своей обычной манере, фиг с тобой, к этому твоему пунктику все уже привыкли. Вместо жида нужно просто вставить буржуя. А так - респект, хороший анализ, вполне марксистский.
Виктория, "Донцова" имеет фамилию по мужу (декан факультета психологии в МГУ), в девичестве Агриппина Васильева, ее отец - председатель правления Союза писателей СССР при Сталине. А Устинова - настоящая фамилия. Хотя у таких как ты и Дед Мороз - жидовская фамилия.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.01.2008 22:35
Re: ... - АлександрК (2008.01.13 18:56)
Ликбез для Буряченко:
------------
Я ликбез в нескольких постах написала. Но естественно не для вас - вам бесполезно. Ваша за дача НЕ ПОНИМАТЬ.
===============
А л е к с е:
Риспект.
----------------
За ПОДЛОСТЬ? Ну подлец подлеца видет издалека, а уж когда это одно и тоже лицо, то вообще не разлей вода.
концовка
Твердый Знак написал 13.01.2008 22:27
***
Чем отличается человек от животного? Или он на 100% скот?
***
Разумом. И больше ничем. Он на 100% скот но понимающий это.
И потому думающий о других. Потому в отличии от животных не испражняется там где захотелось и не хватает первую попавшую женщину и не трахает при всех. Потому что она тоже человек с правами.
***
Очень много зависит от того, на кого подросток равняется, с кого берет пример.
***
Зависит, но желание заниматься сексом зависит только от уровня половых гормонов заложенных природой. Это можно временно подавить но убрать нельзя.
***
Какое количество венерических заболеваний, изнасилований, убийств происходит на почве похоти-секса?
***
Количество венерических болезней, как и болезней ухо горло нос, зависит не от похоти секса а от состояния здравоохранения, доступности медицины и образования занимающихся сексом.
Здоровые люди занимающиеся сеском болезней не разносят.
По твое логике надо запретит автобусы, потому что там ловишь грипп от попутчиков. А от него между прочим можно умереть.
***
Если порнографию сделать общедоступной, то количество болезней и преступлений уменьшится или нет?
***
Никак не повлияет. Хотя может и уменьшится, вместо того чтобы пойти и кого то изнасиловать, потенциальный насильник модет просто сдрочить
на порнушку и упокоиться.
Хочешь уменьшить количество насилий? Открывай публичные дома, где потенциальный насильник на умеренную плату может удовлетворить свои желания и не будет нужды кого то силой принуждать к этому.
Проституция древнейшая профессия, есть женщины которые не могут заниматься ничем кроме секса,они это ЛЮБЯТ.
Публичный дом это и место работы.
А когда есть мораль Нины Ивановны и все запрещено, появляютя Чикатилы, которые нее могут легально удовлетворить свои фантазии и удовлетворяют их нелегально и чтобы не попасть в тюрьму, по законам Нины Михайловны, УБИВАЮТ своих жертв чтобы скрыть следы.
Чикатила это следствие таких как моральных и нравственных как Нина Ивановна и тд.
Думать то нужно головой.
Мораль без здравого смысла превращается в уродство
(без названия)
Твердый Знак написал 13.01.2008 22:26
Буряченко Нина Михайловна
***
Там дядя голышом мучил 10-летнего ребенка.
***
Как ты думаешь, Нина Михайловна, ребенок добровольно согласился на мучения? Он попросил, дядя потрахай меня в о все дыры и помучай пожалуйста? Ясно же нет, следовательно он изнасилован или насильно принужден. И это преступление.
А ты делаешь подмену понятий и ставишь в один ряд секс с 13 летней ЖЕНЩИНОЙ у которой сиськи и жопа больше твоих и которая САМА лезет на далдан. Повторяю САМА, мне такое предлагали не раз и практически каждый симпатичный парень и мужчина тоже это знают.
И делать дквочки это будут ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, вне зависимости от традиций и морали. Потому что у них внутри свербит невыносимо и каждую ночь снятся большие и маленькие хуи. Как и парням, у которых утром одеяло висит на стоящей залупе.
Шулерский прием, увязывать насилие и секс. По твоей логике, Нина ивановна, надо сажать и за секс с тобой, потому что есть фильмы где садистски мучают взрослых женщин и мужчин.
Но женская логика как известно логикой не страдает.
***
колько плпатят за насаждение норм АМОРАЛЬНОСТИ и БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ в мир?
***
А что это такое? Какая мораль? Христианская? Мусульманская? Или Социалистическая облико морале? Мораль и нравственность у всех РАЗНАЯ!
Нет, не было и не будет общей морали и нравственности.
Хотя у всех людей и животных есть общие правила поведения, выработанные эволюцией, что мы и зовем внутренним голосом или совестью. А эти правила говорят, все что прямо вредит мирной и производительной жизни сообщества плохо, а остальной хорошо.
Убивать своих плохо, от муравьев до людей. Калечить и не заботиться о потомстве плохо, от мураьев до людей.
Заботиться о своих и изгонять чужих, хорошо у всех, от муравьев до людей и тд и тп.
Скажи ка мне Нина Ивановна, чем вредит мирной и производительной жизни обшества, добровольный секс 14 летней девочки и 19 летнего парня?
Только тем что по дурости настрогают ребенка за воспитане которого некому будет платить.
А вот если сделать приют для таких детей или платить девочке пособие на воспитании ребенка, то будет прямая польза обществу и самой девочке. Рождаемость резко пойдет вверх, так что запреты ПРЯМО понижают рождаемость. Парни БОЯТСЯ иметь секс, потому что это чревато тюрьмой или алиментами. Так что будут кончать в кулачок или в гондон.
Мораль и нравственность соблюдены а ДЕТИШЕК НЕМА!
И кому на хрен нужна такая мораль? Только тем, кто на этом делает деньги, церкви, правительству и адовокатам.
Алексе
***
Тоталитаризм и похоть-секс никак не связаны между собой. Это вопрос народных традиций.
***
Ошибаешься. По народным традициям еще сто лет назад женились на 13 летних девочка и делали это тысячи лет. Народные традиции во многом ВЫРАБАТЫВАЮТСЯ ЦЕРКОВЬЮ.
У мусульман одни народные традиции, у христиан другие а у язычников третьи.
Когда государство за ТЕБЯ решает как, когда и с кем ты можешь заниматься сексом, это первый признак тоталитаризма, сравни СССР, в которой секса не было или Северную Корею и Голландию или Швейцарию, там секс есть, но в определенных для этого местах.
секса в России нет
АлександрК написал 13.01.2008 21:31
Молодец автор, правильно пишет, хочется только добавить к этому списку: американцев-кзлодоев, евреев естественно, как без евреев, негров, азергутов всех мастей ивообще всех пидарасов и уродов. Да, чуть не забыл, еще китайцев, из слишком много. Мы лучшие и великие.
А еще всех призываю отказаться отвсяких их гадостей из сексшопов ...
А магазины сексшопов все взять да сжечь.
за порнографию обидно?
Валерий написал 13.01.2008 20:25
И откуда лезут подобные типы? Неужели жидомасоны?
12 из 24 ...
Жидоведов-Дальский написал 13.01.2008 20:06
... постов от Б.роН.е-М.ашины - это сильно!!!
Любого за*бет, не то что тему...
-
Виктория написал 13.01.2008 20:00
Какая она Устинова, знаем. Такая же жидовка-иностранка, как и "Донцова", и все остальные эти писаки. Настоящая фамилия у нее может быть, например, "Кремм".
Попов в учебных заведениях вы могли бы просто послать известно куда. Нигде не написано, что вы обязаны их слушать.
Re: ...
АлександрК написал 13.01.2008 18:56
Ликбез для Буряченко:
ИМХО &#8211; это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой &laquo;In my humble opinion&raquo; - &laquo;По моему скромному мнению&raquo;. Набрать на клавиатуре &laquo;ИМХО&raquo; проще, чем &laquo;я думаю&raquo; или &laquo;я считаю&raquo;; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать &laquo;ИМХО&raquo; по-своему: &laquo;Имею мнение &#8211; хрен оспоришь&raquo;. Возможно, так оно и правильнее&#8230;
А л е к с е:
Риспект.
Твердому Знаку:
1. Ты озаботился за "озабоченных". С чего бы? Пусть себе едут в Амстердамы и Куршавели, если уж не могут справиться со своим причинным местом в России. В которой, справедливости ради надо отметить, на всякого озабоченного "встречных предложений" пруд пруди.
2. И сам не заглядывайся на чужие попки и груди, "взрослый" человек. Неровен час, просто не успеешь блукнуться с "чистосердечным" под какую-никакую опеку Фемиды. Оторвут тебе вторую голову и засунут не в ту дырку. Семиты ангелами покажуться.
.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.01.2008 18:46
поговорим о Хрене - А л е к с а (2008.01.13 18:09
Н.М.Б.
Анекдот. Французская девушка 15 лет спрашивает у матери: "А что такое любовь"?
Мать отвечает: "И не выдумывай. Это русские придумали, чтоб денег не платить".
--------------------
Ничего. Если то, что я пишу хоть кто-то читает, то мою любовь почувствует. Другого выбора у меня нет. Надеюсь, что среди людей призванных защищать родину, найдется хоть один нескурвившийся.
====================
Вопрос 1.
Чем отличается человек от животного? Или он на 100% скот? Почему в русских деревнях многие годы считалось выйти замуж не девственницей - страшным позором?
-------------------
Такие как вы не отличаются ничем. Вы на 100% скоты. А в русских деревнях все было в порядке.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.01.2008 18:26
Твердый Знак (2008.01.13 17:00)
Была такая передача "ПРЕСС-КЛУБ". И последний выпуск (кажется последний) был как раз по волнующей вас теме. Вот на этой передаче технологи ДУРИТЕЛИ и показали себя во всей красе. Тогда еще мы не были знакомы с технологиями дуриловки и технологи до этой передачи знали меру. Но на этой показали свое истинное МУРЛО. Некие гости-журналисты предложили взятьинтервью у какого-то с их слов светила по телефону. И он АНОНИМНО фактически одобрил не только педофелию, но и детскую порнографию с садисткими мучениями. А до этого там показали ужасающий фильмик. Там дядя голышом мучил 10-летнего ребенка.
Остальные участники передачи маленько в шок с непривычки-то вошли, но ничего потом оправились и бодренько так передачу закончили. Не осудили, не встали и ушли, рот не заткнули, не выставили за дверь этих технологов насаждения подлости, нет, а закончили как ни в чем не бывало. Хоть и видно было, что нелегко им это далось. А потом попривыкли и стали осваивать технологию.
Ах, какая же у вас тяжелая работа. Сколько же стоит работать ПОДЛЕЦОМ? Сколько плпатят за насаждение норм АМОРАЛЬНОСТИ и БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ в мир? Пока ТАКУЮ аморальность можно только анонимно. Но это ПОКА. Ведь в интернете только НАЧИНАЮТ раскручивать тему, а продолжают уже на ТВ, которая ссылается на "на все говорят", имея ввиду именно интернет.
Вот потому интернет никак правово и не регулируется, потому что ВСЯ МЕРЗОСТЬ начинается отсюда. Поэтому и Путин заявил, что это какие-то интернет-сообщества должны самоорганизоваться и выработать регулирующие нормы. А это, как я уже сказала, невозможно. Не может самоорганизоваться то, что уже ОРГАНИЗОВАНО ИЗВНЕ. Организовано для определенной цели и определенным образом, и на управление этой организованности тратятся огромные средства.
поговорим о Хрене
А л е к с а написал 13.01.2008 18:09
Н.М.Б.
Анекдот. Французская девушка 15 лет спрашивает у матери: &#171;А что такое любовь&#187;?
Мать отвечает: &#171;И не выдумывай. Это русские придумали, чтоб денег не платить&#187;.
Ъ
Многое о чем ты пишешь верно, но не соглашусь с тобой. Тоталитаризм и похоть-секс никак не связаны между собой. Это вопрос народных традиций. Традиции в трансформированной форме отражены в законах.
Вопрос 1.
Чем отличается человек от животного? Или он на 100% скот? Почему в русских деревнях многие годы считалось выйти замуж не девственницей &#8211; страшным позором?
Вопрос 2. Да есть у человека период гиперсексуальности. Но человек, как струна может попасть в резонанс, если им играют, а может проявить волю и сдержать себя, если не поддается чужой игре. Очень много зависит от того, на кого подросток равняется, с кого берет пример.
Вопрос 3. Какое количество венерических заболеваний, изнасилований, убийств происходит на почве похоти-секса? Если порнографию сделать общедоступной, то количество болезней и преступлений уменьшится или нет?
концовка
Твердый Знак написал 13.01.2008 17:00
Добавлю, что даказать сексуальное преступлени, что два пальца обссать.
Достаточно СЛОВА женщины. Мало того, жиды ввели специальный термин, подавленная память, то есть, якобы после секса у жертвы от ужаса отбивает память ИМЕННО на совершенный акт, а потом, через многие годы она его вспоминает. То есть женщина пугается хуя до беспамятсва! Вы видели таких женщин?
Что дает возможность посадить ЛЮБОГО обвинив его в изнасиловании несовершеннолетней, скажем лет 10-15 назад.
Бедный "насильник" естественно должен нанимать адвокатов и самых лучших и отавать им свои сбережния, что жидам и требуется.
Жиды отнимают деньги, правительство имеет возможность убрать ЛЮБОГО неудобного и церковь указующим перстом тычет в посаженного в тюрьму и кричит, покайтесь в храмах наче и с вами будет тоже самое.
Но жиды не останавливаются на достигнутом. Количество жидовских адвокатов растет и им нужны новые подсудимые.
Потому принят закон, что загрузка и просмотр ИЗОБРАЖЕНИЯ секса несовершеннолетних, то есть до 18 лет, равно срок и большой.
Сажают уже не секс а за МЫСЛИ о нем. То есть за мыслепреступления, читай Орвелла.
А тем временв несовершеннолетние трахаются так, что дым столбом. В американских школах нет проблем получить минет за гамбургер и соду.
С природой бороться глупо и бесполезно. Вспомнтие себя в 13лет. Забыли?
Когда залупа вставала только оттого что увидел трусики подружки а весь класс все время ронял ручки чтобы заглянут меж ножек училки в мини юбке.
С 11-13 лет у людей ГИПЕРСЕКСУАЛЬОСТЬ. Наивысший уровень половых гормонов и трахаться все хотят что пищат и целки рвут миллиардами. И спросите ка своих 15 летних дочек, хотят они трахаться со своими сверстниками или с взрослыми парнями?
Ответ будет однозначен, ХОТЯТ ВЗРОСЛЫХ! А по закону ЗАПРЕЩЕНО. То что созданно природой. Потому самка всегда хочет ЗРЕЛОГО САМЦА! Доказавшего свою выживаемость и приспособленность к жизни. Это эволюционный отбор.
Так создано природой так было ВСЕГДА и так всегда будет. Какие бы законы не принимали жиды и жадные церковники.
Сидеть бы Ромео в тюрьме как педофилу пожизненно, родись он в нынешней Италии, как и нашим предкам, бравших жен от 13 до 16 лет, девка в 20 лет считалась старой девой.
К чему все это я написал?
А к тому, что когда вас призывают бороться с порнографией, вас призывают бороться со Свободой и Природой.
Да, срать это тоже Природа и не может быть свобоы срать когда и где захочешь.
Для этого есть специальные места и тоже самое должно быть со всем иным, включая порнографию, ЛЮБУЮ.
Потому с Природой еще никто не выиграл. А секс это Природа, люди разные и секс у них разный. Мало того выступлю в защиту пидоров, как созданий Природы. Они ведб созданы не зря, а для нейтрализации дегенеративынх генов. Когда пидор трахает пидора, детей у них нет и дегенераты тихо умирают прожив свою жизнь. А когда пидора принуждают жениться, у него рождается такой же дегенерат а чаще и хуже. Потому пидоры должны иметь свой уголок где они могут тусовать и трахаться, но не имеют права, навязывать свои дегенеративные привычки здоровым людям.
В свободной стране со свободными людьми никаких запретов и ограничений, в то м числе и на возраст на секс быть не может, если он по ВЗАИМНОМУ согласию.
А вот если насильно, это уже насилие со всеми вытекающими криминальыми последствиями.
повторы западных наебаловок или нашли с кого брать пример
Твердый Знак написал 13.01.2008 16:59
Что такое порнография и каким будет его определение в данной стране зависит от тоталитарности режима.
Отношение к сексу индикатор тоталиторность режима, потому что сексом занимаются ВСЕ.
И издав закон, секс ограничивающий, режим получает ЗАКОННОЕ право посадить КОГО УГОДНО и когда угодно.
Именно для этого вводится понятие порнографии, а порнография всего лишь описание или изображение разнобразных сексуальных действий, большинство из которых совершенно легальны.
Кому выгодно сажать за порнографию?
Заинтерсованных три
Церковь, ЛЮБАЯ! Потому что обьявив секс грехом, церковь автоматом получает 100% населения грешников, которым предлагается искупать грехи в церкви и естественно не задаром, угрожая адом и всеми церковными страшилками.
Церковь имеет ПРЯМОЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ интерес в криминализации секса.
Второй заинтерсованный, Правительство.
Криминализовов секс государство получает огромный рычаг для давления на граждан, ебутся все взрослые и часто вне семьи и часто в не те дыры.
А это уже повод для посадки, который можно использовать когда надо подавить
оппозиционера или заставить человека делать нужное.
Вспомните в порочащих связях не замечен в СССР и гитлеровской Германии. Икак вербовали шпионов пидорасов, шантажируя их разоблачением их ориентаций икак в ТВ РФ показывают скрытые сьемки людей похожих на членов правительства Роспедерации развлекающимися с девочками и мальчиками.
Изобетение понятия порнография, это социальное явление изборетенное для ПОДАВЛЕНИЯ свободы граждан на свободное получение и распостранение информации. Логика проста. Если запрешена свобода распостранения и получения одного, ЛЮБОГО вида информации, то это создает прецедент запрета ЛЮБОГО иного, опасного для правящего режима.
Что и происходит/
Ну ка женщины, вспомните кто вам слоамл целку и сколько вам было тогда лет. Большинству до 16 лет.
То есть ваш целколом кто? ПЕДОФИЛ! По нынешним законам США и Запада. Можно хватать и сажать практически каждого. Просто напишите заявление в полицию, что такой то совершил с вами развратные действия 30 лет назад. И ваша первая любовь пойдет в тюрьму пожизненно.
Третье ОЧЕНЬ заинтересованное лицо, которое имеет миллиарды в год и с этого живет.
Так называемая легальная система.
С кем легче бороться? С грабителем, вором или мошенников, которых ловит опасно и трудно или с педофилом и порнографом, которых можно ловить сидя в доме со своего компьютора и абсолютно безопасно?
Вопрос риторический, система идет по пути наименьшего сопротивления.
Почему США ввели драконовскую систему борьбы к примеру с педофилией и сексуальными преступлениями? К которым заметьте, относится даже хлопок по попке и касание к груди.
Да потому что назначив огромные сроки за вполне естественные отношения меж полами ты делаешь ВСЕХ сексуально активных людей ПРЕСТУПНИКАМИ!
Природа сделала мужчина таковым, что ему хочется хлопнуть по красивой попке и пощупать красивую грудь. И неважно сколько лет этой груди ли попке.
В США несовершеннолетними определили всех до 18 лет.
То есть любой трахнувший или пощупавший 17 летнию которой осталось день до 18 летия - педофил и пойдет на всю жизнь в тюрьму.
В США все это знают и потому в США, где всего 3% населения Земли находится ПЯТЬДЕСЯТ процентов адвокатов мира.
С чего они живут позвольте спросить? А с так называемых педофилов и иных сексуальных преступников.
Продолжение азов "СОПРОМАТА" общественных наук и коммуникации
Буряченко Нина Михайловна написал 13.01.2008 16:59
НАРИСУЙТЕ ТАБЛИЦУ ИЗ 7-ми КОЛОНОК и 11-ти СТРОК. ТРЕТЬЮ СТРОКУ В КОЛОНКАХ СО 2-й по 7-ю РАЗБЕЙТЕ НА ДВЕ СТРОКИ.
&laquo;ШАПКА&raquo; ТАБЛИЦЫ из ДВУХ СТРОК:
1) (Выбор--->) - (Число степеней свободы логики) - (0- Нет выбора ) - (1- Да (или Нет) - (2- Или Да, или Нет) - (3- Да, Нет, Или) - (бесконечно)
2) КАТЕГОРИЯ. Вопрос - Модальная логика - Среда существования - Структура функционирования - Система развития - Сеть-становления - Пространство творчества
ЗАПОЛНИТЕ СТРОКИ ТАБЛИЦЫ:
3) ОГРАНИЧЕННОСТЬ. Где? Когда - Пространственная /Временная - Везде/Всегда - Кругом/Сейчас - Здесь/Теперь - Там/Тогда - Бесконечно/Вечно
(Примечание. В колонках со 2-й по 7-ю слово в числителе записывается в первую строку, а в знаменателе во вторую)
4) ГАРМОНИЯ. Почему? - Рефлексивна - Надо - Обязан-должен - Буду - Могу - Хочу
5) ДОБРО. Зачем? - Эстетическая? - Добро - Выгода - Польза - Благо - Красота
6) ИСТИНА. Почему? - Аксиологическая - Мое-Свое - Твое - Чужое - Наше - Мое-Иное
7) ДОСТАТОЧНОСТЬ Куда? Зачем? - Эпистемическая(знаковая) - Термин - Определение - Понятие - Категория - Концепт
8) НЕОБХОДИМОСТЬ Как? - Деонтическая - Сущее - Должное - Запрещенное - Разрешенное - Вездесущее
9) НЕИЗБЕЖНОСТЬ Что? - Алетическая - Возможно - Необходимо - Невозможно - Достаточно - Всевозможное
10) ДАННОСТЬ Это? - Математическая - М о д а л ь н о с т и о т с у т с т в у ю т
11) Знаки и символы - Нет логики - Нет слов, языка и речи
=======================
Буряченко Н.М. и собеседникам - АлександрК (2008.01.13 15:39)
Точно, звезная болезнь. Ведь совсем недавно начала походить на человека, а тут возьми и опять сорвалась. Наверно не надо больше Баранову ставить сексуальные пластинки, по ходу от которых БНМ конкретно торкает.
----------------
НАДОЕЛА ДУРИЛОВКА. Надоело ИМХО Неизвестно кого.
Когда ИМХО высказывают некты без САООПОРЕДЕЛЕНИЯ, то это ТВОРЕНИЕ ХАОСА и ничем иным эта куча ИМХОв не может быть. Когда в одной статье переходит границы "внутреннее-внешнее" по нескольку раз и НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛТЬБ ПОЗИЦИЮ, с котрой он высказыывает ИМХО - то это ТВОРЕНИЕ ХАОСА, и ничем иным оно не может быть.
==================
Мое мнение по статье же заключается в том, что люди никогда не придут к единому знаменателю относительно пределов допустимого в вопросе публичного обнажения детородных инструментов.
-------------------
Если бы люди не могли приходить к единому мнению в (определенных границах) по таким вопросам, то они бы вымерли уже давно. И это единое мнение на Руси называется СО-вестью. СО-весть - это НОРМА "НАДО". Нет СО-вести - нет общества. А без общества человек жить не может.
Вот вы без устали и трудитесь на то, чтобы УНИЧТОЖИТЬ нашу СО-весть и рассыпать ее на множество совестишек. Отсюда и все наши беды.
И если я написала на гостевой норильской газеты:
**Есть ли у членов нашего ГС и мэра возможность решить УЖЕ ДАЖЕ свои проблемы без перехода к модальным логикам? Уверена, что уже нету. Или вот-вот не будет.
Есть ли у Прохорова возможность решить свои проблемы без перехода к модальным логикам. Похоже, что нету.
У многих ли из наших бизнесменов осталось возможность решить свои проблемы без перехода к модальным логикам?**, - то здесь я ДАЖЕ этого написать не могу, потому что просто НЕ К КОМУ ОБРАЩАТЬСЯ. У АОНИМОВ же нет никаких ПРОБЛЕМ. У них ничего не болит, их ничего не волнует и они крепко спят по ночам.
С АНОНИМАМИ КОММУНИКАЦИЯ НЕ ВОЗМОЖНА в принципе!!!!
Их работа ЕДИНСТВЕННАЯ - ТВОРИТЬ ХАОС в информационном пространстве.
А ХАОС при невозможности коммуникации никогда не имеет шансов превратиться в порядок. НИКОГДА!!!
В таком ХАОСЕ не возникнет точка бифуркации и появиться атрактор превращающий ХАОС в ПОРЯДОК. НИКОГДА!!! И вы превратили в ХАОС все информационное пространство России и ПОДЛЕЙШИМИ приемами ПЕРЕРЕЗАЛИ все коммуникации или сделали их невозможными. Собственно ваша работа и заключается в том, чтобы ни в коем случае не допустить КОММУНИКАЦИИ и поддерживать ХАОС.
Вы УБЛЮДКИ!!!!
Буряченко Н.М. и собеседникам
АлександрК написал 13.01.2008 15:39
"Достаточно почитать этот форум. Тот и порнография и мракобесы в полном коплекте. Такие порно-мракобесы, и других не водится."
Точно, звезная болезнь. Ведь совсем недавно начала походить на человека, а тут возьми и опять сорвалась. Наверно не надо больше Баранову ставить сексуальные пластинки, по ходу от которых БНМ конкретно торкает.
Мое мнение по статье же заключается в том, что люди никогда не придут к единому знаменателю относительно пределов допустимого в вопросе публичного обнажения детородных инструментов. С одной стороны, это прерогатива природы, с другой - воля господствующего класса, чаще ориентирующаяся лишь на преобладающие в обществе религиозные течения. А в середине - масса, никогда в этом вопросе не могущей быть однородной, а лишь следующая силе природы и власти закона. Отсюда другой вывод: этот вопрос властями (явным меньшинством популяции, а часто с преобладанием в них сексуально дезориентированных) используется как регулятор численности популяции, ослабил контроль за секссвободами - получил низкую рождаемость и повышенную смертность. Что мы давно наблюдаем в Европе, и вот сейчас - у нас.
Это какой идиот придумал, что диски с эротикой добавят рождаемость? Кроме падения нравов даже простое (рекламное) мелькание смазливых мордашек по "ящику" добавить ничего не могут. Кроме увеличения армии дрочеров и мастурбаторов, на круг ослаблющих любую нацию.
Не будет нормальных семей - не будет нормального государства. Что выберем?
.
автору и всем
А л е к с а написал 13.01.2008 15:19
Секс - это по-русски "похоть".
Везде, где хотите сказать или написать слово "секс" пишите русское "похоть".
А порно - развращение. Если автор за то, что бы его детей отдали педофилам, то пусть опубликует объявление: кого, где и за сколько.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 13.01.2008 13:18
(без названия) - Алексей Мартов (2008.01.13 11:53)
Когда нет ни МОРАЛЬНОГО закона в обществе, ни НРАВСТВЕННОГО закона внутри себя, то можно ориентироваться только на УК. Сказали РАБУ, что он ДОЛЖЕН, то он и считает правильным. А КТО? сказал? Ладно бы еще БОГ, а то УК или того чище -Википедия. Во Францию поедет - там одна нравственность, в Россию вернется - тут другая.
Не просто РАБ, а ДОБРОВОЛЬНЫЙ РАБ - г...но в проруби! Но автор статьи похоже решил, что рабом во Франции быть лучше и хочет, чтобы Россия превратилась во Францию.
=================
А ведь наверняка есть приложения к УК, где поясняется, что конкретно текущее законодательство подразумевает под порнографией. Впрочем, скорее всего и там есть некая двусмысленность.
-----------------
Ах, бедненький! Хозяин не очень определенно скомандовал что конкретно ты "ДОЛЖЕН"
======================
Вообще же, сохранение неорпределенности в этом вопросе скорее всего будет продолжаться и далее. Ибо такое положение дел выгодно консерваторам и мракобесам.
---------------------
В числе которых ты и есть.
===================
Да и для власти есть еще один удобный механизм давления не несогласных (как это показало недавнее дело с известным левым книжным магазином, обвиненным в распространении порнографии).
------------------
Для власти вообще удобно, когда в обществе нет НОРМ "НАДО" - моральных норм. Тогда они сами формируют НОРМЫ "ДОЛЖЕН" и ни за что ни перед кем не отвечают. Что хотят, то и воротят. На такие как вы на форумах скулят, что им неопределенно скомандовали.
=================
О мракобесах читайте работы теоретика сексуальной революции В.Райха (он кстати выступал против порнографии). В частности полено прочитать краткую работу "Эмоциональная чума"
http://www.situation.ru/app/aut_t_55.htm
--------------------
Зачем? Достаточно почитать этот форум. Тот и порнография и мракобесы в полном коплекте. Такие порно-мракобесы, и других не водится.
(без названия)
Алексей Мартов написал 13.01.2008 11:53
В чем автор прав, так это в том, что вокруг темы порнография существует полная безграмотность.
Жаль что он тоже не особо добавил грамотности. Ссылается на западные определения, но ни привел не конкретной ссылки ни оригинальных текстов.
Комментаторы и того хуже - ссылаются на Википедию, где каждый пишет, что хочет. А ведь наверняка есть приложения к УК, где поясняется, что конкретно текущее законодательство подразумевает под порнографией. Впрочем, скорее всего и там есть некая двусмысленность.
Вообще же, сохранение неорпределенности в этом вопросе скорее всего будет продолжаться и далее. Ибо такое положение дел выгодно консерваторам и мракобесам. Да и для власти есть еще один удобный механизм давления не несогласных (как это показало недавнее дело с известным левым книжным магазином, обвиненным в распространении порнографии).
О мракобесах читайте работы теоретика сексуальной революции В.Райха (он кстати выступал против порнографии). В частности полено прочитать краткую работу "Эмоциональная чума"
http://www.situation.ru/app/aut_t_55.htm
Кому нужны порники
Чужак написал 13.01.2008 11:33
Тому, кому натуральное действо еще не доступно.
Тому, кому натуральное действо уже недоступно.
Тому, кому для поддержки вертикали требуется ОМОН.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss