Кажется, Кремль готов пятиться назад, обессмысливая военную победу
Широко разрекламированная «твердость Медведева» при подписании плана Саркози оборачивается скрытым отступлением. Из плана исчезла якобы согласованная формулировка о статусе обеих «непризнанных» республик. То есть, Кремль боится признать их независимость сам - и уже не хочет ставить вопроса об этом на мировом уровне.
Между тем, без признания Абхазии и РЮОс теряет смысл военная победа в Грузии. А Москва сама выставляет себя агрессором.
Что значит - просто отвести войска, при этом не покарав грузинских агрессоров и не уничтожив их военного потенциала? Просто отвести войска - и не поставить вопрос о статусе непризнанных республик? Отвести боевые силы - и не решить вопрос ответственности за жестокое разрушение Цхинвала и гибель мирных жителей-осетин? Простите, но это - спасение прежде всего для Тбилиси, развязавшего агрессию.
Предположим, что план принят. Юго-Осетия и Абхазия по-прежнему считаются формально частью Грузии, а их власти - просто сепаратистами. Это значит, что рано или поздно грузинские политики вновь попытаются решить дело огнем и мечом. Или, как вариант: русские утрачивают всякую инициативу в этом регионе - и в Юго-Осетии появляется международный «миротворческий» контингент войск НАТО (под флагом «сил ООН»), после чего вполне возможно переформатирование Закавказья по западным планам. Вплоть до отделения Северной Осетии от РФ и слияния ее с Юго-Осетией в новое государство. Такой вариант тем более не устраивает РФ. При этом Грузия непременно вступит в НАТО - и т.д.
Конечно, французские предложения лучше, чем откровенно холуйская, сервильная позиция Польши и «балтийских демократий», возопивших о том, что территориальная целостность Грузии не может даже обсуждаться. Вы бы так вопили, когда Запад членил Сербию, обрекая на геноцид и этнические чистки сербское население Косово.
Грузия вышла из СНГ? Да плевать! СНГ - уже давно химера, блеф. Она только мешает русским. Нам все равно придется создавать Великую Россию (Русский Союз, СССР-2 - как кому нравится) вместо нынешнего позорища. Все равно нужно будет пересматривать границы и воссоединять разделенную русскую нацию. СНГ здесь только мешает. Прочь эту рухлядь и мертвечину!
В русских интересах - сильно урезать (а то и демонтировать) Грузию, разделить так называемую «Украину», выведя левобережье Днепра и Причерноморье в новые, союзные нам республики. Естественно, не с помощью нынешней «элиты РФ». Первым шагом на этом пути должно стать признание Приднестровья, Абхазии и Юго-Осетии! Но именно этого сегодня и не делается. Тем самым Кремль ведет делу к фиаско, к обессмысливанию крови, пролитой в боях осетинами и русскими.
Призываю всех оппозиционеров отделять мух от котлет. Одно дело - ненавидеть режим. Но это не дает повода работать при этом против русских национальных интересов. И если даже этот режим начинает действовать в правильном направлении, хотя и бездарно - я не буду отрицать общей правильности действий. Напомню участь демократов и некоторых русо-патриотов конца 80-х: целились, мол, в коммунизм, а попали - в Россию. Не повторим же той ошибки.
Да, М.К. убежден, что Грузия должна была подвергнуться военному удару - и даже более жестокому. Считаю, что все это пойдет только на пользу делу. Так, нам уже отказывают во вступлении в ВТО. И прекрасно! ВТО - это смерть для русского возрождения. Пусть нас так «накажут». В мире правит сила - так было, есть и будет. Просто сила должна соединяться со знанием и инновационным развитием, чего не могут обеспечить нынешние жалкие бонзы. Будет новая холодная война? Прекрасно! Она все равно была неизбежной.
Цинизм Западного мира давно перешел всякие границы. Мы живем в мире победивших лжи, лицемерия и криминала. Когда Западу нужно - он безжалостно расчленяет суверенные страны, наплевав на принцип территориальной целостности. Надо - и он поддерживает вооруженных сепаратистов, называя их борцами за свободу. За примером ходить недалеко: в 1991-м Запад с космической скоростью признал сепаратизм хорватов, босняков, словенцев и македонцев. Закрыл глаза на этнические чистки в отношении сербов. Потом поддержал албанских сепаратистов в Косово. Не погнушался тем, что премьером независимого Косово сделался полевой командир Хашим Тачи, у кого руки по локоть в крови от сербской крови, а его министром обороны - бывший боевик Армии освобождения Косова Фахим Муйота. Албанцам верили на слово, когда они говорили о массовых жертвах сербских убийц - а от осетин и русских сейчас требуют предъявить две тысячи тел погибших мирных жителей. Как будто их тела не лежат под завалами в разрушенном городе.
А когда надо - на Западе глотку готовы порвать за священный принцип территориальной целостности суверенных государств. Это когда дело касается, например, американских клиентов и союзников.
Ну, о том, что западные СМИ подают информацию исключительно с грузинской стороны - об этом и говорить не приходится.
Но жаловаться на это не стоит. Иного и не следовало ожидать. Запад никогда не вел себя иначе. Он всегда выступал как противник сильной России. Любой, кто изучает русскую историю последних пятисот лет, прекрасно видит, как Запад последовательно пытался уничтожить сильную Россию. Он систематически предавал ее, когда выступал в роли формального союзника русских. Он подстрекал к нападению на русских Турцию. Персию, Германию, Польшу. Он финансировал и поддерживал многих революционеров, пытаясь подорвать Россию - от обоих Лжедмитриев до «демократических реформаторов» 90-х годов. Сильная Россия, ведущую политику в своих интересах, Западу всегда была и будет ненавистной.
Непреложный факт: сегодня русские так или иначе, но начинают выходить из кризиса после крушения СССР. Предположим, что позорный режим сметепн - и к власти пришли настоящие патриоты, инноваторы, творцы. И тут мы объективно столкнемся с враждебностью весьма влиятельных сил на Западе! Не секрет, что США ликовали по поводу гибели Советского Союза. Не секрет, что им не нужна сильная Россия со своей сферой влияния. Им нужна рыхлая, бессильная конфедерация чисто сырьевого направления; запуганная слизистая медуза, испытывающая историческую вину за оккупацию и угнетение несчастных украинцев, молдаван, грузин, узбеков и т.д.
Давайте не делать вид, будто этого нет. Таков исторический факт - и обозримая историческая перспектива. Вне зависимости от того, будет ли в Кремле царь, диктатор или самый демократичный в мире президент.
То есть, русским не следует ждать, что их поймут на Западе, что западные СМИ и политики сменят тон. Не будем утопистами. Нужно действовать, не обращая внимания на вой. По принципу: «А Васька слушает - да ест!»
Необходимо сосредоточиться на быстрейшем выведении Грузии из войны, на признании независимости Абхазии и Юго-Осетии (дабы нас не обвиняли в агрессии) и на построении Великой России. Динамичной, инновационной, промышленно развитой, научно-технической и аграрной одновременно. И давайте не обманывать друг друга, господа западники: такая политика объективно противоречит стратегическим планам и США. И Евросоюза. Им конкурент-преемник СССР не нужен. Политика русского возрождения есть прямой путь к новой холодной войне, к объективному русско-западному соперничеству.
Новая холодная война развернется вне зависимости от исхода нынешних военных событий. Задача русских - превратить новое противостояние в катализатор национального развития. И это более чем возможно: надо лишь не повторять брежневско-андроповско-горбачевской тупости в ведении холодной войны.
Но ... Кремль так и не признает двух республик. Он с самого начала закладывает мину поражения во всю конструкцию!
От редакции: Мы бы предложили не торопиться плевать на то, что не нами создано. Совсем недавно у нас уже дружно плюнули на СССР, и именно в таких выражениях - "химера, блеф"... Конечно СНГ по сравнению с СССР - просто н икакого сравнения. Но это все же какая-то конфереративная структура, а что предлагается взамен?
Дело все в том, что Российская империя разрушилась именно потому, что уже в начале прошлого века такая конструкция была уже невозможна - вместе с Российской рухнули и другие империи, созданные по такому же принципу - Австро-Венгерская, Германская, Османская. Попытка создать Третий рейх на основании ведущей роли одной супер-нации тоже провалилась, и именно поэтому. Принцип устарел. И предложение создавать даже не второе издание Российской империи, а просто Великорусскую империю или Свяженную Римскую империю русского народа (кому как нравится) - это исторический анахронизм.
Нации, однажды самоопределившись, уже не хотят становиться унтер-меньшами при очередном "великом народе". Это надо понять. Можно заставить малые народы принять диктат "великой нации", но не добровольно, а исключительно силой. Но цена такому "объединению" будет невысокая - при первом же удобном случае развалится все.
Тем и отличался СССР от империй прошлого, что предлагал равноправный союз народов, по сути перелицовывая евангельское "нет ни иудея, ни еллина" - можно много язвить на тему о том, как эти принципы реализовывались на деле, но они были провозглашены - и это главное.
Напомню, что Грузия вошла в состав СССР едва ли не последней, успев получить независимость от Временного правительства и даже получив от него право иметь собственного патриарха. Но спустя всего два десятка лет после не очень добровольного присоединения Грузии к СССР, из двоих бойцов, водрузивших Знамя Победы над рейхстагом был грузином - Левоном Кантария. Двадцать лет всего прошло, а Советский союз при всех его недостатках стал своим для грузин и для многих других народов. Потому что в основу СССР лег не принцип крови, не принцип национального родства, а принцип гражданства - ни русским, ни грузином стать нельзя, а вот советским человеком - можно. Даже негру преклонных годов.
А вот сегодня представить, что за "Священную Римскую империю русского народа" пойдут сражаться другие народы очень трудно.
Очень трудно согласиться и с оценкой роли Лжедмитрия (или Лжедмитриев) в истории. Это был, между прочим, шанс России стать свободным и демократическим государством намного раньше стран Запада. Как-то все забывают, что т.н. "Лжедмитрий" был поддержан православными магнатами из Речи Посполитой (что переводится на русский как "республика") и воцарение "Лжедмитрия" в Москве означало, например, что вососоединений Украины и России произошло бы на полвека раньше. И войско "Лжедмитрия" состояло в основном из донских и запорожских казаков, а также "литовцев", то есть белорусских солдат. И "императором" Дмитрий был, по римскому образцу, избран на Коло (Войсковом круге).
Кто же противостоял "Лжедмитрию"? Борис Годунов, установивший на Руси крепостное право, за что был проклят народом и им же, по сути, низложен. Скопин-Шуйский с войском, набранным на деньги шведского короля и состоявшем из отребья со всей Европы, включая даже французских мушкетеров. Василий Шуйский, фактически укравший корону и столь же бесславно ее потерявший. И на финал - воцарение проклятой богом и людьми династии Романовых, начавшейся с повешения младенца на воротах Спасской башни Кремля, и укравшей царский венец у настоящего героя князя Пожарского. А уж каким ублюдком был первый Романов всем известно. Да и последующие редко бывали лучше - собственно, проклятием России была эта царская фамилия.
Вот, собственно, и вся "Россия, которую мы потеряли". Нужны ли нам ложные фетиши?
Ведь верно же поставлена Максимом Калашниковым задача - СССР-2. Так именно Советский союз в обновленном и улучшенном варианте надо строить, а не римейк средневековой империи Габсбургов - Путин, конечно, знатный германофил, но не хватало нам теперь еще и императора завести...
А что такое СССР было очень ясно сказано в нашем старом гимне: "Союз нерушимый республик СВОБОДНЫХ". Свободных, а не покоренных силой победоносного русского оружия.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
