Стоит ли Западу обвинять русских в использовании методов XIX столетия, а себя причислять к XXI веку?
Обвинения Москвы в том, что она действовала в Грузии методами позапрошлой эпохи звучат из США почти каждый день. На наших глазах родился новый пропагандистский штамп. Мы же задаемся вопросом: а можно ли считать, что сам Запад при решении проблем пользуется новым арсеналом методов и средств? И приходим к выводу: чья бы корова мычала - а ваша бы молчала.
СКОРЕЕ ПО СТОПАМ ЧИНГИСХАНА И ГИТЛЕРА...
Если окинуть взглядом историю после гибели СССР, то видно: Запад вернул в практику методы политики, заимствованные подчас из самых темных эпох - Средних веков, а то и из истории Древнего Востока. Произошла откровенная архаизация политики, оказалась воскрешенной подчас самая необузданная жестокость.
Давайте вспомним, как решалась иракская проблема в 2003 году. Что, методом мирной «цветной революции»? Свергли режим Хусейна благодаря большей привлекательности американской модели жизни в глазах рядовых иракцев? Нет, США устроили блицкриг, очень похожий на сокрушение Польши Гитлером в 1939 году. И реально жизнь в «освобожденном» Ираке нынче во много раз хуже и беднее, чем при Хусейне.
А как вы решали югославскую проблему в 1999-м? Массированные авианалеты, господа - это методы из арсенала Гитлера на первом этапе Второй мировой. Это - очень продвинутая версия воздушного наступления немцев на Британию в 1940-м и англо-французской тотальной воздушной войны против Германии в 1943-1945 гг. (Просто в сороковые не было высокоточного оружия). И чего тут нового, постиндустриального, гуманного и постмодернистского?
Но это методы еще из ХХ века. А ведь есть примеры и покруче. Скорее, из времен древней Ассирии или Чингисхана. Например, использование межрелигиозной резни и этнических чисток, совершаемых руками сил, поддерживаемых прямиком из США. Достаточно вспомнить, как поддержанные Западом хорватские и косовские сепаратисты устраивали этнические чистки для сербов, начиная с 1992 года и по нынешнюю пору. Как американцы поддерживали действие косовских албанцев и хорватских войск ударами с воздуха. Этнические чистки - это скорее Ассирия времен Ашшурбанипала, а использование «варварских дружин» - из методов поздней Римской империи. Сие тоже прикажете считать новейшими методами политики?
Отметим, что использование махровых религиозных фундаменталистов (в исламском варианте) - это практика рейгановских США 1980-х в борьбе с Советским Союзом.
НИЧЕГО НОВОГО
Нет ничего нового, по большому счету, и в использовании принципа «цветных революций». В основе - организационно-финансовая поддержка революционеров и беспорядков в нужной стране с Запада. Простите, но Россия этот метод испробовала на себе в революциях 1905 и 1917 гг., когда в смуту щедро вливались денежки из США и Англии. Здесь же - и до сих пор загадочные беспорядки в Петербурге в июле 1914-го. И пример с поддержкой разрушителей СССР в конце 1980-х. А уж как англичане и американцы использовали механизмы политических переворотов в Азии, Европе и Латинской Америке и сто, и двести лет назад, и говорить не приходится. Кроме того, многое в практике «цветных революций» заимствовано из опыта сокрушения правительства Сальвадора Альенде в Чили в 1970-1973 гг. И где здесь новое, леди и джентльмены?
Вспомним, как Запад уничтожил Югославию в 1991-1999 гг. Последним аккордом стало отделение Косово, «гуманитарная» агрессия НАТО в поддержку «прав албанского нацменьшинства». Но разве есть что-то новое? Это же 1938-1939 гг. - почти тож в тож с тем, как Гитлер разрушил Чехословакию. Сначала он выступил в защиту прав немецкого меньшинства в Судетах, потом - на благо прав словацкого народа, организовав отделение Словакии от Чехии и установление в первой фашистского режима еспископа Туджмана. Так что ничего нового - все бралось из копилки опыта Третьего рейха. Его находки Запад сегодня довольно-таки часто использует.
И про привлекательную модель жизни не нужно врать. В начале этого века Запад принес Афганистану и Ираку такую «привлекательную» жизнь, что хоть всех святых выноси. ВВП Афганистана при СССР в 1986 г. - 900 долларов на душу населения, сейчас - 700 «зеленых». А если залезть чуть поглубже в историю, то можно вспомнить, что досталось Чили после прамериканского переворота 1973 г. Так, если при социалистическом правительстве Альенде ВВП на душу населения (1971 г.) - 5600 долларов (в единицах 1990 г.), то после ухода Пиночета в 1987 г. - 5481 доллар. И если Альенде добился 9% экономического роста в год, то пиночетовщина вогнала Чили в долгую депрессию (А.Кияткин. «Бремя белого человека»).
Так что нечего обвинять русских, господа. На себя сначала поглядите!
|
|
