Кто владеет информацией,
владеет миром

Черномор-гейт

Опубликовано 04.03.2011 автором в разделе комментариев 52

Черномор-гейт

Дёшево «Ласточку» покупаете,

так с барышей-то можно!

А.Н.Островский «Бесприданница»

 

Они отступают. Информационная атака, обличения на нескольких направлениях, как бы на трёх ветвях власти (федеральная, церковная, региональная) - дали закономерный эффект, причём, именно на центральном фронте. Путятишна, а точнее распорядители её недвижимости и текущих счетов, были вынуждены после не подействовавшего «песка в глаза» через пресс-службу, спешно «продать» ближайшему другу-олигарху дворец близ Геленджика. Вот так одни лишь тексты в Сети и фотографии там же могут заставить кремлёвских лыжников не только красоваться перед камерами, но и суетиться вне обманчиво греющих софитов: «Кто поднял тему? Уже не остановить ком скандала? Тогда продать немедленно!».

Разговор через Ротенберга или напрямую с Пономаренко выглядел примерно так.

- Ты ведь помнишь, брат, две наши национальные пословицы?

- Наши с Ротенбергом?

- Нет, русские. Долг платежом красен.

- Не вопрос, как не помнить. А вторая?

- Рука руку моет. Вот чтобы и дальше мыла - пора тебе платёж один внести.

- На какой из счетов, Владимир Владимирович?

- Это не важно - ты вписаться должен публично за домишко мой один южный.

- За какой из олимпийских? Где мы на лыжах порассекали в прошлом?

- Нет, Лунная пока терпит. За Идокопас. Возьмёшь?

- Вы ещё спрашиваете! Это ж мини-Зимний. За честь почту.

- Ну, вот и я подумал: Новороссийский-то мы тебе по демпингу отдали, а добро помнить всегда хорошо, тебе и жить удобно там будет, всё рядом, по морю быстрей куда угодно... Не забудь - если спросят, - что уже взял.

 

И конечно же в стране, где поныне государь Путятишна - едина и неделима - не важно, какой олигарх что перекупил. Право первой ночи - всегда за государем. Или государыней? Что-то я запутался, но вы меня поняли.

Роскошь - всегда ловушка и последнее прибежище королей. Следующая за роскошью и «пусть едят пирожные» - Гильотина. И вспомним, что именно недовольство монополизмом и роскошествами дворянства - стало прямым стартером Великой Французской революции. Понять это недовольство - проще простого. И видимо, существует некий общественный знаменатель, дальше которого «дробь» просто не удерживается, и низы прорываются наверх.

Но можно понять и наших расеянских вельмож: в стране капитализм и самая оголтелая антисоветчина в базисе и в надстройке не первый год. Значит, люди состоятельные и известные вполне заслужили уже (за выслугою лет на государственных галерах) право на роскошь. Питерскому - в питерском стиле. И кто тут может быть вообще против?

Народ? Какой народ-то? Он и сам своего имени не знает - советским называться стыдно, так как проСССРал давно всё своё экономическое наследство: нам-господам сам же отдал в виде ваучеров. Русский? Ну тогда пусть молится на государя - русого, русского. Или на государыню? Так это ещё приятнее - женские иконы и божества всегда почитаемее... Российский? Населяющий демократическую державу (этот экспромт начала нулевых за авторством Суркова, произнесенный Путятишной на Красной площади, я помню хорошо)? Ну тем более - для кого ж капитализм строили, как не для лучших людей страны, спасших её от гражданской войны и распада?!

Пора, пора признать право господ на роскошь - да и кто вообще его оспаривает? Что, кто-то перелез через рублёвские заборы и заснял досуг сильных мира сего? Нет - гламур и излишества это теперь в телеэквиваленте достояние масс. Каждый второй новый фильм - о гламуре. Хотя б, идущая в кино сейчас «комедия», а по сути скудная импровизация «На крючке». Так что пока не они у нас, а мы у них - на крючке легитимного стиля. Ведь их лайв-концепт вполне последователен: жители СССР томились почти век в тоталитарной «зоне», кровожадный Сталин их расстреливал, использовал как рабов, недоплачивал зарплату, отобрал паспорта... Сплошное бесправие. И вот пришла демократия - да, наследство наивных коммуняк строивших для всех заводы, электростанции, дома культуры, пионерлагеря - пришлось распродать, такова историческая цена безымянности для советского народа. И после распродажи - уж не взыщите. Кому дворец - а кому и помойный бак обеденная тарелка.  

Рядом с дворцом Пономаренко - дворец «Духовный центр». Это вообще прелесть неописуемая, если учесть недавнее переиздание при горячем участии попов пушкинской «Сказки о попе». Пекущиеся о нравственности детской святые отцы изъяли отдающее постыдностью слово «поп» согласно инструкциям аж самого учителя Пушкина Жуковского - и подставили на позорную роль купца. Впрочем, исторически это справедливо - буржуазия, особенно мелкая, всегда отдувалась за общие с попами привилегии. Ведь это её, а не попов изгнал Великий Октябрь из России. А вот что недоизгнал попов - то очень зря, что они доказывают даже цензурируя недодекабриста Пушкина.

Но вот беда: остались великолепные аудиозаписи детской сказки, сделанные ещё фирмой «Мелодия». На этой сказке я рос и учился потешаться над попами и попадьями - сказка помогает и сейчас в общении с поверившими в более древнюю сказку...

Но если фаллически торчащий купол из «Духовного центра» как бы поднимает на высоту очевидности его патриаршее назначение, то вот дачка человечка пониже рангом (хотя, и его, наверное, как Гундяева охраняет ФСО?) уже вызвала интерес не самых отчаянных экологов, а сразу нескольких общественных организаций. И надо отдать должное нарастающему бесстрашию активистов ЭкоВахты, награждённых минувшей осенью премией Союза Журналистов «Серебряный стриж» - именно в строящемся ткачёвском лесном имении им воздали за всё «палево», устроенное черноморским помещикам.

Ткачёв в этом плане молодец - один из реакционнейших регионов, где всегда цвело черносотенство и контра, уж если берёт за шкирку, то сразу бьёт по почкам, а не по паспорту. Ведь это уже грех - залезть за спираль Бруно, откуда-то взявшуюся в краснокнижном лесу.

Ну мало ли что вы, экологи, яблочники да правозащитники, прочли там какую-то книжечку под названием конституция! Мы вот, охранники строящегося небольшого и уютного замка с бассейном (местами напоминающего башни опричников в Александровой слободе) - не читали этой дурацкой книжки а потому сразу бьём Сурену Газаряну по почкам, не боясь камер. И неизвестно чью эту дачу в лесу тотчас прилетает охранять человек из обладминистрации - что безусловно доказывает непричастность простого рабочего парня, пионера Саньки Ткачёва к этой дачке.

Туапсе - город не смотря на курортность зловещий, который «за борзость» отправил моего товарища по лагерю Че Сергея Рожкова в лагерь другого назначения, - конечно же, осудил всех экологов и прочих лазутчиков на неизвестно чью дачу за неповиновение милиции по максимальному тарифу. А зачем мелочиться? Если дача неизвестно чья, то, что там делает постоянно милиция - это вопрос номер раз? И как туда так быстро добрался человек Ткачёва? Два...

В общем - власть, выродившаяся из советской в антисоветскую, боится как и при Горбачёве, гласности. Гласность и солидарность - это последнее оружие пролетариата. И если пикеты в поддержку устроивших мегашухер элите от Путятишны до Ткачёва - прошли разом в трёх крупных городах, щё не вмерла оппозиция. Причём, даже не политическая оппозиция (ведь, как вы заметили, черноморские обличения никак не отразились в суждениях наших единственно-оппозиционных думаков, которые некогда имели Ткачёва почётным пионером в своей партии) - а общественная. Уже общественная, которая не делясь по убеждениям - хватает власть за хвост роскоши, и чехвостит что есть сил. А сил - если всем миром ухватить эту репку - будет много. Вот этому (как предлагает Удальцов, Баранов, Лимонов и примкнувшие к ним все здравомыслящие реальные оппозиционеры, борющиеся за власть, а не за привилегии) и предстоит учиться сейчас, уже в боевой обстановке, поскольку выборы делают власть озлобленной априорно, а любое обличение - чреватым карательными мерами, подобными туапсинским. Но - только так и только туда.

Чтобы осознать, какую страну и как мы растеряли - позволив ворам ещё и роскошествовать показательно, - надо-надо обличаться по утрам и вечерам. Если этому помогают даже зарубежные издания, даже в своих целях - мы, как Ленин, не погнушаемся и этим. Ибо цель наша прекрасна и единственна. Возрождение СССР, полная и безоговорочная национализация - то есть, революция-матушка, как вы догадались.



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 123
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
- -=-=Парашенька написал 05.03.2011 14:22
А ты это врешь, что это стихи Пушкина!
И Шереметьев написал стихи "кишкой последнего царя...".
Александр ДВ написал 05.03.2011 13:42
Вообще-то это стихи А.С.Пушкина, и правильно их написание:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
КИШКОЙ ПОСЛЕДНЕГО ПОПА
Последнего царя удавим.
Re: Re: Парашенька
Жид написал 05.03.2011 13:23
Хошь, Парашенька, аз ох-н-вей, я тобе с Восьмым Мартом проздравлю? И буду проздравлять тобе кожний божий день. И денно, и нощно. Ты только туху свою прикрой, и русской здесь не пахни, пожалуйста, ну хучь бы на Восьмое Марто. Вей-з-мир, худо ведь будет, ежели об тобе будуть думкать, ако о всехных бабах на Руси, и не тольки на Руси, а на всем прохрессивном человечстве. Скажуть - баба - не чилавек! Тобе оно надоть? Али ты - shemale (не знаю, как по-русски это звучит)? Ну дык я тобе и с Восьмым Мартом, и с Двадцать Третьим Февралем проздравлять буду, идинавременно.
Мне не жалко.
Туху прикрой, а, лучше навсегда...
Re:
-=-=Парашенька написал 05.03.2011 12:37
Что ж за направление такое, что не успеешь поворотиться, а тут уж и выпустят историю,-- и хоть бы какой-нибудь смысл был... Однако ж разнесли, стало быть, была же какая-нибудь причина.
ГОГОЛЬ
А Святейшему Патриарху Кириллу нужно провести внутреннее расследование. Потому как вариант Жуковского это провокация. И жиды всегда из кожи лезут, чтобы изобразить из Пушкина врага церкви. И публикация Жуковским cказку про попа, после смерти Пушкина, служила именно этой цели - провокации и шумихи. И не случайно в это же время появились анонимные стихи Алексея Васильевича Шереметьева, ученика масонской школы Перовких(Соболевских). И Шереметьев написал стихи "кишкой последнего царя удавим русского царя". И жиды Перовские(Соболевские) приписали эти стихи поэту А. С. Пушкину.
И поэтому нужно разобраться откуда ноги растут этой "глупости" и начистить эту фейсу.
(без названия)
-=-=Парашенька написал 05.03.2011 11:46
Ох уж этот Дмитрий Черный, и я не пойму, то ли он глуп, то ли провокатор и пишет за деньги. И он знает как пристроиться к людям, и нахваливает их, и замешивает на правде вранье.
И он цитирует строчку из Бесприданницы А.Н.Островского, чтоб людям польстить и их обмануть, потому как знает, что большенство ничего про русскую Россию не знают, и только однобокий взгляд Островских, и то отдельные фразы по фильмам. И я не осуждаю Островского, он нужен был для развития русского общества, только если мы будем знать Россию только по произведениям островских, которые гипертрофировали недостатки в России, то и грош нам цена!
Но наша Русь крепка!
В ней много силы, жара;
И правду любит Русь; и правду понимать
Дана ей господом святая благодать;
И в ней одной теперь приют находит
Все то, что человека благородит!..
И я не понимаю зачем Черному нужно было пинать Пушкина. Потому как сказку про попа и работника Балду Пушкин не придумывал, а только облек русскую сказку в стихотворную форму. И она лежала в его архиве и не печаталась при жизни Александра Сергеевича. И нужно быть совсем дураком чтобы думать, что это говорится про всех попов. Эта сказка про людскую жадность, и на месте попа мог быть указан и купец, и заводчик, или кто любой. И Черный умудрился на строчке из народного произведения охаять всех попов, и привести пример жидобольшевиков, которые кровавым пожаром прошлись по Руси, и сегодня рядятся в коммунистические одежды, готовя для себя запасной аэродром сохранить жидовскую власть. И Черный обозвал Пушкина недодекабристом, и это совсем кощунство, потому как декабрьское выступление организовали жиды Перовские(Соболевские) и они же убили Пушкина. Пушкин русский человек. И больше чем Жуковский и Даль. И Жуковский и Даль это обиженные люди, и поэтому все в них всю жизнь было ненастоящим и фальшивым. И пусть у них есть моральное право быть обиженными, а творить преступления, за их обиды, им никто право такого никто не давал.
Re: Почему ?
Д.Ч. написал 05.03.2011 06:53
забанить тебя - раз плюнуть. но мы-то по-коммунистически демократичны: едем дас знаем, трещи себе на здоровье... а сидеть в колхозах мы б не против - создай колхоз
Почему ?
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 05.03.2011 00:19
Интересно, неужели эта красная мразотная сволочь - чОрные, чАбановы и прочие - не понимают одной очень простой вещи: никто ведь не против, если они, савеЙские люди, сами будут жить по заветам своих дедушко макса и батюшко лэнина?
Вот почему они сидят в буржуйском Интернете, а не где-нибудь в колхозе ильича и куют чего-то пролетарское железное?!
Почему эти красноанальные непременно хотят других, которые почему-то этого решительно не хотят (поскольку на своей шкуре испытали советскую "зажиточную, богатую и справедливую жизнь"), опять загнать железной рукой к своему социалистическому счастью?
Почему ?
--------------------------------------------------------
и хрен ты меня забанишь, колумнулист - ху,еФ
(без названия)
чипс написал 04.03.2011 20:47
Лишний раз убеждаюсь в том, что главной причиной человеческих бед является невежественность и тупость, что подтверждает и полемика в данной теме.
Что нового мы видим сегодня, какие грани человеческой подлости и мерзости появились сегодня в сравнении с прошлым? Все это описано у Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Гончарова, других классиков русской литературы, никакой разницы между Головлевым, Карамазовым, Громовым, другими персонажами 19 века и сегодняшними нуворишами НЕТ - то же хамство и дремучесть, то же чванство, та же степень безнравственности и продажности.
Можно цитировать Маркса, Мальтуса, Ницше, пытаться рационализировать и оправдывать уродство нынешнего бытия импортными умными словьями, но истина все равно всплывает, как ни топи ее в словоблудиях и философствовании - появление КАПИТАЛИЗМА стало возможным только в результате деградации человечества, принявшего иудео-христианство, утверждающее превосходство одного народа над другими, предопределенность судьбы человека, бесполезность поисков правды и справедливости.
70 лет СССР были последней попыткой построить общество, основанное на равенстве людей, но этот опыт был обречен на провал ввиду невозможности ПЕРЕВОСПИТАНИЯ ВСЕХ и искоренения подлой сущности человека.
Сегодняшнее молчание пипла ничем не отличается от поведения забитой народной массы, описанного русскими классиками, степень разврата и пошлости нисколько не превышает мерзость середины-конца 19 века, ждать от этого народа революционной сознательности глупо и бесполезно.
Есть ли надежда? Да.
Арабы показали всем нам-просвещенным, что можно и нужно сметать ненавистные режимы, пусть их попытка не приведет к победе СЕГОДНЯ, но величие их подвига в том, что иудео-христианский мир ТРЕСНУЛ, его дальнейшее разрушения - дело ближайшего будущего.
Нам немного проще, чем арабам, хотя бы в том, что изобретать справедливое общество нам не нужно - его следы мы видим на каждом шагу в виде еще существующих границ, руин заводов и ГЭС, памяти о величии советского народа и грандиозности его достижений.
Много времени у нас нет, поскольку через 10-15 лет советские люди вымрут, а выросшая поросль манкуртов будет вполне довольна границами Московского княжества и ролью поставщика ЦИВИЛИЗОВАННОМУ Западу гладиаторов и проституток, поскольку нефть и газ отойдут вместе с территориями другим хозяевам.
Re:
Д.Ч. написал 04.03.2011 19:21
ну так почитайте Емелина - одну из последних брусчаток в Москве скоро выкорчуют на Красной нашей Пересне... последнего лишают, черти. так что останутся - солидарность-гласность, нематериальные, послдение...
Re: Re: Re: Re: Д.Ч.для ПАЧИ ХЕЗАЮЩЕЙ
Влад написал 04.03.2011 18:35
Раскрыть комментарий
Немножечко-господ не бывает
Вирмалайсет написал 04.03.2011 18:33
"Пора, пора признать право господ на роскошь - да и кто вообще его оспаривает?" Действительно: оспаривать право господ на роскошь (а не на существование) бессмысленно.
(без названия)
Северянин написал 04.03.2011 18:28
Булыжник и баррикады - вот это последнее оружие пролетариата
Re: Re: Re: Д.Ч.
Пачехеза написал 04.03.2011 17:48
Опять Вла(галищный)д(ебил), Влад, про свое житие, все про сортиры и канаЛизации...
Ну, нравится тебе лизать, так лижи, уеб0к, а людей не трогай.
Пшол вон с форума, извращенец!!!! Пшол, гнидa!
(без названия)
ОЛьга написал 04.03.2011 17:07
Партия «ВОЛЯ» предлагает свою концепцию
развития государства, которая должна сменить
сложившуюся систему управления страной.
Партия считает, что основы конституционного
строя в России сейчас нарушены, и установлен
тоталитарный, авторитарно-бюрократический
строй.
Основой всех отношений в обществе в настоящее
время являются деньги. В свою очередь основой
денежных отношений является ростовщичество.
Банки есть не что иное, как узаконенное
ростовщичество в масштабах всего мира. Ростовщичество
всегда было паразитирующим, то есть
загнивающим элементом экономики.
Экономическая система выстроена по
принципу пирамиды, где все денежные
потоки с низов откачиваются верхами.
Такая безудержно-поглотительная
хищническая система по всем этическим
законам должна неминуемо прийти
к краху, что и случилось. Однако
крах терпят низы, а верхи – богатеют.
Телефон горячей линии
партии «ВОЛЯ»:
8-800-200-15-20
(звонок бесплатный)
www.volya-naroda.ru
Re: Не кричите Слава батуриной - она обыкновенная дрянь!
Д.Ч. написал 04.03.2011 16:47
а кто тут кричал "Слава Батуриной"? это как-то не по теме, хотя вы пишете все верно - кроме главного.у вас типично идеалистская ошибка - мол, для нового социализма был нужен новый человек. так можно гоняться за собственным хвостом столетиями. признаете,что новый человек в СССР давно был создан - СОВЕТСКИЙ простой ЧЕЛОВЕК. да, и он был не из стали, повелся на соблазны перестройки - но пока страна и оппозиция, пытающаяся восстановить социализм в стране, держится именно на нас, на советских людях. базис - вот главное. и когда все дальше отходили от социализма в экономике - все больше получали антисоветчины в советском человеке. все проще, чем у иделистов
Не кричите Слава батуриной - она обыкновенная дрянь!
Да написал 04.03.2011 16:17
Главная ошибка горбачева (горбашлепалы) и всего руководства было не понимание вообще, куда двигаться, как строить настоящий социализм, настоящее общество справедливости и братства, о котором мечтали лучшие умы человечества. Все уперлись "рогом" в экономику, не понимая, что социалистическая экономика - это экономика принципиально нового типа, требующая человека нового типа - сознательного рабочего, строителя коммунизма. Горбачев и его окружение оказались людьми с мелкобуржуазной, обывательской психологией и не понимали какие грандиозные задачи стоят перед страной и как ей нужно управлять в новых условиях, чтобы показать всему миру прорыв в будущее. Надо было объяснить и убедительно доказать, что коллективный сознательный труд, где каждый должен участвовать в управлении и распределении результатов труда есть наиболее прогрессивный путь для человечества, чем загнивающий капитализм, ориентирующий людей на безудержное потребление, без ответственности и контроля. Нужен был новый теоретик, масштаба Cталина с его энергией и пониманием реальной ситуации. Нужен был практик масштаба Сталина, знающий свою страну и ее хозяйство. Ничего этого не было. А народ купился на фальшивую пропаганду и сникерсы с памперсами. Результат, до сих пор расхлебываем глупость горбачевского руководства, а ее подхватил ельцин с бандой собчаков и др.Иуд…
Re: Re: Re: Д.Ч.
Д.Ч. написал 04.03.2011 14:16
галеры -это кабинеты,они нам еще пригодятся, да и канализацию засорят - нет, туда только биомассу спускать
Re: Re: Д.Ч.
Влад написал 04.03.2011 14:06
Чтобы не искать, надо выполнить заветы сказочного персонажа-мочить в сортире и на дно канализации,можно вместе с галерами.
Re:
Д.Ч. написал 04.03.2011 14:01
Путятишна - персонаж сказочный, застенчивый. она еще покажет себя - либо как Каддафья башня, либо просто так ляжет на дно, что искать будем лет 20...
Салтан...
Влад написал 04.03.2011 13:50
Власть-все равны,как на подбор, с ними Вовка крахобор.Когда нажруться, десять жизней собрались прожить или это мавзолеи по всей стране себе строят? Пора заполнять телами хероев-мля модернизаторов.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss