Кто владеет информацией,
владеет миром

По капле выдавить Каппеля

Опубликовано 15.06.2012 автором в разделе комментариев 85

По капле выдавить Каппеля

В ходе проектировки продолжения моего дебютного романа, я, признаюсь, докопался до таких внутриличностных конфликтов, что хватит и на публицистику. Например, с большого уже расстояния, двадцатилетнего, оцениваю отнюдь не позитивно одержимость моего поколения рок-эстетикой и с ней генетически связанной англоязычностью… Контра крылась и тут – но мы тогда, не имея драйва политического, возгорались от драйв-дисторшна. «Сегодня слушал хэви-метал, а завтра с триколором бегал»… Однако личная такая ревизия не мешает мне тем более чётко видеть, как нищает, как банкротится и едва ли уже не побирается либерализм – а помогают разглядывать этого коллективного бомжа и националисты, и даже некоторые постоянные авторы родного сайта. 

Вот, например, пишет любимица публики одна: «его заместитель, чернявый мужчина с лёгким кавказским акцентом». Это в пассаже-репортаже о подлинном герое сырьевой империи, омоновце, не о шантрапе какой-нибудь без орденов и знаков отличия, который ордена за отстрел этих вот, «чернявых», получил опять же не от Зюганова какого-нибудь (хотя и этот бы не пожалел), а от царя Бориса. Ельцина… Вот и думаю я: бедные вы мои, нищие идеологически соотечественники, то есть уроженцы СССР, но без СССР в уме побирающиеся по свалочкам нынешней политической популярности!.. Там ещё есть спрос на подобную экзотику, дешёвый патриотизм расхватывают, нужен пазитифф с русским лицом, народное заступничество. Фашизмик благоустроенных иногородних домохозяек меня только забавляет: ведь своей логикой они секут себя по-вдовьи, по-унтерофицерски, «Москва для москвичей» от этой лимиты, как и «чернявый» звучит примерно как «Мне нужна Великая Россия» от караима Милосердова… Но вот беляцкие «петухи» либералов меня беспокоят больше – поскольку сейчас наступает как раз такой политический момент, когда конвергенция идеологическая, она и только она, может перевести пёстрый протест в красную революцию.

«Или генерал Каппель нашим якобы демократам тоже не нравится? К чему бы это? Достойный был человек, боевой генерал, куча заслуженных орденов, пользовался уважением и белых и красных... И даже комиссаров не вешал, так что та часть демобщественности, которая ведет родословную по этой линии, волнуется совершенно напрасно.» - пишет В.Гречанинов. Везде, кстати, орденоносцы – какая-то безусловная ценность эти побрякушки, видимо… Но обратите внимание – почему Гречанинов именно о комиссарах пишет? Вот она, конвергенция! Он-то прекрасно понимает, что ещё недавно в либеральном официозе считавшееся безусловной доблестью (а лучше Нечарли Чпалина тут не скажешь: «достойное, нравственное дело») – в поднявшейся, уже на бОльшую половину красной волне антипутинского протеста проходит стремительную переоценку. Беляцкая романтика и героика, на которой сделали состояния попсари Газманов и Малинин – отслужила своё и теперь вытесняется советским видением истории, видением победителей и сегодняшних трудящихся. Вот и хватается за генерала либерал – но чтоб окружающих товарищей не обидеть готов плюнуть на исторические факты. И тут снова фирменный почерк «якобы демократов» - перепись истории ведь шла с перестройкой в ногу вовсе не по прописям, а таким тяп-ляпом, что вот и всплывают «герои» подобные даже в оппозиционных мозгах. 

Итак, Каппель... экая внимательность «фитилиста» к видам казней! Может, и не вешал, но как и по кому стрелял его офицерский полк – все видели в «Чапаеве». Почему, почему так неустойчивы либералы – спрашиваю я себя в который раз? Я это спрашивал и у либералов на их сайтах – на Каспарове.ру, например, и продолжу спрашивать. Да всё очень просто: им постоянно требуются подпорки, эти рыбьи кости Каппеля и прочие призраки Гражданской, которые были побеждены нашими красными – потому что в реальности временное торжество беляцкого триколора, под которым бушевали реформы, оставило такой мрачный след, что героев тут нет. А, значит, их нужно выдумать – взяв лекала и вроде бы неуязвимые персоны из прошлого. Теряющие равновесие либералы, уже не смеющие оправдывать ельцинский и путинский беспредел – желают верить хоть во что-нибудь, не лишайте их хоть косточек Каппеля! Верующий народ, как и было сказано.

Но отметим, кто именно эту святыню – скелет Каппеля, - привёз для захоронения в советской земле! Да-да, царь-батюшка Путин, на свои честно заработанные… Зачем ему нужен Капель – я прекрасно понимаю. На этих мифах и костях держится трон силовигарха, они в конструкции приобских нефтевышек, накачивающих его сверхприбыли… А вот зачем этот костный бульон Гречанинову, которому подорвали авто сильные мира сего – понимаю с трудом. Но всё же понимаю. Как товарищ Сухов ответил заточённому женой таможеннику, с соболезнованием, помните? «Понимаем…»

Спровоцированная экономическим кризисом девальвация не просто либерализма (стремление к свободе, гражданской ответственности – не грех), а капитализма в его идеалистском, языческом каком-то демократическом издании – вот что даёт нам право наступать и требовать объективности от скатывающихся либо в черносотенство, либо в белячество-ребячество либералов. Что поделаешь, ваши прежние взывания к божествам контрреволюции, - к конкуренции, рынку, независимости ветвей власти, - все они уже гроша ломаного не стоят, потому что давно стали завесой хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Поначалу это дело беззастенчиво оправдывалось ещё в общественном сознании и в СМИ неким «первоначальным периодом». Мол, дадим наворовать всенародное, а потом они и нас прокормят. Но вот когда второначальный период пришёл и начался с «дела ЮКОСа» - тут честные-то либералы очухались. Причём очухались вовсе не в том направлении, которое привело бы их к нам – не сильно они ужаснулись действительно имевшим место фактам проглаживания утюгами животов несговорчивых с амбициозным Мишей. Они завопили: «наших бьют!»

Откуда, чёрт побери, откуда взялось такое адское отчуждение от своей советской, социалистической собственности?! Ведь они не орали – «он крал нашу нефть» (это суфлировала путинская Фемида и именно это обеспечило ему первоначальную поддержку, легитимность перераспределения активов ЮКОСа в пользу Роснефти), они возмущались, почему это такому «удачливому предпринимателю» помешали правоприменительной практикой проклятые КГБшники!

Нет, ничего более дикого и языческого, нежели пресловутый «цивилизованный» расеянский либерализм – нет и не было в истории 20-го века. За несколько лет перестройки он вырос в такой рост, что казался мирового масштаба идеологией – мол, Запад это и есть мы, цивилизованный мир, гражданское общество, институты… Вот под все эти сменившие советский оптимизм антисоветские молебны – и отпадали республики СССР, рушились вузы, заводы, эта самая самоубийственная интеллигенция теряла рабочие места, уровень жизни её сползал до уровня бомжа. Но всё ещё можно встретить в Москве этих безумиц вроде фашиствующей нашей домохозяечки, влюблённой в крещёного Ельциным омоновца – они теперь, правда, любят Немцова… Тоже святых меняют – хотя и на Новодевичье свои девичьи слёзы носят, подозреваю, окропляют ельцинский триколор-плиту... Сгорбился либерализм, к земле приклонился.

Альтернативная героизация – как бы логично вытекала из полной и безоговорнчной десоветизации. Ну уж если всё дело в 1991-м рухнуло – то ничего не должно остаться, камня на камне. А значит – меняем плюсы на минусы. Чапаева – отдаём на пелевинскую кремацию, Каппеля – назад привозим и хороним с почестями. Всё это не случайные соседи-события – всё это звенья логики регресса и поиска альтернативных идентичностей. Нет, мы всем советским пользуемся и даже как-то стыдливо гордимся, не упоминая имён и не называя это большевистским (уже тут слышатся шипение антисоветчиков-либералов) – но вот деятелей той безбожной, кровавой, гулаговско-сталинской диктатуры мы ни за что не признаем. Или нет – признаем, но по-медински, то есть готовы похоронить с большими почестями уже захороненного в своём мавзолее Ленина. Хороший большевик - мёртвый большевик... Представляете почести этих обезьян-триколористов? Впрочем, и нам будет, чем ответить - стоит же в Свердловске памятник Ельцину огромный...

Мне бы очень хотелось в более развёрнутом виде ознакомиться с мыслями Гречанинова по поводу этого всего. Ну вот ненавидит человек Сталина – и ему это даже простительно, слишком многих постиг этот недуг вовсе не по их личной воле, а в результате очень массированной государственной пропаганды, стартовавшей при Хрущёве и добившей страну при Горбачёве. Да-да – вовсе не образ Сталина разрушали, а через него СССР, ведь идентичность, исторические оценки это не фуфло мединское, которое можно менять, как его рубашечки его домработница-гастарбайтерша (украинка) меняет, на них зиждется общественное развитие, прогресс… Кстати, я так бы хотел увидеть сегодня хоть одного прогрессивного либерала – но из всех то Каппель капает, то коричневое…

Знаете, единственный негативный эпизод, случившийся на Кировском проспекте 12 июня – заставил меня задуматься, хотя задуматься впору либералам. Был он символичен: клин державников с альтернативным триколором прорезал колонну сторонников Pussy Riot, повалил их на земь, отмордовал одного и почесал дальше. Это и была инсценированная судьба расеянского либерализма. Его, после всех разрушительных заслуг – его, по логике регресса, сметает более архаичная идеология. Ведь историческая функция либерализма сводилась вовсе не к тому, чтобы предложить вместо плановой экономики и социалистической собственности рынок и приватизацию – нет! Теперь-то, я надеюсь, иллюзии развеяны, и понятно, что контрреволюция свершалась в интересах «вызвездов», будущего класса олигархов – а им ничего, кроме дивидендов и не надо. Всё, выхватили рычаги развития общества и обратили его вспять – разрушили СССР, свернули индустрию, первратили в сырьевую империю. А быдлу в самую пору дать перегрызть друг друга по национальному признаку - горе побеждённым. Кто-то ещё осмелится это назвать прогрессом?

Лучше жить стали?! Ну так не мудрено – если при Горбачёве ещё худо-бедно, при отчаянно низких ценах на нефть жили 275 миллионов, то как-нибудь сейчас при высоких 149 проживут? Откиньте всё лишнее – республики-доноры, социальные обязательства, бесплатную медицину и образование, науку, полностью конвертируйте власть в собственность – и вы заживёте шикарно, в "Золотых ключах"! Но – только вы, а вот остальным придётся медленно, но верно вымирать. И при этом слушать мантры о жестокой советской цензуре, о ГУЛАГе, о «винтиках»…

Господа либералы, вы не правы: быть винтиком это, знаете ли, привилегированное положение! Винтик подразумевает механизм, причём работающий, в котором он нужен, просто необходим. А вот когда механизм разбирают или он ржавеет, то вы становитесь не винтиком, а ржавчиной, субстанционально деградируете. Судьба винтика - судьба советской индустрии, распроданной на металлолом. Лучше уж быть винтиком в родной республике на работающем заводе, чем рабом-гастарбайтером у московского буржуя, без прав и гарантий – верно? Вот какая нынче весна и каппЕль…

Да, следом за правыми, которые либералы, не просто шагают, а бегут, готовы им хребты сломать своими бараньими бошками – правые, которые фашисты. И дело тут не в том, что защищают либералы и либертарии «розовых» и «голубых» - проблема всего либерализма в его презрении к классовому базису отстаиваемых им свобод. Базис, господа, базис! Нефтегазовая экономика породила свою диктатуру – силовигархов. Но не надо успокаивать себя байками про извартившую правильный капитализм какую-то гэбню бессмертную, про шофёра-Путина – безработный и фактически отставной силовичок искал место в новой власти. Не более того – но эта мутировавшая из старой, по-прежнему бюрократическая власть вскоре стала такой прибыльной, что продажа ветеранских пайков и кормление ветеранов собачьими консервами – позволили сколотить первый капитал. Дальше было легче, дальше был Березовский и Ельцин. И были белые святыни, конечно – реванш поражённых в Гражданской, обеление кулачества, антисоветское дребезжание Хакамады в кабачке «Кулацкое счастье»… Много чего было – но именно было. Не надо заниматься эксгумацией, товарищ Гречанинов. Я предлагаю вам (не только лично: всем мятущимся либералам) другое.

У вас, собственно, только два пути: первый это мужественно признать свои идейные заблуждения и вместо поисков «соломинок» белого цвета заняться восстановлением монументов товарищу Сталину. Сами подгрызали – сами и чините. У нас в НКВД, в ГУЛАГе так испокон заведено: вредителям и каэрам – даём возможность перевоспитаться. Сам избрал - сам суди, сам сломал - сам чини. Ругал социализм, анекдотил про Сталина – строй Беломорканал, Магнитку... Что, несправедливо, скажете? Рабский труд и всё такое? А вы сами-то, готовя приход капиталиста на советскую землю – какое будущее трудовому народу оставляли? Новое рабство? Нацизм нёс именно эту долю нам – и в 1937-м именно эта опасность заставила общество аварийно сплотиться и вытолкнуть из своих рядов не только реально, но и потенциально враждебные элементы. Им дали специальности, дали новую путёвку в жизнь: не устану напоминать, что из 140 тысяч строивших Беломорканал более половины были амнистированы с полученными квалификациями, ещё трети сильно сократили сроки. У вас есть иностранные примеры более гуманного перевоспитания (в те годы!) явных врагов государства, пролетарского в нашем случае? Что ж, доставайте из шкафов новых Каппелей, мы терпеливы в дискуссиях. Да, совсем забыл, - а второй путь, как вы уже догадались, вот какой. 

Обворовавшие советский народ силовигархи и все их подельники (поголовно весь аппарат чинуш) – двадцать лет паразитировали не только на нашей шее, но и на завоеваниях социализма, распродавая разведанные советскими геологами нефть, наши заводы на металлолом и т.д. Что, это должно остаться безнаказанным? Нет – мы прагматичнее буржуев. Всё это будет ими отработано, конечно. Бежать не позволим, но и убивать не станем – мы за торжество жизни ведь, во всех уголках восстановленного СССР. Так вот: либо вы с вашими хоругвями-Каппелями оказываетесь в их числе (так и было в 1930-х, - я не случайно так усердствовал в переиздании книги прошедшей ГУЛАГ Е.Фёдоровой с моим предисловием: подробности бог, и там есть, чему поучиться, - царские прислужники и экс-беляки оказывались рядом с контрой нового поколения), либо сами восстанавливаете станцию метро «Сталинская». Либо в скале будете выдалбливать монумент вождю, как делали при прокладке дальневосточных железнодорожных магистралей к будущему порту, - либо тут, по месту жительства.

Путь прогрессивных либералов – путь к нам, к коммунистам, ведь фашня давно дышащая в затылок шатким сторонникам капитализма, и вам не друг, и нам враг. Не даром гламурный фашик Крылов шустрит промеж оппозиционных либералов и Суркова, хочешь жить - умей вертеться! Да, многие лИберо уже перебежали в домохозяечную «Москву для москвичей», и Милов да и Навальный пытаются дружить в праваками иной ориентации, национальной. Вот это – путь гибельный, контрреволюционный. Там - следующая ступень вниз, регресса. А нам надо назад, вверх, к завоеваниям СССР, и вперёд – и в революцию вместе!                                      



Рейтинг:   1.62,  Голосов: 248
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
дюк написал 15.06.2012 16:45
Как нашим журналистам, пасущимся в сети и не более, мешает память белых. Те-то не сетовали по двадцать лет подряд на ненавистную им Советскую власть, а просто шли с ней воевать. А наши властители умов только способны сетовать на Путина, да поливать грязью давно забытых покойников. Вчера Баранов старался, сегодня Черный. А вы не Каппеля грязью полейте, а народ подымите на дело, тогда вы только и будете достойными людьми. А то есть у некоторых людишек особенность :сами будучи ни на что не способны, начинают осмеивать и опошлять дела людей, делающих реальное дело. И дело тех таким образом унижая, и свое бездействие оправдывая.
Всмотритесь в фотомордочку и вчитатейтесь в содержимое!
психофизиономист-психолингвист написал 15.06.2012 16:26
Уважаемые (и не очень) товарищи сосайтники!
Внимательно и вынимательно всмотритесь в фотомордочку автора и вчитайтесь в содержимое опуса.
Настоятельно рекомендую!
Перед нами - ТИПИЧНЫЙ МАНЬЯК. Без разницы на чем ЗАЦИКЛЕННЫЙ. Оно само признамши, что в раннем вьюношестве - на рок-музыке ("тяжеляке"), позже - на "триколоре" вкупе с тяжеляком, нонче вот - на коммунячестве (прошу не путать с коммунизмом). Пройти ТАКОЙ путь и ВОЗГОРДИТЬСЯ САМИМ СОБОЙ может только МАНЬЯК-НАРЦИСС. Причем отъявленный и неисправимый (неизлечимый).
Что можно ожидать?
Все, что угодно, как впрочем и от аналогичных типажей, например, товарища Ленина, товарища Сталина, товарища (геноссе) Гитлера, и т.д., и т.п. Товарищ Ебутин, кстати, вовсе не есть исключение из длинной череды "друзей", "товарищей" и даже "братьев". И вовсе не случайно здесь из анального отверстия автора прозвучало имя некоего В. Гречанинова (одного из лучших и самого объективного, по моему мнению, авторов Форума). Задумайтесь об этом на досуге, товарищи сосайтники...
Re:
Кудрев написал 15.06.2012 16:24
Думать о том, какую экономику построить - это нонсенс. Архиважно взять власть, а там - посмотрим.. Учи классиков, быдло... Сколько раз ТАКОЕ повторялось... А быдло все там же - в начале пути... КТО. КОГДА. При КАКИХ Условиях думал о построении "какой-то там ебанавротиканомэки"!? власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть,власть. Написать "комсомольскую путевку", "раскулачить", шлепнуть, пустить в распыл, ликвидировать как класс, превратить в пыль... Гномеки, не ведитесь на жыдовские заманухи! Пока булошные работают и в домах есть свет - ваша жызнь, гномеки, совсем не плоха! Но ведь гномеки послушают не меня... Гномеки ВСЕГДА слушали Жыдов, так будет и в этот раз...
Re: Re: Re: Re: винтику
шпунтик написал 15.06.2012 16:20
_энтузиасты строили, не щадя сил, не ради денег, а ради будущего коммунизма заводы и города. а вы этот социалистический труд наызваете строительством капитализма?_
А вот это и есть демагогия. Не говоря уже об идеализме. Сталин просто винтик в колесе развития общества, если хотите. Маскируется правящий класс, выдавая свою идеологию за общую.
Революционный энтузиазм если сам не сошел на нет, то был добит тогда же "коммунистами". Собственно ваши лагеря из той же оперы, как и "каждому по труду", как многое прочее.
Еще более крупные "города и заводы" строились на западе. Это обыкновенный капитализм, но никак не будущее. В будущем не будет концентрации капитала - соответственно и современных городов. И "социальные гарантии" тоже из нашего времени. Что там еще из "достижений социализма", к которым вы призываете вернуться?
Будущее совсем не такое как вы могли подумать. Не винтики в производственной махине - такое будущее не стоило бы того чтобы за него бороться.
(без названия)
Быдло написал 15.06.2012 16:07
Ну да нефтегазовая экономика... А какую эжкономику нам создаст Черный? Учти, баны в России не растут. Ты Черный вроде коммунист, а в производственных силах и производственных отношениях не шаришь! Какой класс должен захватить власть? Манагеры? Так их и так не плохо кормят! Кто такой человек труда?и Тот кто по клаве стучит и ходит на митинги, креативщики млин - кибердрочеры!
Re: Re: Re: Маразм крепчал...
Автору - Кудрев написал 15.06.2012 16:03
Я решил тобой заняться. Ответь на несколько вопросов - промолчишь, значит, струсил. Я же знаю, ты сейчас жадно следишь за реакцией и читаешь все комментарии. Ну вот, давай соединим твое приятное с моим полезным. Назови свое имя, отчество и фамилию. Назови имя, отчество и фамилию отца и матери. Скажи, какова их профессия. Все, больше мне ничего не нужно. Ты же большевик, коммунист, я думаю, что тебе не составит труда ответить на эти простые вопросы. Раскрой себя перед партией, я думаю, что если ты честный коммунист, то тебе нечего скрывать от коллектива...
Re: Re: Re: винтику
Д.Ч. написал 15.06.2012 15:58
Раскрыть комментарий
Re: Re: винтику
шпунтик написал 15.06.2012 15:36
_о каком сталинизме вы пишете, "марксист" Шпунтик? это что - идеология какая-то, отличная от марксизма-ленинизма?_
Именно идеология, иллюзорная форма сознания. Как и "ленинизм".
Абсолютно бесполезная с научной точки зрения. Призвана была прикрывать ту самую реакцию, которой якобы не было.
_никакой РЕакции в СССР быть не могло просто в силу уже выстроенного индустриального фундамента_
Если считать индустриальный фундамент капитализма, который был выстроен именно при Сталине, тогда сплошной прогресс, построили капитализм в отдельно взятой стране, в чем-то дали фору западным партнерам, в том числе в угнетении тех кто этот рывок обеспечил.
Реакцией был возврат на этот путь после "пролетарской" революции. И никуда уже никакой Хрущев с него не сходил, а Горбачев не прерывал (люди в принципе не властны над этим).
Руками пролетариата в России начала 20 века свершилось то, на что не хватило силенок у буржуазии (собственно Ленин и прочие "троцкисты" подтвердят буквально). Сталинизм (как политическая реакция в надстройке) закономерно последовал за этим изменением базиса. Старые большевики очевидно не справились бы так успешно, может излишне демократичными были для тех условий.
Вот современный российский режим (схожий с африканскими) точно также наилучшим образом соответствует "периферийному" капитализму в РФ. И его не только "либеральная", но и любая интеллигенщина в целом тоже "африканского" уровня. Кстати свое подражание Западу интеллигенция (ваши "демократы" в основном из нее) унаследовали от советской, вспомните хотя бы сталинских "генетиков" (Мухин знает). Только с крахом СССР они стали поглощать совсем уж списанные в утиль на Западе идеи.
Сейчас наиболее умные из них (как "радикалы" Немцов, не говоря уже о Каспарове) начали подражать европейской (более прогрессивна и левее), обставляя в этом некоторых "левых".
Вы наверное также удивитесь, но классический либерализм определенно левее любого сталинизма. )
Как видите - никакого "троцкизма". Да и нет уже такой статьи, забудьте. ))
Re: Re: Маразм крепчал...
Кудрев написал 15.06.2012 15:35
И вот представь себе - ничтожный щенок, страдающий комплексом неполноценности, дорывается до обладания "наганом" - неважно, каким путем ("наган"- утрированно - Власть, думаю, понимаешь). Ты можешь себе представить весь этот ужас, когда Власть в руках умственно неполноценного психопата?... Весь этот Концентрированный ужас? Он продлится недолго, щенку вырвут горло, но бед он натворить успеет... P.S. Погугли на тему "Николаевский инцидент" - там весь жЫр... Желательно данные не из Педивикии, а что-то японское, они, как ни странно (!?), оказались объективнее...
Re: Маразм крепчал...
Кудрев написал 15.06.2012 15:24
// кто его уполномочивал судить да рядить всех подряд?// - а КТО уполномочивал "сыновей портных и часовых дел мастеров" из местечек рядиться в кожанки, брать в руки наганы и идти "грабить награбленное"? А во я тебе скажу, Ильюша - БЫЛИ ЛЮДИ, да. Не обошлось. Не боговдохновленная была весть, а вполне себе такая материальная. Но от этого она (весть) не стала менее эффективной - награбленное было эффективно переграблено, правящая тусовка была благополучно вырезана и заменена ашкеназами, но параллельно было пущено на удобрение около 3500 тысяч тонн гойского мяса... И вот я думаю - а НЕ ЭТО ЛИ БЫЛА ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ?
О символах..
Кудрев написал 15.06.2012 15:15
Рассказывать за Пентакль - это моветон? А за перевернутый Пентакль - таки да? А за Орден Боевого Красного Знамени? Самая уважаемая мной награда... Мда... Умны, суки, умелы, что тут сказать... Этот ж какой ЭНЕРГЕТИКОЙ был подпитан Перевернутый Пентакль Бафомета за все эти Годы ПОДЛИННЫХ ПОДВИГОВ... Да Б-г с ним, со "Знаменем". Пурим, Пурим, братцы-гои, мы празднуем ДВАЖДЫ в год (даже жыды, и те - один раз) - первый раз 23 февраля, второй раз - 8 марта (это то же 23 февраля, но по "старому" стилю!)... О как... О чем дальше говорить? Аминь (тоисть, "так тому и быть" или "верно!")...
без
Wova написал 15.06.2012 15:15
Я за............
Маразм крепчал...
Ilya написал 15.06.2012 15:08
Бездарный, третьесортный графоманишка рядится в костюм крутого нквдшника, Ягоды, Ежова и Берии, выписывает направо-налево путевки на лесоповал. Берется говорить от имени "всего ограбленного народа". Офигеть! Да кто он такой вообще, Черный этот, кто его уполномочивал судить да рядить всех подряд?
"В ходе проектировки продолжения моего дебютного романа...". Прямо Толстой с Тургеневым в одном флаконе, никак не меньше!
Мелкие бесы...
Re: шпунтику...
Кудрев написал 15.06.2012 14:51
Если вотщас, ретроспективно смотреть, то Лейба Бронштейн мнил себя (или планировался ИМИ!?) - Мошиахом, дададада! Но ведь НЕЗАДАЧА, оказываеццо, То, Что Решено Другими, на Земле Можно Перерешить... Тоисть, НЕТ Предопределенности, и Избранным нужно КРЕПКО чесать Репу. Хотя бы для того, чтобы сохранить СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ. Идут Бараны, бьют в барабаны! А на барабанах натянуты шкуры избранных... На фоне ТАКОЙ перспективы "избранные" способны на ЛЮБОЙ психоз, на ЛЮБОЙ неадекват. Гои, будьте бдительны!
Re: Все на красный митинг!
Д.Ч. написал 15.06.2012 14:49
Раскрыть комментарий
Re: шпунтику...
Кудрев написал 15.06.2012 14:20
Кстати, так почитаемый жыдами раббай Маркс за всю свою жизнь палец о палец не ударил для зарабатывания на хлебушек насущный, спокойно и безбедно существуя на средства другого жыда (и выпустив попутно в НАШ Мир дюжину раббайчиков-марксиков), владельца фабрик и заводов, и тоже от нех@уя делать пописывающего то там, то здесь... Догадались? Хе-хе, старшее поколение догадалось, а молодым долбоебам скажу прямым текстом - рабби Маркс жыл на средства тов-ар-исча Энгельса. Вопрос знатокам иврита - расшифруйте местной гойской масти значение составного слова "тов-ар-ис(ищ)". Начну - "тов" - буква иврита, она же - "тау" - вообще-то как-бы крест, но не совсем - как "Т"... Любят, любят ЛЮДИ загадки, шарады (понятные как-бы только ИМ), буквально на ровном месте, шагу не могут ступить, чтобы что-нибудь не зашЫфровать и не выставить на ВСЕОБЩЕЕ Обозрение - наблюдая за реакцией - понял - свой, не понял - гой... Вообще, для жЫдов - Символы - они как для самолетов - запросчик "Свой-Чужой"... P.S. Миром правят знаки и символы - а не слова и законы (Конфуций)...
шпунтику...
Кудрев написал 15.06.2012 13:51
Правильно - с троцкистским приветом! Не надо прятаться в густую бороду раббая Маркса! Говорите прямо - я(шпунтик) - последователь Лейбы Бронштейна и его теории "перманентной геволюции". Если подходить именно с ТАКИХ позиций (т.е. правду гов'орить), то "сталинизм", разумеется, есть "контрреволюция" для вашей "геволюции". Но нам, простым гоям, Эта "Контреволюция" стала той единственной отдушиной и, буквально, спасением, не как класса (классов, вообще-то - не существует, но об Этом - потом), а как Народа, как расы. Да, не больше и не меньше. Ведь не смотря ни на что, мы, ги, продолжили размножаться. А это единственный признак того, что ситуация стала к нам, гоям, лицом, а не жопой. Ведь ваш Лейба, дай ему волю, всех, ВСЕХ, ВСЕХХХ гоев сноил бы ради вашего Жыдовского Интернационала. Ведь была же идея мобилизации всех, ВСЕХ в единую армию "борьбы и труда"... Не совсем получилось. Вовремя пустили кровь особо отмороженным, остальные испугались и притаились. Щас змеиное троцкисткое-жыдовское семя опять поднимает голову, как всегда, пытаясь сыграть на левых предпочтениях гойской массы, по-прежнему считая эту массу расходным материалом. Эта статья жыденка - лишнее тому подтверждение... P.S. Спросите лучше у жыденяты - что такое "циркумцизия"... Хе-хе... Шалом, шпунтэк! :)
Все на красный митинг!
ываВроПлл написал 15.06.2012 13:40
7 июня с.г. в 16:00 на пл. Революции в Москве
Движение "Суть времени" организует митинг протеста ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНОГО КУРСА ВЛАСТЕЙ РОССИИ
В том числе ПРОТИВ:
внедрения ювенальных технологий;
вступления России в ВТО;
повышения тарифов ЖКХ;
новой волны приватизации.
ОСТАНОВИМ ЛИБЕРАЛЬНОГО МОНСТРА ИЛИ ОН ПОГУБИТ РОССИЮ!
(без названия)
Если Диму ругают,значит,он прав! написал 15.06.2012 12:37
Если Диму ругает шпана,значит,Дима прав!
Re: винтику
Д.Ч. написал 15.06.2012 12:35
о каком сталинизме вы пишете, "марксист" Шпунтик? это что - идеология какая-то, отличная от марксизма-ленинизма? Сталин был скромен - и потому при нем использовалось только одно персональное название групп "сталинцы", вовсе не идеологическое, кстати. вроде как "комсомольцы". ну а про прочее ваше трцкистское - что спорить. если вы вообще не понимаете марксизма в его развитии (а еще Маркс и Ленин и потом Фейхтвангер писали о диктатуре пролетариата в разных исторических ситуациях, которая может стать на определенном этапе диктатурой вождя)... никакой РЕакции в СССР быть не могло просто в силу уже выстроенного индустриального фундамента - некуда отступать было, наоборот развитие вытесняло диктатуру (в том числе и пролетариата) - вот доклад Хрущева, эмоциональный и пустой, и стал легализацией и кривотолком этой тенденции, вполне объективной, обусловленной ростом благосостояния советских граждан - хотелось коллективизации и руководства, однако ж поспешив с трактовкой тенденции все дело и загубили. а оттепель и покания за реперссии готовил еще Сталин на 19-м съезде
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss