Кто владеет информацией,
владеет миром

Какой же может стать Россия без Путина?

Опубликовано 26.02.2012 в разделе комментариев 14

В ответ на массовые акции протеста против фальсификаторов выборов в лице ныне действующей власти, путекрысы начали убеждать граждан, что Россия без Путина пропадет. Какой же может стать Россия в ближайшее время на самом деле, без Путина?



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Хороший вопрос на кофейной гуще
Леонид Григорьевич Фейгин написал 03.03.2012 11:31
О Сером!
Максима Горького рекомендую почитать,
Тогда Вы многое сможете понять,
Он пишет честно и правдиво.
Прочтя его, Вам станет иногда стыдливо,
За то, что время часто тратим зря,
И может не взойти прекрасная Заря.
Мы разделили Мир на Черных и на Красных.
Из виду выпускаем, подлых Серых.
А эта гадина, имея середину,
Тихонечко плетет нам паутину.
Могу пересказать Вам весь рассказ,
Но я не знаю, убедит ли он всех Вас.
Читайте лучше сами, так верней.
Прочтя рассказ - "О СЕРОМ"
Вы станете сильней,
Не только мышцами и телом,
Но даже ДУХОМ, МЫСЛЯМИ и ДЕЛОМ.
Подсказываю: том номер четыре,
И кругозор становиться чуть - чуть Ваш шире.
Л.Фейгин
Ваш Сергей Миронов!
Леонид Григорьевич Фейгин написал 03.03.2012 11:29
Кто будет президентом?
Леонид Фейгин
Волкова писал(а):
Кто все же будет президентом России?!
Осталось меньше года.
---------------------------------------
КТО БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ?
Я верю, что сложно сегодня решить -
Кому доверять и как дальше нам жить.
Но все - же обязан понять наш народ,
Что ложь эта длиться не первый уж год.
Прошло 20 лет - обман на лицо,
Всем плюнули просто с усмешкой в лицо.
Забрали заводы, лишили земли...
Себя защитить вы тогда не смогли.
А время проходит, а время течет...
Так, что - же народ от политиков ждет?
Они обманули, обманут опять -
Так может не стоит нам больше дремать!
Один Демократ, другой Коммунист...
А Вы положите простой чистый лист
Подумайте, взвесьте - решите, как жить...
Рисуйте заводы, спасайте леса,
Очистив от грязи свои небеса.
Рисуйте все то, что у вас на уме,
Чтоб было красиво, уютно в стране.
Затем превратите все это в Госплан!
В кратчайшие сроки, чтоб был он, вам сдан.
А тот, кто решиться его исполнять
Тому голоса, посоветую, - Дать!
Леонид Фейгин
Re: о москалях
Мыкола написал 27.02.2012 22:40
Вот и незалежна украина появилась кажись.. Только не припомню я ее незалежности хоть убей! То ее Киевской Русью считали, то польской провинцией, то литовской.. Да еще и турки рядом не зевали.. Сидели б уже молчали про "ридну неньку".. Без России глядишь то ли в конфедератках, то ли в фесках сейчас ходили б.. Да скоро и пойдете..
Re: Re: Re:
Ростислав написал 27.02.2012 22:32
ПРивед Горбунов - очко зачесалось?
Истина есть, ее только надо познать!
Гость написал 27.02.2012 19:05
Я устал от обмана. Россия поднимется и эта книга тому доказательство! Читайте, обменивайтесь. Все пока в свободном доступе, вот ссылки: http://depositfiles.com/files/4evnhgqmy
(без названия)
Дед написал 27.02.2012 18:17
Илюзий строить не надо, но хуже не будет.( слезы по нашим диктаторам и их незаменимости лили Всегда!). Обновление ,- всегда освежает, да и после чистки старого зажравшегося аппарата. первые 5 лет будут прислушиваться к народу, а потом надо менять, иначе "новые" завоняют!
зюганов старый маразматик!
егор колчин написал 26.02.2012 22:33
Но я все равно зажмурюсь,зажму нос и проголосую за него.А куда деваться.Другие еще больше дебилы.Был бы умней,давно бы отказался от своего ленина,сталина.Для политика главное рейтинг!!!Тогда бы в первом туре победил путина.Но ему это и на х.. не надо.
Re: Re:
ГОрбунов написал 26.02.2012 21:58
Одни пидoры собрались, и ролик смонтирован пидoрасами...
Re:
это будет! написал 26.02.2012 20:58
Это не выйдет. Утопия.Для исполнения такого сценария требуются идеальные, лишенные темных сторон люди.Таких на земле нет, как не нашлось строителей коммунизма и социализма.
Зло в человеческой сущности пока держит верх.- николай 38 (26.02.2012 20:35)
Врешь дорогой.
Именно такие люди созидали в СССР.Строили дороги,дома,космические ракеты.
Вина нашего народа была в том,что он слишком поверил Горбачеву-предателю СССР.
Нам нужно воссоздать СССР-2.
Без воров,без чинуш-предателей во власти.
(без названия)
николай 38 написал 26.02.2012 20:35
Это не выйдет. Утопия.Для исполнения такого сценария требуются идеальные, лишенные темных сторон люди.Таких на земле нет, как не нашлось строителей коммунизма и социализма.
Зло в человеческой сущности пока держит верх.
о статье
Зухов написал 26.02.2012 15:37
Я конечно за ответственную власть и за закон об ответственности власти.Причем персонально с указанием Ф.И.О. Это должно быть. Но проблема в том, что сама структура власти по западному образцу, то есть институт президентства, институт премьера и парламент, формальная система выборов, она сама по себе порочна и малоэффективна для современного социального организма. Почему? Потому, что эта система буржуазная, а значит антинародная по-определению. Она исторически создавалась для других условий и реалий, для других целей, чем социалистическое государство. Буржуазное государство, является выразителем интересов лишь класса буржуазии и в этом контексте государство и его институты управления, являются институтами насилия над народом, они адаптированы именно под эти цели. У нас же настоящих коммунистов другая цель. Мы рассматриваем государство, как единую, дружную СЕМЬЮ народов.И поэтому, государство не является органом насилия для своих граждан, а является органом защиты и заботы о всех. В таком государстве внутри не должно быть эксплуатации человека, человеком, не должно быть торгашеской системы купли-продажи и ростовщической, античеловеческой банковской системы. Ведь этого действительно нет в настоящей дружной семье. Поэтому и орган управления его и структура должны быть адаптированы под эти цели и основаны на коммунистических, а не на псевдонародных, формально-демократических, буржуазных принципах, которые уже себя изжили морально. Как показала жизнь и практика организации и жизни коммун в различных странах, опыт руководства в соц.странах, в первую очередь в СССР. То лучшим органом управления является СОВЕТ, а в высшей власти это СОВЕТ СТАРЕЙШИН. В СССР так по факту и было. Ведь в СССР всем руководило политбюро.И именно поэтому СССР добился высоких результатов. Политбюро был на практике демократический орган и решения там принимались не формально, а после тщательного обсуждения и обдумывания.Другое дело качественный состав политбюро. И недостаток, что все они выдвиженцы. Но новый орган условно можно назвать СОВЕТОМ СТАРЕЙШИН и сделать его выборным, но по строгим правилам и строгой ответственностью перед народом.Пока не будем напоминать об узурпации власти КПСС в 1953 году. В таком органе формально и по факту все равны по правам. По необходимости, формально, может быть избран председатель, без особых прав. Допустим орган состоит из 12 самых опытных, самых честных, умных и заслуженных людей. Разумеется этот орган выборный.Вот такой орган и должен руководить правительством и вообще всей страной. И если в этом органе появится неформальный лидер, то его народ заметит и он завоюет реальный авторитет за свои конкретные дела, а не за пропаганду его СМИ.Вот цели, которые должен реализовать советский народ, чтобы не только возродить былое могущество и социальную справедливость, но и заметно их улучшить.
путин - козел отпущения
вера написал 26.02.2012 15:16
путин - конечно, враг страны. но только ли он? что он один мог бы сделать без опоры на всю властную воровскую тусовку? путин - только одна голова той гидры, что высасывает соки из страны. отсеки ее - на том же месте "нарастут" множество других типа Кудрина, Немцова, Прохорова и им подобных. это опасная тенденция - зацикливаться на одном имени...
кто сказал, что Медведев пойдет на то, чтобы проводить реформы в стране на благо страны? не смешите!...
вопрос надо ставить об изменении всей системы управления, что сложилась к настоящему времени. и это единственный выход из того тупика, в который нас вогнали
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 26.02.2012 13:54
Автор изрядный фантазер,хотя с подобным государством соседствовать было-бы превлекательно
но ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!????????????,и снова слушать указания Москвы и москалей???????????.
Это ни повториться ни когда.
Хороший вопрос на кофейной гуще
Петр [анархист] написал 26.02.2012 12:45
Думаю, что без Путина Россия станет лучше, но совсем на чуть-чуть, ибо вместо Путина все равно какой-нибудь MУДAK нарисуется и вовсе не факт, что он будет способен что-либо изменить в лучшую сторону. Из существующих претендентов - НИКТО!
Однако ХУЖЕ ПУТИНА - ТОЛЬКО ЗЮГАНОВ, ибо откровенная КОММУНЯКА!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss