Теоретические основы борьбы с фашизмом в нынешней России (продолжение)

Опубликовано 20.06.2009 автором Юрий Мухин в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Теоретические основы борьбы с фашизмом в нынешней России (продолжение)

К примеру

Практические выводы я дал в плане реализации целей Национальной Ассамблеи, но судя по полному отсутствию его обсуждения, этот план по своему воздействию на умы депутатов Ассамблеи оказался горохом. Сложноват оказался даже для своего обсуждения депутатами.

Действительно, обращение в Конституционный суд – это сложно, поскольку, так или иначе, ставит вопрос о конституционности закона о выборах. А «конституционность» для депутатов Ассамблеи, собирающихся управлять Россией интеллигентным способом, то есть, голосовать стадом, это сложная вещь.

Кроме этого, как оказалось неожиданным и для меня, в Страсбургском суде Конституционный суд за государственный орган не считают, следовательно, это вносит дополнительный трудности, которые по нашим силам совершенно не нужны. Поэтому я упростил свой план в части завоевания доверия народных масс. Депутаты Ассамблеи обращаются к гражданам и потенциальным союзникам с предложением получить в Страсбурге приличную компенсацию за свое поруганное право свободно избирать и самому быть избранным. Объясняют, что гражданин, желающий получить в Страсбургском суде примерно 10 000 евро, должен проделать небольшую работу, небольшие затраты и руководствоваться нашими советами.

Их суть. Сначала необходимо подать в Верховный суд «Заявление об оспаривании бездействия Президента России» примерно такого текста:


«Заявитель является гражданином Российской Федерации. Государственный орган - Президент Российской Федерации, который, согласно статье 80 Конституции РФ, является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, то есть, гарантом гражданских прав Заявителя.

Для осуществления этих обязанностей, Президенту дается право подписывать и обнародовать законы России (статья 84 Конституции России), получать от Конституционного суда толкования о соответствии законов Конституции РФ (статья 125 Конституции России). Президент проявляет преступное бездействие и свои обязанности не исполняет - права Заявителя не гарантирует и не защищает, в частности, Президент, своим бездействием не обеспечил Заявителю право свободного волеизъявления и права выдвижения своей кандидатуры при выборе депутатов Государственной Думы.

Доказательства нарушения прав Заявителя Конституция РФ в статье 96 установила персональные выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».

По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. Во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Статья 32 Конституции РФ утвердила право Заявителя избирать и быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…».

Конституция статьей 30 не допускает ограничения этого права Заявителя быть избранным, членством в партии: «2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем».

Статья 97 Конституции утвердила право Заявителя: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах».

Заявителю есть 21 год, он имеет право участвовать в выборах, но вопреки статье 32 Конституции РФ лишен права быть избранным и права свободного волеизъявления. Заявитель лишен права быть избранным тем, что не является членом партий, допущенных к выборам, и никогда не будет их членом, что ему разрешает статья 32 Конституции РФ. Не будет членом этих партий потому, что главари именно этих партий, заседающие в здании Госдумы, лишили народ России гражданских прав и свобод, главари этих партий погрузили Россию в разврат преступности и коррупции, главари этих партий лишили Россию социальной справедливости и перспектив в своем развитии.

Заявитель согласен служить народу России, но не главарям этих партий. Заявитель лишен права свободного волеизъявления потому, что те честные люди, которые могли бы быть депутатами Государственной Думы, и за которых истец хотел бы проголосовать, никогда не вступят в партии, допущенные сегодня к выборам, а партии этих честных людей в России к выборам не допущены. Выдвинуть же свою кандидатуру в депутаты, честные люди не могут, поскольку в нарушение статьи 96 Конституции РФ в России в Госдуму выбираются не депутаты, а партии. Внедряемая в массы мысль, что Конституция РФ это некий необязательный ориентир, а исполнять надо законы, несостоятельна, поскольку все законы вводятся в действие Президентом, а Конституция в статье 18 установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Президент своим бездействием попирает и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая статьей 3 протокола № 1 гарантирует каждому гражданину возможность участия и выдвижения своей кандидатуры в выборах. Фактически своим бездействием Президент отказывается гарантировать Заявителю право на свободное волеизъявление в ходе выборов законодательной власти, наносит Заявителю непоправимый моральный вред и душевные страдания, вызванные осознанием того:

- что при как бы действующей в России Конституции, Заявитель лишен элементарных гражданских прав, которыми обладают граждане всех демократических стран;

- что нарушены основы конституционного строя России, согласно которым народ является сувереном и единственным источником власти;

- что сегодня власть в России имеет группировка политиканов, презирающая народ и его волю.

Основываясь на статьях 1.4, 27, 245, 254.1, 255, 258 ГПК РФ,

ПРОШУ обязать Президента устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Заявителя, выразившихся в антиконституционном препятствии к получению информации.

Приложение:

1. квитанция об уплате госпошлины.

2. Второй экземпляр заявления для Президента. Подпись».


Еще раз обращаю внимание депутатов: задача этого заявления - получить бумажку-отказ в любом виде из Верховного суда, поскольку суд в Страсбурге требует, чтобы заявители сначала исчерпали все средства восстановления своих прав в России.

Суды у нас беззаконны? Ну, так нужно использовать их беззаконие. Бумажка от Верховного суда докажет, что граждане обращались в России в суд, эта бумажка будет служить доказательством того, что граждане исчерпали средства восстановления своих прав в России.

Получив отказ Верховного суда, нужно будет приложить его к заявлению в Суд в Страсбурге, в котором к выше написанному добавить, примерно, следующее:

«Статья 3 протокола № 1 к Конвенции устанавливает: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти». При существующем в России законодательстве Заявитель лишен права на свободное волеизъявление и выдвижение своей кандидатуры при выборах законодательной власти. Заявляю, что не имею возможности в рамках внутреннего законодательства РФ добиться права на участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах. В этих конституционных правах и правах, провозглашенных Европейской Конвенцией прав человека и основных свобод, мне было отказано. Прошу обязать Российскую Федерацию устранить допущенные нарушения и выплатить мне справедливую компенсацию».

Для гражданина затраты по этому плану оцениваются в 100 рублей судебной пошлины при посылке заявления в Верховный суд, возможна оплата нотариусу за доверенность адвокату, если гражданин захочет его иметь (собственно оплату адвоката решит суд в Страсбурге).

План смотрится с экономической точки зрения рентабельным и достаточно привлекательным, а Национальная Ассамблея в лице многих граждан приобретет вид достаточно полезной организации. Должен сказать, что я не могу запатентовать эту идею на Национальную Ассамблею, и если НА от этого плана откажется, то его осуществят другие политические силы.



Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто он-Твердый Знак?
Восклицательный Знак написал 22.06.2009 10:08

На всех сайтах ЗЛОДЕЙСТВУЕТ известный ГОМОСЕКСУАЛИСТ и ПСИХОПАТ под ником ТВЁРДЫЙ ЗНАК(СЕМИЖОПОВ),который имеет наглость говорить от имени ВСЕГО РУССКОГО Народа- МЫ,НАМ,НАС и вот теперь -от имени Российской Федерации.
ТВЁРДЫЙ ЗНАК известная и ГАДЛИВАЯ личность,которая подвизается на форумах с постами определенной НАЦИСТКОЙ направленности.
Посты Семижопова появляются с завидной регулярностью,в больших объемах, и по несколько в день,они захлебываются от злобы,наглости,хамства,претензий на "эрудицию",пестрят матом,для него нет норм и ограничений,принятых в цивилизованном обществе.
ОН,как БЛОХА,прыгает из форума в форум,где ,простите, "портит воздух", чем эпатирует окружающих.Таких людей нужно тыкать мордой( именно -мордой со звериным оскалом,т.к. у них нет лица)- в собственное ДЕРЬМО и все время показывать им,кто они есть:малобразованные,ущербные и обиженные, завистливые и мелкие"пидсирайлы",пытающиеся вещать от имени всего народа.
Наталия Морозова,которая 25 апреля 2006 г. в статье,обсуждавшейся затем на форуме http://forum.msk.ru/material/lenin/10068.html писала:
“"В последнее время на сайте что-то больно уж распустились антисемитские сорняки. И не только “Ъ”, - это уже вообще БЕЛАЯ ГОРЯЧКА . Но ведь есть и другие, у которых антисемитизм не принял еще клинических форм, а находится, скажем так, на стадии заблуждения”
“Перед вами “Ъ” –ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОСТО ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ,НО И ОПАСНЫЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Его призывы к уничтожению евреев уже почти не отличаются от гитлеровской пропаганды. Мы не знаем подлинного имени “Ъ”, - вполне возможно, это – лидер и вдохновитель одной из эктремистских организаций.”
“…ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ БРЕДОВЫЕ ПРИЗЫВЫ “Ъ”. ПЕРЕЧИТАЙТЕ И -ОТШАТНИТЕСЬ. КАК ОТ ЧУМЫ.""
Там я впервые ознакомился с этим психически больным посетителем форумов( я не пишу человеком,т.к. в Ъ ничего человеческого НЕТ)и стараюсь не читать его бредни,но другие,в т.ч. молодежь читает и это опасно.
МОДЕРАТОРЫ должны следить за тем,что-бы на форумах не попирались законы РФ,в том числе ст.282 УК РФ об Уголовной ответственности за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
На сайте
http://forum.msk.ru/material/politic/13853.html#comment
Письмо русским ультранационалистам: миф Менделеева о 400 миллионах,
был опубликован пост:
""несколько слов о Твердом Знаке - american (2006.09.18 )
Я наблюдаю за его постами уже несколько месяцев. Я обратил на них внимание по нескольким причинам: 1) они чрезвычайно агрессивны даже по меркам Форума; 2) они появляются с автоматической регулярностью, т.е. ни дня простоя; 3)они вращаются исключительно вокруг темы антисемитизма, ксенофобии и антиамериканизма; 4)они полны заверений о русском происхожденни автора с экскурсами в биографию. Соединяя все это (и еще 2-3 момента) в единый образ, получаем следующую картину:
"Ъ" пытался обосноваться в Америке, но был депортирован. Находится в зависимости от белорусской охранки. В этой позиции он или отрабатывает какой-то должок белорусским КГБ-истам, или всеми силами старается выслужиться и выдвинуться. Он не русский и не белорус, а лицо нетитульной нации, от которой он открещивается, чтобы убедить надзирающих в своей лояльности. В его постах отсутствует серьезная аргументация, которая заменена обильным цитированием из какого-то служебного пропагандистского источника.""
Не хочется терять время и делать ВЫБОРКУ ПОСТОВ ПОДЕЛЬНИКОВ("Ъ" ЗНАКА), но это сплоченная группа ПРОВОКАТОРОВ,ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ЗАКАЗЫ по ВОЗБУЖДЕНИЮ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ В РОССИИ и СПОСОБСТВУЮЩАЯ ЕЁ РАСПАДУ.
КЕМ и КАК оплачивается их "труд"?
(без названия)
Тустарк написал 22.06.2009 10:08
Вербуют предателей как в плену- Руцкой, Тухачевский,...так и в коррумпированных структуах где просто халява для вербовщиков. Думаю при разворовывании ГСВГ, завербованых просто складировать некуда было.
.
,олег. написал 21.06.2009 19:49
если целью является обозначение
ИЗВОРОТЛИВОГО, ХИТРОГО, ЛЖИВОГО,
строящего "свое царство", тогда я с Вами согласен:
много нелогичных поступков совершали Наши Руководители.
А ЕБНа взять, "библиотекаря"? Сцуко, мне в кошмаре столько не
приснится, сколько он выпил...
С Чего Бы, казалось...?
кому нужен подающий надежды мальчик?
wolodja написал 21.06.2009 19:28
спецуалистам олега, спецуалистам... тама вопче много вопросов по Горбачеву в момент евонного прихода в генсеки возникло... почему была масса публикаций "объясняющих" "странные моменты" евонной биографии...
Re: Насчет Миши ляляненадоть...
,олег. написал 21.06.2009 19:07
"есть все основания утверждать, что он был завербован еще в бытность пацаном ... когда жил на окупированной немцами территории..."
Кому нужен мальчик ?(имеется в виду - вербовка,
как таковая...)?
С другой стороны, мы имеем в наличии взрослых людей,
которым вероятному противнику - грешно не вшить в жопу
(или еще куда, без разницы) - чип.
Пускай думают...
К примеру, сколько блукал на территории противника -
лукавый ъ знак?
как определить кто предатель и кто им станет?
Tвердый Zнак написал 21.06.2009 16:25
Просто. Результат 90% как минимум.
Смотрим пятую графу испытуемого и ЕГО ЖЕНЫ.
Берем Бланка Ленина.
По национальности смесь с преобладанием жидовской крови от мамеле.
ПРЕДАТЕЛЬ!
Предал страну его вскормившую и на деньги врага, воевавшго с его страной создал внутри второй фронт что привело у поражению и распаду его Родины и десяткам миллионов трупов.
Горбачев
ПРЕДАТЕЛЬ
Сам с помесью жидовской крови и еврейка жена, то есть граждане Израиля по законам Израиля.
Эльсин.
ПРЕДАТЕЛЬ.
Сам жидовской крови и еврейка жена, то есть граждане Израиля по законам Израиля.
Путин
ПРЕДАТЕЛЬ
Сам с жидовской кровью и еврейка жена, то есть граждане Израиля по законам Израиля.
Медведев
ПРЕДАТЕЛЬ
Сам жид и еврейка жена, то есть граждане Израиля по законам Израиля.
Хрущев, Брежнев, Андропов и иные ВСЕ ИМЕЛИ ЕВРЕЙСКИХ ЖЕН.
То есть граждане Израиля по законам Израиля.
ПРЕДАТЕЛИ.
Предателем России с 90% вероятностью будут ЧУЖИЕ ей люди. ИНОРОДЦЫ.
Что мы видим каждый день.
Насчет Власова. КОГО предал Власов? Совесткую власть? Тогда надо записывать в предателей, царя, миллионы казаков, миллионы кулаков и иных убитых иудокоммунстами, всю Белую Армию беззаветно сражавшуюся за Родину Честь и Присягу.
РОССИЮ Власов не предавал. Власов и власовщмна это продолжение ГРАЖДАНСКОЙ войны, начатой иудокоммунистами, ПРЕДАВШИХ и РАЗРУШИВШИХ Россию и построившей на ее территоии жидовский люоедский режим. Как не может назваться предательством сопртивление ВСЕМИ способами наследнику коммунстического режима, иудо либерастам. Борьба с оккупантами ПРАВО оккупированных народов записнных в документах ООН.
А вот ПОДДЕРЖКА таких режимов это ПРЕДАТЕЛЬСТВО и коллаборационизм.
ВОЕННОЕ преступление. за который БУДЕТ НОВЫЙ НЮРНБЕРГ. Где нибудь в Ярославле или Новгороде.
Где будут осуждены все иудокоммунистические и иудолиберастические палачи Русского Народа и коренных.
(без названия)
Фома, тот ещо педераз. написал 21.06.2009 06:09
"Именно с подачи заместителя прокурора Е.Силкиной суд вынес определение о прекращении производства по делу об отмене результатов выборов..." - и т.д. и т.п. Отчего-то вспомнился судья из "Вся королевская рать", готовый из-за запятнанной чести пустить пулю себе в лоб... а у нас на всех уровнях общества осталась только экономическая целесообразность, такая повальная, крысиная микроцефалия !!!
Действительно, это рационально десяток миллионов замочить во благо экономического процветания остальных, приватизировать заводы, скважины... для экономического процветания всех, подделать итоги выборов, наврать с три короба... для экономического процветания всех... социальное же у нас государство под флагом ВВП !?!... и хоть бы одна зараза сама застрелилась от угрызений совести, вся надежда что наворуют себе по вертолету и гикнуться об землю в охотничьей горячке, неандертальцы,блин, с пропеллером в...
Честный но голодный это уже не человек, это лох, зачем терпеть, мучиться когда можно выгодно совестью приторговать. Видели собаку которая сидит рядом с куском колбасы и не возьмет его без разрешения? ...так вот в ней больше человеческого чем у нашего истэблишмента, набрали в судьи семейных теток и хотят чтобы они какую-то законность блюли... люли... блин. Пародийное шоу с заокеанского трафарета, только там какая-то хилая струйка живой воды все же течет между общественными антагонистами... неужели в России все честные люди вымерли как динозавры, период ошарашенной растерянности вроде как прошел, все заняли свои места согласно своим способностям по экономической целесообразности свободного демократического общества: Чубайс, Гайдар, Абрамович на свои виллы... Ваня, Федя, Сережа у параши. Так решил главный Пахан, чтоб был в стране новый экономический порядок. Неразрешимых вопросов нет, но задавать ли себе вопросы почему все так, чтоб болела голова, ведь она болит у того кто не тусуется и не пьет ничего, горе от ума называется... хммм... а ведь оно даже лоховское чувство голода подавляет... но... карету мне, карету! ...или с вилами наперевес,блин, да не тактик Я, если даже профессионал Квачков оказался ни на что не годен... тогда надо по яйцам, там где кощеева иголка лежит, в саму маковку попасть.
Мухин должен гордиться своим сроком, только надо ещо исключить психосоматическую реакцию в виде стенокардии, у древних воинов и рыцарей, как щас помню, борьба была видом самосовершенствования и способом овладения собой даже в большей степени чем победа над противником, хотя одно другому в принципе не мешает. Все все забыли, опять все придется с нуля восстанавливать от философии жизни до кодекса чести, правда теперь это еще сложнее, надо сперва разгрести все что наворотили эйнштейны, фрейды... но есть и светлые головы чтоб рекрутировать... тот же Маркс, Энгельс и Ленин вполне могут дополнить Макса Планка и Карла Юнга чтоб наконец расшифровать открытия Н.Теслы и перевернуть социологию... есть у революции разума начало, конца в обозримой реальности не видно...
Предатели тянут предателей?
Зоро написал 20.06.2009 22:56
В то время, когда Горбачев строил карьеру, всякая новая должность, учеба, требовала заполнение специальной анкеты. Чем выше должность, тем строже вопросы анкеты. Немаловажное значение имел пункт: "находились ли вы или ваши родственники на оккупированной территории". Множеству людей этот пункт сломал крылья! Многим, но не Михаилу Горбачеву, которого тянул наверх не кто иний, как разработчик этих самых анкет, председатель КГБ СССР (впоследствии глава государства) Юрий Андропов.
Учитывая, что этот же Андропов задвинул под сукно, оставив без внимания, разведданные о сотрудничестве с иностранными спецслужбами будущего идеолога "перестройки" Александра Яковлева, есть все основания предположить что некие силы не случайно, а вполне целеустремленно продвинули Михаила Горбачева на эту должность.
Насчет Миши ляляненадоть...
wolodja написал 20.06.2009 21:19
есть все основания утверждать, что он был завербован еще в бытность пацаном ... когда жил на окупированной немцами территории...
родился 2 марта 1931, село Привольное, Ставропольский край)...
Начало карьеры
Михаил Горбачев из крестьянской семьи (дед — председатель колхоза, отец — бригадир). В школьные годы работал комбайнером. В 1948 за перевыполнение плана был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
В 1950 Михаил Горбачев окончил школу с серебряной медалью и поступил в МГУ на юридический факультет (специальность правоведение), возглавил комсомольскую организацию факультета. Несмотря на официальную общественную работу среди его друзей были люди свободомыслящие: сокурсник, один из инициаторов будущей "Пражской весны" Зденек Млынарж. Духовная атмосфера "оттепели" повлияла на формирование мировоззрения Горбачева, бурлящая жизнь в Москве в студенческие годы, встреча с будущей женой, студенткой философского факультета МГУ Раисой Максимовной Титаренко (они поженились в 1953) во многом повлияли на формирование его взглядов....
http://taina.aib.ru/biography/mihail-gorbachev.htm
"Первый президент СССР родился 2 марта 1931г. в с. Привольном Ставропольского края в крестьянской семье. Дед. Горбачева по отцовской линии-ярый противник ликвидации частного хозяйства-выступал против создания колхозов и оказался в ссылке. Дед по материнской линии, напротив, организовал и возглавлял колхоз, но в1937г. был арестован и некоторое время провел в тюрьме. Отец будущего президента, механизатор,водил трактор. Сам Миша уже в 13 лет участвовал в сезонных сельскохозяйственных работах, а в 15 лет стал помощником комбайнера. В войны семья, за исключением отца, ушедшего на фронт, оказалась на оккупированной территории. В доме Горбачевых, как и в других домах односельчан, жили немцы, которым нужно былоготовить пищу. Мальчик часами ощипывал гусей и кур для стола гитлеровцев. Однажды сотрудничавший с немцами калмык отстегал Мишу нагайкой, и это глубоко врезалось ему в память. В этихусловиях учиться не представлялось возможным. Занятия в школе возобновились только после освобождения территории Ставрополья от оккупантов..."
http://schools.techno.ru/sch758/2005/perestroyka/gorbachv.html
Re: - Гыы... (2009.06.20 19:46)
NfrNfr написал 20.06.2009 20:13
Миша Горбачев не ПРЕДАТЕЛЬ в классическом понимании. Он натуральный ДУРАК.
А там в книге нечто иное...
wolodja написал 20.06.2009 19:50
там версия о том, что Власов там решал определенную задачу...
"Я был уверен, что об этой книге будут шуметь во всех газетах, что она вызовет волну критики, полемики, а автора распнут на кресте позора или вознесут на Олимп. Не тут-то было. Книгу замолчали, как замалчивали десятилетия саму тему разговора - гибель миллионов русских военнопленных во время Великой Отечественной войны, славянские саркофаги, разбросанные по всей Европе и не нужные никому, судьба пленных, оставшихся в живых, но оказавшихся во власовской армии, в строительных батальонах, а позже ставших пешками в политических играх союзников. Эти последние тайны войны так и остаются невостребованными, в отличие от антирусской чепухи, вываленной предателем Виктором Суворовым на русского читателя благодаря русским же издателям.
Даже превращение генерала Андрея Власова в советского военного разведчика, выполнявшего особое задание ГРУ, никого не заинтересовало. А ведь в этой парадоксальной гипотезе есть своя логика, объясняющая многое в судьбе почти миллиона русских людей, оказавшихся по разным причинам в соединениях, условно именуемых "власовской армией"".
http://iwolga.narod.ru/docs/wlasow/wlas_1.sow
Re: Re: насчет Власова все не так просто...- wolodja (2009.06.20 13:20)
Гыы... написал 20.06.2009 19:46
Предателями просто так не становятся.
Десятки генералов РККА-во время ВОВ при опасности попасть в плен=застрелились,но в плен не попали и тем более не стали сотрудничать с гитлеровцами.
Вот Горбачев? Как он стал ПРЕДАТЕЛЕМ? Ведь он жил с белыми руками в неге и достатке. Зачем он предал свою Родину?
что он хотел получить за свое предательство?! Он имел все от своей страны-машины,дачи,квартиры,деньги,положение.
Значит,-он имел склонность к предательству.
Я думаю,что нужно ВСЕХ кандидатов на гос. должности проверять на детекторе лжи.
ЕСЛИ БЫ ГОРБАЧЕВА И ЕГО КОМАНДУ ПРОВЕРЯЛИ БЫ ПЕРИОДИЧЕСКИ НА ПРЕДМЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА-ОН НЕ СМОГ БЫ СДАТЬ СССР ЗАПАДУ.
Re: насчет Власова все не так просто...- wolodja (2009.06.20 13:20)
ТакТак написал 20.06.2009 19:25
Вова, а какая разница каким способом Власов стал предателем? Тебя это волнует? Сам сдался, пленили и голодом заморили. Результат всем известен. Ну не Карбышев он и все тут.
Re: О мухинских бреднях- Юрась
Гыыы... написал 20.06.2009 19:24
"Убеждаюсь, что Мухин НЕАДЕКВАТНЫЙ делократ! У него даже газета - "для тех, кто любит думать". Сей мужлан разделяет всех, "кто думает, а кто вовсе не думает". И вот такие все в нацассамблее либерала Каспарова-Финкельштейна!"
Ваша реплика звучить большой похвалой Ю.Мухину!
Т.к.-только идиоты не думают. Нормальные люди пытаются думать.
Вот только идиоты идут и голосуют за своих обирал и палачей.
А после выборов-они начинают плакать-их оказывается кинули в который раз!
Вот значит что не думать!
Именно размышления сделали обезьяну человеком.
А многие так и остались обезьянами. Не рассуждающими.В том числе обезьянами с дипломами.
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879) написал 20.06.2009 17:16
БЭЗДЕЛОКРАТИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ РАСШИРЕННО ВОСПРОИЗВОДИТ
РАВНОДУШНЫХ, ДЛЯ ИХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ
СОБСТВЕННОСТЬЮ!!
О мухинских бреднях
Юрась написал 20.06.2009 16:59
Убеждаюсь, что Мухин НЕАДЕКВАТНЫЙ делократ! У него даже газета - "для тех, кто любит думать". Сей мужлан разделяет всех, "кто думает, а кто вовсе не думает". И вот такие все в нацассамблее либерала Каспарова-Финкельштейна!
Опыт того, что предлагает Мухин, уже есть (хотя и по другому поводу)
В. написал 20.06.2009 16:40

http://www.pravda.info/news/66253.html
-----
Жалобы 90 пенсионеров из якутского города Нерюнгри удовлетворены постановлением Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Сенченко и другие против России", сообщил в субботу аппарат уполномоченного по правам человека в Якутии.
"90 пенсионеров, жителей Якутии, подали жалобы в ЕСПЧ на нарушение статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отменой в надзорном порядке вынесенных в пользу заявителей судебных решений о пересчете пенсий", - говорится в сообщении аппарата омбудсмена.
В нем также отмечается, что ЕСПЧ, сославшись, в частности, на постановление от 18 января 2007 по делу "Кот против России" присудил каждому из заявителей по 2 тыс. евро компенсации нематериального вреда".
Пенсионеры Нерюнгри неоднократно проводили акции протеста, в том числе продолжительную голодовку весной 2007 года. Они требовали от Пенсионного фонда РФ исполнить 10 тыс. судебных решений, обязывающих ПФР начислять пенсии с повышающим северным коэффициентом 1,7, а не 1,4. В 2008 году решение суда низшей инстанции было отменено Верховным судом РФ.
-----
Ю.Мухину. Что делать? Лбом стену не прошибешь...(продолжение)
Фома написал 20.06.2009 16:08
Когда нам рассказывают о борьбе с нарушениями законов, нарушениями избирательных прав граждан и т.д., у меня на все это убаюкивающее словоблудие возникают примерно одни и те же вопросы: кто, когда и за что понес ответственность в соответствии с законом, дабы другим не повадно было? Припомнить трудно. Но зато припоминаются высказывания Ю.Мухина («Наука управлять людьми» М, 1995 г.) «…если желание начальства расходится с законом, они забывают о законе и начинают выслуживаться. Это убийцы хуже убийц мафии: те хоть не лицемерят, убивая за деньги. Прокуроры и судьи убьют невинного, чтобы сохранить свои кресла и зарплату, то есть, за те же деньги, но будут корчить мину защитников закона и государства»
К сожалению, государственные служащие судов и прокуратур в правоохранительной системе нашего государства практически не подконтрольны и не подсудны. Каждый из них считает, что прихватил Бога за бороду или является немножко "Помазанником Божьим". Беззаконие и умышленное бездействие в судебных органах и в прокуратуре уже давно вызывают возмущение многих, а Президент РФ уже открыто это признает и заявляет о "правовом нигилизме", о процветании коррупции в системе правоохранительных органов государства. Чего уж тут удивляться, возмущаться и признавать, когда сама власть в ее высшем проявлении создала в этой системе систему коррупции и круговой поруки намного раньше, чем начали бороться с ее следствиями. Например, " судьи ельцинского Конституционного Суда получили от Управления делами Президента в собственность земельные участки по 15 соток прямо на территории госдачного поселка "Усово", таким образом, этот подарок эквивалентен их зарплате примерно лет за семьдесят" ( Ю.Болдырев. "О бочках меда и ложках дегтя", М-2003, стр.340). Это не что иное, как прямой подкуп властью тех, кто является хранителями и защитой основ государственности! « Коррупции, как ржа, поразила государственную и муниципальную власть. Путинская Россия, по продажности своих чиновников занимает 162 место в мире, находясь в ряду самых неблагополучных государств.…И если общество еще не взорвалось, то в значительной степени за счет зомбирования людей и жесткого использования властью в своих интересах судебной системы и правоохранительных органов, которые меньше защищают гражданина, человека, а больше всего (и в первую очередь!) обслуживают ту же власть». (В.Илюхин «Президент катастроф и трагедий». М, 2006) Вопросы есть? Вопросов нет ...
Ю.Мухину. Что делать? Лбом стену не прошибешь...(продолжение)
Фома написал 20.06.2009 16:05
Конечно, по всем этим фактам было подано заявление в городской суд еще 11 марта 2008 года. Дело рассмотрено федеральным судьей Зариповой Э.Р.. Несмотря на молодость, этот судья зарекомендовала себя, принципиальной и справедливой слугой Фемиды. Это вселяло надежду на торжество Закона. Но..., когда затрагиваются интересы властных структур, когда корпоративные интересы преобладают над обязанностью руководствоваться именно положениями законов, многие идут на сделку с совестью. Ведь, и суды и прокуратуры являются институтами действующей власти, встроены во власть и будут служить этой власти, несмотря на провозглашенную Конституцией свою независимость
Итак, дело об отмене итогов голосования и результатов выборов 02 марта 2008 года на избирательном участке № 1588 заканчивается вполне предсказуемо и, при прямом участии прокуратуры и территориальной избирательной комиссии, пока «прихлопнуто». Суд, после девяти месяцев разбирательства, вынес решение, что не мог, мол, член вышестоящей избирательной комиссии (по отношению к участковой комиссии) обратиться в суд (нонсенс!) с заявлением по всем безобразиям при подведении итогов выборов и требовать их отмены. А вот гражданин – может! И наблюдатель – может. Дело «замяли» даже не смотря на то, что некоторые нарушения при подведении итогов голосования на этом участке имели характер правонарушений наказуемых в уголовном порядке.
Совершенно прав известный итальянский журналист Д.Кьеза, утверждая, что «…русский человек нигде не видит защиты,…он не может обратиться за помощью, в России этого нет, и человек здесь одинок». (Д.Кьеза. «Прощай, Россия»). Обратившись в прокуратуру по фактам сокрытия председателем участковой избирательной комиссии № 1588 «Особого мнения» члена этой комиссии Боданова Д.С и подделки подписи в Протоколе «Повторный» одного из членов этой же комиссии, заявитель рассчитывал на торжество закона и государственную поддержку в лице государственных служащих прокуратуры. Святая простота! И суды и прокуратуры, учрежденные властью, всегда будут служить этой власти, не всегда сообразуясь с требованиями законов. Что и произошло. Очередное «па-де-труа» прокуратуры в сторону власти закончилось стандартно-дежурной отпиской в адрес заявителя: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается ». Именно с подачи заместителя прокурора Е.Силкиной суд вынес определение о прекращении производства по делу об отмене результатов выборов на избирательном участке № 1588, и именно поэтому прокуратура не усмотрела оснований для принятия мер прокурорского реагирования по фактам сокрытия документа и подделки подписи члена комиссии в протоколе «Повторный»!
Ю.Мухину. Что делать? Лбом стену не прошибешь...
Фома написал 20.06.2009 15:59
Скулы сводит от бессилия... Привожу пример выборов в г.Наро-Фоинске
. На мой взгляд, пример характерный, потому что касается тех, кто считает голоса избирателей и как считает... Уже давно в поле зрения оппозиции при проведении различных выборных кампаний оказалась участковая избирательная комиссия, традиционно располагающаяся в профессиональном училище ПУ-40. На выборах 02 марта 2008 года комиссия имела номер 1588, председателем комиссии была назначена (уже в который раз!) испытанный функционер Мамкина Л.К. Состав комиссии также значительно не поменялся. Не поменялись методы и стиль в работе комиссии: полное игнорирование законов, уверенность в безнаказанности за их нарушения при попустительстве вышестоящей комиссии, откровенное лакейство "пред сильными района сего". А стоило только взять эту комиссию под контроль при подсчете голосов избирателей, и сразу же все "всплыло", как в той бочке...
Итак, очень коротко. Установлена разница в количестве избирателей получивших бюллетени для голосования и якобы их получивших. Последних больше, поэтому эта разница могла быть использована в интересах одного из кандидатов. Сортировка бюллетеней и подсчет голосов избирателей осуществлялись сразу всеми членами комиссии без предъявления отметок избирателей в бюллетенях к обозрению, что исключало их контроль и ставило под сомнение достоверность проведенного подсчета. Итоговое заседание комиссии не проведено. "Особое мнение" одного из членов этой участковой комиссии не было принято и не рассмотрено. Более того, первый протокол об итогах выборов депутатов в Совет депутатов был составлен не правильно. Территориальная избирательная комиссия (председатель комиссии – Балыбина Н.П.) была обязана принять решение о проведении повторного подсчета голосов на этом участке, однако этого не последовало. Впоследствии был составлен протокол "Повторный" (но не "Повторного подсчета голосов"), в котором цифры были просто подогнаны, а в самом протоколе имелась явная поддельная подпись за одного из членов участковой комиссии.
Вышестоящая территориальная избирательная комиссия, в которой все так значимо пыжатся и надувают щеки, предпочла "не заметить" этот "букет" нарушений и на все приведенные доводы дает ответ один: "обращайтесь в суд". (продолжение следует)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок