Теоретические основы борьбы с фашизмом в нынешней России (продолжение)

Опубликовано 20.06.2009 автором Юрий Мухин в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Теоретические основы борьбы с фашизмом в нынешней России (продолжение)

К примеру

Практические выводы я дал в плане реализации целей Национальной Ассамблеи, но судя по полному отсутствию его обсуждения, этот план по своему воздействию на умы депутатов Ассамблеи оказался горохом. Сложноват оказался даже для своего обсуждения депутатами.

Действительно, обращение в Конституционный суд – это сложно, поскольку, так или иначе, ставит вопрос о конституционности закона о выборах. А «конституционность» для депутатов Ассамблеи, собирающихся управлять Россией интеллигентным способом, то есть, голосовать стадом, это сложная вещь.

Кроме этого, как оказалось неожиданным и для меня, в Страсбургском суде Конституционный суд за государственный орган не считают, следовательно, это вносит дополнительный трудности, которые по нашим силам совершенно не нужны. Поэтому я упростил свой план в части завоевания доверия народных масс. Депутаты Ассамблеи обращаются к гражданам и потенциальным союзникам с предложением получить в Страсбурге приличную компенсацию за свое поруганное право свободно избирать и самому быть избранным. Объясняют, что гражданин, желающий получить в Страсбургском суде примерно 10 000 евро, должен проделать небольшую работу, небольшие затраты и руководствоваться нашими советами.

Их суть. Сначала необходимо подать в Верховный суд «Заявление об оспаривании бездействия Президента России» примерно такого текста:


«Заявитель является гражданином Российской Федерации. Государственный орган - Президент Российской Федерации, который, согласно статье 80 Конституции РФ, является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, то есть, гарантом гражданских прав Заявителя.

Для осуществления этих обязанностей, Президенту дается право подписывать и обнародовать законы России (статья 84 Конституции России), получать от Конституционного суда толкования о соответствии законов Конституции РФ (статья 125 Конституции России). Президент проявляет преступное бездействие и свои обязанности не исполняет - права Заявителя не гарантирует и не защищает, в частности, Президент, своим бездействием не обеспечил Заявителю право свободного волеизъявления и права выдвижения своей кандидатуры при выборе депутатов Государственной Думы.

Доказательства нарушения прав Заявителя Конституция РФ в статье 96 установила персональные выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».

По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. Во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Статья 32 Конституции РФ утвердила право Заявителя избирать и быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…».

Конституция статьей 30 не допускает ограничения этого права Заявителя быть избранным, членством в партии: «2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем».

Статья 97 Конституции утвердила право Заявителя: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах».

Заявителю есть 21 год, он имеет право участвовать в выборах, но вопреки статье 32 Конституции РФ лишен права быть избранным и права свободного волеизъявления. Заявитель лишен права быть избранным тем, что не является членом партий, допущенных к выборам, и никогда не будет их членом, что ему разрешает статья 32 Конституции РФ. Не будет членом этих партий потому, что главари именно этих партий, заседающие в здании Госдумы, лишили народ России гражданских прав и свобод, главари этих партий погрузили Россию в разврат преступности и коррупции, главари этих партий лишили Россию социальной справедливости и перспектив в своем развитии.

Заявитель согласен служить народу России, но не главарям этих партий. Заявитель лишен права свободного волеизъявления потому, что те честные люди, которые могли бы быть депутатами Государственной Думы, и за которых истец хотел бы проголосовать, никогда не вступят в партии, допущенные сегодня к выборам, а партии этих честных людей в России к выборам не допущены. Выдвинуть же свою кандидатуру в депутаты, честные люди не могут, поскольку в нарушение статьи 96 Конституции РФ в России в Госдуму выбираются не депутаты, а партии. Внедряемая в массы мысль, что Конституция РФ это некий необязательный ориентир, а исполнять надо законы, несостоятельна, поскольку все законы вводятся в действие Президентом, а Конституция в статье 18 установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Президент своим бездействием попирает и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая статьей 3 протокола № 1 гарантирует каждому гражданину возможность участия и выдвижения своей кандидатуры в выборах. Фактически своим бездействием Президент отказывается гарантировать Заявителю право на свободное волеизъявление в ходе выборов законодательной власти, наносит Заявителю непоправимый моральный вред и душевные страдания, вызванные осознанием того:

- что при как бы действующей в России Конституции, Заявитель лишен элементарных гражданских прав, которыми обладают граждане всех демократических стран;

- что нарушены основы конституционного строя России, согласно которым народ является сувереном и единственным источником власти;

- что сегодня власть в России имеет группировка политиканов, презирающая народ и его волю.

Основываясь на статьях 1.4, 27, 245, 254.1, 255, 258 ГПК РФ,

ПРОШУ обязать Президента устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Заявителя, выразившихся в антиконституционном препятствии к получению информации.

Приложение:

1. квитанция об уплате госпошлины.

2. Второй экземпляр заявления для Президента. Подпись».


Еще раз обращаю внимание депутатов: задача этого заявления - получить бумажку-отказ в любом виде из Верховного суда, поскольку суд в Страсбурге требует, чтобы заявители сначала исчерпали все средства восстановления своих прав в России.

Суды у нас беззаконны? Ну, так нужно использовать их беззаконие. Бумажка от Верховного суда докажет, что граждане обращались в России в суд, эта бумажка будет служить доказательством того, что граждане исчерпали средства восстановления своих прав в России.

Получив отказ Верховного суда, нужно будет приложить его к заявлению в Суд в Страсбурге, в котором к выше написанному добавить, примерно, следующее:

«Статья 3 протокола № 1 к Конвенции устанавливает: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти». При существующем в России законодательстве Заявитель лишен права на свободное волеизъявление и выдвижение своей кандидатуры при выборах законодательной власти. Заявляю, что не имею возможности в рамках внутреннего законодательства РФ добиться права на участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах. В этих конституционных правах и правах, провозглашенных Европейской Конвенцией прав человека и основных свобод, мне было отказано. Прошу обязать Российскую Федерацию устранить допущенные нарушения и выплатить мне справедливую компенсацию».

Для гражданина затраты по этому плану оцениваются в 100 рублей судебной пошлины при посылке заявления в Верховный суд, возможна оплата нотариусу за доверенность адвокату, если гражданин захочет его иметь (собственно оплату адвоката решит суд в Страсбурге).

План смотрится с экономической точки зрения рентабельным и достаточно привлекательным, а Национальная Ассамблея в лице многих граждан приобретет вид достаточно полезной организации. Должен сказать, что я не могу запатентовать эту идею на Национальную Ассамблею, и если НА от этого плана откажется, то его осуществят другие политические силы.



Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
насчет Власова все не так просто...
wolodja написал 20.06.2009 13:20
читайте варианты:
Филатов В.И. Власовщина. РОА: белые пятна. - М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2005. - 448 с.
Герой битвы под Москвой, предатель-генерал - существует множе -ство версий, легенд и мифов о пленении А.А.Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала "Молодая гвардия" в 1995 году. Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.
http://iwolga.narod.ru/docs/wlasow/wlas_1.sow
Re: Мухину
ТакТак написал 20.06.2009 12:32
О чем Вы, батенька? Вам к КЛИМУ пора, он ведь по первому высшему должен вроде вам в помощи не отказать.
Re: Re: Мухину- Чужак (2009.06.20 10:55)
Чужак написал 20.06.2009 12:23
Вот именно: Власов, один к одному.
Тот точно так же излагал: Коммунистический сталинский режим - это не Родина, надо от него освобождаться. И под эту марку холуйствовал перед Гитлером.
Мне родные те, которых приемлет, или хотя бы терпит народ. Это его воля на сегодняшний день. Только народу это решать, серьезно, без гыы. А страсбургские, гаагские и прочие забугорные суды - вражеские.
Re: Мухину- Чужак (2009.06.20 10:55)
Гыы... написал 20.06.2009 11:46
"Кляуза вражеской системе на свою Родину - какой бы обосранной в данный момент она ни была - есть измена и власовщина."
Путиноиды для вас-Родина? А не слишком ли много на себя берете?!
Впрочем,если эта банда мошенников-для вас родные=так и признайтесь в этом.
мне кажется-Чужак-вы на самом деле чужой народу России.
Re: хателась бу от Клима-аналитика...
Клим написал 20.06.2009 11:14
Поскольку я все ж по первому образованию-то врач (психоневролог), то "неоказание помощи больному" для меня не моральное упущение, а уголовная статья.
Как я уже писал, к борьбе с фашизмом это как к звезде рукав, а барыга - он и есть барыга.
Что он еще может предложить. Повысил тариф, раньше писал 8 тыщ, теперь уже 10. Каждый на делократе может убедиться какие забавные фигурки из говна умеет лепить йухин.. на продажу.
Вот только про еврейское лобби, он напрасно. Тут его и припас опасный упырь АБ, подтянул под себя, да и говорит - хватит про лобби, будешь писать про "фошистов", понял? И русских патриотов, будешь мутлять, как в лесу. АБ уже втянул патриотов в обсуждение внутриеврейских дел, вокруг израильской книжки Ханны Аренд.
И вчера в комментах, уже все поц да поц. Уже и на идиш перешли. А поц - слово хорошее, как и "пацан" (поцхен). Если надо что обидное, то настоящий русский патриот говорит не поц, а тума вотэ и еще кишен мир ин тухас!
По конструктиву статьи - йухин обещает, что Европа выплатит куче людей денег за то, что они выбрали себе такого президента... пособие по дебильности. За то что в гражданских акциях не участвуют еще столько же. А йухин он же пишет, что запатентует. Т.е. роялти (отстежку) будет получать (прям от Евросоюза) Чем больше граждан, тем больше отстежка. Кризис мля.. крутиться надо. йухин то разоблачил как сионисты на фошистах заработали, специалист! Теперь и йухин хочет отгрести.. сионисты то с ним не поделились. От предупреждали ж его, сионисты - падлы..
С одной стороны какбу кляуза...
wolodja написал 20.06.2009 11:09
а с другой стороны нет... и старасбург и россияния - одна шацйкалейка и никакой тута полишинели иля доноса нет... енто более напоминает насипанвание песка в механизму часов... правила игры... обычно и прокуратура и суд находятся ва сговоре, но вафицивально об ентом они роговить не могут, тампаму жалобы в прокуратуру на беззаконие судей, кака ни странно дают эффект, так кака из-за судьи дурака подстовляючего в пустых делах систему, нужную ва сложных и нужных, никто раскрывать свои связки не будет... (из путьки по воробьям не палят)... точно также можно просто писать президентам и има придется создавать (при мощном потоке писем) целый департамент по ответам в определенный законом срок, иля принимать закон, чито письма президентам не пишут...
Мухину
Чужак написал 20.06.2009 10:55
А как насчет прислониться к стенке?
"План смотрится с экономической точки зрения рентабельным и достаточно привлекательным"
А с точки зрения гражданина и патриота - предательским и подрасстрельным. Кляуза вражеской системе на свою Родину - какой бы обосранной в данный момент она ни была - есть измена и власовщина.
Да и по элементарной логике - волкам на шакалов не жалуются.
Мухин-это по-настоящему свободный духом гражданин России!
Гыы... написал 20.06.2009 09:39
и его предложения очень разумные и полезные!
Обличать этот фашистский режим-очень нужное дело.
Я приветствую его инициативы!
Уважаемый Юрий Мухин! Идите шире в народ с Вашими Предложениями! Нужно чтобы как можно больше людей услышало Вас!
Дай бог Вам- 100 лет жизни и крепкого здоровья!
О полезности Национальной Ассамблеи
Николай написал 20.06.2009 09:08
Предложения Мухина полезны для демонстрации антинародной сущности путино-медведевской власти. Но, идеи Мухина отвлекают людей противоэксплуататорского класса от необходимости взять власть в свои руки. Освободиться от эксплуатации и паразитизма россияне могут только в условиях власти людей противоэксплуататорского класса. Противоэксплуататорский класс, руководимый своей партией, должен построить противоэксплуататорский социализм, при котором устанавливаются и исполняются законы только те, которые выгодны людям противоэксплуататорского класса, а не паразитам. Мухин и его единомышленники обладают высокими интеллектуальными способностями, которые следует использовать для выработки основных положений Программы и Устава партии противоэксплуататорского социализма. Противоэксплуататорский социализм отличается от социализма строившегося в СССР, тем, что руководители его не имеют возможности использовать властные полномочия, чтобы стать эксплуататорами. Государством противоэксплуататорского социализма руководит его партия, в которой руководители получают властные полномочия для организации исполнения решений, только тех, которые предварительно утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием.
После установления власти вооруженного противоэксплуататорского класса, потребность россиян для обращения в Страсбургский суд отпадет навсегда.
Наскоко понимаю Ю.Мухин...
wolodja написал 20.06.2009 08:18
занимается печатным словом, ватличие от президентов и премьеров, рокотые усе вроемя верещат по ТВ и непонятно когада работают... а печатное слово читет тот като берет бумазейку в руки... так чито никто никого не насилует... тута сами изнасилованные землю носом роют, а затема читают и Ю.Мухина и Кургиняна --- садомазохизма называется...
Буряченко Нина Михайловна
... написал 20.06.2009 01:59
Начало статьи - убить нельзя, помиловать. А конец статьи - убить, нельзя повесить.
Господин Мухин как Вы относитесь к моему предложению ввести в УК статью, наказывающую за словестное изнасилование разума? Я считаю, что карать за это должны строго вплоть до пожизненного.
Если бы эту статью в УК ввели, то я тотчас бы накатала на Вас и Кургиняна заявление в прокуратуру.
Кстати, Вы еще не в курсе, что таким сексуальным гигантам Прохоров в нНорильске уже памятник поставил? Монументальное, самое большое в городе здание (правда недостроенное), представляющее из себя огромный макет ГАЗОНОКОСИЛКИ.
И Баранову тоже не менее, а даже более монументальный - КОЛПАК над стадионом.
хателась бу от Клима-аналитика...
wolodja написал 20.06.2009 00:17
кака он тута про сибя говорил... конструктива оп ентой статейке Ю.Мухина...
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок