Дело государства

Опубликовано 14.12.2009 автором Юрий Мухин в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Дело государства

11.11.2009 были проведены общественные слушания по конституционной реформе России, по результатам которых 23.11.2009 бюро Национальной Ассамблеи постановило вынести на голосование НА следующие вопросы:

«Согласны ли Вы, что целью будущей Конституции России должно стать определение механизма государственной власти, который бы позволял бы иметь:

- власть, желаемую народом, то есть свободно избираемую им;

- власть, возможность злоупотребления которой была бы максимально ограничена;

- власть, которая бы отвечала перед народом за результаты своего правления?

Согласны ли Вы, что высшая государственная власть России должна принадлежать только непосредственно ее народу, а различные ветви государственной власти, определенные будущей Конституцией, независимо избираться им?»

Согласно регламенту Национальной Ассамблеи, обсуждение вопросов пройдет с 7 по 20 декабря на форуме НА. Голосование пройдет с 21 по 24 декабря. Безусловно, это моя вина, что я не участвовал в слушаниях и так поздно высказываю свое мнение по будущей Конституции России, но цель Конституции настолько неправильная, что я вынужден настаивать на новом обсуждении, и постараюсь убедить в необходимости этого депутатов.

В самой постановке этих вопросов мы сразу согласились с мыслью, что государство – это некие чиновники, которые будут прожирать налоги и плевать на народ. А наша, депутатов НА, задача - добиться, чтобы эти чиновники как-то уважали и права народа. Вот это нас беспокоит, и именно с этих позиций мы сразу же бросаемся в атаку и начинаем рассуждать о том, какой должна быть Конституция, что бы права народа были в ней учтены. Это не правильно. Мы, то есть, каждый гражданин в составе народа, являемся единственными начальниками страны, и именно с этих позиций нужно строить государство в Конституции – с позиции начальника, хозяина.

Да, таких конституций в мире еще нет. Их все писали некие люди у власти, действительно или показушно пытающиеся при написании конституции облагодетельствовать и народ. Сталин, писал самую демократичную по степени уважения к народу конституцию. Но и он писал ее не более чем с позиции справедливого и заботящегося вождя народа, а до уровня самого народа и Сталин не поднялся. Не надо спешить даже с принципами Конституции, поскольку начинать нужно с начала – с того Дела, которое мы хотим поручить создаваемому нами в Конституции государству, то есть, начинать надо с тщательного обдумывания преамбулы Конституции.

Зачем нам вообще нужно наше государство? Неужели мы радуемся, когда платим налоги, и спим спокойно только поэтому? Или не будь Ельцина, телевидению так бы и не удалось показать нам другого дирижера духового оркестра, а не будь Путина - горнолыжника? И неужели мы испытываем чувство глубокого удовлетворения, когда свободно проехав на красный свет, вдруг упираемся в государство в лице милиционера, достающего квитанции для штрафов? Так давайте же сначала ответим на вопрос: зачем нам, рядовым людям, необходимо наше государство?

Мысленно представим себе, что мы ничего о государстве не знаем. Живем, работаем, а государства у нас нет, нет ни милиции, ни армии, ни налоговой инспекции, ни президента, ни парламента. Ничего. Стерильная чистота в отношении любых признаков государства. Как мы будем себя чувствовать? Радоваться, что не надо никого слушаться, не надо платить налоги...? Вряд ли!

Во-первых, окажется, что хотя мы лично и исповедуем христианские заповеди «не убий», «не укради», но не все жители нашей страны ими руководствуются. Мы строим дом, работаем, приобретаем имущество, а кто-то приходит и все у нас отнимает. А, возможно, еще и нас убивает. Конечно, мы, объединившись с ближайшими соседями, попробуем сообща защититься, но даже наша община будет бессильна против большой банды. Потом, пока мы соберемся, даже просто ворам удастся удрать с награбленным так далеко, что мы не в силах будем догнать.

Во-вторых, мы увидим, что беспомощны при насилии со стороны соседних государств и вторгнувшиеся войска любой державы, размером с Чечню, могут нас уничтожить. Мы не сможем передвигаться по своей стране, так как в разных местах будут действовать незнакомые нам правила поведения людей, у нас не будет единых денег, даже правила дорожного движения везде будут разные. Если стихийное бедствие уничтожило жилье у соседей, им бы надо помочь, но мы не будем знать, а окажут ли нам помощь эти соседи, случись такое же с нами. Мы будем видеть, что беззащитны. Причем мы все будем понимать: нас так много, что если действовать вместе, то нам не будут страшны ни уголовники, ни внешние враги, ни любые стихийные бедствия.

Но понимать мало, нужно что-то сделать, чтобы действовать сообща. И именно по этой причине мы начнем создавать организацию по своей защите, которая и будет нашим государством. Сформулируем цель его создания, определим Дело своего государства - ту его услугу, за которую мы согласимся добровольно заплатить. Этим Делом является организация нас самих для нашей же защиты в случаях, когда мы в одиночку или общинами не можем себя защитить. У государства нет другой цели.

Чтобы не было неясностей - делом государства является ОРГАНИЗАЦИЯ нас для нашей защиты, а не наша защита как таковая. Никакое государство своих граждан не защищает, защищают себя сами граждане. Как защищают – прямо («копьем») или нанимая специалистов с «копьем» на свои деньги («мошной»), - это другой вопрос, но защищаются они сами. Однако без государства, без его организационных действий, коллективная самозащита граждан невозможна. Если это понимаешь, то сразу же приходишь к выводу, что те виды защиты, которые граждане хотят себе обеспечить с помощью государства, должны быть сначала установлены в договоре между самими. И этот их договор между собой и должен быть началом Конституции. Это главное.

Поскольку в плане своей защиты все государства разные: граждане одного могут поручить своему государству организовать защиту права на труд, а граждане другого гордиться тем, что они принципиально не защищают это право. Народ является в стране хозяином - сувереном. Работники государственных органов - исполнительных, законодательных, судебных – это нанятые на службу вассалы. Обычно это всеми декларируется, но в жизни быстро забывается, и создаются государства-монстры, хозяином которых является государственная бюрократия, причем она и чувствует себя хозяином, а к народу у нее такое отношение, как будто она его едва терпит, да и то - только потому, что тот платит налоги.

Нет, ребята, народ хозяин, и если мы сейчас создаем новое государство (а новая Конституция – это новое государство), то только об этом надо помнить, и только из этого исходить! Совершенно ясно, что для организации нашей защиты надо, чтобы все люди в стране подчинялись единым правилам поведения. Если мы, народ, постановим, что каждый должен платить налог, значит, каждый обязан и платить. Если мы введем правило, согласно которому в случае войны все мужчины призывного возраста обязаны явиться к армейским начальникам, значит, каждый из них обязан явиться. Если мы запретим убивать, воровать, насиловать и прочее, значит, никто не имеет на это права.

Ясно и то, что все правила должны поступать из одного источника, иначе они не будут одинаковыми для всей страны, и не будет единого народа. Это очевидно. Но очевидно, что вряд ли мы, народ, сможем быть таким источником во всех случаях. Жизнь идет, меняются ее условия, в соответствии с этим необходимо корректировать правила нашего поведения, например, раньше платили 10% налога, а сегодня нужно 12% или уже достаточно 8%. Однако мы, народ, не сможем все время обсуждать эти изменения, поскольку для этого необходимо получать массу специальной информации, в том числе, секретной.

Кроме того, нам, народу, и без этого есть чем в нашей жизни заняться. Следовательно, необходим некий центр нашего государства, который мы назовем Законодателем. Этот центр будет устанавливать от нашего имени правила поведения в стране всех – будет издавать законы. Строим управленческую пирамиду. Каждый из нас в роли суверена на самом верху этой пирамиды, и для своей защиты себя, как отдельных граждан, мы, народ, создаем государство, целью которого является организация нас, как граждан, при необходимости нашей коллективной самозащиты.

С этой целью мы дадим (наймем на работу) нашему государству Законодателя, который от нашего имени будет определять основную массу правил поведения всех граждан страны и всех структур государства. Государство получит от нас, суверена, прежде всего нас же, как граждан, и инструмент (избранных нами людей, задающих законами государства поведение всех в стране), с помощью которого наше государство уже сможет организовать нас, как граждан, на свою самозащиту. Правда, у нас пока еще нет тех специалистов, которые умеют осуществить эту организацию на практике. Аналогия:, мы уже создали того, по приказу которого явимся на призывные пункты, но у нас еще нет генералов и офицеров, которые организуют из нас Армию и поведут нас в бой – нет того, кого сегодня называют исполнительной властью.

Пока не будем уточнять, откуда эта власть возьмется, оставим это на потом. Просто запомним, что исполнительную власть должны реализовывать профессионалы. Так, если во время войны командующим армией будет человек, не знающий, как организовать этот вид защиты, то это обречет нас на верную смерть, потому что именно нам предстоит быть солдатами этой армии. Мы, народ, должны твердо знать, что исполнительная власть - не предмет политических интриг, ее должны составлять люди, отобранные по единственному признаку - профессионализму.

И еще одно замечание относительно исполнительной власти. Делом исполнительной и законодательной властей будут только те виды нашей защиты, которые мы укажем Если укажем, что речь идет о защите только от внешнего врага, они организуют нас на это, укажем, что нам нужна и защита от безработицы, организуют нас и на это. Поймите разницу – мы, народ, обязаны это указать в Конституции, а не какие-то чиновники или политики нам это выдумать. Поэтому мы, народ, оговорим с Законодателем, какую защиту мы хотим иметь, оговорим это во все том же договоре между собой, который назовем Конституцией государства, его основой. Как и в любом договоре, оговорим с Законодателем его и свои обязанности, его и свои права, которые следуют из наших обязанностей в соответствии с обычным для договоров принципом: моя обязанность - его право, его обязанность - мое право. Итак, мы оговорим, какие виды защиты Законодатель обязан организовать, для чего отдадим ему в подчинение себя, как граждан, и Исполнителя.

Конституция – ЭТО НАШ, ГРАЖДАН, ДОГОВОР МЕЖДУ СОБОЙ О ТОМ, КАКУЮ СВОЮ ЗАЩИТУ МЫ ПОРУЧАЕМ ГОСУДАРСТВУ, И НАШ, ГРАЖДАН, ДОГОВОР С ЗАКОНОДАТЕЛЕМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИМ НАШЕЙ ЗАЩИТЫ. Подведем итоги: государство нужно народу для единственной цели - ОРГАНИЗОВАТЬ ГРАЖДАН ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ ОБЩИНА НЕ В СОСТОЯНИИ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ.

Вот эта цель должна быть записана в преамбулу, например, «Мы, граждане (название государства), с целью обеспечить свою защиту в случаях, когда мы не в состоянии обеспечить ее в одиночку или общинами, основываем свое государство (название государства)». И для исполнения этой цели должен быть сконструирован и весь текст Конституции.

Это кардинально поменяет ее структуру и потребует начать Конституцию с обязательства каждого гражданина друг другу. К примеру:

«Мы, граждане России, обязуемся участвовать трудом и оружием в своей защите от:

- посягательств на общее достояние, нашу жизнь и личное имущество;

- беспомощности в случаях болезней, травм и старости;

- невозможности обеспечить достойную жизнь честным трудом;

- препятствий в творчестве;

- препятствий в управлении своим государством» и т.д.

«Мы, граждане, оставляя за собой право в любой момент и по любому поводу выразить свою волю на референдуме, передаем право организовать нас на нашу защиту избранному нами законодательному органу».

А дальше, вписывая в Конституцию обязанности своего слуги – Законодателя, - мы, к примеру, впишем:

«С целью недопущения препятствий нам, народу, в творчестве и управлении государством, обеспечить свободу каждого гражданина:

- в выражении своих мыслей и убеждений;

- собираться мирно и без оружия;

- предъявлять претензии и требования к государственным органам» и т. д.

Мы – нард! Простите за жаргон, но «нам западло» даже в Конституции выпрашивать себе права, которые нам дает наше гражданство, - эти права у нас, хозяев страны, и так есть. Нам надо требовать от своих слуг, чтобы они нам свободу пользоваться этими правами обеспечили. Раз уж нам выпал такой случай создать Конституцию с чистого листа, то ее надо создавать удобной для народа, а не для чиновников государства. Нам не милости нужны от чиновников, а их работа, и Конституция должна исключить любые поползновения чиновников государства от этой своей службы народу избавиться, извратить ее или использовать свою должность исключительно себе на корысть.



Всего комментариев к статье: 192
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Красный щит
Дятел++ написал 15.12.2009 14:40
А сейчас вроде нефть и бакс отдельно начали ходить... На чем ММВБ вверх - я не знаю. Может, на керри-трейде. Я из рынка свинтил давно, так как перестал понимать, на чем растем. Лично я в баксе сижу. Тупо. Спекулей все равно почти всех обуют - техология известная: покачают рынок чтоб стопы сорвало и всех сделают в обе стороны. Жду пока прояснится
Свистуну
Дятел+ написал 15.12.2009 14:34
"Исчерпание, как "по качеству потребностей" (очень трудно придумать новый товар, т.к. некоторые "нормальные потребности" людей уже много раз удовлетворены - в еде, в одежде, в средствах передвижения, связи, развлечения и проч.), так и по количеству покупательского спроса. "
На вскидку - решение проблем наследственных, генетических заболеваний, продление активной жизни, ... - то, что сейчас только на старте после разработки технологии расшифровки генома и работ по биоинформатике. Рынок превышает все рынки до сих пор. От компьютера/авто можно отказаться. Вылечить неизлечимую ранее болезнь (диабет, рак, ...), продлить активную жизнь - откажется очень мало народу. Рынок неисчерпаем.
Есть еще несколько перспективных отраслей. Тупика пока не видно. А что откроется там - остается только гадать... Я бы не отказался от переноса сознания в более живучую оболочку для получения новых ощущений в разных агрессивных и недружелюбных средах :)
P.S. Кстати, телега из двух кубов досок будет больше похожа на ноев ковчег, чем на телегу :)
Serge Lambert- Красному Щиту.
Serge Lambert написал 15.12.2009 14:34
Ты прав.Навалились Суки целым Шалманом. Обвинили что хочу Родину обменять на Русскую Колбасу. Еле Отмахался. Выписал двоим =Пинком по яйцам= и все стало на место. Негров и арабов не бойся. Если возникнут проблемы то вытащи из кармана=Лисичьку= и все станет на место. Они поймут что ты-Серьезный человек- а не Демократ и с такими они не связываются.Русских людей во Францию впускают без проблем. Только фамилии у них немного странные- Невзлин-Абрамович-Гусинский-Дерипаска-Вакштейн и другие. А вы видимо-инородцы.Но и до вас дело дойдет.Читайте статью о Дуньке в Европе. Если Крысенок и Медвежонок в ближайшее время не построят в Тбилиси Берлинскую стену то и Вас простых Бендюжников допустят до Цивилизации. Я вас тогда угощу Лягушинными Лапками под десяток бутылочек Бордо.Держитесь Мужики. Товарищ Верь взойдет она звезда пленительного счастья. И на обломках Жидовластья напишут Ваши имена. Свобода или Смерть..АААААААААА.
Re: Дятел+
Красный щит написал 15.12.2009 14:30
Нет.Я слежу из-за корреляции с нефтью,роснефтью...сипи..
Сейчас1,4545.Жидо-ростовщики уже не знают куда и что гнать.Сейчас фьюч сипи вниз,нефтя вниз,а ММВБ вверх.Непонятно куда смотреть.Подскажи ,буржуин!
Re: Дятел+
Красный щит написал 15.12.2009 14:22
Где партостроить будем?Срочно вылетаю.Моисеича пока информировать не нужно-у него и так забот хватает.
(без названия)
Свистун написал 15.12.2009 14:22
== Интересно, какие основания так считать? ==
Если коротко - исчерпание рынков. Исчерпание, как "по качеству потребностей" (очень трудно придумать новый товар, т.к. некоторые "нормальные потребности" людей уже много раз удовлетворены - в еде, в одежде, в средствах передвижения, связи, развлечения и проч.), так и по количеству покупательского спроса.
Здесь дело вот в чем. Чтобы построить телегу нужно два куба досок, плотник и кузнец. Топор, пила, молоток. Производственная программа в три телеги гарантированно окупает затраты на средства производства. Т.е. выпуск телег рентабелен от трех штук. И выгодно их строить, если есть рынок от трех покупателей. Для того, чтобы построить автомобиль - нужно перед тем построить целый завод. И чтобы просто вернуть деньги, потраченные на строительство завода нужно продать 200 тыс. авто. Т.е. если нет рынка в 200 тыс. покупателей, то нет смысла и автостроением заниматься. Вообще. Каким-бы супер-пупер НТП-шным этот автомобиль не был.
И чем сложнее становятся технические штучки (плоды НТП), тем все более дорогой оснастки и инфраструктуры они требуют для своего производства. Тем все большее количество их покупающих требуется. А у людей уже просто не осталось неудовлетворенных потребностей. Т.е. на каком-то этапе НТП уткнется сам в себя. А если еще к этому добавится сокращение спроса по причине кризиса, то и вообще цены будут расти на самые базовые, жизнеобеспечивающие товары и услуги, а "прогресс" окажется невостребован по причине отсутствия денег.
Между тем, любая сложная технология жива только до тех пор, пока не распалась ее технологическая школа. Например, "Буран" уже никто не построит... а та школа, что будет создана для постройки аналогичного аппарата будет уже другой, жить в другое историческое время, при других технологиях и общественных издержках и т.д. Поэтому можно считать, что "секрет изготовления Буранов" потерян уже навсегда.
Очень нетрудно экстраполировать это на любую другую сложную технологию - а хоть и на выдувку ПЭТ-посуды. Сама-то посуда - ерундовая, но для изготовления материала для нее требуется химическая промышленность, как отрасль, а не как артель... И в какой-то момент может оказаться, что и "секрет выдувки ПЭТ-бутылок потерян навсегда". А чтобы горшок из глины слепить - кроме приусадебного участка ничего не надо. И для домотканых портков не нужно иметь машиностроения. Дальше, видимо, и сами додумаете?
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 14:19
А ты чего, в евро переложился на 1.51 что ли? :)
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 14:18
Можно. Комиссионные от сделки на развитие партстроительства.
Re: Дятел+
Красный щит написал 15.12.2009 14:12
Тут обид не должно быть,товарищ.Всем сейчас не легко,Доллар скачет как оглашенный!И другие партийные проблемы присутствуют...
А вопрос про острова был задан с единственной целью-можно ли их заложить?
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 14:07
"На партстроительство на островах или строительство островов?Прошу уточнить! "
А тебе зачем такая секретная информация? Ты не продался случаем КПРФ?
P.S. А с Серегой действительно нехорошо получилось. Собрался человек колбасы пожрать. И тут голодные коммунисты. Арабские. Колбасу отобрали. И съели. Хуже, если бы коммунисты были бы из Полинезии. Те колбасу бы оставили, и съели бы Серегу. Видишь, в каких условиях мне приходится работать в Полинезии. А ты с вопросами. Эх ты!.. А еще партийный товарищ!
Re: Re: Дятел+
Красный щит написал 15.12.2009 13:58
Т.е.наоборот
Re: Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 13:57
"Второй транш тоже скоро подойдет - 4 млн$. Взят на развитие партстроительства на островах в Тихом океане."
На партстроительство на островах или строительство островов?Прошу уточнить!
Серега куда то пропал.Похоже местные коммунисты повязали.Допизделся про колбасу))
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 13:51
Ну не знаю. Кредит взят на ЦК под залог партийного имущества. Второй транш тоже скоро подойдет - 4 млн$. Взят на развитие партстроительства на островах в Тихом океане. Под залог московских квартир высшего партийного руководства. Срочно убываю строить партячейки. О точном местонахождении остовов сообщу дополнительно.
Re: Дятел+
Дятел+Красный щит написал 15.12.2009 13:45
Тебя легче из партии исключить нах)))
Наш спонсор Иосиф Моисеич Нилатс боюсь сейчас такую сумму не потянет!
Да и мы на месте ипотечных деривативов накупили для нужд партии...Короче-денег нет!
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 13:36
При пересечении границы был преследуем вражескими агентими, всю отчетность пришлось уничтожить (съесть). Счет от врача-гастроэнтеролога за лечение на сумму 270012$ будет передан при личной встрече. Просьба срочно погасить задолженность - деньги взяты в кредит под большой процент (расчет процентов прилагается)
Re: Дятел+
Красный щит написал 15.12.2009 13:29
Отчет в ЦК не поступил,так что до выяснения всех обстоятельств новых заданий не будет.Кроме этого,необходимы твои подписи на всех расходных квитанциях красными чернилами(учет и контроль-вот наша сила)
Serge Lambert
Дятел+ написал 15.12.2009 13:20
Ты приезжай, у нас менты только по своим смелые. Будешь говорить с ними по французски - они тебе за 2 евро ботинки языком начистят
Красный щит
Дятел+ написал 15.12.2009 13:19
Але, ячейку я организовал, об чем и послал отчет намедни. К сожалению, деньги кончились и я вынужден был свернуть работу. А взносы неплочены, так это на атолле, где я занимался партстроительством, почты не было.
Так что срочно вводи меня в курс дела. Готов продолжить выполнение задания по организации партячеек на Гаити, Кубе, островах Фиджи и Полинезии. Прошу доп. финансирование на крем от загара и прохладительные напритки
Re: Serge Lambert
Красный щит написал 15.12.2009 13:18
Так нас русских в Европы не пускают,визу требуют.Да и страшно у вас там-погромы,негры,арабы-шариат сплошной.Ты к границе подъезжай,мы тебе с Дятлом колбасы накидаем,сколько захочешь!)))
Serge Lambert Красному Щиту. С благодарностью.
Serge Lambert. написал 15.12.2009 13:12
Здорово Красный Щит. Рад что ты мне откликнулся.Черт. Я бы приехал да ваши Менты меня в дрожь вгоняют. Приедешь за Колбасой а уедешь с отбитыми почками. Овчинка не стоит выделки.Лучще уж вы к нам. Унас кроме колбасы есть еще=Права человека= на закуску. Пиши еще. Серж.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок