Как бывший первый секретарь МГК КПСС записал меня в американо-британо-турецкие шпионы за письмо "Путина в отставку!"

Опубликовано 21.03.2010 автором Баранов Анатолий в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Как бывший первый секретарь МГК КПСС записал меня в американо-британо-турецкие шпионы за письмо "Путина в отставку!"

Требование радикальной оппозиции отправить Путина в отставку, под которым уже собрано почти 15 тысяч подписей, видимо, было «точным попаданием» - власть задергалась. Одно дело гонять по площадям городов молодых радикалов, делая вид, что это все «возрастное, пройдет». И совсем другое дело - документ, который подписывают законопослушные граждане, не боящиеся указать свои персональные данные.

В Кремле сидят неглупые люди, и они, в общем, как никто здраво оценивают результаты нынешнего правления. Поэтому, полагаю, лозунг «В отставку!» воспринимают даже с некоторым облегчением - не на виселицу же... Однако нервозность понятна, сделано немало, и продолжать печальный список «Милошевич, Хусейн» собственной фамилией совсем не хочется. А перспектива именно такая, стоит только потерять власть. Отсюда вполне приемлемый в демократическом обществе лозунг «В отставку!» воспринимается как государственная измена, с подключением структур, отвечающих за безопасность государства, с применением методов, которые обычно не используются в отношении собственных сограждан, всего лишь пытающихся реализовать свои конституционные права.

Я говорю именно об этом сегодня. О спецмероприятиях, которые используют спецслужбы против врагов государства. Причем заметим, «внутренних врагов», в которые записан всякий, кто не доволен режимом и имеет смелость это заявить публично. Обычные граждане становятся объектом слежки, перлюстрируется их почта, на них оказывается психологическое и иное давление - вины этих людей перед государством нет никакой, по хорошему, это и есть наиболее активная часть общества...

Недавно всех поразила съемка скрытой камерой, выложенная спецслужбами в Интернете и призванная дискредитировать оппозиционных деятелей - эту съемку делали представители государственных органов, в машинах МВД РФ. На каком основании? Почему Рашид Нургалиев не подал в отставку после того, как оперативная съемка оказалась использована в целях дискредитации политиков?

Нет ответа. И не будет.

Но есть другой ответ власти обществу - волна спецпропаганды, то есть использование в мирное время на мирных и законопслушных гражданах методов и средств, предназначенных для борьбы с реальным внешним врагом. Это еще не стрельба по мирной демонстрации, но это буквально предшествующая ступенька перед этим.

К сожалению, дальше - на собственном примере.

В Интернете и разных «желтых» изданиях давно, больше десяти лет публикуют разные небылицы про меня и моих товарищей - к этому я давно привык и научился не обращать внимания, хотя понятно, что таким образом копится некая доказательственная база, и в нужное время, в нужном месте это сыграет (на сленге спецпропагандистов называется "закладкой"). Вот, собственно, играть и начало - в виде публикации на сайте Фонда стратегической культуры.

Фонд стратегической культуры, несмотря на шизофреническое название (видимо, ради звучной аббревиатуры ФСК), - это достаточно серьезная организация, аффилированная с государственными структурами, в том числе сидящими в Ясеневском лесу. Список «информационных партнеров» тоже впечатляет. Эксперты Фонда - сотрудники учреждений академической, университетской и ведомственной науки. В их числе:

- Московский государственный университет;

- Московский государственный институт международных отношений

- Университет МИД России;

- Институт стран Азии и Африки при МГУ

- Российский институт стратегических исследований;

- Военный университет;

- Институт мировой экономики и международный отношений РАН;

- Институт востоковедения РАН;

- Институт Европы РАН;

- Институт славяноведения РАН;

- Институт российской истории РАН;

- Институт государства и права РАН;

- Институт комплексных социальных исследований РАН;

- Институт этнологии и антропологии РАН.

А президентом фонда является Юрий Анатольевич Прокофьев, последний первый секретарь Московского городского комитета КПСС, оставивший свой пост в августе 1991 года в итоге известных событий. Персона. Один из высших руководителей СССР. К нему я и буду адресоваться, пользуясь давнишним знакомством, поскольку автора текста, опубликованного на сайте ФСК, не знаю и знать не хочу.

Хотя автор, вернее авторша Ирина Лебедева (США), тоже весьма примечательная личность - имиджмейкер убитого собчаковского заместителя Маневича, руководителя питерского КУГИ, переехавшая на ПМЖ в г.Бостон в качестве супруги казахского бизнесмена с фамилией Рабинович и издающая там журнал «Новый космополит».

И вот дама с таким бэкграундом пишет: «Да и так ли уж сложно заподозрить представителей левой и национально-патриотической оппозиции в работе на мировую закулису? Тот же главный редактор «основного ресурса лево-патриотических сил» уже лет десять находится под шквалом подозрений в связях с пресловутой закулисой. Подозрения особенно усилились в связи с таинственной смертью бывшего сотрудника ГРУ, «политтехнолога» Антона Сурикова (Мансура Натхоева), которому соратники по левому движению приписывали изготовление в соавторстве с Анатолием Барановым провокационной антироссийской стряпни по заказу иностранных спецслужб и одного беглого олигарха. Загадочная гибель одного из предполагаемых кураторов лево-националистических проектов разворошила и подзабытые истории».

Согласитесь, рассуждения про «мировую закулису» и ее «агентов влияния» - это из совсем другой среды... Ощущение, что пишет не либеральная питерская журналистка из окружения Собчака, живущая в Бостоне, а какой-нибудь бывший особист, осевший на пенсии в ЦКРК КПРФ.

«Пятая колонна» в России опирается на финансовую поддержку из США, используя также экспертные и организационные ресурсы из Великобритании, Израиля, Украины. До недавних пор функции разносчиков русофобского и «антимперского» вирусов возлагались в основном на русскоговорящие еврейские общины, украинских националистов и антибольшевистских русских староэмигрантов, но с некоторых пор ситуация изменилась», - вещает супруга Рабиновича из Бостона. Видимо, знает, о чем пишет...

Юрий Анатольевич, зачем вам мараться в этом?

Ваша постоянная авторша пишет про какую-то «таинственную смерть» и «загадочную гибель» моего друга, причем дважды, чтобы отложилось в голове у читающего - этому учат в рамках спецпредмета.

Смерть Антона Сурикова была абсолютно неожиданной, трагичной, но это была смерть в следствие болезни, и ничего «таинственного» и «загадочного» в ней не было - вашим, Юрий Анатольевич, «информационным спонсорам» ничего не стоит поднять историю болезни покойного, а также результаты вскрытия, чтобы обнаружить, что ничего «внешнего» там не обнаружилось. Кстати, и вскрытие проводил патологоанатом, а не судебно-медицинский эксперт - криминального ничего не было. Антон долго болел, у него было больное сердце, и оно, в конце концов, не выдержало - в том числе и травли в масс-медиа, всех этих конспирологических штучек, на которые так много мастеров в различных службах.

Почему никто не пишет о «таинственной гибели» Турчинского или Еременко, а ведь оба были и моложе Антона Сурикова, и уж точно в гораздо лучшей спортивной форме?

Хотя ведь причина гибели этих и многих других достаточно молодых людей в России известна, специалисты давно пишут об «эпидемии» внезапных смертей среди мужчин 40-50 лет. Эта причина лежит в начале 90-х, когда вы, Юрий Анатольевич, были одним из руководителей нашего погибшего государства. На миллионы молодых мужчин легла огромная морально-психологическая нагрузка - люди готовились в жизни к одному, а пришлось столкнуться совсем с другим. И конструкторы, инженеры, врачи, педагоги стали торгашами, шпионами, убийцами, менеджерами и еще черт знает чем. Многие даже преуспели, но совсем не в том, к чему готовились. Еще больше судеб оказались нереализованными, сломанными, вынужденными через силу заниматься совсем не тем, к чему стремились. Это называется отложенной психологической травмой, ее не видно, но она все равно проявляется - ранними инфарктами и инсультами, остановками сердца и тому подобным. И вот тут ваша прямая вина, Юрий Анатольевич, как несостоятельного руководителя государства, очевидна. Хотя, конечно, ни один прокурор вам это в обвинение не включит.

Но это лирика. Давайте вернемся к жестким фактам.

Видимо, для пущей убедительности (у нас всегда с вниманием относятся ко всему иностранному) вы размещаете «особистский» текст за подписью Ирина Лебедевой (США), где американка(!) обвиняет ряд российских и украинских «левых» в связях с американскими спецслужбами и вообще «мировой закулисой». Но сама она в этой теме «ни ухом, ни рылом», в силу чего ссылается на два «авторитетных» источника - бывшего канадского дипломата, ныне профессора Калифорнийского университета Питера Дейла Скотта ( Peter Dale Scott) и сайт «Левая.ру», который вот уже много лет ведут несколько бывших граждан СССР, эмигрировавших в США и Западную Европу. И вот эта-то команда нас обвиняет...

Но работа проделана большая: «Интересна история публикации статьи "Березовский купил КПРФ для американской разведки", - сообщалось на портале «Левая.ру». - Она появляется в Правде-инфо в сентябре 2002 года под псевдонимом "Эйтингон". Как и пресловутая группа "Феликс", "Эйтингон" - одна из "организационных" мистификаций Антона Сурикова и Анатолия Баранова для дезинформации, сливов, шантажа и т.п. Практически сразу же появился и английский перевод этой статьи в Правда.ру. Но теперь уже под коллективным псевдонимом "Анна Колчак"...» Потребовалась бы сотня страниц, чтобы пересказать шпионско-мафиозные истории провокаций в современном русском лево-национальном движении, кишащем «нелинейными» попытками скрыть спонсорство олигархов, западных спецслужб и частных структур безопасности, задействованных в ликвидации «русского проекта».

Как говорится, наворотили. Даже "лево-национальное движение" придумали.

Группа «Феликс» - это проект середины 90-х годов, вообще-то, завершившийся задолго до создания «Правды.ру» и тем более «Правды-инфо». Но что интересно, публиковались материалы Группы «Феликс», в которую действительно входили многие поименованные бостонской дамой люди, в газете «Правда». И посвящены они были главным образом формированию организованных преступных групп в руководстве Российской Федерации различного уровня, а также проблемам наркотрафика.

Замечу, в то время никаких комитетов по борьбе с наркоторговлей еще не было и в проекте, и даже сам термин «наркотрафик», кажется, в открытой печати впервые был использован как раз Группой «Феликс». Именно Группа «Феликс» впервые подняла вопрос о том, что Россию в самом ближайшем будущем захлестнет волна наркотиков афганского происхождения, которые вытеснят с мирового рынка ряд традиционных поставщиков. И ведущую роль в этом процесс будут играть американские и британские спецслужбы, который в тот момент формировали в руководстве РФ группы своего влияния.

Вот такая «клевета» была опубликована Группой «Феликс». Естественно, эти публикации возмутили «демократическую общественность», особенно старался журналист Минкин, но и питерская пресса тоже отметилась. Насколько это все соответствовало действительному положению вещей, показало время.

"Война с наркоторговлей не является приоритетом Международных сил содействия безопасности (ISAF). Более того, за те восемь лет, пока страной руководил Хамид Карзай, пришедший к власти при активной поддержке США, Афганистан вышел в мировые лидеры по производству героина (со 180 тонн в последний год правления талибов до 8 тысяч тонн [это не оговорка, восемь тысяч тонн, то есть восемь миллионов килограммов] в 2009 году - 98 процентов мирового производства). Брат Хамида Карзая, Ахмед Карзай, - по признанию самих же американцев, является крупнейшим наркодилером страны.  Что касается финансовых интересов спецслужб, то ранее были прецеденты, когда ЦРУ занималось импортом кокаина в США из Латинской Америки, так как любой спецслужбе необходимы неконтролируемые средства для ведения агентурной работы и так далее. (...)

Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости - в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке - крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса - составляла 10 тысяч долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") - 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилморфин гидрохлорида (гидрохлорида героина). Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина». (Андрей Манчук, Аглоб.ру)

Начиная с 1999 года Антону Сурикову и мне было категорически не рекомендовано появляться на территории Таджикистана и Афганистана, во избежание мести со стороны заинтересованных лиц.

Естественно, последовала и реакция американских спецслужб - та самая книга «профессора» Дейла Скотта из Калифорнийского университета, находящегося с ЦРУ примерно в таких же отношениях, как ФСК с СВР. Реакция очень простая - тех, кто первым поднял вопрос о росте объемов международного наркотрафика, роли в этом процессе американских и британских спецслужб и вовлечение в международный наркотрафик России и стран бывшего СССР, самих объявить наркотрафикерами, мафиози и т.п.

Вот что пишет бостонская дама: «профессор Калифорнийского университета Питер Дейл Скотт ( Peter Dale Scott) опубликовал книгу «Наркотики, нефть и война», где под руководством «закулисы» действуют все те «внеподозрительные», по Каспарову, фигуранты. В предисловии к книге, сконцентрированной вокруг транснациональной компании Far-West (связанной в свою очередь, по версии П.Д.Скотта, с компаниями Дика Чейни, Киссинджера, Нейла Буша, представителями американской, британской, турецкой разведок), автор рассказывает об очередных выборах совета директоров Far-West в отеле Риц Карлтон в Дубае, где председателем был избран Владимир Филин (гражданин Украины и член редколлегии русской лево-националистической «Правды-инфо»), а членами совета директоров стали Алексей Лихвинцев из украинской националистической организации УНО-УПА, еще живой тогда Антон Суриков (борец за отделение черкесов от России) и ... Анатолий Баранов».

Конечно, качество работы «специалистов» падает, видимо, не только в РФ, но и в США, иначе не появилась бы в тексте загадочная организация «УНО-УПА», и в украинские националисты не был бы зачислен белорус Лихвинцев, проживающий сейчас в Белоруссии. «Правда-инфо» не оказалась бы «лево-националистической» и так далее.

Но спонсоры ФСК могли бы все-таки проверить, пользуясь служебными возможностями, въезжал ли когда-нибудь на территорию Дубая гражданин РФ А.Ю.Баранов? Вот лично я такого факта в своей биографии не припоминаю.

Собственно, все «доказательства» именно такого качества.

Например, «история публикации статьи "Березовский купил КПРФ для американской разведки", (...) Она появляется в Правде-инфо в сентябре 2002 года под псевдонимом "Эйтингон". Как и пресловутая группа "Феликс", "Эйтингон" - одна из "организационных" мистификаций Антона Сурикова и Анатолия Баранова для дезинформации, сливов, шантажа и т.п. Практически сразу же появился и английский перевод этой статьи в Правда.ру. Но теперь уже под коллективным псевдонимом "Анна Колчак"...»

Интересно, как статья группы «Эйтингон» могла появиться на «Правде-инфо» в сентябре 2002 года, если сама «Правда-инфо» появилась только в январе 2004-го?

Domain Name:PRAVDA.INFO
Created On:30-Jan-2004 12:02:15 UTC

Ну а за публикации в «Правде.ру» мне отвечать трудно - это вы лучше по своим каналам обратитесь за разъяснениями к Администрации президента, с которой этот ресурс тесно сотрудничает. Можете заодно поискать там и агентов американской и британской разведок, начните с Дожохан Поллыевой и Константина Костина, ну и Владислава Суркова не забудьте. Мало не покажется.

Повторюсь, все «доказательства» моей службы на «мировую закулису» именно такого рода. Густо намешано, а начнешь разбираться по порядку - на 100% вранье и липа. Не случайно, наверно, мне и моим коллегам пытаются пришить русский национализм, а также национализм украинский и черкесский. И почему-то главными защитниками российской государственности и разоблачителями «шпиона трех разведок» оказываются Лебедева-Рабинович из Бостона, эмигранты с Левой .ру и особенно профессор Калифорнийского университета Питер Дейл Скотт.

Все это, конечно, какой-то анекдот, если не вспоминать нашу же собственную историю, хоть и давнюю, но еще живую «в генах». Сейчас власти собирают «доказательственную базу» - ну скажите, если почти 15 лет разные масс-медиа пишут, что Анатолий Баранов «связан с компаниями Дика Чейни, Киссинджера, Нейла Буша, представителями американской, британской, турецкой разведок», то арестуй завтра этого «связанного», и уже никто не удивится - матерого шпиона поймали...

Ведь уже никого не удивляют, например, слова «на повестке дня оппозиционеров-разрушителей - радикальный квази-лево-националистический реванш c подменой этноса», да еще в устах соратницы Собчака, бостонской эмигрантки Лебедевой-Рабинович.

Юрий Анатольевич, вы верите в «подмену этноса»? В «американо-британо-турецких шпионов» в рядах радикальной оппозиции?

Я понимаю, что спецмероприятия против оппозиции продолжатся, и будут носить все более жесткий характер. Но вам-то зачем в этом участвовать?



Всего комментариев к статье: 288
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
SVN
Зубр написал 22.03.2010 04:04
Традиция, а не требование. А в СССР была традиция другая- любой несогласный имел реальный шанс попасть в тюрьму, психушку или на тот свет.
Господа
SVN написал 22.03.2010 03:53
Наличие "оппозиции"-неотъемлимое требовавание "демократических государств"/США,Великобритании,.../.Если ее,оппозиции,нет,то необходимо создать,соблюдая обязательное условие-отличия от партии власти должны быть КОСМЕТИЧЕСКИМИ!!!!! НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!!! Тем более социалистических идей-это проходит по статье "ЭКСТРЕМИЗМ".Не устраивайте игрушечные разборки-НЕ СМЕШНО,мягко говоря.
Евгени+
Зубр написал 22.03.2010 03:31
1. Вы правильно сделали, что не вмешивались в мои отношения с Барановым, потому что их нет.
2. Не позволить мне излагать здесь свою точку зрения вряд ли получится. Если Вы чего-то не видите или не понимаете- это отнюдь не означает. что этого нет.
3. Не было сплетен? А женитьба Путина на Кабаевой с появлением ребенка через три месяца? А "новые данные" о национальности Путина,Медведева,Лужкова? А девушка Зюганова в красных революционных трусах? А "умные" рассуждения на ТРЕХ сайтах о том, с чего бы это Путин поцеловал мальчка в пузо? Можно еще пару десятков набрать. но Вы их "не видели". Плохой метод защиты.
4. Впервые знак вопроса философским назвал Ф.Энгельс в статье в "Рейнише Цайтунг" и свою претензию можете высказать ему.
5. Погоду при желании может сделать и один идиот, а здесь их, по моим подсчетам,штук пять. Так в чем в таком сдучае задача главреда?
6. Увы,Евгений+, редакция форума определяет его информационную политику и имеет неотъемлемое право забанить любой пост, если он не соответствует этой политике. Демократия кончается там, где начинается фашизм и пр.
7. Не читайте посты вверх ногами- это мешает их усвоению,- где я обвинял Баранова в пособничестве фашизму?
8."Здание","здоровье","здесь"- орфографию можно было поправить, не намекая на мою неграмотность.
9. Да, "падение происходит с журналистами". а не только с горнолыжниками.
10. Увы, пока Вы сделали посмешищем себя, защищая политическую проститутку с презрением отзывавшуюся о нашем народе и его армии и исходившую восторгами по поводу "героев чеченского сопротивления".
11. Зубром звали меня мои однокурсники, это для сведения.
12. Не надо было так активно подтверждать написанное мною о Баранове, иллюстрируя как на барановском форуме журналист (судя по выражению "моих коллег") в течение нескольких минут превращается в дешевую шпану.
13. Мальчик, не напрягайтесь- хлопотно это,- вспомните своих проституирующих коллег. И никогда не работайте на публику, если не стремитесь к карьере клоуна.
Re: Зубру
Евгений+ написал 22.03.2010 01:52
Г-н Зубр, я не собираюсь вмешиваться в ваши взаимоотношения с Барановым, но врать о Форуме.мск вам никто не позволит.
"Разве не на его форуме постоянно появляются самые низкопробные сплетни, где в заголовке статьи стоит "философский" знак вопроса?"
Вранье, самые низкопробные сплетни появляются вовсе не на Форуме.мск. Более того, никому не возбраняется разоблачать эти сплетни. Знак вопроса никогда не был философским.
"Разве не его форум стал надежным прибежищем деятелей, подбирающих и смакующих еврейские фамилии для неугодных политиков?"
Ложь. Среди участников форума есть три - четыре сиониста и несколько дебилов, но они не делают погоды.
"Разве не здесь открыто пропагандируются нацистские идеи и восхваляется фюрер?"
Зубр, редакция форума не отвечает за то, что написал какой-то подонок, и вы это прекрасно знаете. Обвиняя Баранова в пропаганде фашизма, не ставите ли вы себя в ряд с этими подонками?
"Разве не сдесь (орфография сохранена) постоянно культивируется ненависть всех ко всем как питательная среда агрессивности поведения".
Да, именно "сдесь", причем благодаря таким, как вы, которые никогда не слышали и не хотят слышать своих оппонентов.
"Когда падение происходит с журалистами (так в оригинале) типа Латыниной или Политковской- это в общем-то понятно..."
А вот за оскорбление моих коллег, одну из которых убили такие уроды как вы, я вас, старый пердун, на этом форуме сделаю всеобщим посмешищем. Вы ошибаетесь, считая себя Зубром. Вы всего лишь вонючая жаба.
Re: Re: Re: Торричелли
xxl написал 22.03.2010 01:39
" ... Что касается атаки на Баранова, то она была хорошо согласованной. Торричелли, вы сами ни с того, ни с сего решили обрушить на него свой гнев или вам подсказал кто? ..."
КТО знает, СКОЛЬКО оных господ работает под ником Торричелли. По моему в своем комментарии господин
Торичелли ВПЕРВЫЕ выразился ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО. ДО СИХ от него были слышны ИСТЕРИЧЕСКИЕ ВОПЛИ
о ЖИДАХ. Очень странная метаморфоза.
Хрен с ним,с разведчиком
SVN написал 22.03.2010 01:36
http://rukhakasia.livejournal.com/-вот это точно страшно.И ЭТО РЕЗУЛЬТАТ КРЕМЛЯ.
(без названия)
xxl написал 22.03.2010 01:30
Что и как и кто и с кем и когда покажет нам ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ.
ФАКТ однако БЕССПОРНЫЙ, и я об этом тут на Форуме писал неоднократно, что шустрые ребята с лефта.ру
НИ РАЗУ, подчеркиваю НИ РАЗУ не выставили на сайте НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА в поддержку их версии.
Что, при современных технических средствах более, чем странно. По сути возникает ОДИН ВОПРОС - ПОЧЕМУ?
Вот пусть шустрые ребята из лефта.ру и ОТВЕТЯТ на этот вопрос.
Потом, после смерти А.В.Сурикова несколько МЕСЯЦЕВ ВИСЕЛО ОБЕЩАНИЕ написать по этому поводу.
И это обещание ТИХО КАНУЛО в ЛЕТУ. А потом тема Фарвеста ЗАКРЫЛИ. Тихо, без шумов и комментариев.
Весьма странно. А ведь СКОЛЬКО усилий было. А тут на тебе. Тишина могильная. Как и не было ничего.
Называется левый сайт. Очень своеобразный.
Угол падения
Зубр написал 22.03.2010 01:10
Если бы не Баранов, то мы были бы лишены возможности узнать, что думает о нем гражданка США и что существует такая организация как "Фонд стратегической культуры" под руководством экс-секретаря МГК КПСС.
И вот это все Баранов представляет как спецмероприятие под непосредственным руководством Кремля, высказывая обиду по поводу нечистоплотности действий этой практически неизвестной структуры, направленных на дискредитацию Баранова.
Вопрос: а есть ли кого дискредитировать?
Если бы Баранов был коммерческим директором форума, то к нему нельзя было бы предъявлять претензии по содержанию статей, но ведь он, если верить здешнему резюме, главный РЕДАКТОР, а в этой ипостаси говорить ему о моральной стороне деятельности антибарановской организации как-то не с руки.
Разве не на его форуме постоянно появляются самые низкопробные сплетни, где в заголовке статьи стоит "философский" знак вопроса?
Разве не его форум стал надежным прибежищем деятелей, подбирающих и смакующих еврейские фамилии для неугодных политиков?
Разве не здесь открыто пропагандируются нацистские идеи и восхваляется фюрер?
Разве не сдесь постоянно культивируется ненависть всех ко всем как питательная среда агрессивности поведения.
А как Баранов реагирует на самую незначительную критику? Его ответы, как правило, напоминают окрик помещика нерадивым дворовым.
Он за короткий срок буквально пробежал "вверх по лестнице ведущей вниз",-
его статьи и комментарии, касающиеся Зюганова, выдают в нем гиперсамолюбимого и мстительного человека. Занятие журналистикой с такими чертами характера противопоказано.
Баранов- человек неглупый, и в этом качестве прекрасно понимает реальную цену вождей оппозиции, но постоянно "за неимением гербовой пишет на простой".
А дурацкий колпак неотроцкиста, который он с гордостью надел с "дружеской подачи" глуповатого Никитина? Зачем? Ведь он мог реально просчитать, сколько единомышленников отвернуться от него.
Проекты новых партий/движений и пр.- еще один
удар Баранова по своей репутации. Шумная, на нескольких сайтах реклама, овации, поздравления, и ... очередной блеф.
Конечной точкой падения стал его ответ на прямой вопрос Торричелли об уставе и программе "Рот-Фронта", созданного прямо по песне:"Я тебя слепила из того что было":"Поскольку вы не являетесь представителем ни одной левой классовой организации, вам эти документы ни к чему, мы в вас не нуждаемся."
"И пошли они солнцем палимы,
Повторяя:"Суди его Бог",
И покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами."
Этакая отрыжка партийного барства.
И о классах. Тема отставки Путина, изначально задуманная именно как выступление
классового характера, ударила по Баранову с неожиданной стороны- среди подписантов, составляющих чуть больше одного процента на селения России ("весь народ требует!!!!"), рабочих и крестьян, если проанализировать подписи до смешного мало,- в основном, функционеры разных "Солидарностей", богема и, что хуже всего, те, кто прочно занимает место пятой колонны и о ком с презрением писали на сайтах этого форума...
Русский журналист Баранов. Не дурак, не трус, не бездарь. Что же произошло с ним, если он за короткий срок так стремительно деградировал?
Жажда власти? Да был он "там" уже и, судя по
умолчанию, оставил об этом периоде своей жизни не лучшие воспоминания.
Личная обида? Так ведь он знает, что на никитиных не обижаются.
Искренняя вера в правоту Басанца-Джемаля-Каспарова-Касьянова? Еще раз повторю- мы имеем дело не с дураком.
Увлеченность революционной фразой? Но он же не мальчуган Д.Черный, зовущий всех на баррикады.
Что-то сломалось в нем, сбился вектор. Не знаю.
Когда падение происходит с журалистами типа Латыниной или Политковской- это в общем-то понятно- маленькая кривизна журналистской колеи, как правило, рождает большую подлость.
Но в нашем случае...
Угол падения равен углу отражения- это простое правило никому не дано отменить
Пусть Всевышний ниспошлет Баранову-человеку долгие годы, но журналист Баранов умер в тот день, когда Баранов-редактор первый раз не сказал свое "нет!" там, где кончалась политика и начиналась подлость.
Re: Валерий
Евгений+ написал 21.03.2010 23:04
Для того, чтобы противостоять Западу (а также Востоку, Северу и Югу) нужны мозги, которых у Милошевича и Хусейна отродясь не было.
Слава Муамару Каддафи!
печальный список «Милошевич, Хусейн»
Валерий написал 21.03.2010 22:38
А причем здесь эти люди, и по какому признаку их объединили? По признаку неугодности Штатам и тем, кто за оными стоит? Так сегодня - угоден, завтра - нет. Можно ведь др. списки предлагать:Ли Сын Ман, Бхутто, Норьега...Или - Лумумба, Альенде, Торрихос. Я бы, при всем прочем, счел, что нашим еще далеко до Милошевича и Хуссейна. Чтобы правильно поняли: те двое куда более достойно пронесли свое бремя власти, чем все вместе взятые "цивилизованные" марионетки и, не побоюсь сказать, "великие демократы" России постсоветской эпохи. Оба, кстати, погибли из-за предательства не в последнюю очередь. Так что, противостояние Западу, в любой форме, приветствуется; чего, к сожалению, и близко нет.
Re: Баранову А. Ю.
А.Б. написал 21.03.2010 22:30
"Российский объединенный трудовой фронт", РОТ Фронт сокращенно. По-моему дальше и объяснять не требуется.
Баранову А. Ю.
Sergey-45 написал 21.03.2010 22:01
Вопрос: почему "РОТ Фронт" ? Это что,дань памяти германским коммунистам 20-40-х,Эрнсту Тельману,докерам Киля? Нельзя ли проще - Красный Фронт?
Приоритетность какого класса или слоя? Интеллигенции,рабочих,безработных,пенсионеров,просто бедных по состоянию?
Юрий Анатольевич, вы верите в ... «американо-британо-турецких шпионов
Валерий написал 21.03.2010 21:49
Ну, смесь, конечно, экзотичная, но не более, чем реальность сегодня. Агенты мирового сообщества спецслужб, как всем известно, в большом количестве действуют во всех оппозиционных, впрочем и в неоппозиционных, движениях. Чем радикальнее - тем больше. Это азы для А.Б. А вот то, что Прокофьев не чурается такой компании, от имени которой выступает с патриотическими эскападами сомнительная Рабинович - это печальный факт сегодняшней России. Копни любой банк, фонд, крупную фирму - откопаешь бывшего парт-госдеятеля. А предлагать отставку ВВП - вполне нормально. Но это отдельно.
Re: По старинной поговорке
Евгений+ написал 21.03.2010 21:34
Yah, поддерживаю. Одно время у меня было подозрение, что А.Б. держит ресурс для того, чтобы народ спускал пар в свисток, но сейчас я думаю, что свистят впустую господа-товарищи типа Торричелли, а большинству участников Форум помогает разобраться что к чему, причем А.Б. никому ничего не навязывает.
А.Б.
электорат написал 21.03.2010 21:30
Хорошо вовремя узнать правду. А то меня один "друг" уже утомил, напоминая все время про фарвестовские яица, подвешенные на веревки.
По старинной поговорке
Yah написал 21.03.2010 21:21
По старинной поговорке - воры громче всех кричат "держи вора!" В том числе и в комментариях к этой статье.
Г-да путиноиды, чем больше вы гадите тут, на Форум.мск, тем больше я убеждаюсь в правоте А.Б. со товарищи. Продолжайте в том же духе!
...
Ч написал 21.03.2010 21:16
Насчет "путинавотставку"...В числе первых подписантов гордо красуется "черная вдовица",Боннэриха...Природная брезгливость,знаете ли,не позволяет "присесть рядом на этом же гектаре",хотя к Вове отношение у меня не менее теплое,ибо благодаря его воровской братве(районного масштаба)моих детей вышвырнут на улицу 1 июня(в День защиты детей).Ясно и трезво осознаю,что ВСЕМ на это насрать и в первую очередь насрать Боннэрихам с Ковалевыми и прочим либерал-иудеям. История снова тычет нас мордой в то же дерьмо что и наших дедов-прадедов,и обнажает простую и беспощадную истину,что "никто не даст нам избавленья-ни бог,ни царь и не герой!".Вот только достаточно ли сил в "мозолистой руке"?
Так ли уж они неправы?
Виктория написал 21.03.2010 21:16
Вы уделяете время Латыниной, а она известно на чьи деньги живет.
Названные авторы-русофобы.
И вы еще ртатите время другим авторам-русофобам или лицам, которых к нашим никак не отнесешь.
Иногда вы просто разжигаете вражду.
И т.д., и т.п.
Re: Re: Re: Мое мнение-Александр К.
Торричелли. написал 21.03.2010 21:12
И тут выходит А.Баранов в белом жабо.
Re: Re: Мое мнение-Александр К.
А.Б. написал 21.03.2010 21:10
Понеслось ***** по трубам...
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок