А ты не будь сукой!

Опубликовано 01.01.2010 автором Юрий Мухин в разделе Экономическая реальность
А ты не будь сукой!

При обсуждении статей о суде над Сталиным, некий сотрудник, как я полагаю, ФСБ, скрывающийся под ником «Дятел», дал вот такое сообщение.

«Приговором Одесского областного суда от 8 апреля 1953 года осуждена Вербицкая Валентина Степановна, 1928 года рождения, уроженка с. Малый Бобрик, Любашевского района, Одесской области, проживала в г. Одессе, беспартийная, украинка, с образованием 6 классов, разведенная, на иждивении 2 детей, рабочая, работала на заводе «Запчасть» разнорабочей, по ст. 54-10 ч.1 УК Украинской ССР к 10 годам лишения свободы в ИТК, с поражением в правах на 3 года [...]

Материалами дела установлено, что 4 марта 1953 года рабочий одесского завода «Запчасть», работавший вместе с Вербицкой, спросил последнюю, слыхала ли она, что заболел вождь.

На этот вопрос Вербицкая ответила: «Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил». Вербицкая на предварительном следствии и в судебном заседании признала, что такое высказывание она действительно допустила при следующих обстоятельствах: 3 марта 1953 года она проработала две смены до 12 часов, была голодной. Утром 4 марта она снова вышла на работу голодная. В связи с этим она допустила такие высказывания необдуманно».

В данном случае я хочу проигнорировать то, что источник получения этой информации весьма сомнителен, и принимаю эту информацию, как подлинную, поскольку на основе ее анализа хочу показать совершенно не исследуемый аспект жизни и того времени, и будущего.

Нельзя объяснить иначе, нежели злым умыслом одних и крайним недомыслием других, то, что нас совершенно не учат и не учили понимать психологию людей, причем, не учат даже тех, кому потенциально надо этими людьми руководить, скажем, студентов технических ВУЗов. Я ведь окончил очень хороший институт, почти 22 года руководил людьми на производстве, а не то, что никогда не слышал (всякие там Дейлы Карнеги не в счет), а и не задумывался о том, что мне знание этой психологии в работе руководителя очень бы пригодилось.

Люди, попавшие в условия длительного общения или соседства, всегда автоматически, даже не подозревая об этом, образуют общины, не ошибусь, если скажу,- с целью самозащиты. При этом устанавливаются и определенные правила жизни в этих общинах, окружающий их мир автоматически делится на «своих» и «чужих» с очень разным отношением по отношению к своим и чужим. Просто обидно становится: нам в институте забивали головы ерундой марксисткой философии, которая на практике нужна, как соловью саперная лопата, и этой «классовой борьбой» начисто убивали сам вопрос о том, какие реально складываются отношения между людьми в обществе. Я, вроде, и вырос среди людей, похожих на тех, кем в последствии приходилось руководить, а ведь отношения с ними устанавливал скорее инстинктом, чем умом, а о об истинных причинах тех давних конфликтов, в которых приходилось участвовать, пожалуй, только сейчас начал догадываться.

Ну, что стоило нам в институте рассказать об истинных отношениях, скажем, помещиков и крепостных? Те, кто немного интересуются русской историей или читали русскую классику, наверняка наталкивались на выражение «пострадать за мир». А что означает описывая этим выражением ситуация в ее классическом виде? Знаете, это далеко не баранье блеяние Платона Каратаева, хотя и это блеяние было не вечно.

Так, что нужно было сделать, чтобы считалось, что ты пострадал за мир? Нужно было убить вредного барина, издевавшегося над крепостными крестьянами общины (над миром), убить его жену и детей (чтобы некому было мстить общине) и сдаться властям. Власти ссылали тебя на вечную каторгу, и вот это и был классический случай страдания за мир. После этого мир до конца жизни своего героя собирал деньги и слал их в Сибирь, чтобы облегчить ему каторгу. В глазах общины он не был ни убийцей, ни преступником, - он был страдальцем: выполнил тяжелую, очень неприятную работу, да еще и какой грех на душу взял!

То, что я узнал о Екатерине II, заставляет ее уважать. Полагаю, что она прекрасно понимала преступление своего мужа, объявившего вольность российского дворянства, но уже не могла ничего поделать, ввиду силы обнаглевшего дворянского класса. И она ввела пусть и не кардинальный, но хоть какой-то противовес помещичьей наглости - отменила смертную казнь.

Почему нам в институтах не рассказывали о взаимоотношениях крестьян в их общинах, в трудовых артелях? Эти вопросы прекрасно были изучены еще в позапрошлом веке. К примеру, в русской общине любое решение принималось только единогласно. А как это возможно, допустим, при дележе земли? Ведь от количества и качества надела зависел доход каждого крестьянина, так как можно было согласовать интересы 200-300 человек абсолютно? Ведь споры о разделе земли не могли продолжаться месяцами, нужно было пахать и сеять, а пока земля не поделена, то пахать невозможно. А если один крестьянин потребует себе в надел много земли или только лучшей и будет настаивать на своем требовании, не давая разделить всю землю деревни, и этим не давая остальным работать, то как тогда?

Буду говорить о русских, не буду о крайностях - англосаксах или японцах, у которых совершенно другие принципы в их общинах.

Первый вопрос - как можно проголосовать единогласно по вопросу, в котором интересы каждого входят в конфликт с интересами остальных? Исследователи русской общины отвечают - только в случае, если каждый член общины думает и стремиться найти решение, которое бы устраивало его во вторую очередь, а в первую очередь - всю общину. Нет другого способа голосовать единогласно. Русская община (артель) автоматически вводит правила семьи - главное, чтобы всей семье было хорошо, тогда и тебе будет хорошо. А поскольку из русской общины не выгоняли, то тот, кто эти правила игнорировал, кто посмел показать общине, что он уже не член семьи и его проблемы общины не волнуют (в зависимости от степени своей наглости), становился «вне закона и обычая» в полном смысле этого слова.

Такие случаи действительно бывали и описаны исследователями. Вот, скажем, если кто-то посмел по глупости выдвинуть общине вышеописанные требования к земле, то, действительно, уставшая от споров община согласилась бы с этой несправедливостью, и наглец бы получил бы ту землю, которую хотел, поскольку, повторю, выгнать его из общины было невозможно. Однако! Собранное им сено вдруг сгорало в стогу, его лошадь вдруг отбивалась от табуна и тонула в болоте, его корова отбивалась от стада, нажиралась мокрого клевера и дохла. Такие «случайности», кстати, причина того, что сельские багатеи, порою насиловавшие общину, никогда не селились на просторах окраин села, а только в тесноте его центра, вплотную к остальным избам. Иначе сожгут! Община могла пойти на преступление, спасая себя или своего члена, и она, не колеблясь, шла на преступление, заставляя предателя общих интересов покинуть общину.

В русских деревнях не было воровства, никто не запирал избы, помогая соседу убрать урожай, могли падать от усталости, шли на грех работы в воскресенье, но по отношению к мерзавцу, показавшему, что он игнорирует проблемы общины, не существовало законов - с ним можно было делать все, что угодно, чтобы он убрался. «Против мира не попрешь!» - суммированы общинные отношения в русской пословице. Между прочим, это была трудность тогдашних судов присяжных, состоявших из крестьян, в случаях, если уголовное дело касалось подобного конфликта мира и человека, игнорировавшего проблемы мира. Крестьяне-присяжные и клятву давали судить по совести, и их можно было набрать из далекой деревни, но крестьяне просто не понимали, что преступного в изгнании из мира человека, попершего на мир? Что преступного в том, что ему сожгли избу?

Пытаясь помочь молодым людям, решившим стать инженерами, я в книге «Три еврея или как хорошо быть инженером» суммировал свой опыт работы с людьми на заводе, рассказав о различных случаях. В том числе я пересказал такие два примера, произошедшие во время Великой Отечественной войны, которые мне сообщил главный инженер нашего завода М.И. Друинский совершенно по другому поводу. Первый пример такой. В то время действовало уголовное наказание за опоздание на работу, а с города до завода они ездили на рабочем поезде. Один работяга опоздал на него и побежал на завод пешком, прибежав естественно, через несколько часов после начала смены. За это полагались суд и год исправительных работ с вычетами из зарплаты. (Осужденный продолжал работать там, где и работал, но в пользу государства у него изымалось, по-моему, 15% заработка). Однако община (рабочие цеха) встала за него горой, и начальство тут же оставило мысль отдавать его под суд, поскольку среди начальства, да еще и во время войны, не было дураков переть на общину. А во втором случае, отработавшей 10 часов смене предложили еще поработать часа 4, махая кувалдами на разбивке слитков феррохрома. Один работяга этой смены отказался, мотивируя это тем, что он свои 10 часов отработал и по закону его заставить работать никто не может. Начальник цеха тут же позвонил в военкомат, работягу на следующий день призвали и он вернулся с фронта без ноги.

Обратите внимание вот на что. В первом случае член общины совершил предусмотренное Уголовным кодексом преступление, но община встала на его защиту! А во втором случае, работяга никакого преступления не совершал, а община и не подумала его защищать - сдала без сожаления! Почему? В первом случае работяга был «свой» - он не противопоставлял себя общине, не отказывался от нее, и община защитила «своего». А во втором случае, работяга противопоставил себя не начальству, а общине - община ведь пошла работать после смены, а он нет. Он стал чужим и посему в лучшем случае безразличным, если не ненавистным общине.

А вот сложный случай. В химлаборатории завода, на котором я работал, работали лаборантками три молодые женщины, они вместе окончили техникум, вместе приехали на завод и были подругами. Две вышли замуж, родили детей и уже имели двухкомнатные квартиры. А третья, Вера, вышла замуж позже и жила в однокомнатной. Пока она не была замужем, её, естественно, эксплуатировали на разных общественных должностях, в частности, она была депутатом горсовета, правда, она и по жизни была активной. Но вот она рожает, в очереди она первая, а нам с построенного дома дают не только обычную трёхкомнатную, но и новую двухкомнатную. В цехкоме пятеро: я, два плавильщика экспериментального, и обе подруги Веры. Распределяем трёхкомнатную и освободившиеся двух- и однокомнатную. Предлагаю новую двухкомнатную Вере, все члены цехкома - за, подруги - обеими руками. Но когда документы уже ушли в завком, у нас вдруг отбирают новую двухкомнатную, причём замдиректора по быту от имени директора извиняется, и твёрдо обещает, что в следующем доме вернёт долг. Что уж тут делать, и Вера перенесла эту отсрочку спокойно.

Месяца через три сдаётся следующий дом, про обещанное, как водится, забыли, мне пришлось ходить в завком напоминать. В итоге для распределения квартиры на цехкоме остался день накануне выдачи ордеров. Поскольку вопрос был решён раньше, я (в то время председатель цехкома) не стал вызывать с выходных плавильщиков, а собрал у начальника цеха цехком из троих: себя и Вериных подруг. Как о решённом, сообщаю о выделении квартиры Вере, и вдруг обе её подруги голосуют против, и требуют дать квартиру другому работнику!

У меня глаза на лоб вылезли - три месяца назад голосовали «за»! Вера первая в очереди - как ей не дать? И вот, что эти стервы удумали. Завод строил несколько серий домов, и формальная жилая площадь однокомнатных квартир у этих серий была разная: 16,5 и 21,0 квадратный метр. При семье из трёх человек получается 5,5 и 7 квадратных метра на человека, а по общему положению в СССР в очередь человека можно ставить, если у него менее 6 квадратных метров. У нас никто и никогда до этого не обращал на это внимания - раз семья три человека, значит полагается двухкомнатная квартира. А Верины подруги упёрлись в эту союзную норму! Я попытался их урезонить и призвать к совести - бесполезно! Глаза стеклянные, тупо смотрят вниз: «не положено!» Начальником цеха был безразличный рохля, я толкаю его - помоги своим авторитетом. Но, тому всегда и всё было по барабану.

- Раз цехом так решил, то и я «за».

- Какой к чёрту цехком, нас всего трое, завтра выйдут на работу плавильщики, и нас будет трое против двух!

- То будет завтра, а решаем сегодня, - взял бумаги на выделение квартиры другой работнице, подписал и свалил домой.

На другой день мне замдиректора устроил выволочку, и завком тоже, - мне Вере было стыдно в глаза смотреть. Ей на подруг смотреть тоже было тошно, и, как её ни уговаривали, но она уволилась. Но мне интересен был вопрос, а что случилось, почему Верины подруги сбесились? Вроде прояснила ситуацию замначальника химлаборатории.

- Ты знаешь, они трое техники, молодые специалистки, и все трое претендуют на должность инженера. Месяц назад открылась такая вакансия, но поскольку Вера заметно лучше их подходит на эту должность, то мы Веру и поставили на эту должность первой. Подруги ей это простить не смогли.

Тогда я согласился с тем, что виною всему зависть подруг Веры, но, полагаю, что не додумал. Ну, ведь не дуры они были? Вакансии инженеров открывались один-два раза в год, ну не могли их всех троих сразу назначить, все равно какая-то стала бы инженером раньше. Неужели это могло быть поводом для ненависти? Кроме того, они делали открытую, вызывающую пакость работнице химлаборатории. Не могли, побоялись бы они это сделать, если бы не чувствовали поддержку остальной сотни лаборантов. Теперь думаю, что сама Вера могла повести себя так, что общество - остальные лаборантки, а не только подруги, - приняло ее поведение, как ее уход от них, как отказ от общества, как предательство. Причем, это могло быть тем, на что никто, включая саму Веру, не обратили внимание. Скажем, ее какая-нибудь лаборантка позвала по имени: «Вера!»,-  а та ее поправила: «Вера Николаевна». Или подруги в обед пригласили ее попить чаю, а она сообщила, что будет пить чай с инженерами. Пустяки? Безусловно. Но это отказ считать себя членом общины, и этого могло быть достаточно.

А теперь займемся случаем, с которого начали - с 10 лет матери-одиночки. Голода в те годы, особенно в Одессе, не было, да и она говорит, что не голодала, а была голодна. Эта женщина, чтобы заработать (за переработку платили вдвое), поздно вернулась домой, наверное, проспала и не успела позавтракать, посему и была голодна и в очень плохом расположении духа. И, скорее всего, она принадлежала к типу баб, которые привыкли вину за любые свои неприятности срывать на других. Раньше для этого был муж, а теперь сорвать на нем злость было невозможно.

Вот из того, что изложено в приговоре, давайте попробуем ответить на вопрос - если бы рабочий сообщил ей, что тяжело заболел какой-то другой рабочий из их же цеха, из их же общины, то что бы он ему ответила? Мой опыт говорит - то же самое! Это тип стерв «от природы» или ставших таковыми под воздействием жизненных неурядиц, стерв, которые любые свои проблемы превращают во вселенскую трагедию и винят в своих проблемах всех, кроме себя. Болезнь Сталина была не просто проблемой только этой общины, она была трагедией для всего народа СССР, а эта стерва не завтракала - вот, оказывается, в чем была проблема всего мира на утро 4 марта 1953 года!

Наверняка, когда рабочий рассказал о ее реакции остальным, то общая реакция была: «Вот сука!». Она откровенно отказалась от общины - ей не были интересны проблемы общины, она поперла на мир! Соответственно, община без сожалений от нее избавилась, сдав МГБ. Последнюю мысль подтверждает невероятно большой срок наказания, полученный от суда, а это означает только одно - в уголовном деле в обязательной характеристике с места работы, она характеризуется еще круче, чем в приговоре. Конечно, она допустила это высказывание необдуманно, ведь эти стервы не думают даже после того, как скажут, а не только пред тем. И срок она получила не за то, что высказалась о Сталине, а за то, что стерва. Не будь она стервой, цех бы ее не сдал.

Кстати, а как бы вы поступили, будь вы в должности следователя, прокурора или судьи? Простили бы ее? Но это означает, что вы встали бы на сторону стервы против общины. В глазах мира вы бы поперли на мир, а переть на мир в СССР не рекомендовалось.

Вот нас сейчас уверяют, что во времена Сталина угрозой расстрела выгоняли на улицы людей, чтобы они участвовали в демонстрациях под лозунгом «Разбить собачьи головы троцкистов!». А надо ли было выгонять? Троцкисты поперли на мир, в связи с чем мир должен был молчать и не реагировать?

 

 


От редакции: Все же очень трудно жить, если в каждом, кто не согласен с тобой, видеть сотрудника ФСБ, Моссада или Сигуранцы. Хотя, конечно, и сотрудники "органов" в жизни тоже встречаются.

 

Точно так же, кстати, в славное время великих побед под руководством товарища Сталина в каждом встречном-поперечном (особливо если в очках) видели троцкиста. Сам Троцкий по этому поводу писал, что если бы у него было столько сторонников, сколько выявляют "сталинские соколы", ситуация сложилась бы совсем иначе. Очень смеялся Троцкий и по поводу всемогущего "троцкистского подполья".

Однако общественная истерия в тот славный период сильно зашкаливала, и в послевоенный период, видимо, сам факт того, что ты считаешь себя троцкистом, был тем, что называется "переть против мира". А если еще и шляпу надел...

Сейчас, кстати, то же самое. Зюганов ведь не дурак, что вешает на своих противников ярлык "неотроцкистов". Среди врагов Сталина было немало очень неприятного народа, запятнанного колоссальными преступлениями, а вот нарицательным стало именно имя Троцкого, который за всю свою жизнь так и не совершил ни одного поступка, за который его действительно можно было бы упрекать по-серьезному, без домыслов. Нет в природе ни одного "преступления Троцкого", только вымышленные. А поди ж ты - до сего дня быть троцкистом - стремно!

Но бог с ним, с Троцким... Считать отношения в рабочих коллективах калькой с русской крестьянской общины, наверно, методологически совершенно неправильно - все-таки индустриализация в Советской России и происходила за счет сознательного разрушения общины государством, но некоторые пережитки крестьянского сознания среди "пролетариев в первом поколении", конечно, были. Но именно пережитки - такие как склонность бить одного всем скопом. А вот чтобы делить все поровну - так на собраниях в бригадах, где определяли КТУ каждого, дело до драк доходило сплошь и рядом (из личных воспоминаний).

Винить в разрушении крестьянской общины Троцкого - странно, хотя он и был сторонником ее неизбежного разрушения. Но историческая честь привести в исполнение теоретические выкладки Троцкого выпала все же товарищу Сталину. В этом нет ничего удивительного и тем более малоизвестного. Хотя как личность Троцкий навряд ли мог совершенно отрицательно относиться к реальной общинной практике - все-таки он был сыном крупного землевладельца (кстати, семья была еврейская, но русскоязычная, на идише Троцкий не говорил), и вырос именно в соприкосновении с крестьянской общиной, понимая ее превосходно. Не случайно во время Гражданской войны Троцкому, которого изначально воспринимали настороженно из-за выраженной еврейской внешности, пенсне и пр., стоило только произнести пару-тройку фраз, и красноармейцы, среди которых в подавляющем большинстве были крестьяне-общинники, сразу понимали - перед ними свой.

В этом плане Сталин, кстати, сильно уступал Троцкому. Между ними вообще было очень много личного, а вот принципиально-идеологического различия, похоже, практически и не было. Что тоже понятно - самая сильная конкурентная борьба идет между самым сходным между собой.

Но опять-таки бог с ней, со старой склокой между Троцким и Сталиным, ставшей проклятьем мирового коммунистического движения в ХХ веке.

Что же община, мир? Можно ли считать проявлением общинного сознания то, что бабу отправили "стричь елки" на много-много лет за то, что она - сука?

Да, наверно, можно. Но не проявлением полноценной общинности, в которой заложена изначальная справедливость как неизбежное условие выживания. А именно проявлением отдельных пережитков общинного сознания - но уже без целого. Это как молодые урки "косят" под воров, но воровского закона с его, в общем-то, рациональными (хотя и еще доисторическими, архаичными) понятиями не понимают. И не приведи господь оказаться "лоху" в камере с такими "приблатненными", но без пригляда со стороны настоящих воров.

Но "воровской мир" - это тоже пережиток более архаичных эпох, о которых, слава богу, кроме небольших группок экзотов уже никто не сожалеет. Так и крестьянская община - она умерла не потому что ее убили жестокие Сталин и Троцкий, а потому что время ее вышло. А товарищ Сталин, грубо говоря, только прикопал разлагающийся труп, да малость придавил сапогом могилку.

И именно поэтому нам, людям совершенно иной формации, с совершенно иным сознанием, дико читать, что "по приговору мира" баба пошла по этапу за то, что сука была... Или за то, что в очках.

В противном случае надо "всем миром, всем народом" идти 31-го числа на Триумфальную топтать лимоновцев, без всякого ОМОНа. А то чего они там возомнили? Мы ж все за Путина, всем миром...

Анатолий Баранов




Всего комментариев к статье: 216
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Восклицательный Знак - Зубр
Верон написал 05.01.2010 07:19
"Восклицательный Знак - Зубр"
Для жида все средства хороши.
Патентованный подонок 03 размножился на Зубр и Восклицательный Знак.
Теперь жидовские клоны вступили в одобрямс-сообщение друг с другом.
Дела форумного жиденка столь плохи, что ему потребуется еще пяток клонов.
Поможем?
Один жидяра в шесть шеренгов становись!
Re: ЛЕВ ТРОЦКИЙ-ПРАВНУК А.С.ПУШКИНА - Геббельс отдыхает.
Архив написал 05.01.2010 04:04
"как было принято поступать с незаконнорожденными детьми дворян, отдали в надежную, непьющую - еврейскую - семью."
Дворянские бастарды крестились всегда дворянами и фамилию получали по крестному отцу. Как крещеные они не могли быть отданы в еврейскую семью даже ведущую страшную антиалкогольную пропаганду.
Сословные границы, знаете ли.
Бастард мог завалиться в жиды только в случае если отец дворянин не признавал его за своего сына. Вот тогда и Бронштейн.
Восклицательный Знак
Зубр написал 05.01.2010 01:33
Очень понравилось написанное про Троцкопушкина. Теперь Баранову остается сущий пустяк- доказать, что Меркадер (этот пацан с ледорубом)- потомок Дантеса.
.
"олег" написал 05.01.2010 00:45
=В дворянском сообществе аборты не приветствовались,чаще детей любви отдавали в благопристойные,НЕПЬЮЩИЕ еврейские семьи.=
(на органы...
Или - на воспитание..?
Re: изобретатель -
Восклицательный Знак написал 04.01.2010 21:18

ОЛЕГ 04.01.2010 18:29:
"Хреново, когда изобретатель - подается в парикмахеры."
///////////////////////////////////////////////////////////////////
ПУККЕЛЁК! Еще хуже,когда пукающие парикмаХЕРЫ подаются в изобретатели.
Статья написана не мной,а процитирована- с
ссылкой- из авторитетного журнала.
А если "еврею" Троцкому сбрить эспаньйолку,да причесать кудри,то голубоглазый( для евреев -редкость!),да и при высоком росте(редкость для черта-оседлых ,замученных евреев),да eще и при безукоризненно грамотном русском языке,ТО он мало чем будет отличаться от аборигенов.
Кстати, Александр Сергеич тоже был голубоглаз и,при желании,в нем можно было усмотреть семитские черты-бОльшие,чем у Льва Давыдовича.
Версия вполне правдоподобна,тем более,что темпераментный африканец Сашенька был слаб на передок и ,по его признаниям ,употребил более ста женщин и без какой-либо контрацепции.
В дворянском сообществе аборты не приветствовались,чаще детей любви отдавали в благопристойные,НЕПЬЮЩИЕ еврейские семьи.
изобретатель -
"олег" написал 04.01.2010 18:29
он и есть - изобретатель...Творческая натура...
Хреново, когда изобретатель - подается в парикмахеры.Тута уже образина
доктора менгеле начинает преследовать возбужденное сознание...Или иных иудофашистов...
Re: Re: ЛЕВ ТРОЦКИЙ-ПРАВНУК А.С.ПУШКИНА - восклицательному знакУ
гляделкин написал 04.01.2010 15:04
Вы, совершенно ясно, яростный антисемит.
Читать про Троцкого было интересно, но посмотрев на его фотографию, что-то сильно усомнился в вашей правоте.
Re: ЛЕВ ТРОЦКИЙ-ПРАВНУК А.С.ПУШКИНА - восклицательному знакУ
гляделкин написал 04.01.2010 15:02
Вы, совершенно ястно, яростный антисемит.
Читать про Троцкого было интересно, но посмотрев на его фотографию, что-то сильно усомнился в вашей правоте.
ЛЕВ ТРОЦКИЙ-ПРАВНУК А.С.ПУШКИНА -
Восклицательный Знак написал 04.01.2010 08:51
ОКОНЧАНИЕ
Неосторожность С. Гессена и Б. Модзалевского, озвучивших эту информацию кому-то из своих друзей после выхода в Париже автобиографии Троцкого «Моя жизнь», и привела их к гибели:, Гессена в 1937 году насмерть сбила машина на одной из центральных площадей Ленинграда («Машина гонялась за ним, как за мухой»), а Модзалевский «выпал» из поезда Москва-Ленинград. Не исключено, считал Лацис, что и смерть Б. В. Томашевского в 1945 году (прекрасный пловец, он утонул) не случайна и что он тоже стал жертвой избыточной информированности о жизни поэта, биография которого была канонизирована и всегда тщательно охранялась (и охраняется до сих пор) от нежелательных трактовок и ассоциаций, — чему косвенно способствуешь и ты.
Вл. Козаровецкий.
Р. S. Чтобы сказанное не показалось тебе досужей выдумкой: я — председатель комиссии по литературному наследию А. Лациса. В. К.
Я думаю, читателям «Родины», даже и не продвинутым в глубины и тонкости пушкинистики, будет интересно познакомиться с гипотезой о родстве великого поэта и великого революционера — безотносительно к тому, какая кровь: негритянская, еврейская, польская или русская — текла в их жилах. Национальная принадлежность — это все-таки не столько голос крови, сколько голос сознания, это выбор, решение, осознанный акт. Если Троцкий заявлял, что он не еврей, значит, он не еврей, и лучше всего с этим примириться. Это тем более разумно, что еврейская принадлежность имеет в представлении многих людей какой-то мистический отсвет и вызывает чрезмерно острые эмоции. Писатель Юрий Нагибин, например, всю жизнь надеялся, что он еврей, а на старости лет выяснил, что он русский, и был разочарован. Эта история тут, я думаю, можно издать вздох облегчения: теперь Троцкому незачем отвечать в качестве еврея за все то, что он натворил в качестве революционера. С чем можно поздравить евреев, русских, а также всех, кто интересуется подробностями отечественной истории.""
ЛЕВ ТРОЦКИЙ-ПРАВНУК А.С.ПУШКИНА
Восклицательный Знак написал 04.01.2010 08:49

БАРАНОВ(От редакции на сайте МУХИНА):
"Троцкому, которого изначально воспринимали настороженно из-за выраженной еврейской внешности, пенсне и пр., стоило только произнести пару-тройку фраз, и красноармейцы, среди которых в подавляющем большинстве были крестьяне-общинники, сразу понимали - перед ними свой."( 22-24 строки снизу)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
В Журнале "РОДИНА"в статье Л.Анненского
опубликовано ранее известные сведения о родстве Троцкого и Пушкина
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1134&n=33
""Пушкин и Троцкий. Братья навек?
Троцкий не хотел быть евреем, ссылаясь на фразу, сказанную им еврейской делегации, кода она пришла просить защиты от большевиков: "Скажите тем, кто вас послал, что я не еврей"
Между тем фразу эту надо понимать не в переносном, а в прямом смысле: Троцкий действительно не был евреем, фамилия Бронштейн была фамилией приемных родителей его отца.
Лев Троцкий был прямым потомком Пушкина по внебрачной линии, он знал, почему его старшего брата и сестру назвали Александром и Ольгой (это исследовал и об этом писал недавно умерший пушкинист Александр Лацис). Дитя любви Пушкина и польки Анжелики Дембинской было отправлено в семью Раевских; Н. Н. Раевский-младший (Пушкин о нем в письме к брату Льву в сентябре 1820 года: "Ты знаешь нашу тесную связь и важные услуги, для меня вечно незабвенные"поручил французу Фурнье отвезти ребенка в их южное имение под Полтавой, где полковой священник исполнил обряд и выписал метрическое свидетельство. Мальчику присвоили фамилию матери и предположительно назвали, в честь крестного отца, Л. В. Дубельта Леонтием. В дальнейшем "Фурнье присматривал за воспитанием, и посему ребенок неплохо выучил французский язык" (А. Лацис).
Леонтий Дембинский страдал подагрой, к концу жизни Раевского стал его секретарем и читал умирающему французские книги. У вдовы генерала было две кузины; с одной из кузин у Дембинского состоялся роман, и около 1846 года она родила ребенка, которого, как было принято поступать с незаконнорожденными детьми дворян, отдали в надежную, непьющую - еврейскую - семью.
В доме Давыда Леонтьевича Бронштейна, на хуторе Яновка, куда он со своей семьей приехал из Грамоклеи (с юга Полтавской губернии) не говорили ни на иврите, ни на идише, религиозных обычаев не соблюдали, по субботам работали.
Младшего сына Давыда Леонтьевича назвали Львом.
У Льва Давыдовича Бронштейна, как и у Пушкина, случались беспричинные обмороки; как и у Пушкина, у Троцкого был нервный тик в левом углу рта (Пушкин не грыз ногти, как думали некоторые, а прикрывал свой нервный тик, держа у уголка рта то карандаш, то перо, то просто закрывая его рукой); были и другие совпадения наследственных признаков: подагра, близорукость, желудочно-кишечные неприятности, - но первые два, вместе с беспредельной любовью к слову, - решающие.
СМ.ОКОНЧАНИЕ
Re: Re: ЧТО ВОЗЛНОВАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В 2008 г.!!!! - Неадекватность
"олег" написал 04.01.2010 02:35
Имхо, следует исходить из данных...А не обсасывать данные -
в тысячный раз.
Хули нам этот их талмуд?(Тока взять его - прицепом..;
Говорим - о Действующих Векторах Сил.
Re: ЧТО ВОЛНОВАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В 2008 г.!!!! - Неадекватность
Валерий написал 04.01.2010 01:14
Да бросьте изгаляться попусту. Еврейскому вопросу не одна тыс. лет, а острота только нарастает, - это клинический факт.
нам, людям совершенно иной формации, с совершенно иным сознанием, дико читать...
Валерий написал 04.01.2010 01:08
Странно: даже читать "дико", а в одну "Ассамблею" объединяются. Возникает вопрос о целях или адекватности. А вообще-то, характерное признание. Многим из "новой формации" совершенно "дико" читать о способе "пострадать за мир" в русской общине. При этом они, даже осуждая, все-таки не считают дикарями и поголовными преступниками англо-саксов, и сейчас крошащих,прямо и косвенно, миллионы.
ЧТО ВОЛНОВАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В 2008 г.!!!!
ИЗ АРХИВА написал 04.01.2010 00:10
http://forum.msk.ru//material/fpolitic/501730.html
Кто ближе к фашизму?
ВНИМАНИЕ!!! ТРЕВОГА!!!ПОИСК!!ПОВТОР!!!!! - Куда,Куда ты удалился?? (2008.07.23 09:31)
ОКОНЧАНИЕ
3.ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД отправился в научную экспедицию с целью поставить Победную точку в его многолетней научной борьбе с создателем и последователями Теории Относительности, лже-физиками,шарлатанами,плагиаторами и мистификаторами из МЕИ( Международной Еврейской Империи).
Воспользовавшись последными научными достижениями в исследовании Гравитационных и Торсионных полей,сделанными астрофизиками при помощи телескопов Хаббл и Шандра,ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД в виде кванта торсионной волны перемещается со СВЕРХсветовой( V=1.002C)скоростью в направлении меридианального центра ВСЕЛЕННОЙ -вслед за разбегающемися Галактиками(вероятно испужались ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД),избегая красного смещения и встреч с белыми карликами, антиматерией и черной дырой.
Соотносясь к нашим Земным координатам Абсолютного Времени,возвращение ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД в Солнечную систему созвездия Малого МЕДВЕДЕВА оЖИДается в сентябре 12.375 года со дня Рождества Хрущева( время уточняется).
По прогнозам футурологов в это время на Земле будут жить киберсущества с огромной электронно-биологической головой,маленьким туловищем,лысые,
с геморроем,отсутствием речи,т.к. общение будет осуществляться в виде кодированных электронных сигналов.
Половые признаки и репродуктивные органы будут изжиты и останутся только на картинах , а старые особи будут выбраковываться при помощи закодированных сигналов и заменяться более совершенными экземплярами.
Им не понадобится терять время на сон,т.к они смогут бодрствавать,заряжаясь этиловым спиртом.
Последнее очень желательно и сегодня и позволит адаптироваться к далекому и светлому будущему.
ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД понял это ранее других,хотя и отвлекался от научной деятельности,утруждая себя сдачей бутылок.
Учитывая нынешнюю скорость распространения сигнала,связь с ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД невозможна из-за космических расстояний.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Жить без ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД,но с Ъ Знаком,Олегом,wolodja и его соратниками и сопалатниками.
Но не будем заканчивать на этой пессимистической ноте-надеемся на встречу с ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД еще в Земной жизни.
P.S.
Знающих местонахождение ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД просьба сообщить в Совет по распространению Гравитационных и Торсионных Волн при РАН.
МОЛЧИТ ВЕЛИКАЯ СТРАНА!!!
Совет по распространению Гравитационных и Торсионных Волн РАН
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
По непроверенным данным ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД,находясь в Созвездии Гончих Псов и участвуя вместе с ними в забеге н космические дистанции,был
трансформирован в ЖЫдоведоФФА-ДальSSкого.
Но это вызывает сомнение.
Еще ранее ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД,нходясь в психлечебнице утверждал,что он-одновременно-WOLODJA и Олег-Пуккель.
Сейчас многие пытаются примазаться к ВЕЛИКИМ.
ЧТО ВОЛНОВАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В 2008 г.!!!!
ИЗ АРХИВА написал 04.01.2010 00:09

http://forum.msk.ru//material/fpolitic/501730.html
Кто ближе к фашизму?
ВНИМАНИЕ!!! ТРЕВОГА!!!ПОИСК!!ПОВТОР!!!!! - Куда,Куда ты удалился?? (2008.07.23 09:27)
ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ!
С FORUM,MSK.RU пропал( по термину физиков-аннигилировал) ГЛАВНЫЙ ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ,известный,вернее ВЕЛИКИЙ, физик-теоретик и опровергатель Теории Относительности,признанный Авторитет в исследовании творчества и разоблачения фактов биографии замаскированного жида графа Льва( Лейбы) Николаевича(Калмановича) Толстого( Гедельвейзера),многолетний автор глубокоМЫСЛЕННЫХ ,революционных постов на форуме,знаток всех 8-ми поясов ПРО г.Москвы,философ,эссеист,диалектик,расолог,иудаист,русист,германист,сантоист,гомосексуалист,пофигист,этнолог,футуролог,филолингвист,архивист, путешественник по дебрям пароноидальных мыслей,бывший Старикан с Печи,а ныне( ЖИВ ЛИ ОН??????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???)ЖИДОВЕДОВСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДАЛЬСКИЙ-ПЕРВЫЙ.
Он уже 1128 часов,17 мин., 31,03 сек. не появлялся на электронных страницах форума.
Интеллектуальный уровень FORUM.MSK.RU резко УПАЛ,что привело к резкому снижению учетных ставок на рынках в США,Европы,Японии,Сингапуре,Гонконге,Островов Зеленного Мыса,Буркена Фасо,Папуа-Новой Гвинее,( месте пребывания Виктора Русакова- после трансплантации ему головного мозга папуаса),ипотечному и финансовому кризисам и грозит обвалом Мировой экономики(исключение Республика Беларусь,где бдит Изя-Твердый Знак).
Проблемы,связанные с исчезновением Главного Гедельвейзера Всея Руси и непредсказуемые последствия этого феномена для стабильности Мировой экономики, и проблемы избежания серьезных национальных,этнических,территориальных,религиозных конфликтов,обсуждались на закрытом,секретном заседании Большой Восьмерки на саммите в Японии.
По просочившимся данным рассматривались несколько причин исчезновения
ЖИДОВЕДОВАСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДАЛЬСКОГО( далее ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД).
1.Он закончил строительство дома и ЗАПИЛ.
Однако прежде он становился в строй и восстанавливал свою научную форму,сохранял свежесть мысли и даже после 16 суток запоя.
Именно в это время и после таких пролонгированных запоев им были сделаны наиболее знАчимые открытия,в том числе -обнародованные на FORUM.MSK.RU
2.Он был похищен спецслужбами:ЦРУ,ГРУ,Моссад,Интелледжент Сервис,Сигуранцей,СБ Украины,СБ Грузии,СБ ПОЛЬСЬКА, СБ Папуа-Новой Гвинеи,Каннибалами ЦАР,Людоедами Уганды( последние двое-с гастрономическими потребностями-ЖСБДЗШБИМСЕСОГНКД был упитанным,т.к. всю жизнь пролежал на печи без каких либо физических и умственных усилий)
Если он уже Съеден и спущен в канализацию,то в каком виде он явится на Божий Суд??
СМ.ОКОНЧАНИЕ
Re: Жадь что меня выбило из сети, хотя я рад,
"олег" написал 03.01.2010 23:23
Тута долбо_бы долго не задерживаются...Я тоже рад.
(почисти тама..."Избушку..;)...
не будь сукой-русская народная
Красный щит написал 03.01.2010 19:23
Никогда не бегал я от этих сук-от сталинистов!
И сейчас не дам ипать народ родной!
Братья-поднимайтесь,бейте инородцев!
Цокотухинга с компанией в земле сырой зарой!
Жадь что меня выбило из сети, хотя я рад,
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 03.01.2010 16:13
...что за это время столько полезного - от болезных людей - узнал.
Один пост от Антонваныча Пробкина - дорогого стоит.
Он меня в жЫды зачислил и провел параллель аж до 1917г.
Отлично, Вот как раз с ЭТОЙ даты я всегда и стараюсь призвать на разговор жЫдобольшевикоФФ, а они - уворачиваются .
Вот от чего ?
А?
Ну и ебстественно, выползла сайгачья гогбоносая пехота - под неймом " Воскл знак".
Этот жЫдоприемыш и выкормыш, страдалец от сталинских рэпрэссий , дитя зачатое первым жЫдоинтернсьЁналом.
Лана, договорим, потом пойду избушку от снега гресть, завалило...
" ОлешкЕ" рогоатой - привет.
Еще покалякаем.
Re: ---.
кшатрий написал 03.01.2010 16:06
"Для строительства и развития территории нужна легальная открытая власть в самых простых формах".
Так в том-то и дело, что такой легальной и открытой власти в стране нет и в настоящих условиях появиться не может!!! Всякую легальную реальную оппозицию просто раздавят или дискредитируют. А вот разветвленная сеть диссидентов в позднем СССР действовала очень успешно. Как действует она на Кавказе и на Украине. И верно то, что сети - это средства для разрушения систем. Но я так понимаю, что мы с вами и не относимся к желающим сохранить существующую "демократию"?
---.
----. написал 03.01.2010 15:38
"Потому что Сталин еще в конце 30-х сказал: "Время народных выступлений, забастовок и демонстраций протеста ушло навсегда. Борьба за власть будет вестись с помощью сетевых структур...""
и подпись - кшатрий.
Ну приведите ссылку на Сталина, где он успел такое ляпнуть?
Сетевые, тайные, родственные, национальные, секты, ложи, ячейки, группировки - бывают очень эффективными для разрушения, потому что это старые формы управления. Если задача попартизанить, повоевать, разрушить структуру - то больше ничего и не надо. Но строить и развивать общественные структуры сеть не умеет по определению. Понятие общества как единого населения у сетевой структуры отсутствует.
Для строительства и развития территории нужна легальная открытая власть в самых простых формах. И задача у этой власти должна быть довольно простая - не мешать своими действиями развитию и инициативе.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок