Апокалипсис или коммунизм?

Опубликовано 13.09.2024 автором Баранов Анатолий в разделе Новости
Апокалипсис или коммунизм?

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предвидит катастрофические последствия развития технологий в отрыве от укрепления нравственного чувства людей.

"Если человечество теряет религиозную веру, особенно в условиях нарастания технологий, связанных с появлением искусственного интеллекта, то мы действительно входим в эпоху Апокалипсиса", - сказал патриарх.

"Мы приближаемся к апокалиптическому времени, вот это нужно всем нам осознавать ясно, - повторил патриарх. - И единственный выход из этого возможного кризиса – это вера в Бога, громко говорю на весь мир. Отказываемся от веры в Бога, опять опускаемся в эти дарвинистические и марксистские концепции – ничего не получится".

Конечно, трудно требовать от патриарха марксистких подходов к описанию реальности, но навряд ли у церкви есть где-то в запасе и своя теория прибавочной стоимости. К тому же это церковь строится на вере, то есть на принципиальной недоказуемости основного вопроса философии. Она постулирует один из вариантов, и просто верит.

А марксизм - это наука, которая строится на доказательствах, а не на вере. Можно не верить теории прибавочной стоимости, как и верить в плоскость земли. Или, к примеру, оказываться признавать эволюцию - видимо, на этом отказе стоит и патриарх, пренебрежительно говоря о дарвинизме. Интересно, перестанут ли в Санкт-Петербургчском университете преподавать теорию эволюции после присвоения патриарху звания почетного профессора?

Но одну вещь патриарх сказал бесспорную - мы явно приближаемся к апокалипсису, но Маркс и Дарвин тут ни при чем.

Через пять-шесть лет в России может начаться дискуссия о необходимости наличных денег, считает замгендиректора "Гознака" Георгий Корнилов.

Как разъяснил Георгий Корнилов, россияне все реже расплачиваются наличными. А сокращение объема делает бумажные деньги и монеты дороже для банковской системы.

Объем наличных в обращении по итогам уже текущего, 2024 года может снизиться на 200 миллиардов рублей, прогнозирует ЦБ. Сокращение денежной массы в 2024 году произойдет из-за ужесточения монетарной политики ЦБ.

А вот Откровение Иоанна Богослова/ Откр 13:17 (Синодальный перевод):

"...и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

Это один из канонических признаков апокалипсиса.

Если убрать всю средневековую шелуху вроде числа 666, то видим - у государства сосредотачивается колоссальная власть над жизнью людей. Если завтра вам блокируют счета, допустим, за экстремизм, то в условиях отмены наличных денег вы даже куска хлеба себе не купите!

У государства в руках остается контроль за всеми накоплениячми, всеми платежами - больше никаких "серых" схем, никакого уклонения от уплаты налогов - вы даже сбежать с кассой никуда не сможете, раз - и вы нищий! Но вы даже милостыню собирать не сможете - наличных-то нет!

А кто будет регулировать все это колоссальное безналичное обращение? Ясно, что никто, кроме искусственного интеллекта не справится.

И тут отрицай, не отрицай марксизм, а встанет вопрос о смене формаций. Потому что старые владельцы-капиталисты разом оказываются "раскулачены" - не только на деньги на счетах, но и на материальные активы - они-то все давным-давно уже существуют только в элктронном виде, в государственных реестрах. Даже жилье и другая недвижимость - тольеко в электронном виде. Захочет государство, и все ваше недвижимое имущество сменит хозяина. Равно и движимое...

Конечно, звезды от этого не погаснут, и солнце с орбиты не сойдет, но порядки на земле сильно изменятся.

И тут надо обратиться опять к столь нелюбезному предстоятелю церкви марксизму, точнеет к классовой теории.

Могильщиком эксплуататорского класса становится вовсе не класс эксплуатируемых. То есть могильщиками рабовладельцев стали совсем не рабы, а новые классы - феодалов и зависимых крестьян. Изменился способ производства на земле - изменились и классовые отношения.

Это, кстати, вровсе не значит, что феодалы перебили рабовладельцев. Есть такое графство, потом герцогство Монферрат, которым все средневековье управляли Палеологи, те самые, императоры Восточной Римской империи. Но они не были уже рабовладельцами, а были вполне себе феодальными сеньорами.

Та же история произошла и с капиталистами, которые пришли на смену феодалам. Не крестьяне перебили рыцарей и князей, а буржуа потихоньку отжали собственность у феодалов, освободив заодно крестьян от крепостной зависимости, чтобы те с голодухи сбегали в города и пополняли личный состав фабричного пролетариата.

Ну, вроде бы в 1917-м году справедливость восторжествовало, пролетарии прогнеали буржуев... Да не тут-то было. Спустя 70 лет капиталисты вернулись, причем из рядов той самой номенклатуры, которая была создана вроде бы победившим буржуазию пролетариатом.

Но ничто не вечно, и что-то придет на смену и современным капиталистам. И это будут не трудящиеся... А кто?

Для начала стоит подумать, что грядет на смену фабрикам и заводам в качестве основного производителя и распределителя национального продукта?

И по всему выходит, что маркетплейс. Точнее платформа, которая организует трудовой процесс, равно и распределение произведеного продукта. И уже сегодня платформа подминает под себя производство, которое начинает производить продукцию по заказу маркетплейса, под брендом маркеплейса и в структуре маркетплейса. Образуется такая гигантская производсвенно-распределительная система, которая не только производит, но и сама потребляет свой продукт.

Куда уходит прибыль - это отдельный вопрос, но кто управляет этой системой?

Пока люди, у каждой платформы есть хозяева, кстати, все более анонимные. Но уже сегодня платформы столь велики и сложны, что полноценно управлять ими не моджет ни один челове, ни группа людей - это обязательно некий программный комплекс, по сути, уже искусственный интеллект. Пока лишь на подхвате у людей, но это пока...

Перспектива платформы как замкнутого производственно-распределительного комплпекса - это полноценное управление со стороны искусственного интеллекта. Точно как сказал патриарх Кирилл: "в условиях нарастания технологий, связанных с появлением искусственного интеллекта".

Без человка как производящей единицы, а также - единицы потребления, платформа существовать не может. А вот без капиталиста, "хозяина" - запросто! И без приходского священника тоже, равно и без самого прихода. Апокалипсис по Кириллу!

Или торжество коммунизма на новом технологическом уровне. Кому как нравится...

 



Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: В чем отличие камуняк от капиталистов?
Любомирас Лапуцявичус написал 13.09.2024 14:14
Власть над идиотами как Кущ. Над жителями дома номер пять и прочей швалью не желающими получать доходы от своего труда и паразитироваиь на шее трудящихся. Поэтому бандеровскую шваль просто необходимо повесть на русских березах а мешанскую шваль из дома номер пять разместить в обычных лагерях труда гулагах на перевоспитание вместе со воровской швалью.
Советский человек проходит как хозяин необъятной Родины своей. А фашистов любых национальностей и тем более фашистов идиотов советскому человеку не нужно.
Ответить
(без названия)
ходжа написал 13.09.2024 14:13
Ага, так и вижу попа Гундяева во главе движения "За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов".
Прогресс, это хорошо. Хорошо тогда, когда прогресс в руках достойных людей, а не нынешнего отребья. Говорят, намедни черти Гундяеву приглашение прислали, котлы и сковороды готовы.
Ответить
Неразрывная связь возможна
Любомирас Лапуцявичус написал 13.09.2024 14:06
Нравственные чувства людей при развитии технологических новшеств возможны только при крммунизме. И естественно, рт первой фазе коммунизма социализме. Это даже доказывать не нужно. Тогда искуственный интелект будет на службе человека и обогащает его знаниями и развивать в нем нравственные качества.
Но. Но если ИИ используют сегодняшние воры капиталисты своровавшие социализм и его достижения и материальные ценности у народов украины и России. Тогда мы уже сегодня стоим на пороге создающенося цифрового концлагеря. ГУЛАГа. Для. Нет. Нет. Не для 5 процентов воров и их воровских шлюх и их воровских выебков. А для остального народа 95 процентов, которым можно будет управлять не прилагая особых усилий и знать о каждом где он, и даже по мимике лица определять его настроение и менять его той же насильственной цифрой по желанию воров . И это не коммунизм, а насильственное цифровое рабство контроля и насильственного принуждения.
Ответить
В чем отличие камуняк от капиталистов?
Кущ успокаивает написал 13.09.2024 09:57
Да ни в чем. Цель одна - власть, как самый сильный наркотик. Просто способы разные. Причем капиталисты гораздо честнее. Грамотный капиталист прекрасно понимает, что быть богатым в богатой стране гораздо предпочтительней, чем в нищей. А камуняки проповедуют, что быть нищим в нищей стране не западло. И меня всю дорогу смешил лозунг - власть рабочих и крестьян. Власть над кем? )))
Ответить
(без названия)
Людмила Беспутина написал 13.09.2024 04:23
Пока существует кремлевский замедлитель ютуба с мыслью "Россия - это я, зачем все, если меня не будет", готовый унести в могилу за собой человечество, никакие рассуждения о будущем не имеют смысла. У такого обитаемого мира, допустившего путинизм как явление, нет будущего
Ответить
"Что такое социализм или роковые ошибки Гайдара и Чубайса"
Это было опубликовано 14 лет назад в статье: написал 13.09.2024 00:59
"...Применим прием, известный в теоретической физике как "проверка на бесконечности".
Есть две очевидные тенденции в капитализме (доказанные Марксом):
.
1. обезлюживание производства, т.е. вытеснение людей машинами, роботами, компьютерами,
.
2. монополизация рынков или сокращение числа капиталистов (сейчас это называется "глобализация").
.
Продолжим обе эти тенденции в бесконечную перспективу.
Получим:
в бесконечном будущем на Земле все будут производить роботы, в том числе роботов себе на замену.
Все производство на Земле превратится в одно предприятие с одним хозяином-капиталистом, мировым боссом.
Все остальные жители Земли окажутся безработными и, следовательно, у них не будет денег, чтобы покупать товары этого предприятия.
Получаем моментальный крах экономики и гибель капитализма.
.
Что такое социализм:
в результате революции мировой босс экспроприирован: предприятие национализировано и стало государственным.
Государство печатает деньги и выдает их в качестве пособий, стипендий, пенсий и т.п. безработному населению Земли, которое покупает товары у предприятия. Все деньги аккумулируются на его счетах.
.
Так как предприятие замкнутое, все производит само и зарплату рабочим не платит (работают роботы), т.е. затрат не имеет, то весь доход этого предприятия - чистая прибыль. Государство изымает у предприятия всю прибыль, пользуясь тем, что оно государственное, и опять выдает деньги (которые в точности равны напечатанным) в качестве пособий, стипендий, пенсий и т.п. безработному населению.
И все опять повторяется.
.
Такая экономика не имеет противоречий и может существовать бесконечно долго. Это и есть социализм - главное открытие Маркса.
.
А все эти ельцины, гайдары, чубайсы и т.д. - это мародеры на тонущем "титанике" капитализма."
Ответить
Сергей Васильев
Сергей Васильев написал 13.09.2024 00:48
Здравствуйте! Мы проводим небольшой анализ использования чат-платформ для бизнеса. Было бы интересно узнать, применяете ли вы что-то вроде chatholder.ru для общения с клиентами? Если вам удобно, напишите на support@chatholder.ru. Заранее благодарю за ваше время! С уважением, Сергей Васильев.
Ответить
<< | 1 | 2
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок