"Друг мой президентом стал"

Опубликовано 23.09.2024 в разделе Новости
"Друг мой президентом стал"

Это пишет Дарья Митина, секретарь ЦК ОКП и лидер Независимого профсоюза "Новый труд": "На президентских выборах на острове Шри-Ланка уверенно победил большой поклонник Карла Маркса и Владимира Ленина Анура Кумара Диссанаяки выдвигавшийся от марксистско-ленинской коммунистической партии. 

Страна ему досталась в крайне плачевном состоянии. "Попередники" довели остров до ручки, так что у него есть определенный карт-бланш на изменения в стране. При этом на выборах в 2022 году он набрал всего 3%, а на этих - 43%. Собственно, 43% на выборах за марксистов, достаточно наглядный маркер того, в каком положении находится страна. 

Местные коммунисты собираются в первую очередь ограничить зависимость страны от указаний МВФ, что безусловно правильный шаг - примеров успешного развития страны следующей рекомендациям МВФ не имеется. 

Можно также ожидать более тесного сотрудничества Шри-Ланки с Китаем, который является главным кредитором острова, который должен Пекину чуть менее 5 млрд. долларов. Теперь, помимо экономических и финансовых факторов, сближению будет способствовать и фактор идеологический. 

В общем, будем посмотреть. Шри-Ланка является достаточно интересным примером, когда марксистско-ленинская партия приходит к власти не через революцию или партизанское народно-освободительное движение, а через буржуазные выборы".



Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Экс-аналитик ЦРУ рассказал о безвыходном положении ВСУ на поле боя
Ничего написал 28.09.2024 09:21
Кремлины своих не бросают! Два с половиной года затягивали войну и еще затянут. На ней же наживаются все офшорники, все контрабандисты, продолжающие торговать с "враждебным" западомм через Украину! А населюки дохнут, так и хрен с ними, даже лучше. Завезут веселых негров, трудолюбивых азийцев, а то славянины вечно ноют, то им не так это не так
Экс-аналитик ЦРУ рассказал о безвыходном положении ВСУ на поле боя
ВСУ раздавлены и бегут из зоны спецоперации написал 26.09.2024 22:11
Несмотря на заявления Запада об удерживании линии фронта в зоне украинского конфликта, ВСУ находятся в безвыходном положении и не могут противостоять продвижению ВС России. На это указал экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу "Dialogue Works".
--------------------------------------------
"Украинцы просто бегут, они даже не демонстрируют особого сопротивления на многих участках, а русские уверенно продвигаются вперед и такими темпами могут добраться до Днепра",считает эксперт.
-
При этом, по словам Джонсона, Запад продолжает говорить, что конфликт будет затягиваться и находится в состоянии застоя. Но это далеко не застой, "ВСУ практически раздавлены", рассказал бывший аналитик ЦРУ. Как подчеркнул эксперт, украинские силы испытывают острый кризис во многих ключевых военных сферах.
-
На прошлой неделе Ларри Джонсон заявил, что Вооруженные силы Украины не могут остановить наступление ВС России в связи с дефицитом ресурсов. По словам эксперта, российские военные продолжают продвигаться все быстрее и быстрее по всему фронту, и это не ограничивается одним городом.
-
При этом на Украине признали, что Вооруженным силам страны критически не хватает мин на фронте. Командование украинской армии все чаще допускает потерю Покровска, Угледара и Селидово из-за нехватки не только бойцов, но и боеприпасов.
-
https://www.youtube.com/watch?v=1jD5JQ2hij4
Ответить
Re: Наслушался ТВ перестроеченых
Откуда взялось пришедшее к власти ворье написал 26.09.2024 16:00
Смотрите интересное кино на канале Павла Иванова. Где конкретно рассказывается о достижениях в новых территориях Украины и как раскашивают и раскашивалм деньги машинами ворье пришедшее к власти. Вот и весь расклад. И доказательств не нужно..
При социализме был контроль и воровать заводы и фабрики и тем более труд рабочего было невозможно никакой номенклатуре.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
1.Все пришедшее к власти ворье в годы горбачевской перестройки и после 1991г.было выпестовано советскими партийно-хозяйственными верхами, приведено к власти советской правящей номенклатурой, само принадлежало к номенклатурному классу и вышло из его рядов. Ельцин, Гайдар, Чубайс, Валентина Матвиенко (она же Валя-полстакана) типичнейшие представители высшей советской номенклатуры.
Крупнейшие российские олигархи тоже пришли не с улицы:
А)Потанин – сынок высокопоставленного советского внешнеторгового чиновника;
Б)Ходорковский – номенклатурный комсомольский работник;
В) Абрамович – племянник начальника крупнейшего Отдела рабочего снабжения (ОРС) в структуре КомилесУРС, а ОРС расшифровывался в советском народе следуюшим образом: Основное Растащили Сами, Остальное Роздали Своим.
Список можно продолжить.
2. Безраздельный контроль над заводами и фабриками и всем остальным осуществляла все та же номенклатура. Поскольку она контролировала абсолютно все, а ее не контролировал вообще никто (сказки о правящем рабочем классе оставьте дебилам и лохам), то совершенно естественно, что в итоге она все себе и присвоила. Иначе и не могло быть. Произошло именно то, что задолго до 1991г. предсказывал Троцкий в своей работе под название Преданная революция и Джордж Оруэл в своей книге Скотная ферма: номенклатура пожелала стать буржуазией.ИТОГО: Воровские компрадорские режимы России и Украины являются закономерным наследием и продолжением вашего обожаемого псевдосоциализма.
Ответить
Митиной плюс за ее работу
Любомирас Лапуцявичус написал 24.09.2024 21:50
Ну просто замечательная статья.
Ответить
Наслушался ТВ перестроеченых
Любомирас Лапуцявичус написал 24.09.2024 21:48
"""котором составлявший вместе с членами семей 2% населения правящий номенклатурный класс безраздельно распоряжался так называемой общенародной собственностью, а остальные 98% населения были или наемными работниками, или полукрепостными беспаспортными колхозниками с ограниченной свободой передвижения."""
Ну сколько раз вся эта билеберда против социализма обсуждалась, что даже эти выпады уже кажутся написаны обычным ватным дурачком смотрящий с утра до вечера телевизор с пропагандистами воровского капитализма. .....
Смотрите интересное кино на канале Павла Иванова. Где конкретно рассказывается о достижениях в новых территориях Украины и как раскашивают и раскашивалм деньги машинами ворье пришедшее к власти. Вот и весь расклад. И доказательств не нужно..
При социализме был контроль и воровать заводы и фабрики и тем более труд рабочего было невозможно никакой номенклатуре. И чем пользовалась номенклатура перевертышей это такие мелочи по сравнению с нынешним разграбоерием и продажей страны. Просто пшик. И то с подачки и молчания таких вот ватных идиотов
Ответить
Re: Раз коммуняка, значит псих
nmg52 написал 24.09.2024 09:35
ЭТО ТЫ ПСИХ!ЭТО У ТЕБЯ СТРЕМЛЕНИЕ СП..ТЬ КУСОЧЕК И КУПИТЬ БАНДИТОВ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЗАСТАВЛЯТЬ ДРУГИХ ВКАЛЫВАТЬ, НЕ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ, А ЕЁ ЗАДВИГАТЬ НА СЧЕТА В ЛОНДОН. ВЕДЬ ТО, ЧТО СКОПИЛОСЬ НА ИХ СЧЕТАХ-ЭТО НЕДОПЛАЧЕННАЯ ЗАРПЛАТА - И НИЧТО ДРУГОЕ. ХОРОШО СЕЙЧАС ПЕРЕКРЫЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СКАПЛИВАТЬ ТАМ ДЕНЬГИ. ЭТО ПЕРВЫЙ ШАГ К НАШЕЙ ШРИ-ЛАНКИ.
Раз коммуняка, значит псих
Аааааааах написал 23.09.2024 21:37
Мозги потерял еще при рождении.
Ответить
(без названия)
Пролетарий всех стран написал 23.09.2024 18:44
даже в шри-ланке выборы есть
видимо не нашлось там гаранта коньституции, волшебника чурова, волшебницы памфиловой и "е..ной шри-ланки"
Ответить
В США заявили о глупом подходе Запада к конфликту на Украине
Каккоам читать обязательно-) написал 23.09.2024 15:33
Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что никто не должен умирать из-за глупого подхода Запада к ситуации на Украине.
Такое заявление он сделал в интервью, опубликованном на YouTube-канале Dialogue Works.
===========================================
"Я не хочу умирать ни за Украину, ни за Зеленского, ни за это безумие, которое происходит сегодня в Европе", сказал он. Риттер также отметил, что необходимо задуматься о последствиях эскалации конфликта. В частности, он указал на желание Зеленского получить разрешение применять дальнобойное оружие для атак по российской территории.
-
Ранее Риттер сообщил, что американцам "плевать" на мнение украинских граждан об ударах вглубь территории России западным оружием. Так он отреагировал на публикацию, где выражалась негативная реакция украинцев на статью Дональда Трампа-младшего и Роберта Кеннеди, в которой они высказывали опасения в связи с возможностью начала полномасштабной войны между НАТО и Россией в случае разрешения бить западным дальнобойным оружием вглубь территории РФ.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ap9qK4J6zRU
Ответить
(без названия)
Теория и практика написал 23.09.2024 15:25
1.Коммунисты всегда позиционировали себя как партию пролетариата, и не просто пролетариата, а пролетариата промышленного. Но побеждали всегда только в отсталых крестьянских странах. Россия, Китай, Вьетнам, Куба, Лаос, Непал, Монголия. Теперь еще и Шри-Ланка. ГДР и Чехословакия не в счет, там коммунисты получили власть в 1945 благодаря приходу туда Советской армии и очень легко потеряли власть, как только СССР начал сыпаться при Горбачеве.
2. Коммунисты НИГДЕ не создали более передового технологического уклада, чем капиталистический, и свою индустриализацию проводили с помощью западных специалистов и западных технологий, и Капица писал в письме Сталину: мы являемся технологической колонией Запада. И Сталину было нечего возразить.
3. Коммунисты не создали социализма, а создали номенклатурный государственный капитализм с элементами государственного феодализма. При котором составлявший вместе с членами семей 2% населения правящий номенклатурный класс безраздельно распоряжался так называемой общенародной собственностью, а остальные 98% населения были или наемными работниками, или полукрепостными беспаспортными колхозниками с ограниченной свободой передвижения.
4. Везде и всюду правящая коммунистическая номенклатура уже во втором поколении имела желание обуржуазится и поделить между собой так называемую общенародную, а на самом деле общеноменклатурную собственность. И везде это произошло, в Северной Корее процесс идет прямо сейчас. Все возглавляемые ими страны коммунисты присоеденили к глобальной капиталистической системе.
ИТОГО: Когда в ближайшие десятилетия на основе робототехники, искусственного интеллекта и суперкомпьютеров будет создана более передовая чем капитализм общественная формация, коммунисты не будут иметь к этому никакого отношения. Они умеют создавать только ухудшенную версию все того же капитализма, при которой средствами производства вместо частных собственников владеет государственная бюрократия. Которая уже во втором поколении стремится поделить госсобственность и превратится в буржуазию.
Re:
А. фон Кац написал 23.09.2024 14:48
Вчера в "Пятерочке" заметил специально выделенную полку под названием "восточные товары". Спрос рождает предложение?
Re: приходит к власти не через революцию
Tegs написал 23.09.2024 11:46
Может он универсал-многостаночник. Или псих с диссоциативным расстройством. По четным дням марксист-членинец, а по нечетным дням буржуй-куркуль-мироед.
приходит к власти не через революцию
Кущ жри-ланка написал 23.09.2024 10:05
Это как? Фигня какая-то. А как же честный отъем средств производства у честных же буржуазных налогоплательшиков? Может случиться шкандаль. Да, марксисты уже не те. Эти даже Валдбериз отобрать не смогут.
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок