Суркова переплюнули: "совесть нации" требует помогать милиции в разгоне митингов

Опубликовано 05.06.2010 автором Баранов Анатолий в разделе Общество и его культура
Суркова переплюнули: "совесть нации" требует помогать милиции в разгоне митингов

К сожалению, Владимир Ильич Ленин был сугубо прав, когда писал об отечественной интеллигенции, что "они думают, что они мозг нации, а они - говно нации". Конечно, Владимир Ильич писал так не обо всей интеллигенции, а о той неприятной ее части, которая проявляет себя сильным запахом при первом же общественном потрясении. Запахом, которым трус непроизвольно отделяет себя от человека храброго в минуту опасности.

Итак, о говне нации.

Есть такой сетевой проект "Русский обозреватель", некое приложение к «Русскому клубу», который позиционирует себя как "дискуссионная площадка для интеллектуалов, относящихся себя к националистическому и консервативному направлению". То есть заведомо малоинтересное для меня лично чтиво, которое я достаточно долгое время просто умудрялся не замечать. Не замечал бы и дальше, если бы не примечательный опрос, размещенный этим "Русским обозревателем" по итогам событий 31-го мая с участием целого ряда весьма известных людей.

Заголовок этого эпохального текста, что бывает не часто, стоит содержимого - "Помните 17-й год и помогайте милиции..." Пожалуй, после классического "бей жида-большевика, морда просит кирпича" и не было ничего, более консервативного и патриотического. Примечательно, что выражение это принадлежит бывшему "куртуазному маньеристу" Вадиму Степанцову, которого "русские обозреватели" опросили последним. Думаю, его товарищ Александр Бардодым, погибший на грузино-абхазской войне, перевернулся в гробу от такого патриотизма...

Итак, сам опрос:

"До сих пор у всех на слуху очередной неудавшийся «марш несогласных». Оппозиция, несмотря на все запреты, вышла на Триумфальную площадь, где и была повязана. Следствием этого стала просочившаяся в СМИ информация о якобы зверствах ОМОНа.

В связи со всем этим мы задали известным экспертам и общественным деятелям 3 вопроса:

1. Как Вы полагаете, почему представители «несогласных» так упорно добиваются проведения своих митингов именно на этой площади, отказываясь от других вариантов и идя на столкновения с милицией?

2. Почему на этот раз «несогласные» запустили множество ложной информации о событиях на площади (ложь о применении слезоточивого газа, ложь о ветеране, с которого якобы сорвали медали, ложь о том, что журналисту якобы сломали руку)?

3. Ваш прогноз, как будут развиваться события, если милиция не будет пресекать несанкционированные митинги в Москве?"

Начнем с того, что для того, чтобы быть "светочем (говном) нации" вовсе необязательно что-то знать точно. А зачем?

Зачем, например, знать, что ни о каком "марше несогласных" речи вообще не шло, а на 18.00 на Триумфальной площади в Москве был заявлен митинг, посвященный защите 31-й статье Конституции РФ. То есть никто никуда маршировать не собирался, и главный аргумент "охранки" о том, что москвичам-де непременно нужно куда-то ехать в 18.00 через Триумфальную площадь просто является примером "альтернативной одаренности" - по этой площади нет движения автомобилей кроме проездов на 2-ю Брестскую и выезда в две полосы на Тверскую. Но, в связи с тем, что примерно с 17.00 на заявленном месте началась почему-то разрешенная властями акция кремлевской молодежи, милиция заблаговременно перекрыла все проезды по этой площади. 

Странное "избирательное зрение", не правда ли?

Далее. Об ОМОНе на этот раз никто из очевидцев не писал - бойцы этого подразделения присутствовали на Тверской улице, но в событиях участия не принимали. Всю грязную работу на этот раз поручили 2-му полку милиции. Бойцы ОМОНа проявили себя только в качестве конвойных, сопровождавших задержанных в автозаках, и ни в каких особых "зверствах" на этот раз не отметились. Что касается бойцов 2-го полка, то опять-таки, о необычном каком-то зверском отношении к гражданам никто из очевидцев не писал - наоборот, все отмечали, что милиция выполняла свою "работу" неохотно. Но, все-таки, выполняла к сожалению. И находились некоторые "энтузиасты", которые явно перестарались...


Теперь о вопросе за номером 2.

Насчет "слезоточивого газа", а точнее устойчивого запаха "черемухи" видеосвидетельств, конечно, нет. Но достаточно большое число людей, включая и автора этих строк, этот запах чувствовали.

Что касается ветерана, то видео с его словами мы уже давали. И фото тоже.

Как видите, есть на фото и ветеран, и даже майор, которого этот ветеран обвиняет в срывании орденов, и прапорщик, который держал ветерана сзади. И вообще вся эта безобразная история запротоколирована десятками видеоснимков.

Так же как и "ложь о том, что журналисту якобы сломали руку". Неприятность в том, что руку сломали в ОВД "Замоскворечье", куда доставили и меня. Как ломали я не видел, поскольку еще сидел в автозаке. Но это имели возможность наблюдать люди, собравшиеся поддержать задержанных у ворот отделения. В том числе и адвокат Александр Гусак, которого два с половиной часа не допускали ко мне, и еще 10 свидетелей, имена которых перечислены в жалобе прокурору г.Москвы Семину, которую направил А.Гусак.

Я же наблюдал результат "работы" нашей доблестной милиции с задержанным - что интересно, наблюдал его и прибывший правозащитник Валерий Борщев. И "скорая помощь" прибыла, и пострадавшего увезли, и оскольчатый перелом плечевой кости в двух местах зафиксирован и медиками, и судебно-медицинской экспертизой. От себя только добавлю, что это надо умудриться сломать человеку плечо! Это надо очень-очень сильно напрягаться - плечевая кость взрослого мужчины в вертикальном положении выдерживает вес автомобиля "Жигули".

А вот по мнению "националистической и консервативной интеллигенции" сломанная рука Александра Артемьева - ложь. 4 июня Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре по Москве приняло заявление Артемьева возбуждении уголовного дела против сотрудников ОВД "Замоскворечье", сломавших ему руку. Жалоба Артемьева находится на особом контроле Генпрокуратуры.

Теперь об ответах. Безусловно, сам факт участия в таком опросе - это уже не отмыться. Запах останется на всю жизнь.

Дмитрий Пучков (Гоблин).

1. Главная задача проведения марша - это привлечение максимального внимания СМИ. Максимальное внимание привлекается единственным образом - путем сражений с милицией. Ничего другого пока несогласные не придумали. Поэтому митинги проводятся там, где этого делать нельзя, поэтому в ходе митингов предпринимаются попытки перекрыть Тверскую, Невский проспект.

Пучков не местный, питерский. Как Путин с Медведевым. Города не знает. Поясню. На снимке площадь Маяковского, нынешняя Триумфальная. Тверская - за углом. Как можно видеть, выход из метро и сама площадь отсечены от Тверской плотной милицейской шеренгой, то есть перекрыть главную улицу столицы физически не возможно. Но Пучков делает выводы, учит нас, так сказать, неразумных, вопреки очевидности. Как Путин с Медведевым и другие питерские.

2. Действия властей должны выглядеть как можно более безобразно. Милиция должна избивать беззащитных, ломать ветеранов, выдергивать руки и прочее. В ближайшем будущем они будут сажать снайперов на крыши близлежащих домов, которые будут убивать людей, как это было в Киргизии. С целью спровоцировать массовые беспорядки они могут пойти на все.

Ну тут, как говорится, без комментариев. Если можно перекрыть перекрытую улицу, то 38 снайперов посадить на крышу - раз плюнуть.

Горожанам, в частности, мне не нравится, когда перекрывают центр - я из своей подворотни на автомобиле выехать не могу, потому что какие-то балбесы то марафон устраивают, то пробег, то марш. Лично меня это бесит, мне этого не надо. Устраивайте митинги там, где вы никому не мешаете.  

Это интересно. Акцию по сбору крови путинюгендом на Триумфальной площади, сопровождавшуюся, разумеется, перекрытием улиц, организовали власти города - заявитель депутат Мосгордумы Щитов. А Пучкову мешают проехать "несогласные", собравшиеся под колоннадой возле концертного зала имени Чайковского.

И запрашивали организаторы митинга площадь вокруг памятника Маяковскому, где автомобили не ездят, там такая ступенечка есть, чтобы проехать никак нельзя было. И пешеходный переход имеется. А вот господину Пучкову из-за этого по Питеру совершенно невозможно проехать...

Марина Юденич. Если митинг несанкционированный, то правильно сделали, что разогнали. Тот факт, что милиция разогнала митинги оппозиции, мне глубоко безразличен. Если митинг был несанкционированный, то правильно сделали, что разогнали. Законы надо соблюдать - всем, всегда и везде!

Трогательно, когда "совести нации" безразлично, что кого-то там разогнали, избили... "Совесть" выше этого. Но наши "властители дум", то есть "говно нации", умудряются учить кого-то соблюдению законов, которых сами не читали. Мало того, что уполномоченный по правам человека В.П.Лукин только что объяснял им публично, что по закону у нас митинги носят заявительный характер, то есть требуют согласования, а не разрешения властей. Нет у властей по закону права запрещать митинги! И уж тем более нет в норме закона такой меры, как разгон митинга с последующим избиением. У нас, если вы не в курсе, пытки и телесные наказания запрещены. И, кстати, выход на проезжую часть, которого не было, но который инкриминируется всем задержанным, предполагает наказание в виде штрафа от 300 до 500 рублей, который накладывает инспектор ГИБДД. А задержания такое нарушение не предусматривает вообще.

Модест Колеров. Если б мероприятия не пресекались, то оппозиция бы нашла другой повод вступить в конфликт с властью.

Модест Алексеевич, а чем по мнению видного государственного деятеля, должна заниматься оппозиция, как не находиться в конфликте с действующей властью? Проводить митинги в поддержку политики партии "Е...ная Россия"?

Михаил Ремизов. В данном случае идет речь о борьбе за само право протестовать. И в этом качестве оппозиция сама очень существенно ограничивает свой потенциал политического роста. Формируя такую беспредметную повестку политической жизни, оппозиция ограничивает свой собственный политический рост, свое взросление, потому что в этом есть элементы инфантилизма, такого праздника непослушания. И это плохо для страны потому, что стране оппозиция нужна.  

Сам-то понял, что сказал? Если в стране нет даже самого права протестовать, то о какой еще повестке дня оппозиции может идти речь? Люди спустя 40 лет выходят на ту же самую площадь с тем же самым, по существу, диссидентским лозунгом "Соблюдайте ВАШУ конституцию!" И как и 40 лет назад на этом же месте их "винтят" и прессуют. А тут выходит такой фраер в белом и говорит: вообще-то стране оппозиция нужна... Спасибо, дорогой, но скажи это не оппозиции, за которой не признается даже права протестовать, а кому-нибудь еще.

Анатолий Вассерман. Несогласные рассчитывают на массированную истерию.

1. По очень простой причине. Потому что именно там им было запрещено.

2. Потому что если люди ставят себе цель максимально компрометировать оппонента и ради этой цели тщательно готовят многочисленные провокации, то рано или поздно какая-нибудь из этих провокаций сработает.

Вот еще одна "совесть нации" - оказывается, "было запрещено". А нельзя ли спросить, на каком основании "запрещено"? На основании какого закона? Почему кремлевской молодежи там разрешено, в то же время на том же месте, а вот "несогласным" запрещено уже 9 раз?

Опять же хотелось бы подробней о "многочисленных провокациях". Вот так по списку - первая, вторая, третья... Провокация первая - пришли. Вторая - вышли из метро. Третья - стали стоять. Естественно, какая же власть такое стерпит? И по мордасам...

Леонид Радзиховский. У меня такое впечатление, что это слишком разнородная публика, и им кроме того, что «нам запрещают собраться, нас разгоняют», сказать нечего. Поэтому если бы их перестали разгонять, и им было бы где собраться... Ну они бы собрались, покричали бы «Долой Путина», «Россия - без Путина», «Путина - в отставку». Ну а дальше - там семь пар чистых, семь пар нечистых, причем каждый считает другого нечистым. Лимоновцы - это одно, правозащитники - это другое, западники - это третье, либералы - это четвертое. Ну, короче говоря, это очень разные люди, которым договориться о чем бы то ни было невозможно.

Это довольно любопытно - Людмила Алексеева член президентского совета. Там ей, видимо, сказать есть чего, а тут, когда Радзиховский слушает - абсолютно нечего сказать. Лимонов вот пришел: книжку почитаешь - вроде бы есть что сказать человеку, а когда Радзиховский слушает - так молчит. И еще есть такая Национальная Ассамблея - как раз собралась, причем сама по себе, без инициативы Кремля - там и правозащитники, и либералы, и западники, а еще коммунисты, нацболы, патриоты. И вот что интересно - друг друга не любят, а договариваются. Вот договариваются и все тут. По самым разным вопросам. Илларионов с Пригариным, Каспаров с Мухиным. И только Радзиховскому кроме "Путина в отставку!" ничего не слышно. Ну успокойте вы его, отправьте Путина в отставку и Радзиховскому нечего будет сказать, и через некоторое время он будет выглядеть совсем как порядочный человек. Пока еще что-нибудь не скажет.

Всеволод Овчинников. Если какие-то пять тысяч человек запрудили движение по Тверской и кто-то не успел на работу, или не успел с работы домой, то это плохо и этого не должно быть.  

Этот тоже Москвы не знает, все больше по Лондону... Движение перекрыли не на Тверской, а на Триумфальной, и не "несогласные", а сама милиция для кремлевской молодежи. И чаще всего движение по Тверской, Кутузовскому и прочим магистралям перекрывают не "несогласные", а милиция и ФСО для проезда на работу отдельных выдающихся деятелей, отставки которых и добивались на Триумфальной площади.

Сергей Доренко. Я думаю, что в этой садомазо-конструкции, когда милиция соответствует накалу страстей оппозиции, они получают взаимное удовольствие...

То есть популярный телевизионный и радиоведущий считает, что для удовлетворения мазохистических настроений граждан заботливая власть укомплектовала 2-й спецполк милиции профессиональными садистами и теперь всем хорошо? Давайте отметим, что это говорит не хер собачий, а главный редактор государственной "Русской службы новостей". Которого, кстати, как и Модеста Колерова, персонально просили прийти на акцию 31 мая, чтобы как раз попытаться предотвратить показательные выступления садистов из московской милиции. Но Сергей Леонидович вкупе с Модестом Алексеевичем предпочли иронизировать постфактум...

Борис Межуев. ...милиция и не пресекала на самом деле, милиция начала отлавливать людей после того, как митинг состоялся. Если верить сообщениям. Меня там не было на этой площади, поэтому я не могу точно воспроизвести картину событий.

Ну а "меня там было" и я картину событий воспроизведу. Самое интересное на этой картинке вовсе не моя физиономия, когда меня волокут в автозак, а таймер на видеокамере. 17 часов, 51 минута и 25 секунд. То есть за 9 минут до официально заявленного начала акции людей, пришедших на площадь, уже хватают, бьют, волокут в кутузку. Мне даже интересно, можно ли задерживать за участие в несанкционированном митинге за 9 минут до его начала?

Господину Межуеву, если он вообще ни хрена не знает о событии, мне кажется, высказываться по данному поводу в менторском тоне по меньшей мере глупо. Странно, почему неглупые, в общем, люди охотно соглашаются выглядеть дураками, если их об этом попросят в известном месте?

Но последний ответ потряс меня, пожалуй, до глубины души. Может быть, потому что поэт в России больше, чем поэт. Он еще может оказаться сексотом, таким далеко не юным помощником милиции.

Вадим Степанцов. Гидра беснуется, чувствует свои последние дни и исходит ядом.

1. Смотря на чьи деньги митингуют. Если бы денег дали больше, наверное, митинговали бы на Кремлевской площади. Надо искать экономику во всем.

2. Я думаю, гидра беснуется, и чувствует свои последние дни и исходит ядом.

3. Было бы как в Греции или во Франции - били бы витрины, сжигали автомобили, а может быть еще что-нибудь похуже. Помните 17-й год и помогайте милиции.

Думаю, если по совету поэта "искать экономику во всем", то на бутылку "куртуазный маньерист", конечно, заработал. Лет уж двадцать тому - наливал. Теперь, пожалуй, жалею. Надо было сдавать в вытрезвитель, поближе к столь любимой им милиции.

А вот что гидра исходит чем-то таким... совестью, наверно, это скрупулезно подмечено. Совесть нации ведь не пропьешь.

"Честно говоря, такой гнуси я не припомню ни от ГОПников из "Молодой гвардии", ни от "Наших", - сказал мне по телефону Михаил Делягин, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск. - Меня включили там в список авторов, когда этот проект начинали приличные люди. Сейчас это что-то совершенно непристойное. Я потребую вывести меня из списков авторов этого издания, но не уверен, что ГОПники это сделают. Во всяком случае, попрошу меня там в авторах не числить. И обращаюсь к тем приличным людям, что числятся там по инерции - потребовать убрать свои фамилии оттуда, чтобы не оказаться даже близко от такой компании. Тут даже Суркова, кажется, переплюнули".




Всего комментариев к статье: 436
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Репортер написал 06.06.2010 17:01
Astor: "Порядочных трудно найти только среди защитников уголовной бригады, называемой властью РФ"
Совершенно с этим согласен. Интересно, что великий Гегель утверждал, что нечестный человек не может быть умным. Он может быть только хитрым, не это вовсе не проявление человеческого разума.
Проблема в том, что лидеры оппозиции тоже откровенно хитрят, стараясь перехитрить Кремль:
- А мы вам не разрешим на Триумфальной
- А мы все равно там соберемся.
Оппозиция и не подозревает, что со стороны (из Рязани и Владивостока, из Брюсселя и Нью-Йорка) все это выглядит спорами в песочнице: "Отдавай мои игрушки не не писай в мой горшок!"
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 06.06.2010 17:01
== Значит, негодяй. Это типичный режим держиморды, где проламывают головы журналистам и судят за высказывания о "неправоверных ментах". ==
Значит, кроме ругани, возразить вам больше нечем? Херово у вас с умными кадрами :( Я, собственно, иного-то не ожидаю - если от удара дубиной по вашей голове переламывается дубина, то, в общем-то все понятно и без слов.
Тем не менее, опять же не для вас, а для тех, кто будет читать с целью понять и разобраться. Спроси любого уголовника за что он сидит - любой ответит "ни за что!". Но ведь это не значит, что "режим гноит людей в тюрьмах"?
Государство существует для того, чтобы как-то гармонизировать отношения в обществе, не доводить из до предела - поскольку общество состоит из антагонистично настроенных групп и людей, то государство - это сила, которая не дает этому антагонизму разгуляться настолько, чтобы он стал разрушать общество. Иными словами, если бы не существование "ментов поганых", то едва ли бы большинство граждан могло бы вообще ходить по улице не опасаясь за свою жизнь и имущество.
Понятно, что не все граждане это понимают настолько, чтобы добровольно и без насилия не мешать другим людям жить свою жизнь. Это вообще правило - что-либо можно объяснить другому человеку только на том уровне, на котором этот человек сам находится. Есть такие люди, которые вообще не понимают, зачем договариваться, когда есть насилие? (Лимонов - один из таких) Насилие - гораздо более эффективный способ решения своих сиюминутных проблем. Но оно - разрушает общество в более дальней перспективе. Скажем, на одежду себе можно заработать, а можно - снять ее с другого гражданина. Второй способ быстрее и требует меньше своих сил.
И для людей, которые второй способ видят, а первый - нет в государстве существует специальная сила, которая умеет их убеждать, что они - неправы. Если бы этой силы не было - власть в обществе приналежала бы тем людям, кто умеет только снимать одежду с других граждан. Не потому, что эти люди "плохие", а потому, что они на самом деле не понимают, как можно действовать иначе? Именно это есть причина ответа любого уголовника "ни за что!". Он действительно не понимает, за что сидит...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 06.06.2010 17:01

Наша "оппозиция" - точно такие же по своей психологии люди. Можно "создать одежду", а можно "отнять одежду у кого-то другого". Но ведь можно соблюдать закон (который "в пользу всех"), а можно требовать, чтобы для них персонально было исключение в законе? У Лимонова раз за разом в руках оказывается разрешение митинговать на Болотной, если бы цель Лимонова была увеличить число своих сторонников, оказать общественное действие на умы, то Лимонову ничего бы не оставалось, как договариваться в обществе - с властями, с гражданами и т.д. Это - очень муторный, но и самый эффективный в долгосрочной общественной перспективе процесс. Но Лимонов-то понимает только насилие? Ему нужен мгновенный и личный результат, сопоставимый с поступком "отнять одежду у другого гражданина". Нет ничего удивительного в том, что его государство вразумляет доступным для него способом понимания - переламыванием дубины об голову. Поэтому я не вижу, что власти поступают неправильно... - они обясняют вам вашу неправоту на единственно доступном вам языке. А подними вы свой уровень, научись видеть, как ваше действие отзывается не в менте напротив, а во всем обществе - с вами заговорят по-другому.
Теперь о "держиморде". Естественно, что каждый - меряет по себе. И для того же отсиживающего срок уголовника "государство сажает всех честных людей". Вы не видите самых прямых аллюзий с тем, что заявляете вы? А между тем, чтобы это понять - не нужно иметь и большого ума. Нужно просто посмотреть, каков уровень поддержки "ваших" в обществе. И все сразу встанет на свои места.
Нынешний режим - предельно "либерален", настолько либерален, что государство просто элементарно не выполняет многих своих обязанностей и не может принудить граждан (чем выше имеющих общественное положение - тем менее и может принудить) действовать в пользу всего общества, а не исключительно в своекорыстную пользу и даже ценою разрушения этого самого общества. Куда уж либеральнее-то? Но вы же измеряете все по себе - раз вам силой не дали нарушить закон, значит "режим еще недостаточно либерален" и государство нужно разрушать дальше... Так я про это сразу и сказал - следующим шагом будет упразднение тюрем и неспособность наказать уголовников.
Re: Репортер
Astor написал 06.06.2010 16:53
Astor, зачем нужно, как вы говорите, "либерализовать" этот режим, если он обречен? Дайте ему спокойно помереть
------------------------------------------------------
Политические режимы так просто не умирают. Их кто-то убивает или заставляет уйти. И этот кто-то в дальнейшем будет определять вашу жизнь. Всегда найдется человек,который сделает работу, которую не пожелали сделать вы. По большому счету СССР рухнул потому, что люди ложно понимали социализм. Это не справедливый распределительный пункт дешевого хлеба и колбасы. Это, прежде всего, труд управления. Перепоручив этот труд другим все поимели то, что заслужили. И сегодня будет приблизительно похожее.
Re:
Репортер написал 06.06.2010 16:46
"Внучка генерала Юденича учила иркутян, как выбирать губернатора."
Я, наверное, что-то пропустил? С каких это пор комсомольская пизда с ушами (извините, это отнюдь не метафора) стала внучкой генерала Юденича, у которого, как известно, не было детей?
Re: Репортер
Astor написал 06.06.2010 16:45
Свистун, здесь уже многие заметили, что вы изнемогаете от желания поддержать власти.
---------------------------------------------------------------------
Да это очевидно, как очевидно то, что сегодня лето,а не зима. По поводу оппозиции как раз возразить очень легко. Оппозиция разная, всевозможных оттенков и во всевозможных отсеках. И в каждой из ячеек есть тупые и лживые, есть умные и честные и просто порядочные. Порядочных трудно найти только среди защитников уголовной бригады, называемой властью РФ, ибо эта охранительная деятельность не согласуется даже со здравым смыслом. Как пример - лапоть Торичелли, чья позиция приблизительно такая. Не лягу под жыдов, пусть лучше русский Абрамович поимеет во всех изощренных позах.
Re:
Репортер написал 06.06.2010 16:42
"Для того, чтобы работать, нужно максимально либерализовать этот режим. И максимально принимать участие в либерализации этого режима, который все равно обречен".
Astor, зачем нужно, как вы говорите, "либерализовать" этот режим, если он обречен? Дайте ему спокойно помереть. Не лучше ли прикинуть, какой режим мы построим вместо этого и как именно мы будем его (новый режим) "либерализовывать"?
Re:
Репортер написал 06.06.2010 16:36
Свистун: "я не сторонник властей, но, глядя на то, кто им противостоит - хочется поддержать власти".
Свистун, здесь уже многие заметили, что вы изнемогаете от желания поддержать власти. Отдаю вам должное: как умный человек вы выбрали для этого весьма весомый предлог - в оппозиции все "тупые и лживые". На это трудно что-либо возразить. Но беда в том, что во власти народец не лучше.
(на 16-06)
"олег" написал 06.06.2010 16:24
С другой стороны - образованный юрист, дабы не утонуть в гавне -
должен учиться основам...санитарных технологий..;)..
Это - тупик.
Re: Свистун
Astor написал 06.06.2010 16:21
Он уже и так - либеральнее некуда.
---------------------------------------
Гражданин, с приплясом и с придурью, называть этот режим либеральным может только негодяй. Или сумасшедший. На психа вы не похожи. Значит, негодяй. Это типичный режим держиморды, где проламывают головы журналистам и судят за высказывания о "неправоверных ментах". Выпускать из тюрьмы уголовников излишне. Уголовники давно уже занимают мягкие кресла и не называются уголовниками исключительно потому, что не существует приговоров - бумажек с решениями суда. Но ведь бумажка это такая штука. Дай вот вам бумажку с печатью, что вы честный человек. Но в это же никто не поверит.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 06.06.2010 16:06
== Для того, чтобы работать, нужно максимально либерализовать этот режим. ==
Он уже и так - либеральнее некуда. Еще либеральнее - это уголовников из тюрем выпустить и впредь в тюрьмы никого не сажать.
Вам бы, товарищ, сначала подучиться малость - юриспруденции, умению вести подпольную борьбу и т.д. Умению врать убедительно, наконец. И лишь потом гнать на это общество и на этот режим. А то получится, как дедушка Крылов описал...
Цитата:
"олег" написал 06.06.2010 16:02
"Иначе эту работу сделают другие."
Интересно, Это - Кто..?
Каждый - Должен Отвечать -
"олег" написал 06.06.2010 15:53
За Свое: слесарь - за слесарево, кесарь - за кесарево..;)...
Государство(!) - за благополучие Народа!
(Что есть - Хаос..?
Это когда слесарю - говорят: отвечай за кесарево...Ты, сцука,
РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ.САМ... сцуко...
Re:Вирмалайсе
Astor написал 06.06.2010 15:24
На звено, за которое можно вытащить всю цепь, 31-е числа явно не тянут.
Но все же и отстаивание уведомительного принципа манифестаций - тоже не пустяк.
-------------------------------
Согласен. Не звено. И не пустяк. Для того, чтобы работать, нужно максимально либерализовать этот режим. И максимально принимать участие в либерализации этого режима, который все равно обречен. Иначе эту работу сделают другие.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 06.06.2010 15:20
== Сдать в милицию - это вы сможете. ==
На самом деле - пока нет. Но одним из признаков, что видимое брожение есть признак реального, а не опереточного бунта будет именно это - на очередной "стихийный митинг населения" приедут "комиссары" от "оппозиции", чтобы его "возглавить", а их - скрутят и передадут властям. Предварительно разбив превратив им лицевые кости черепа...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 06.06.2010 15:16
== Но все же и отстаивание уведомительного принципа манифестаций - тоже не пустяк. ==
Господи! Ну в кого вы такие тупые и лживые? [я не сторонник властей, но, глядя на то, кто им противостоит - хочется поддержать власти. может, так оно специально задумано?] Ведь вас и за язык, и за руку и за другие части тела кто только ни ловил - _не_нарушают_власти_ ни Конституцию, ни 54 ФЗ. Ни, даже, сам "уведомительный принцип" они не нарушают. Вам раз за разом на ваше "уведомление" выдают "предписание", что вам разрешено собраться на Болотной. В точности в соответствие с 54 ФЗ, в котором орган власти не может запретить, не может отказать, но может предложить другое время и место. Все.
Зачем вы строите свою политику изначально на лжи?
Re: Астору
Вирмалайсет написал 06.06.2010 14:18
Разумеется, есть вопросы куда важнее. На звено, за которое можно вытащить всю цепь, 31-е числа явно не тянут.
Но все же и отстаивание уведомительного принципа манифестаций - тоже не пустяк.
Re: Все эти оппозиционеры
Вирмалайсет написал 06.06.2010 14:15
Этому тоже можно поверить, честный рабочий контрреволюционер Гена Букин.
Сдать в милицию - это вы сможете. Но вот стать на пути разворачивающейся революции - кишка будет тонка, ибо покой, семья, дети, пиво, телевизор, жизнь богоданная, наконец - юбер аллес.
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа"
(Н. Некрасов).
Это еще о таких мягко сказано. Ленину, как известно, было что добавить.
Позор! По-зор! ПО-ЗОР!!! - вандеям всех времен и стран.
Плетей им на господских конюшнях! Пле-тей! ПЛЕ-ТЕЙ!!!
Астору
Нестор написал 06.06.2010 13:55
Смотрю я на эти коллизии и меня такая тоска одолевает. Ну, правы оппоненты. На хрен Вам сдалась эта Трафальгарская площадь? Ну, заросли в банальностях.Дедушка Ленин где собирался?- В лесу. Так нет, его и там находили. А вывод прост, как подсолнечая шелуха- само существование оппозиции вызывает нестерпимую аллергию у власти. Плохая, хорошая задиристая или смирная- неважно. И потому, где бы она не собралась, ее везде будут доставать- даже в Антарктиде. Вот здесь и кроется главный вывод- где собираться. Тогда и прояснится мешает оппозицая власти или нет. Идите в лес. И Вы точно узнаете, когда он закроется на санитарный день.
Тори челли...
"олег" написал 06.06.2010 13:14
Видите ли: чем больше юридических казусов, тем больше
возможностей управлять процессом принятия решений - судом...
(Когда, скажи:"Он Будет - "Недоступен Звону Злата"?!
Тогда, когда будет - Предельно Прост.
Как - Понятия.
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок