Жерара Депардье взяли под стражу из-за обвинений в сексуальном насилии
Главными поставщиками мяса в Россию после Белоруссии стали Бразилия и Парагвай
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 

 

Маленькая картинка для выяснения больших вопросов

Пишу эти строки и смотрю по телевизору трансляцию Парада Победы на Красной площади. Что и говорить, Парад впечатляет. Что участники, что гости - все на высоте. Медведев выглядит молодцом: свеженький, бодренький, во время речи не разу не запнулся.

А вот Путин, стоящий за спиной Медведева, какой-то кислый, сморщенный, жует какую-то таблетку. То ли с похмелья после вчерашних торжеств? То ли, наоборот, поспешил вчера отметить событие еще до думского голосования, а теперь вот, на трезвую голову, с ужасом вспоминает, сколько же несуразностей наговорил вчера в Думе?

А несуразностей действительно было много. Я уже не раз писала о противоречиях, коими кишат все публичные выступления Путина. Это и противоречия между его словами и его же делами, это и противоречия внутри самого выступления. Бывало ведь так, что какое-то утверждение Путина буквально перечеркивало то, что заявлено в предыдущем абзаце.

Такую же картину можно было наблюдать и во время выступления Путина в Думе вчера, 8 мая. Противоречивость и абсурдность многих его заявлений настолько бросалась в глаза, что, например, Делягин, давший интервью по этому поводу прямо вчера, не удержался от иронии. Мол, о чем тут можно серьезно говорить, если глупость прет из каждой строчки доклада?

Хотела бы возразить Делягину. Не все же столь компетентны в вопросах экономики, чтобы так вот, с ходу, понять несостоятельность, абсурдность экономических воззрений новоиспеченного премьера. Так что я надеюсь, что Делягин представит нам все же более развернутый и более аргументированный анализ так называемого «плана Путина», озвученного им 8 мая.

Я, конечно, не так разбираюсь в экономике, как Делягин, и не стану всесторонне разбирать путинское выступление. Да и времени для осмысления прошло мало. А возьмусь-ка я за задачку попроще. Попробую показать несостоятельность его «программы» всего лишь на одном примере, на который не все и внимание-то обратили.

Знаете, как иногда бывает? Спорят, спорят ученые и политики, обсуждая какую-то важную, сложную проблему, а тут вдруг один из участников дискуссии возьмет и приведет пример из жизни. И всё. Сразу же, как в капле воды, видна вся суть проблемы.

Мне вспомнилась небольшая заметочка Ленина, которая так и называется - «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов». Да-да, честно признаюсь, что название своей статьи я стянула у Владимира Ильича: очень уж это название подошло и к моей задумке.

Так вот. Шел 1918 год. Начинается гражданская война и интервенция. Страна в разрухе, хозяйство надо восстанавливать. Среди большевиков идут споры. Можно ли строить советскую власть, применяя буржуазное средство - кооперацию? Можно ли к строительству нового, социалистического, уклада жизни привлекать буржуазных специалистов?

Ленин до хрипоты спорил, убеждая товарищей, что не только можно, но и нужно это делать. Это ведь сегодняшние лжецы рассказывают сказки про философские пароходы, на которых Ленин якобы выдворял из страны всех инакомыслящих. На самом деле все было совсем наоборот. Выдворялись только активные участники антисоветской деятельности. А всех остальных Ленин призывал к сотрудничеству.

Ленин постоянно доказывал, что нельзя восстановить разрушенное хозяйство страны одними только коммунистическими силами. В этой же, упоминаемой мною заметке, Ленин писал:

- Тем и отличается марксизм от старого утопического социализма, что последний хотел строить новое общество не из тех массовых представителей человеческого материала, которые создаются кровавым, грязным, грабительским, лавочническим капитализмом, а из разведенных в особых парниках и теплицах особо добродетельных людей (37 - 409).

А в чем же маленькая картинка? А вот в чем. Ленин показывает слушателям книгу Александра Тодоровского «Год - с винтовкой и плугом». Автор рассказывает о том, как в Весьегонском уезде строят Советскую власть. Именно с помощью кооперативов, именно с привлечением не только не коммунистов, но даже и антисоветски настроенных людей. И пишет автор таким доходчивым и бесхитростным языком, что идея книги понятна и людям, далеким от всякой политики.

Вот и я хочу (простите за дерзость!) тоже на простой картинке из жизни показать лживость, несостоятельность путинских намерений. В своем выступлении Путин посетовал, что-де уж слишком в России распространено пьянство. И это - сущая правда. Сказал он, что одними запретами проблему не решить, нужна пропаганда здорового образа жизни. И это - тоже правда.

Но тогда спросим у Путина: зачем он, отрицательно относясь к пьянству, проводит политику, способствующую спаиванию населения? А ведь курс на дальнейшую либерализацию бизнеса, о чем говорит Путин (да и Медведев тоже) как раз и ведет к дальнейшему спаиванию. Нет, говорят Путин с Медведевым, надо дать бизнесу больше свободы.

Да куда уж больше-то? Например, пивной бизнес уже и сегодня настолько свободен, что пивные ларьки похожи на вояк вражеских полчищ, оккупировавших нашу страну и приступивших к планомерному уничтожению народа. И самое страшное: с помощью этих ларьков вовлекается в пьянство молодежь с самого раннего возраста.

А вот вам и обещанная «маленькая картинка». С 10 вечера и до 2х или 3х часов ночи тусуется группа парней и девушек. Сидят на лавочках, на заборе, на детских песочницах и качелях. И у каждого в одной руке сигарета, в другой - банка с пивом. Выпили по одной, покурили, погоготали и - захотели еще.

Пожалуйста! В 20 метрах магазин «24 часа», тут же ларек, тут же еще и автомат по выдаче пивбанок. А каков выбор: пиво с мужским характером, светлое пиво для мечты, душевное пиво, правильное пиво... Сбегали, купили, снова пьют, курят, гогочут. Выпили - снова надо добавить.

И так - до полного одурения.

А вы заметили, что вся Москва провоняла пивом и мочой? А как же, выпитое в таких количествах требует выхода. Не бежать же домой.

Помните рекламу: малыш доволен, теперь не надо садиться на этот противный горшок и слушать приставания взрослых - сделай «пи-пи».

Теперь есть замечательные памперсы. «Пью и писаю, пью и писаю» - радуется счастливый малыш.

Вот так же сегодня и взрослые мужчины поступают по принципу «пью и писаю». Налакаются пива и бегут, еле-еле сдерживаясь, до ближайшего закоулка, поворота, гаража, дерева. Вот потому-то наша столица так благоухает, особенно в вечерние часы.

Пивные ларьки подстерегают человека на каждом шагу: на привокзальных площадях, на автобусных остановках, при выходе из метро. Путин и Медведев на метро не ездят, а сквозь тонированные стекла окон бронированных машин они не видят, как толпы идущих с работы уставших людей поглощают эту отраву банка за банкой. Не ощущают они и аромата московских улиц, дворов и подворотен.

Они живут в совершенно другом мире, где мужчины в смокингах, а дамы благоухают дорогими духами. Где пьют не дешевое пиво, а вино по нескольку тысяч у.е. за бутылку. Где государственные проблемы измеряются деньгами или абстрактными общими показателями.

Путин рассказывает нам о небывалых достижениях в экономике. Но заботится прежде всего о том, чтобы бизнес получал хорошие прибыли. Медведев уверяет нас, что народ стал жить лучше. В целом, - добавляет он. Вот именно, - в целом. По средним показателям. А как в деталях, в подробностях? Что достается простым трудягам от бешеных прибылей бизнеса? Лучше ли стали жить люди не в целом, а по отдельности? Им это неведомо.

И вот они вознамерились окончательно развязать руки бизнесу, который уже и сейчас ведет себя нагло, агрессивно. Разве все выпивохи пьют, потому что очень этого хотят? Нет, им пиво буквально вливают в рот. Человек просто беззащитен перед сворой пивных магазинов и ларьков. Не купит банку при входе в метро, - при выходе его подстерегают те же вампиры. Удержится, пройдет мимо, а по дороге к дому снова ларьки, ларьки, ларьки.

Ну, и дрогнет рука, потянется к кошельку за двадцаткой. А если двадцатка не последняя, то вот, за поворотом, еще ларек. И приходит домой совсем не тот человек, что вышел с работы. Приходит подвыпивший, злой, сам себе не рад.

Путин говорит, что одними запретами делу не поможешь. Но почему же одними запретами? Всё должно быть в комплексе. Однако и без запретов тоже нельзя. В советское время запретили продавать алкоголь раньше 8 утра, и на работу стали приходить трезвые люди. Запретили продавать алкоголь после 9 вечера, и гуляющая молодежь обходилась без банок и бутылок в руках.

Мы тоже были молодыми, тоже любили погулять вечерами. Обсуждали фильмы и книги, футбольные и шахматные матчи. Конечно же, на уединенных скамеечках обнимались-целовались. Нынешние даже и не целуются: накачанные пивом и прочими алкогольными напитками, они уже почти все - кандидаты в импотенты.

Недавно вот с помпой хоронили Ельцина. Все в один голос вопили: он дал нам свободу. А как-то у Жванецкого спросили, за что он ценит Ельцина. Ну как же, за свободу. Раньше, жалуется Жванецкий, проснешься ночью, хочется пивка, ан нет, магазины на замке. А нынче, спасибо Ельцину, пей хоть всю ночь.

Так вот какую свободу дал Ельцин! И за эту же свободу ратуют Путин и Медведев. Пусть население спивается, пусть молодежь тупеет, лишь бы бизнес мог свободно торговать отравой, выкачивая из народа прибыль.

Мне скажут, мол, что это автор всё о пиве да о пиве. Так я и предупредила, что не стану анализировать всё выступление Путина, а рассмотрю только одно его заявление, - о пьянстве. И проиллюстрирую негодность его позиции только одним примером - спаиванием молодежи.

Но, снова возразят мне, все же пиво - это не водка. Алкоголики-то водку пьют да самогоны всякие. А с пива не станешь алкоголиком. Вот тут - большое заблуждение. В современной медицине уже употребляется термин «пивной алкоголизм». Врачи утверждают, что от пивного алкоголизма один шаг до водочного.

Но даже и это предупреждение врачей не отражает всей серьезности положения. Какой там шаг, - давно уже одно соседствует с другим. И когда ранним утром дворники ликвидируют последствия молодежных ночных тусовок, они набирают целые мешки мусора, состоящего из пивных банок и водочных бутылок, из окурков и шприцев. Как говорится, полный кайф, полный ассортимент наркоты всех уровней.

Путин очень радуется повышению рождаемости в стране. Но что ждет этих детишек? Ведь оголтелая реклама пива втягивает в это безобразие уже и детей. Пиво - это модно, без банки нынче и не появишься не только в компании, но даже и на улице. Вот катается на роликах девочка лет 12. Хорошо это? Замечательно! Это и есть здоровый образ жизни, к которому призывает Путин. Только вот в руках у катающейся девочки - банка с пивом. Это же так прикольно!

И вот новая власть, в лице нового президента и нового премьера, собирается еще более либерализировать бизнес. Снять все ограничения, никаких разрешений, никаких справок. Разрешительный принцип заменить на уведомительный. Чиновники-де взятки берут. Ну, тут наши правители не оригинальны: такой метод давно описан в сатирической литературе: если у тебя головные боли, отруби голову и - порядок.

Медведев, тоже, видимо, ради искоренения взяточничества, предложил и вообще гнать поганой метлой всех проверяльщиков. Мол, нечего им совать нос в святое дело бизнеса. Даже пожарному надзору нечего делать в бизнесе. Если помните, на следующий день после этого его заявления, как по заказу, взорвался подъезд в многоэтажном доме: бизнес-бригада, не имевшая лицензии, не умела даже обращаться с газовой горелкой и подожгла дом..

Так что, друзья, нас ждут веселые времена. Во всяком случае, опасайтесь купить какой-нибудь там пирожок или, что еще страшнее, - шашлык. Свободный бизнесмен вполне свободно может сотворить любое кушанье хоть из собачины, хоть из крысятины. И никаких вам комиссий, никаких проверок: нечего оскорблять гордых и свободных бизнесменов.

Ну а уж пивные ларьки, ошалев от медведевской свободы, не станут стеснять себя уже обжитыми ими местами, но шагнут прямо к нам во двор, к подъездам: пейте, ребятки, пейте. Мы свободны вас спаивать, а вы свободны пить и орать песни по ночам, не давая спать старикам и малым детям, которые ни черта в свободе не понимают.

Ларьки доберутся и до детских садиков. Школьники уже сегодня почти все курят и пьют пиво. Неохваченными остаются только детсадовская детвора и грудные детишки. Ничего, появится еще один свободный бизнес - по производству детских пивных баночек с соской. На этом процесс либерализации бизнеса и дебилизации населения будет завершен.

К этому ли стремятся Путин и Медведев? Или они просто не понимают, что творят? Если не понимают, то есть хорошее средство поумнеть, прозреть, понять. Средство это старое, испытанное российской интеллигенцией еще в 19 веке. Это - хождение в народ.

Предлагаю Путину и Медведеву переодеться, нацепить парики, приклеить бороды и - отправиться по московским злачным местам. Охранникам можно не камуфлироваться, их и так никто не узнает. Только вот Путину и Медведеву не забыть бы прихватить с собой по баночке пива, а то люди могут ведь что-то заподозрить.

Вот пусть они своими глазами увидят свободное спаивание народа. Пусть своими носами ощутят мерзкий аромат этой свободы. Может быть, в них закрадется мысль о том, что «свобода во всех ее проявлениях», о чем мечтает новый президент, - это вседозволенность и распущенность? Может быть, вспомнят и древнюю истину: свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого человека.

Может быть, тогда они поймут, что безграничная свобода бизнеса неизбежно попирает свободу миллионов граждан, которые не хотят заниматься бизнесом, а хотят просто работать. Работать, получать зарплату, кормить семью, рожать, кормить, воспитывать детей, а после рабочего дня отдыхать, а не слушать идиотское гоготание пьяных компаний. В общем, жить так, как живет большинство народа.

Так что, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, предупреждаю вас: не спускайте с цепи бизнес, - останетесь без народа. А может быть, народ захочет остаться без вас?

Наталья Морозова

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 43):
картинка
алекс написал 11.05.2008 01:08
Браво афтар! Пеши исчо! Тока Медвед и Пуштен не четают,букаф ни знають!

----------
трещетка написал 11.05.2008 08:51
В биографии Путина есть два примечательных факта: консультация фирмы, занимающейся наркотиками и продажа российских детей. Кто нибудь когда нибудь спрашивал у Путина интересовался ли он судьбой проданных им детей?

величайшая афера 21 века
АлександрК написал 11.05.2008 10:01
Россия дала понять миру, что для иностранцев вкладывать средства в нефтяную промышленность это все равно, что играть с Путиным в игру под названием "выпадет орел - я выиграл, решка - вы проиграли". Если вы ничего не найдете, потеряете свои деньги, если найдете крупное месторождение, государство будет душить вас, пока акционеры не запищат. Только компаниям, которые как минимум на 51% принадлежат русским, читай - друзьям Путина, разрешается искать нефть на новых, труднопроходимых территориях, где она должна залегать. Не удивительно, что в первом квартале этого года добыча нефти упала. Президент Мексики, Фелипе Кальдерон, собирается возродить "Петролеос де Мексико", или "Пемекс" (Petroleos de Mexico (Pemex)), третью по величине нефтедобывающую компанию мира, заключив контракты с иностранными компаниями, которые предоставят современное оборудование и технологии для повышения добычи на существующих месторождениях и поиска новых. Однако законодательство тормозят политики левого крыла, которые дремлют на захваченных ими местах в обеих палатах конгресса.
Высокие цены на нефть и парниковые газы, которые появляются в результате ее использования, имеют важные геополитические последствия. Те самые 100 с лишним долларов привели к массивному оттоку капитала и, следовательно, власти от стран-потребителей к странам-производителям. Если бы нефть по-прежнему стоила 20 или 40 долларов за баррель, Россия не нашла бы средства, чтобы вернуться к своей напористой внешней политике, а американским банкам не пришлось бы идти с протянутой рукой к арабским толстосумам в поисках нового капитала. Если цены на бензин в США не закрылись бы на 4 долларах за галлон, тысячи внедорожников и минигрузовиков не остались бы в магазинах. Если бы цены на нефть не поднялись выше 100 долларов за баррель, сегодняшнее желание государств получить супердорогое ядерное оружие не превратилось бы в лихорадку. И если бы использование нефти в автомобилях и отопительных системах не было связано с парниковыми газами, в производство этанола не уходило бы так много субсидий, земля выделялась бы не для "выращивания" топлива, а для выращивания пищи, что позволило бы избежать резкого повышения цен на продукты питания. Таким образом, нефть действительно играет важную роль. Однако совсем не ту, которую большинство из нас ей отводит.

Президент Мексики, Фелипе Кальдерон, собирается возродить "Петролеос де Мексико
Варвара написал 11.05.2008 11:26
Уважаемый Александр! Если бы Вы читали не только англоязычные источники, Вы бы знали, что Пемекс "возрождать" не надо! Потому у Бушей и слюни текут.

полностью согласен с автором
Пинчук Сергей написал 11.05.2008 11:26
Пиво - просто одна из возможностей зомбирования трупящихся...Кто его пьет, тот мини-наркоман, придумывающий себе разного рода оправдания, но он уже не свободен...Раб греха, не свободный...

Парфюмерная мафия - кормилец Путина
Ал-др написал 11.05.2008 11:53
Приведу Наталье Морозовой другой пример, когда Путин говорит одно, а получается треп.
На Госсовете в Калининграде в марте 2005 года он заявил: в России от алкогольных суррогатов умирает примерно 30 тысяч человек ежегодно. Это разные стеклоочистители, "средства после бритья" для "принятия ванн", для разжигания костров... Лучшим средством противостоять этой вакханалии было бы введение госмонополии на спирт. Началась показушная борьба за монополию. Грызлов что-то вякал, Миронов, Онищенко. Развели слушания-дискуссии: что Путин имел в виду? Монополию на производство спирта или на продажу тоже?
Кончилось тем, что никакого закона о введении госмонополии на спирт так и не появилась. Не позволила парфюмерная мафия. Купила кого надо. Может, и Путину досталось.

О монополии на алкогогль.
Н.Морозова написал 11.05.2008 12:21
Уважаемый Алексанр! Вы правы, дело именно в том, что вся отрава в стране производится (или ввозится из-за рубежа) с единственной целью - выкачать из населения прибыль. Тут даже можно не подозревать нашу власть в умышленном спаивании народа. Это объективное, закономерное следствие того бандитского "капитализма" , который состряпали на территории нашей
когда-то славной Родины.
И уж конечно, я хватаю за руку Путина, ловя его на лжи и противоречиях, не для того, чтобы он сам опомнился. Судя по всему, этого не произойдет. А разоблачать его надо для того, чтобы прочистить мозги нашим людям, которые, даже живя на грани нищеты, верят в магическое слово "стабильность" и голосуют за главного стабилизатора. Всего хорошего. Н.М.

Какая либерадлизация бизнеса? Разуйте глаза!
пони написал 11.05.2008 12:43
Вы что, с ума сошли? "Либерализация бизнеса" при путине! Да в москве не осталось ни одной свободной фирмы, все теперь привязано к гб и аффилировано с ней. Соответственно, деньги получают ни за что, чем бы предприятие ни занималось (номинально), суть - только в отмывании взяток "крестных отцов".
А вы: "либерализация". И как только не стыдно коммунистам стричь идеологические купоны на тотальной коррупции! Научились у Зюганова.

Капля никотина убивает лошадь
Сергей 58 написал 11.05.2008 12:43
Результат анализа речей и дел правителей печален.
Уважаемый автор где вы увидели в стране бизнес (дело)?
Кто из "бизнесменов" не нарушает закон, платит все налоги и не дает на "лапу"? Если он не будет это делать, он прогорит и уподобится народу - по их терминологии "лохам".
Вот такая картинка пахнущая экскрементами к вопросам.

Путин - фарисей №1
Амфибрахий написал 11.05.2008 13:07
Либералы постоянно талдычат, что Путин "чекист". Какой он чекист? Настоящие чекисты были и работают в ФСБ. До самой пенсии.
Его из КГБ выгнали за бездарность и бросили в Ленуниверситет проректором по международным делам так кажется). Однако вскоре он побежал к Собчаку и научился у него фарисейству, воровству, лжи и демагогии. Об этом можно и нужно написать целую книгу. После того, как расплодил коррупцию, поставил проходимца Зурабова "социальным министром", ввел 70-рублевое ежемесячное детское пособие, в интересах олигархов отобрал у людей в льготы, а с помощью Жилищного кодекса - право на бесплатное жилье, продал тем же олигархам землю, лес, реки и водоемы, постоянно вздрючивает цены на свет и газ,- вдруг заговорил "об инновациях в человеческий капитал". В приличном обществе за такое двуличие в морду дают.

Сергею 58
Н.Морозова написал 11.05.2008 13:12
Уважаемый Сергей! Вы спрашиваете, где я увидела в стране бизнес? Да вся наша страна - один сплошной бизнес. Ведь что такое бизнес? Это делание денег. На чем угодно: на нефти, на табаке, на лекарствах, на алкоголе. Есть русское слово - ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. Не надо его путать с бизнесом. Предпринимательство - это когда человек имеет желание сделать по-своему что-то определенное, что близко его душе. Если он одержим какими-то идеями, например, в животноводстве, то он не станет заниматься производством каких-то там прокладок, хотя это и сулит большие деньги. Предприниматели поднимали промышленность при Петре Первом, в 19 веке. К сожалению, советское руководство, из-за идеологической зашоренности, тормозило предпринимательство. Увы, но это так.
И сегодня есть предприниматели, в основном, на селе. Но их очень мало. Все остальное - это бизнес, это - занимайся чем угодно, лишь бы прибыльно. И вот бизнес, то есть, делание денег, и намеревается либерализовать Путин и Медведев. Это значит, что свернут шею и тем немногим предпринимателям, что еще имеются, а все будут "делать деньги". Уж кто как сможет, кто сколько сможет. И тут уж неважно, на пиве, на водке, на наркотиках...Неважно и то, сколько людей станут жертвами того или иного бизнеса. Все это, по мнению нынешней власти, пустяки, главный критерий - прибыль, деньги.
Всего хорошего Н.М.

Путина - в "черную книгу"
Пострадавший написал 11.05.2008 13:32
Надо попросить А.Баранова открыть на сервере "черную книгу", куда каждый посетитель мог бы вписать свой факт, мнение, свою страницу о преступлениях Путина.
Это ведь он расплодил олигархов-долларовых миллиардеров за счет обворовывания основной массы работяг. Это ведь он разве в с России наркоманию до таких пределов, что наркотики продаются практически возле каждой школы, в каждом вузе, в каждом ночном клубе.
И уже в должности вступающего в должность премьера обхамил бастующих локомотивщиков подмосковных электричек. Мол, если им поднимать зарплату, но только за счет врачей и учителей. А Стабфонд на что, который стал личной кормушкой Путина и его камарильи? А прибыли, которые получает его дружбан Якунин за счет постоянного роста тарифов на железнодорожные перевозки и билеты? А ведь машинисты требуют выплат только того, что им положено. И ничего сверх этого. Но разве Путин может обидеть своего дружбана?
Так что давайте заведем "черную книгу" и в пику всяким Роям Медведевым и прочим холуям будем рассказывать о преступлениях и злоупотреблениях Путина. А потом скинемся и издадим отдельной книгой.

Пострадавшему
Н.Морозова написал 11.05.2008 13:50
Уважаемый Постадавший! Всей душой поддерживаю Ваше предложение по созданию "черной книги". Лично я именно тем и занимаюсь, что стараюсь раскрыть людям глаза на черные дела Путина, а теперь еще и Медведева. Это делают и другие авторы Форума. А если этим займется вся наша форумская братия, это будет великолепно. Только надо сразу заявить: не общие рассуждения давать, а приводить конкретные примеры из жизни, пусть и не из своего личного опыта, а - друзей, родных, знакомых, или просто увиденных в жизни картинок, как, например, в моей статье.
И насчет "скинемся и издадим книгу" Вы правы. Пусть и не книгу, - это дорого. Пусть брошюру на самой дешевой бумаге, но большим тиражом.
Всего хорошего. Н.М.

Уважаемый автор!
Сергей 58 написал 11.05.2008 14:10
Я готов полностью согласиться с Вашими доводами, однако тогда предпринимателями являются тираны - Петр Первый, Сталин при которых со страной считались, если критерий успешности предпринимательства, бизнеса - польза для народа, страны это одно, если польза только для себя любимого, тогда это называется алчность. Может ли цель предпринимательства (бизнеса) - прибыль для себя быть иной? Нет.Тогда у капитализма нет будущего.
У каждой общественно-экономической формации имеется соответствующая надстройка.
Спасибо за маленькую картинку для выяснения больших вопросов.

А вот к "Путинке" Путин не имеет никакого отношения?
Хм... написал 11.05.2008 19:43
Или имеет?

Re: А вот к "Путинке" Путин не имеет никакого отношения?
Любитель написал 11.05.2008 19:59
Может, и получает некую мзду за использование "брэнда". Во всяком случае трудно представить, что водку "Путинка" изготавливают без согласия "гаранта"

Иче раз напомню очобенно упертым морозовым и телятиным...
wolodja написал 11.05.2008 20:36
(тячть интерфейцу есчечтвенно... а то возомнять)и ня потому чито вони ентого не занають, а потому чито делають вид, что не знають: "денег в природе нет... и никто "деньги" не зарабатыват из тех, каво ва чтатье и почтах позицивонирують: "Ведь что такое бизнес? Это делание денег. На чем угодно: на нефти, на табаке, на лекарствах, на алкоголе"... делають не "деньги", а речають задачку вуничтожения пода прямым запугорныма руководьчтвом народичка проклятого (русского ва первую очрередь) така имянно вон опчечпечиваеть вочможночть существования дургих... и уче чуваши, татары и прочие кореннные это знають... уничтожмать ручких, тех сотрут иня заметив... не хватит людьчких ресурсов, читобу не ассимилироваься... патаму учакие занки подтирания (!), косящие пода порфессоров, тату рачжиганием менавичти и заминаються...
++++++++++++
и уча ента ботовня о пиве и порчема... ботолвня... идеть сознательное и целенаправленное вуничтожение системы жизнеопечпечнечия опчечтва внедряя и отьчтаивая так называемый рынок, капитализм "экономику" - чичтему получения прибыли (!)... и пака народичка проклятый будеть мечтать о прибыли (!) - онь будеть беззащитен и пудеть вымирать... а хохмава тома, чито енто апоригенам типа делякиных дж.соросы, бзежигские и порчие итеоголи соопчили откыртым текачтом - еще ва протоколах сивоньчких мудерков... понимая, чито не паймуть репятушки того чито тама накаряено... така колова у енокомичтов учтроена, чито речая "чачную задачу ва енокомической проблематике, вон отьветь находить", а неенкономической видеть не могеть... такка чито формула "продул-товар-деньги-продул", а не "товар-деньги-товар"... кака вобывателя упечдають...
++++++++++++
А "черные" тела путиных и ведьмедевых.... кому нучны...? и дуля чиво... чичтое ичкучтво называеться... жидковская разработка... у качдого из ниха есть на самом виду уче (1 личь тело), читобу ничаго больче не сопирать... тема полее "черные" тела... и тела енти лежать ва дургой плочкости...

пострадавшему
пострадавший написал 11.05.2008 22:13
Начните с книги Бориса Миронова "Приговор убивающим Россию." (есть в интернете)

Re: Путин - фарисей №1
Гриха написал 11.05.2008 22:24
Вы правильно заметили ув.Амфибрахий, "в приличном" обществе. У нас в России не то что приличного,вообще никакого нет. Есть 140млн. человеков, которые живут-не живут,просто существуют. Разобщенность дикая! И кстати она за путинские восемь лет,выросла в разы, чтобы там не говорила официальная пропаганда. Всем все пофигу. Если завтра придут американцы или немцы или инопланетяне сомневаюсь,что кто-то пойдет воевать. Вывод делаю из разговоров с друзьями и знакомыми.

а енто и естя очновная целя...
wolodja написал 11.05.2008 22:39
курса реформ, каторые "еффекитные" межендеры увзялись несвернуть...

1 | 2 | 3 | >>
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss