Проблема внезапной смерти на рабочем месте
Начались предвыборные акции устрашения
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 

 

Слабонервным эту статью лучше не читать

    Несколько цитат.

    Белый генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти».

    Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».

    Американские офицеры Сейерс и Кан: «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».

    Русский литератор Виллиам, сражавшийся в деникинской армии: «Посредине станицы врыли столб, привязали его (красноармейца) повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и – кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! – черепная коробка хряснула… Зрелище поучительное».

   Да уж, зрелище действительно поучительное. Особенно для тех, кто с умилением слушает песенки о благородных поручиках голицыных и корнетах оболенских. Обратите внимание: солдаты не выдержали, отказались, а эти, «их благородия», с удовольствием довели пытку до эффектного финала. Зрелище поучительное и для нынешних почитателей Деникина, под руководством которого и творились зверства в Новороссийске, как в застенках  деникинской контрразведки, так и прямо на улицах.

   Прежде чем продолжить рассказ о леденящих душу сценах белого террора, давайте переведем дух. Вернемся к  вопросу, поставленному в  предыдущих статьях: имеем ли мы основание считать войну 1918 – 1922 годов Отечественной войной?  В прошлый раз мой постоянный оппонент Скобарь выдвинул очень убедительный, на первый взгляд, контраргумент. Вот что он написал:

   «Заключили торговое советско-английское соглашение, работало в Лондоне торгпредство, ну какая Отечественная война? Можно подумать, например, в 1942 г. в Берлине были советские торговые представители. Если бы англичане хотели большевиков уничтожить, зачем торговать?».

   Ну, разве не убедительно? Отвечаю Скобарю и всем, кто так думает. Вообще-то ни одна война не похожа на другую. Тем более, нельзя сравнивать нападение Гитлера на Советский Союз и военную интервенцию  стран Антанты. В 41 году Германия открыто напала на нашу страну в надежде захватить ее и поработить наш народ. Со стороны Германии это была захватническая война, со стороны СССР – Отечественная, освободительная. Тут двух мнений быть не может. 

   Теперь вернемся в 1918 год. На Россию точили зубы многие страны. Но ни одна из них не была в состоянии заглотить Россию целиком. Во-первых, все страны были ослаблены длившейся уже почти четыре года мировой войной. Во-вторых, между странами шла настоящая грызня за лучшие куски перекраиваемого ими мира. Союзниками они были лишь тактически, на короткий срок.

   И все втайне надеялись, что, расправившись с Германией, они успеют еще оттяпать и кое-что для себя от России. Но они понимали, что Россия может ведь и не пойти добровольно в пасть удаву, может и воспротивиться. Что бы кто ни говорил, а Россия, несмотря на огромные потери в мировой войне, все же была великой страной, хоть и разрушенной. Значит, надо что-то предпринять, чтобы  разруху усугубить.

   А тут такой удачный момент: большевики взяли власть, а буржуи развязали гражданскую войну. На Западе потирали руки: вот, вот, пусть и дерутся до изнеможения. А чтобы гражданская война шла подольше, надо подлить масла в огонь – поддержать одну из воюющих сторон. Какую? Можно, конечно, и большевиков. Да-да, такие шаги  предпринимались.

   Однако, увидев, что на стороне большевиков почти вся Россия, что большевики уверенно подавляют белогвардейские вылазки, страны Антанты решили поддержать все же белых: тогда Россия долго еще  будет истекать кровью, что и требовалось странам-захватчикам.

   И началась двойная война против России. Почему двойная? Да потому, что она состояла из двух  половин. Первая половина – это прямая интервенция иностранных войск на территорию России. Вторая половина – это массированная помощь белогвардейцам. Однако, и то, и другое противоречило международным  документам, осуждающим вмешательство во внутренние дела другой страны.

   Вот эта коллизия и определила  специфику войны 1918-1922 годов. Это была тайная война! Если помните, в прошлой статье я приводила некоторые данные из книги американских авторов, которая так и называлась: «Тайная война против Советской России».

А если война тайная, то «воюющие» страны вроде бы даже в хороших отношениях, вроде бы даже союзники.

   Война идет, но официально ее вроде бы и нет. А раз нет, то  на территориях враждебных друг другу стран сохраняются не только торгпредства, но и всякие дипломатические миссии. А дипломатия, уважаемый Скобарь, штука тонкая, хитрая. Руководители каких-то стран могут ненавидеть друг друга, но при встрече улыбаются, пожимают друг другу руки, подписывают какие-то документы. Что поделать, такова международная жизнь!

   Вот  поэтому и приходилось Советскому правительству маневрировать. Посылать ноты, заключать соглашения, торговать, ловить на нарушениях соглашений, снова посылать ноты. И в то же самое время вести тяжелые бои с белогвардейцами и интервентами. Однако, какие-такие бои с интервентами? Официально-то войны как бы и не было.

  Ну да, ни одна из стран-интервентов не признавалась открыто, что воюет в России за свои интересы. Те откровения Черчилля, которые я уже приводила, были сделаны им через много лет. А тогда, в 18-22 годах, он помалкивал, как помалкивали и все остальные интервенты.

Англия, Франция, Италия, США – никто из них не трубил на весь мир о том, какие грузы регулярно отправляют они в Россию белогвардейцам.

   Зато, когда Красная Армия разгромила деникинцев, картина открылась прелюбопытная. С Запада все шли и шли эшелоны с «подарками» белогвардейцам. Вагоны с новенькими английскими пулеметами, с новенькими французскими патронами. Присылали все, вплоть до обуви и нижнего белья. Ленин на одном из собраний с иронией рассказывал:

  

   «Кончилось это тем, что Колчак, Деникин были разбиты наголову… И к нам теперь один за другим подходят поезда с великолепным английским снаряжением, часто встречаются русские красноармейцы  целыми дивизиями, одетые в великолепную английскую одежду, а на днях мне рассказывал один товарищ с Кавказа, что целая дивизия красноармейцев  одета в итальянское берсалье. Я очень жалею, что не имею возможности показать вам на фотографическом снимке этих русских красноармейцев, одетых в берсалье».

    Разумеется, рассказ Ленина сопровождался смехом слушателей. Для тех, кто не знает, объясню, в чем здесь юмор. Берсалье – это экипировка итальянских мотоциклистов. Вот и представьте себе русского мужика в таком экстравагантном одеянии. И еще подумайте: это ли не доказательство того, что белогвардейцы воевали на деньги Антанты и, следовательно, в интересах Антанты!

   Однако, война 1918 – 1922 годов  со стороны интервентов была

тайной не только в части помощи белогвардейцам. Она была тайной и в деле самой интервенции. Но как, спросите вы, можно скрыть факт вторжения войск на территорию другой страны?  Отвечаю. Факт вторжения, конечно, скрыть нельзя. Но можно обставить все таким образом, что это якобы уже и не вторжение, а чуть ли не благодеяние для оккупируемой страны.

   Весьма изобретательно была  разыграна чешская карта. Советское правительство выполняло все договоренности по проезду эшелонов с чехами, но  так называемые союзники  совместно с чешскими генералами  организовали мятеж чехословацкого корпуса, совершили переворот во Вдадивостоке.

   На улицах были расклеены прокламации, подписанные адмиралом американского флота Найтом, вице-адмиралом японского флота Като,  французским полковником Понсом и капитаном чехословацкой армии Бадюрой. Население извещалось, что интервенция союзных держав предпринята «в духе дружественного сочувствия к русскому народу». Вот так!

   Итак, союзные державы  вторглись в Сибирь летом 1918 года. Повод был самый что ни на есть «гуманный»: надо было срочно спасать чехов от коварных большевиков. Ну как же, французские, американские и английские газеты рассказывали всему миру о том, как бессовестные большевики привезли в Сибирь десятки тысяч немецких и австрийских военнопленных, вооружили их и  вместе

с ними стали нападать на чехов.

     С разрешения советских властей в Сибирь приехали капитан Хикс из английской службы разведки, капитан Уэбстер из американской миссии Красного Креста и майор Дрисдэйль – американский военный атташе в Пекине.  После тщательного расследования все трое пришли к выводу: немецких и австрийских пленных в Сибири нет! Доклад трех честных офицеров госдепартамент США положил под сукно.

   Не правда ли, очень похоже на поведение Буша, который начал агрессию против Ирака под надуманным предлогом якобы имеющегося там оружия массового поражения. И тоже пытался положить под сукно результаты комиссии, которая не нашла в Ираке ничего подобного. Правда, сейчас не начало ХХ века,  сейчас есть телевидение, спутниковая связь. Да и журналисты  стали дотошными и технически оснащенными. Так что нынче ничего не утаишь.

  

   Кстати, в докладе проверяющих офицеров были и такие слова:

«Приведенные обвинения – сплошной вымысел, имеющий целью вовлечь союзников в интервенцию против Соетской России». 

О, простодушные офицеры! Да этих «союзников» особенно-то и вовлекать не надо было, они и сами по себе быстренько вовлеклись.

       

   3 августа 1918г. во Владивостоке высадились английские войска.

Из обращения к русскому народу: «Мы пришли, чтобы помочь вам спасти вашу страну от расчленения и разорения, которым вам угрожает Германия. Мы торжественно заверяем вас, что не оставим себе ни пяди вашей территории».

   16 августа высадились первые американские десанты. Из заявления правительства США: «Военные действия в России допустимы сейчас лишь для того, чтобы оказать посильную защиту и помощь чехословакам против вооруженных австро-немецких военнопленных, которые нападают на них».

   У японцев на Дальнем Востоке было больше всего войск, поэтому точной даты нет, он высаживались весь август.  Из обращения японского правительства: «Принимая это решение, японское правительство по-прежнему исполнено желания развивать прочные дружественные отношения и остается верным своей политике уважать территориальную целостность России и воздерживаться от какого бы то ни было вмешательства в ее внутренние дела».

   Над подобными выкрутасами можно было бы посмеяться, если бы мы не знали, каких жертв, каких страданий  России и ее народу стоило вмешательство  интервентов-доброхотов во внутренние дела нашей страны.    

       В предыдущих статьях я, согласившись с Александром Орловым,  предложила считать войну 1918 – 1922 годов Отечественной войной. Но все же тогда в моих утверждениях была какая-то доля неуверенности. Теперь же, ознакомившись с мнениями участников форума и прочитав по этой теме немало дополнительной литературы, я твердо и окончательно убедилась:

  Да, это была именно Отечественная война. И, тоже вслед за Орловым, я  считаю, что проживи Ленин дольше, он, конечно же, уточнил бы название войны. Ведь в его выступлениях, письмах, статьях предвоенного и военного периода нередко звучали слова Отечественнная война. Но тогда ему было не до теоретических  изысков: страна стонала от ига интервентов и их прислуги – российской белогвардейщины. Надо было спасать страну.

   Ну, перевели дух, и хватит. Пора  вернуться к заявленной теме статьи и посмотреть, чем занимались на просторах России благородные белые генералы и не менее благородные поручики и корнеты. Причем, примеры, которые я буду приводить, взяты отнюдь не из коммунистических источников.

   Начнем с Сибири и Дальнего Востока. Я уже говорила о том, что союзники восторгались Колчаком за то, как он расправлялся с большевиками и со всеми, кто им сочувствовал. Генерал Гревс, командующий американскими экспедиционными силами в Сибири, этих восторгов не разделял. Дальше цитирую книгу американцев  М.Сейерса и А.Кана «Тайная война против Советской России».

   «Каждый день офицеры его (Гревса) разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое учредил Колчак. В армии адмирала было 100 тысяч солдат, и новые тысячи людей вербовались в нее под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа.

   Сотни  русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».

   «Генерал Гревс не скрывал отвращения, которое вызывали у него злодеяния антисоветских войск в Сибири, чем заслужил враждебное отношение со стороны белогвардейского, английского, французского и японского командования. Агенты  Колчака начали против Гревса травлю, чтобы подорвать престиж и добиться его отозвания из Сибири.

   В самый разгар клеветнической кампании в штаб генерала Гревса явился посланный от генерала Иванова-Рынова, командовавшего колчаковскими частями в Восточной Сибири. Он сообщил Гревсу, что если тот обязуется ежемесячно давать армии Колчака 20 тысяч долларов, генерал Иванов-Рынов позаботится о том, чтобы агитация против Гревса и его войск прекратилась.

   Этот Иванов-Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли все  мужское население в деревнях, где, по их подозрениям, укрывали большевиков. Женщин насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора – стариков, женщин, детей.

   Один молодой американский офицер, посланный  расследовать зверства Иванова-Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу, воскликнул: «Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще бы немножко – и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих несчастных».

   Кажется, с Колчаком и его подручными все ясно. Если кто-то все еще продолжает считать Колчака благородным рыцарем белой идеи и честным офицером… Что ж, значит, у нас просто разное понимание понятий  благородство и честность.  

   Теперь перенесемся на Запад страны. Там орудовала банда Балаховича. Кто это такой? Он – офицер старой армии, в феврале 1918 года добровольно вступил в Красную армию, командовал полком. В ноябре того же года перешел к белым и в 1919 году в составе армии Юденича участвовал в наступлении на Петроград. После разгрома армии Юденича он перешел на службу в армию Эстонии, а позднее – Польши.

   В 1920 году Советская Россия заключила мирные договоры с Польшей, Эстонией, Латвией и Литвой. Однако, на территории этих государств было немало белогвардейцев, скрывшихся сюда после разгрома их армий Красными частями. Вот из этих-то белогвардейских недобитков Балахович и сформировал несколько хорошо вооруженных отрядов, в чем ему помог Б.Савинков.

   С этими отрядами Балахович стал переходить государственную границу, совершать набеги на мирных жителей Белоруссии. Что балаховцы там вытворяли, сейчас узнаете. Не раз части Красной Армии направлялись к месту вторжения банд Балаховича, но тот переходил границу в обратном направлении и скрывался на своих базах, находящихся на территории указанных стран.  Вот что сообщали об этих набегах зарубежные пресса и радио.

   «Балахович вступил в Плотницу 2 октября, немедленно собрал всех евреев и потребовал денег. После того как евреи отдали все свои вещи, начались самые дикие убийства и пытки. У Моисея Плотника оторвали нос, а затем повесили его. Путерман, у которого изрубили шашками все семейство, сошел с ума и начал танцевать, а потом был расстрелян.

    Ефрему Поляку сначала отрубили руку, а потом с него живого содрали кожу. Илья Финкельштейн сожжен живым. Всех женщин и девушек в городе, вплоть до 9-летних детей, изнасиловали.

  Подобный же погром произошел в Кремне Волынской губернии. Там в квартире Сокачева собрали 30 молодых женщин, которых после изнасилования перестреляли, мужчин же погнали к реке, где их бросали в воду и по плавающим стреляли до тех пор, пока всех не потопили.

   В деревне Инево, на границе Пинского и Ковельского уездов, добровольцы ограбили еврея, затем обмотали его колючей проволокой и катали по земле. Растерзанного и окровавленного его размотали и медленно жгли на огне…

   Может, хватит? Список подобных зверств можно продолжать до бесконечности. Но не пора ли некоторым людям понять, что любое проявление национализма, в том числе и антисемитизма, - это ненормальное состояние человеческого общества? Пусть каждый, кто ненавидит евреев просто за то, что они евреи, после прочтения этих строк задумается: а не ставит ли он себя в один ряд с чудовищами из банд Балаховича?

   А теперь заглянем на Юг России, туда, где орудовали бравые ребята благороднейшего из благороднейших  - генерала Деникина. О подвигах деникинцев поведал нам в своих воспоминаниях участник и свидетель – русский литератор Виллиам. Правда, о своих личных свершениях он распространяется не очень охотно, зато в подробностях передает рассказы своих соучастников по борьбе за единую и неделимую. Почитаем?

   «Прогнали красных – и сколько же их положили, страсть господня! И стали свои порядки наводить. Освобождение началось. Сначала матросов постращали. Те с дуру-то остались, «наше дело, говорят, на воде, мы и с кадетами жить станем»…Ну, все как следует, по-хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подведут к краю и из револьверов  поодиночке. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевелились, пока не засыпали. Да и потом на этом месте вся земля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было».

   «Застукали его на слове «товарищ»…Добились, что он – организатор ихних шаек. Правда, чтобы получить сознание, пришлось его пожарить на вольном духу... Сначала молчал: только скулы ворочаются. Ну, потом, само собой сознался,  когда пятки у него подрумянились на мангале. Посередине станицы врыли столб, привязали его повыше, обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и- кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! -–черепная коробка хряснула…Зрелище поучительное».

   Зрелище и правда поучительное. Это  кто там у нас на Форуме собирался склонить голову  у могилы Деникина? Не забудьте ленточку для  веночка заказать с  надписью: «От любителя поджариаваться на мангале, висеть на столбе и прочих острых ощущений».

Наталья Морозова

  

    

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 140):
Дятлу
Кима написал 21.03.2006 17:18
Да, насчет вас, может и ошиблась, но 03 вряд ли сменит способ своего мышления. Видите, он сюда даже и не заглядывает, может хоть стыдно стало.

Дятлу
раз-два написал 21.03.2006 18:24
А Вы знали раньше, что вся мировая цивилизация вышла из пределов сегодняшней Украины?

Re: Дмитрию и всем.
Русский написал 21.03.2006 21:39
Считаю что в Гражданской войне не бывает правых.Виноваты все кто в ней участвовал.Эта война не Отечественная, она братоубийственная.И ответить за нее в политическом смысле должны и "красные" и "белые".Поэтому призываю всех не голосовать за них, не участвовать в их политических мероприятиях.Нужно довести до сознания большинства народа что поддерживать связи с "красными" и "белыми" это тоже самое что вляпаться в дерьмо.Необходимо еще детям объяснить, что "красные" и "белые" хуже бабы яги, леших и вурдалаков и все они вампиры.И чтобы все они лишенные народной поддержки превратились в сатанинские секты.Люди должны понять, что Ленин и Сталин с одной стороны, Колчак и Деникин с другой-варвары разрушившие великую страну имя которой РОССИЯ.

Re: Повоем?
Виктория написал 21.03.2006 21:49
А кто вообще такой Солженицын? Его Хрущев где-то выкопал. Так тот сдох давно, можно не выслуживаться ни перед кем. Старый вонючий жидюга скоро сдохнет. Писанину его--на помойку! Или вы забыли, что он устроил 93-й год?

КТО ЗАКАЗАЛ РАЗВЕНЧИВАТЬ? на фоне запачканных эполет теперешние нувориши власти кажутся ангелами..
ВАРЯГ написал 21.03.2006 19:38
Ангажированность и заказной характер статьи не вызывает сомнений. Тот же стиль безаппеляционный, как и Резуна-лизуна гэбэшных сапог. Зверства исходили от сумеречного подсознания плебса-мужика, которому десятилетие внушали, что он - соль земли. Вспоминаются причитания лебезящей перед плебсом литературы, включая патриарха Льва Толстого, умильно идущего за сохой и тачающего сапоги.Вот и развязали руки самым примитивным инстинктам у самых примитивных представителей народа.Так что не Колчак зверствовал, а его "низший комсостав", совершенно неподконтрольный. Перепуганная АНТАНТА, раскатавшая губу на российские земли опешила перед зверствами, творимыми самим народом, возможно кто-то специально и провоцировал зверство для э т о г о .

Re: Re: КТО ЗАКАЗАЛ РАЗВЕНЧИВАТЬ? на фоне запачканных эполет теперешние нувориши власти кажутся ангелами..
Скобарь http://www.politpskov.ru написал 21.03.2006 20:01
Дополнение к п.1. Народ не особо и читал книжки, он по жизни такой.

Re: КТО ЗАКАЗАЛ РАЗВЕНЧИВАТЬ? на фоне запачканных эполет теперешние нувориши власти кажутся ангелами..
Скобарь http://www.politpskov.ru написал 21.03.2006 19:58
1.А вот в этом есть сермяга. Только не народ литература испортила, а интеллигенцию. Не понимали с кем имеют дело. Маркса вспомните про "идиотизм" крестьянской жизни. Идиотизм не идиотизм, но нравы у крестьян суровые.
2.Белые - это по преимуществу интеллигенция, то же офицерство военного времени мало отношения имело к кадровым царским офицерам. К началу ПМВ было 40 тыс. офицеров, еще 40 тыс. в запасе, в 1917 - уже 280 тыс., причем убито было ок. 40 тыс. А красные - это по преимуществу инородцы, умело использующие народную стихию. Грабь награбленное. Так что в белых была самая образованная часть общества - с этим, хотя бы спорить, наверное, не будете. Так кому было выгодно отстранить от власти, частично уничтожить, частично разогнать образованный класс? Уж, явно не самим русским.

КИМЕ
раз-два написал 21.03.2006 18:16
Кима, а Вы знаете, что предки коммунистов были неандертальцами, а предки белогвардейцев - кроманьонцами?

Re: Re: Re: ура@Россия
мимо проходил написал 21.03.2006 19:37
Тут уж и про рождаемость и смертность вспомнили. вот что я скажу вам ребята. Демографическая статистика, даже в том ее оскопленном виде, в котором она поддерживалась советской властью, самый страшное свидетельство против той власти, что рулит страной, начиная с 1917 года. Как ни печально, туда же входит и постперестроечники. Это геноцид собственного народа в чистом, так сказать, абсолютном виде.
В общем-то судить за это надо всех подряд: начиная с Ленина.
Поэтому и была демографическая статистика, не только переписи, самой страшным секретом советской власти, за который и сажали, и расстреливали. Потому и по сию пору - тайна за многими печатями. И врдя ли когда эти архивы откроют. Поскольку в отличие от протоколов допросов Лубянки и расстрельных списков, эти архивы не хранили, уничтожали, как самое страшное свидетельство преступлений режима.
Поля-то могил - ими вся территория СССР полна, да только кости истлели.

У меня вопрос!
Эмигрант написал 23.03.2006 02:56
Кого большинство среди 69 "комментаторов" (я - 70й): эмигрантов или проживающих в РФ?
Если большинство из выступивших на этом форуме проживают в РФ, то никаких вопросов о том, что Россия погибла, больше нет.
Не хотите прекратить разрушение Русской Цивилизации?
Капитализма хотите?
ОК!
Получите сполна!
Причем не вы, болтуны, а ваши дети уже кровавой блевотиной изойдутся от прелестей капитализма, "свободы" и "демократии".
Автору статьи - низкий поклон и самые наилучшие пожелания.
Желаю Вам, Наталья, успеть спастись, когда уже балки начнут рушиться.
Вам может читать "комментарии" некогда.
А в них как минимум 75% предателей Родины.
Если так и в "реале", то надежд нет.

Сказать: "Истины в политике нету!"
Эмигрант написал 23.03.2006 03:54
все равно, что сказать: яблоки не похожи на ботинки.
Истина, двоечник, это неизменяемая субстанция.
Это лакмусовая бумажка, которая краснеет от лжи.
А политика, недоросль Читатель, - это История, которую мы изучаем не по книгам, а вот прям щас, на наших глазах!
Благодаря Интернету, мы вовлечены в удивительный процесс делания Истории прям на наших глазах!
.

Два мира
Читающий написал 23.03.2006 02:47
Когда-то, еще в СССР, я прочел книгу Зазубрина "Два мира". В ней автор, современник революции и гражданской войны, рассказывает об этих событиях.
Помню меня поразила одна вещь - обоюдная жестокость.
Например, белые вошли в деревню, двое колчаковцев поймали девочку-подростка и собрались ее изнасиловать. В ответ на мольбы девочки:
-- Дядя, я еще маленькая!
один из них отвечает:
-- Расти, расти, Маша, пока я штаны расстегиваю.
Через некоторое время колчаковцев разбили красные партизаны.
Поле боя... двое партизан (отец и сын) подбирают и сжигают трупы.
Один из них вдруг видит живого, уцелевшего колчаковца и они решают помочь ему, но другой узнает в нем насильника своей сестры:
-- Батя, а ведь это тот... который нашу Машу ссильничал...
И тогда колчаковца сжигают заживо.
Есть тут симпатичные герои?

Re: У меня вопрос!
Читающий написал 23.03.2006 03:06
Эмигранту
Живу в России, капитализма (в нашем исполнении) очень не хочется. В американском варианте - тоже.
Жил при социализме - Боже, какая гадость!

Прием, Вы, Читатель, применили вполне дешевый:
Эмигрант написал 23.03.2006 03:46
"кадыки" не является темой моего постинга. Вы, как жлоб, ухватились за эмоцию, и не ответили на суть.
Поэтому исключаю Вас из круга своего общения. Здесь, на Форум.Мск есть немного, но вполне надежных людей пообщаться. Одни оппоненты. Другие - близки по пониманию.
А Вы - из дурачков, которые выхватывают за что бы уцепиться...

Читающий, или становись "Действующий", или пошел!
Эмигрант написал 23.03.2006 03:12
Не время, дамы и господа, "БУХТИТЬ".
Прошло время интернетовского пи@дежа.
Также прошло время "устанавливать истину об истории России".
Настало время ПРИНЯТЬ ПОЗИЦИЮ.
Кто за дальнейший демонтаж Русской Цивилизации - сюда, пожалуйста! А кто за ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ - вот сюда, пожалуйста!
Винтовки дадут или нет, не знаю, но я лично, встав во вторую группу (за ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ)и без винтовки, руками буду давить врагов России.
Зубами кадык перегрызу...
Если на территоррии России, в нынешнем постыдном государстве РФ, столько же предателей Родины, как на этом обсуждении статьи - я буду поддерживать любые атаки ЛЮБЫХ иностранных государств на этот, Богом проклятый вертеп.
Может кто ответит на мой вопрос: каков процент желающих капитализма в РФ?

Re: Re: У меня вопрос!
Эмигрант написал 23.03.2006 03:14
то есть Вы, Читатель, запутамшись?
Опять у меня вопрос: СКОЛЬКО В РФ "ЗАПУТАМШИХСЯ"?
Ведь распутать ПРОСТО!!!

Re: НП
Русский написал 22.03.2006 20:34
"В таком случае поясните, с кем нужно поддерживать связи, и проверьте отсутствие связей с красными или белыми у рекомендованных вами субъектов"
Существует и другие "политические краски".А "белых" и "красных" на свалку истории.За развязывание гражданской войны нет им прощения.А проверки оставьте для себя.Больше созидающих меньше проверяющих.Вот этот девиз разумно в жизнь внедрять нужно.

Re: 17/03/2006 Выступление депутата Павлова Николая Александровича
Вася написал 22.03.2006 12:12
Да, Павлов известный дурак. Как-будто из Казахстана в Россию казахи едут. Русские ведь в основном. А если и не русские, то разве националисту русскому Павлову не известно древнее слово "обрусеть"? Обрусеют, не сами мигранты, так их дети и внуки.
И насчет того, что таджики русских резали - неправда. Таджики друг друга резали, а до русских им особо дела не было. Просто от нищеты и войны с беспределом, конечно, народ бежал - русские в Россию. Таджики - кто куда. В Таджикистане стоит наша целая дивизия. Куда ее? Таджикское руководство как раз составляют те, кто выиграл гражданскую войну против националистов и исламистов, при помощи русских танков. Павлов им хочет пощечину дать? За что? За дружбу с Россией?
Нет, слава богу, что настоящей власти таким идиотам не дают.

Русскому
НП написал 22.03.2006 14:39
Вы пишете: "поддерживать связи с "красными" и "белыми" это тоже самое что вляпаться в дерьмо"
----
В таком случае поясните, с кем нужно поддерживать связи, и проверьте отсутствие связей с красными или белыми у рекомендованных вами субъектов

О статье
Читающий написал 23.03.2006 05:07
Госпожа Морозова предложила выбор между "хорошим" красным террором и "плохим" белым.
Выбор небогатый - между плохим и очень плохим, потому что любой террор плох.
Страшен русский бунт "бессмысленный и беспощадный" (Пушкин), страшно и его подавление.
Историю нужно не демонизировать и не поэтизировать.
Когда изучают историю, то нет места мадригалам эполет и также нет места мадригалам "комиссарам в пыльных шлемах".
Когда пишут агитку, то как раз к месту истеричные крики и горлопанство. В агитке главное не убедить а победить оппонента, не смотря на факты.
Таким образом статья, если это агитка - хороша, она бьет по чувствам.
Но если это попытка разобраться в истории, то она (статья) плоха, ибо слишком однобока и, как следствие, ограниченна.

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss