Кто владеет информацией,
владеет миром

Новая Революция или смерть. Трудный выбор России

Опубликовано 22.05.2014 автором Сергей Шевченко в разделе комментариев 69

Новая Революция или смерть. Трудный выбор России

Продолжение. Начало: Новая Революция или смерть. Трудный выбор России

ГИБЕЛЬ СССР

В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Причины были внутренние и внешние, экономические и политические. Можно было относительно легко не допустить кризиса, не отказываясь от социализма, следовало только обновить модель социализма. Но ничего разумного и своевременного М.С.Горбачёвым в 12-й пятилетке (1986-1990) не было сделано, и "перестройка" перевела кризис в катастрофу, что вызвало крах всей социалистической системы, а затем крах социализма и гибель СССР. Правящей верхушкой, выродившейся интеллектуально и морально, было совершено предательство, по глупости или по злому умыслу, в конечном счёте, не так уж и важно, в результате которого погиб Советский Союз, погибла Социалистическая цивилизация. Главная внутренняя причина гибели СССР - вырождение и перерождение элит КПСС, КГБ и ВЛКСМ, которое и привело их к предательству в процессе "перестройки" [3-5]. Версия о том, что изначально "перестройка" была попыткой улучшить социализм, кажется маловероятной, да об её истинных целях позднее открыто написал идеолог "перестройки" А.Н.Яковлев. "Перестройка" - период негативных разрушительных реформ советской социалистической системы (идеологии, экономической модели, политической модели). Период постепенного отказа от социализма, доведения экономики до кризиса, разжигания национализма и сепаратизма, подготовки страны к распаду и буржуазной революции (контрреволюции). "Перестройку" затеяли выродившиеся элиты и их западные манипуляторы. Персональную ответственность за трагические результаты "перестройки" несут высшие руководители страны - М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Э.А.Шеварднадзе, Е.К.Лигачёв, Н.И.Рыжков, Б.Н.Ельцин, А.И.Лукьянов, В.А.Крючков. [6]

"Перестройка" закономерно привела к Буржуазно-Криминальной революции 1991-1993 гг. и смене социалистического строя на буржуазный олигархический полукриминальный режим [7]. Главные цели выродившихся советских элит и примкнувших к ним авантюристов и криминала были - захват власти, смена строя и личное обогащение за счёт воровской приватизации госсобственности [8]. Выродившиеся элиты национальных республик, помимо обогащения, рвались к бесконтрольной от центра власти, поэтому инициировали рост национализма и сепаратизм.

Сейчас уже можно сказать определённо, что цели выродившихся элит и криминала полностью достигнуты: они захватили власть и присвоили основную госсобственность.

Приступим теперь к анализу Буржуазно-Криминальной революции 1991-1993 годов и последовавшего за ней эволюционного периода "развития" (причины, следствия, "достижения", перспективы).

 

БУРЖУАЗНО-КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1991-1993 гг.

В период 1991-1993 годов в РФ произошли события, которые полностью соответствуют понятию социальная революция (см. определение и статью [7]).

Причины революции - старение модели (мобилизационного) социализма, вырождение элит, холодная война.

Цели, которыми обманывали народ, были - повышение эффективности экономики за счёт приватизации, увеличение количества и качества отечественных товаров, повышение социальной справедливости (цели не достигнуты, получили обратный результат - неэффективная сырьевая экономика, уменьшение количества отечественных товаров, огромная социальная несправедливость).

Цели выродившихся элит, авантюристов и криминала были - захват власти, смена строя, личное обогащение за счёт воровской приватизации госсобственности (цели достигнуты).

Цели Запада по отношению к СССР были - уничтожить военного противника,

уничтожить мощную экономику, получить источник сырьевых ресурсов, получить новые рынки сбыта своих товаров (цели полностью достигнуты).

Организаторы революции - выродившиеся элиты КПСС, КГБ, ВЛКСМ и западные спецслужбы.

Движущие силы - глупая интеллигенция, выродившиеся элиты, криминал, доведённый до отчаяния народ.

 

В результате этой революции:

-полностью изменена идеология - с коммунистической на либерально-буржуазную (российский вид либерализма - воровской, предательский и холуйский);

-полностью изменена политическая модель (уничтожены советы, народ отстранён от управления страной, власть и собственность сейчас принадлежат богатым);

-полностью изменена экономическая модель (разворована госсобственность и передана в частные руки или иностранцам, дикий рынок, сырьевая колония);

-полностью сменились политическая и экономическая элиты, и частично сменилась культурная элита.

В процессе смены идеологии и воровской приватизации госсобственности изменилась и экономическая сущность советского человека. Он из хозяина своей страны и "акционера" всех советских предприятий превратился в жалкого наёмного работника, пролетария и слугу новых господ (воров). Но, как ни странно, большинство людей до сих пор этого не поняли, покорились и за свои утраченные права не борются (право на труд, право на бесплатное образование и медицину).

Эту революцию можно назвать буржуазно-криминальной, так как основными событиями были - разворовывание госсобственности и превращение её в частную собственность, отказ от гуманной социалистической (коммунистической) идеологии, рост и активное участие криминала в революции и дальнейшем построении режима. Эта революция была контрреволюцией по отношению к социалистической революции 1917 года.

 

ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ РЕЖИМ РФ

После революции режим в дальнейшем эволюционно изменялся вот уже более 20 лет. Стадии изменения режима:

-бандитская (1991-1994);

-семибанкирщина (1995-1999);

-силовой олигархии (2000-2004);

-олигархо-чиновничья (2005-2012);

-полицейская (с 2012 года), стадия началась после выступлений народа против фальсификации выборов.

 

В результате, сейчас установился своеобразный режим, совмещающий в себе сырьевую колонию, раннее буржуазное государство и мафиозную структуру. Основные черты режима:

1) экономически-неэффективный;

2) имеющий слабую финансовую систему;

3) олигархический (100 олигархов - новые хозяева страны);

4) сырьевого типа;

5) полуфеодальный (мала доля госсобственности и её продолжают распродавать, новые феодалы - это олигархи и крупные госчиновники);

6) полукриминальный (воровская приватизация госсобственности: ваучеры, залоговые аукционы, а сейчас идёт второй этап - продажа стратегических активов напрямую иностранцам; огромная криминализация общества; огромная коррупция; сращивание власти, бизнеса и криминала);

7) социально-несправедливый;

8) паразитарный (на старой советской инфраструктуре, на старых советских научных и технических достижениях, на продаже сырья и металлов);

9) имитирующий демократию;

10) с идеологией воровского и предательского либерализма [9];

11) с глупыми, продажными элитами. Их кредо - врать, воровать и предавать [10];

12) с деградирующим (физически, интеллектуально и морально) населением.

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РФ

Разрушение советской социалистической экономики "обосновывалось" необходимостью повышения экономической эффективности и сопровождалось массированным враньём о неэффективности госсобственности, о вреде планирования, о всемогуществе рынка и т.п. В результате была построена фантастически экономически неэффективная и неуправляемая экономическая модель колониального типа (модель страны периферийного капитализма).

В госсобственности сейчас осталось всего 20-30% средств производства, и они продолжают распродаваться, сейчас идёт второй этап преступной воровской приватизации. При такой низкой доле госсобственности экономика становится практически не управляемой государством: нет прямых рычагов, а косвенные методы (налоги) не эффективны. В такой экономике мало, что можно планировать. Регулирование экономики происходит, в основном, за счёт внешнего спроса и предложения. Внешнему рынку необходимо сырьё и рынок сбыта своих товаров и продовольствия, и поэтому РФ всё больше превращается в мировую сырьевую колонию. Сегодня 60-75% доходов Бюджета составляют поступления от продаж сырья и металлов, и власти наращивают экспорт сырья и металлов.

Вопиющим фактом воровства и предательства является то, что почти все крупные средства производства находящиеся в частной собственности выведены из российской юрисдикции в оффшоры, т.е. предприятия расположенные на российской территории уже юридически не принадлежат России. И часть этих предприятий уже, наверняка, перепродана российскими ворами иностранцам.

Доля чисто иностранных средств производства на территории России сейчас, по-видимому, составляет уже 25-50%. Точные данные скрываются.

 

РФ сейчас, по сути, не имеет собственной суверенной финансовой (банковской) системы. Банк России - это как бы один из многочисленных филиалов Федеральной резервной системы США или валютный обменник, которому позволено выпускать рубли пропорционально количеству долларов, поступивших от продажи сырья. А для надёжности и сохранности этих долларов Россия, по-видимому, имеет жёсткое обязательство хранить весь "свой" ЗВР в США.

Проводимая Банком России, совместно с Правительством, кредитно-денежная политика во многом способствовала и способствует деградации реального сектора экономики: занижение покупательной способности рубля, дефицит рублёвой денежной массы, высокие кредитные ставки и дорогие кредиты.

Разве может такая финансовая система обслуживать национальные интересы России? Нет, конечно.

Низкая доля госсобственности и плохой налоговый кодекс являются причинами того, что Бюджет страны мал (раза в 2 меньше минимально необходимого), и, как следствие, почти все расходные статьи Бюджета (армия, наука, образование...) существенно (в разы) недофинансированы, и поэтому идёт деградация практически во всех сферах.

При такой экономической модели не выгодно налаживать своё производство. Выгодными являются только добыча и экспорт энергоносителей и металлов, торговля продуктами и товарами и некоторые виды услуг.

 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РФ

Советская политическая система разрушалась под лозунги о расширении демократии и против засилия КПСС. В результате сейчас нет засилия КПСС,

нет советов, но есть засилие воров, предателей, многочисленных чиновников,

и режим получился абсолютно недемократичным. Выборы носят декоративный характер и сопровождаются манипуляциями общественного мнения и фальсификациями результатов. Общество расколото на антагонистические социальные слои (классы).

"Политика - сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. Политическая надстройка общества (государство, партии) возникает с разделением общества на классы на основе экономического базиса" (Советский энциклопедический словарь). Политика "есть самое концентрированное выражение экономики" (В.И.Ленин).

Об экономическом базисе режима (воровская приватизация, частная собственность на средства производства, рынок, оффшоры, иностранные "инвестиции") говорили выше. В полном соответствии с теорией, проводится внутренняя политика: 1) держать власть любой ценой для защиты интересов олигархов, богатых, крупных чиновников, воров и предателей; 2) держать народ в неведении, нищете, страхе.

К политической модели общества относятся - тип государства, распределение власти (президент, парламент), разделение властей (законодательная, исполнительная, судебная), законодательная система, избирательная система, политические партии, профсоюзы, уровень демократии (учёт властью интересов народа), местное самоуправление и т.д.

В РФ сейчас буржуазная республика с очень сильной президентской властью и неполноценным двухпалатным Парламентом (Госдума и Совет Федерации). Формально, законодательная, исполнительная и судебная власти разделены и независимы, а над ними возвышается Президент, который имеет огромные полномочия. Президент имеет право вмешиваться в законодательный процесс - вносить через Администрацию президента (неконституционный орган) в парламент свои проекты законов и накладывать вето на другие проекты законов, кроме того, Президент может издавать указы, имеющие право закона. Например, Б. Ельцин подписал более 900 указов, включая указы по программе воровской приватизации государственных предприятий, указы о земельной собственности и другие. Президент имеет право формировать и изменять состав правительства, распускать парламент, назначать руководителей Счетной палаты, Центробанка, Центризбиркома, Генпрокуратуры, судей.

Госдума не является полноценным Парламентом, например, у нее отсутствует парламентское право контроля за исполнительной властью (Правительством). После того как власть хорошо освоила новые политические технологии (манипуляция общественным сознанием, фальсификация результатов выборов), она поддерживает большинство в Госдуме за пропрезидентской партией и поэтому почти все проекты важных законов, подготовленные оппозиционными партиями, сотнями направляются прямиком в мусорную корзину.

Вот такая получилась "демократия", в которой народ полностью отстранён от власти. Те реформы политической системы, которые проводит сама власть (назначать или избирать губернаторов, 3 или 5% барьер прохода в Госдуму и т.п.) в лучшем случае можно назвать мышиной вознёй.

 

ИДЕОЛОГИЯ РФ

В Конституции РФ 1993 года в статье 13 зафиксировано, что "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Эта фраза - либо глупость, либо хитрость (скрывали истинные намерения). Если судить по риторике власти и её маниакальной тяге к частной собственности и приватизации ("меньше государства в экономике", "рынок и иностранные инвестиции всё сами наладят"), то в стране де-факто установилась своеобразная правая либеральная идеология.

Для "научного" обоснования необходимости разворовывания госсобственности и разрушения страны российскими "демократами" и "либералами" в качестве идеологии были использованы устаревшие положения западного либерализма 100-200 летней давности.

Впервые в мире в РФ был разработан и внедрён в практику принципиально новый вид либерализма - правый либерализм с воровским и предательским уклоном. Основные постулаты и установки этого вида либерализма - врать, воровать и предавать [9].

При этом воровском и предательском либерализме в РФ невозможно построение даже нормального национального буржуазного государства и, тем более, современного капитализма, так как в стране отсутствует полноценная национальная буржуазия (она в РФ - оффшорная и прозападная) и фактически уже отсутствует национальная промышленность (значительная часть её выведена в оффшоры и уже продана иностранцам).

 

ОБЩЕСТВО И ЭЛИТЫ РФ

Произошло уменьшение численности населения и его деградация - физическая, интеллектуальная, моральная. Коренное население центральных областей России уменьшается, и оно замещается выходцами из Средней Азии и Кавказа. Люди разобщены. Общество расколото по экономическому признаку. Громадная социальная несправедливость. Людей обманом лишили государственной собственности и превратили в наёмных работников. В стране 80% бедных и нищих и при этом Россия занимает 2-3 место в мире по числу долларовых миллиардеров. Страна расколота по национальному признаку и религиозной принадлежности.

Согласно Конституции РФ 1993 года: "РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7); "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью..." (ст. 2).

Эти статьи - верх цинизма (прикрытие), если учесть, что истинной целью принятия этой Конституции было создание правовой основы, для того чтобы:

1) украсть у народа госсобственность и превратить народ в наёмных работников,

2) уничтожить советскую власть (народовластие),

3) уничтожить гуманную коммунистическую (социалистическую) идеологию.

За 20 лет в РФ сформировались адекватные режиму гнилые элиты (властные, политические, экономические, культурные, криминальные). Эти элиты - прямые наследники и продолжатели дел советских диссидентов, цеховиков, горбачёвских "перестроечников", ельцинских "реформаторов", путинских "стабилизаторов".

Режим определяет и основные функции и занятия власти и элит. В РФ это оказалась триада - врать, воровать и предавать [10].

СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЖИМА РФ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

За годы своего существования (1991-2013) режим преуспел в процессах разворовывания и разрушения практически во всех сферах жизнедеятельности государства и человека (промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, искусство, мораль) [11,12]. Тысячи предприятий были уничтожены за эти годы. Список уничтоженных предприятий составляется в ЭФГ, по инициативе и под руководством А.П.Проскурина.

Например, в Москве за годы "реформ" уничтожены:

АЗЛК "Москвич" (1930-2010),

"Красный пролетарий" (1857-2010), станкостроительный завод,

Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007),

Завод "Динамо" (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире,

и множество других предприятий.

Сокрушительный удар "реформами" был нанесён по всем отраслям промышленности. Некоторые отрасли почти полностью уничтожены - гражданское авиастроение, электроника, приборостроение. Промышленное производство в РФ в 2012 году по сравнению с производством в РСФСР в 1990 году составило по данным Госкомстата РФ (А.П.Проскурин):

металлорежущие станки - 4%, экскаваторы -5%, электродвигатели -25%,

турбины -33% и т.д.

Если рассмотреть 50 основных видов продукции промышленности, то:

-в 23-х видах уровень производства сейчас 3-50% от уровня 1990 года,

-в 34-х видах уровень производства в пределах 50-90% от уровня 1990 года,

-в 9-ти видах уровень производства почти достигнут или перекрыт уровень 1990 года.

 

Новых производств, возникших в РФ за 20 лет, крайне мало, они не являются высокотехнологичными и ни в малейшей мере не компенсируют разгром советской промышленности. Из новых производств можно назвать - нефтепроводы, газопроводы, отвёрточную сборку иностранных автомобилей и сельхоз техники, а также торговые сети. Все эти новые производства, однако, не являются однозначно положительными для страны, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов (нефть, газ, металлы) и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие (отвёрточные производства и иностранные торговые сети) превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. Все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии.

 

 

РАЗГРОМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

 

Не менее грандиозные "успехи" режим имеет и в разгроме сельского хозяйства [11]. Приведём некоторые данные Госкомстата РФ и академика В.И.Кашина.

Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилось в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна примерно в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков. По данным Всероссийской переписи населения, в среднем по стране насчитывается 36% деревень, где живет не более десятка человек. В центральной части РФ их - 46%. Россия вымирает при этом режиме.

Производство техники (в 2010 г. в РФ/в 1990 г. в РСФСР):

-тракторы, тыс.шт. 8,8/214=4%

-сеялки, тыс.шт. 7/51,1=14%

-комбайны зерновые, тыс.шт. 4,3/65,7=7%

-комбайны кормоуборочные, тыс.шт. 0,49/10,1=5%.

Поголовье скота (в 2010 г./в 1990 г.):

-коров, тыс. 9522,2/20556,9=46%

-свиней, тыс. 17217,9/38314,3=45%

-овец, тыс. 21819,9/58194,9=37%

Производство продовольствия (в 2010 г./в 1990 г.):

-говядина, тыс.т. 1727,3/4329,3=40%

-свинина, тыс.т. 2330,8/3480,0=67%

-молоко, тыс.т. 31847,3/55715,3=57%

-яйца, млн.шт. 40599,2/47469,7=86%.

Земля:

-из 117 млн. га пашни, которые обрабатывались сотни лет, 41 млн. га (35%) уже заросли мелколесьем.

После деколлективизации выяснилось, что фермер не в состоянии накормить страну, но признать этот очевидный факт либеральная власть не хочет.

 

НЕГАТИВНЫЕ "ДОСТИЖЕНИЯ" РЕЖИМА РФ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ

За последние 20 лет произошли огромные негативные изменения и в социальной сфере [12]. Значительно выросли - преступность, коррупция, наркомания, табакокурение. Россия стала занимать лидирующие позиции в мире - по потреблению тяжелых наркотиков; заболеваниям психики; смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; количеству самоубийств среди детей и подростков; числу детей брошенных родителями... Россия сейчас стала не только мировым экспортёром сырья (сырьевой колонией), но она также стала экспортировать и детей сирот. Ситуация вопиющая, но она уже никого не возмущает. Резко упал уровень среднего и высшего образования. Во многих случаях произошло сращивание власти, бизнеса, криминала и правоохранительных органов.

Теперь попробуем обобщить (проинтегрировать) всё вышесказанное о РФ, выделить основные проблемы и противоречия, их взаимосвязь и возможные способы решения.

 

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЖИМА РФ

1). Крайне неэффективная экономическая модель.

Главная проблема экономики - неэффективное и социально-несправедливое распределение (структура) собственности на средства производства (госсобственность, частная, акционерная, иностранная), что явилось следствием воровской приватизации госсобственности.

Чтобы решить главную проблему экономики необходимо провести национализацию средств производства, затем перевести большую часть или все средства производства в госсобственность и приступить к плановому восстановлению и развитию народного хозяйства.

Эту проблему могут решить только революции: национально-освободительная, национальная буржуазная (средней и мелкой буржуазии) или социалистическая.

 

2). Антинародная политическая система (система власти и управления).

Главная политическая проблема - народ полностью отстранён от власти, обворован, одурачен и не контролирует власть. Существующие политические партии и профсоюзы носят декоративный характер и не выражают интересы большинства народа. Сам народ пока пассивен.

Существенно изменить выстроенную антинародную политическую систему и дать власть народу, в сложившихся условиях, может только прогрессивная социальная революция (национальная буржуазно-демократическая или социалистическая).

 

3). Либеральная идеология.

В стране фактически утвердилась и стала главенствующей правая либеральная идеология с воровским и предательским уклоном. Попытка замены коммунистической идеологии на религиозную (православие, ислам) провалилась.

Сменить воровскую либеральную идеологию вместе с её носителями (элитами) может только прогрессивная революция (буржуазно-демократическая или социалистическая).

 

4). Громадная социальная несправедливость в обществе.

Народ обворован, обманут и разобщён; большое расслоение; менее 1% супербогатых и 80% бедных и нищих.

Восстановить социальную справедливость может только прогрессивная революция (буржуазно-демократическая или социалистическая).

 

5). Гнилые элиты.

Основные черты новых российских элит: алчные, паразитические, антинародные, прозападные (либералы), предательские, оффшорные, глупые.

С этими элитами у России нет будущего.

Значительная смена элит может происходить только в процессе революции.

 

ЧАСТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЖИМА РФ

Из фундаментальных проблем РФ (экономическая неэффективность и социальная несправедливость после воровской приватизации госсобственности на средства производства и перевода её в частную; антинародная власть; воровская либеральная идеология; гнилые элиты) возникли и развиваются многочисленные большие, но частные проблемы режима. Например:

1) низкие доходы Бюджета,

2) плохая финансовая система (ЗВР в США, слабые банки, рубль/доллар),

3) плохая налоговая система (плоская шкала),

4) разваленная промышленность (машиностроение, ВПК, авиастроение, лёгкая),

5) крупные средства производства выведены в оффшоры,

6) разрушенное сельское хозяйство,

7) небоеспособная армия,

8) изношенное ЖКХ,

9) разваленная наука,

10) низкий уровень среднего и высшего образования,

11) физическая и моральная деградация народа,

12) упадок искусства и культуры.

 

Все эти большие частные проблемы взаимосвязаны, являются следствиями фундаментальных проблем и поэтому, в основном, также неразрешимы в рамках существующего режима.

Рассмотрим последнее утверждение кратко на примере Бюджета. Сейчас Бюджет меньше в 2-3 раза Бюджета, необходимого для нормального функционирования государства (поддержания текущего состояния и развития). Поэтому 20 лет происходит хроническое недофинансирование почти всех расходных статей и, как следствие, идёт деградация этих отраслей. Как увеличить Бюджет вдвое? Доходная часть Бюджета РФ сейчас состоит на 60-75% из продаж нефти, газа, металлов. Увеличить экспорт сырья вдвое? Это технически невозможно, хотя власти и пытаются это сделать. Ждать, что мировые цены скоро удвоятся? Тоже нереально. Единственным решением в данной ситуации была бы национализация и перевод в государственную собственность всех прибыльных отраслей (нефть, газ, металлы). Это автоматически удвоило бы Бюджет, так как в госказну стали бы поступать не только налоги (как сейчас), а налоги и вся прибыль. Но это решение тоже невозможно при существующем режиме: олигархическое ворьё добровольно не отдаст украденные отрасли, а насильственно существующая власть не заберёт эти отрасли, так как это противоречит их личным интересам и либеральной религии.

Ситуация тупиковая, деградация продолжится, если революция не сменит режим.

Подробнее об иерархии и взаимосвязи различных проблем режима РФ можно поговорить в отдельной статье, а сейчас пора делать выводы.

 

ВЫВОДЫ

1. Революция и эволюция.

Это две взаимосвязанные формы развития (изменения) природы и общества.

Социальная революция - радикальное, качественное и относительно быстрое изменение общества: идеологии, политической модели, экономической модели, правящего класса, владельца средств производства, элит.

Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя (феодального, буржуазного, социалистического) другим.

Эволюция - относительно медленные качественные и количественные изменения в обществе и природе в пределах одной фазы (строя, формации). Революции и эволюции могут быть прогрессивными (ведут к расцвету системы) и регрессивными (ведут к гибели).

Смена формаций - это революция. Эволюционно феодализм не может превратиться в капитализм, а капитализм в социализм.

 

2. Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 г.

Первая в истории человечества социалистическая революция, совершённая рабочим классом в союзе с крестьянством под руководством партии большевиков во главе с В.И.Лениным.

Причины революции: не решён земельный вопрос, тяжелые условия жизни рабочих и крестьян, первая мировая война, слабость национальной буржуазии.

В результате революции была уничтожена власть буржуазии и помещиков, установлена диктатура пролетариата, проведена национализация средств производства, создано советское социалистическое государство.

 

3. Достижения Советского периода 1917-1990 гг.

Государственная собственность на средства производства, плановая экономика и коммунистическая идеология позволили ликвидировать неграмотность, провести коллективизацию, превратить страну из аграрной в индустриальную.

За годы советской власти было построено более 32 тысяч крупных, современных, промышленных предприятий мирового уровня. Эти успехи дали возможность вооружить армию (танки, самолёты), победить фашизм, стать второй мировой супердержавой, создать атомное оружие, впервые в мире создать атомную электростанцию, впервые запустить спутник и человека в космос.

 

4. Буржуазно-криминальная революция 1991-1993 гг.

Произошла в результате старения модели социализма, вырождения элит, холодной войны.

Ложные цели, которыми обманывали народ, были - повышение эффективности экономики за счёт приватизации, увеличение количества и качества отечественных товаров, борьба с привилегиями, повышение социальной справедливости (цели не достигнуты, получили обратный результат - неэффективная сырьевая экономика, огромная социальная несправедливость).

Цели выродившихся элит, авантюристов и криминала были - захват власти, смена строя, личное обогащение за счёт воровской приватизации госсобственности (цели достигнуты).

Цели Запада по отношению к СССР были - разрушить единое государство, уничтожить военного противника, уничтожить мощную экономику, получить источник сырьевых ресурсов, получить новые рынки сбыта своих товаров (цели полностью достигнуты).

В результате этой революции в РФ установился полукриминальный, олигархический, экономически-неэффективный, социально-несправедливый, антинародный режим. Последствия для страны - катастрофические.

 

5. Сокрушительные достижения олигархического режима РФ 1991-2013 гг.

За годы своего существования режим преуспел в процессах разворовывания и разрушения практически во всех сферах жизнедеятельности государства и человека (промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, искусство, мораль). Тысячи промышленных предприятий были уничтожены за эти 20 лет. Новых предприятий построено очень мало (нефте- и газопроводы, отвёрточная сборка иностранных автомобилей), они не компенсируют потери и способствуют превращению страны в сырьевую колонию. По уровню развития промышленности РФ за 20 лет не вышла даже на уровень РСФСР 1990 года.

В сельском хозяйстве - разгром, деградация и вымирание. Значительно уменьшилось производство сельхозтехники, снизилось поголовье скота, уменьшилось производство сельхозпродукции.

В социальной сфере также произошли огромные негативные изменения. Значительно выросли - преступность, коррупция, наркомания, табакокурение. Россия стала занимать лидирующие позиции в мире - по потреблению тяжелых наркотиков; заболеваниям психики; смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; количеству самоубийств среди детей и подростков; числу детей брошенных родителями.

 

6. Влияние революций на развитие страны.

Сравнивая советский период (1917-1991) развития страны после Социалистической революции 1917 года и олигархический период (1991-2013) после Буржуазно-криминальной революции 1991-1993 годов приходим к однозначному заключению о характере этих революций - первая была прогрессивная и привела страну к расцвету и победам, а вторая - регрессивная и привела страну к деградации во всех сферах жизнедеятельности (промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, мораль).

 

7. Главные проблемы РФ может решить только новая прогрессивная революция.

Буржуазно-Криминальная революция была регрессивной, поэтому она не только не решила некоторых проблем позднего социализма (недостаток своих качественный товаров и продовольствия; смехотворные по нынешним временам привилегии начальства), но и добавила новых огромных проблем, которые взаимосвязаны, носят системный характер и не разрешимы в рамках существующего олигархического полукриминального режима.

Сейчас перед Россией всего два пути:

-оставаться в рамках существующего олигархического режима, и тогда неизбежно будет продолжаться эволюционная деградация техносферы и человека с неизбежной гибелью государства;

-череда новых революций (национально-освободительной, национально-буржуазной, социалистической), и тогда появляется возможность построения социально-справедливого и экономически эффективного государства.

Существующий в РФ режим эволюционно не может превратиться ни в современное капиталистическое общество, ни, тем более, в экономически эффективное и социально-справедливое государство. Идут необратимые негативные процессы и с каждым годом вероятность гибели страны возрастает.


ЛИТЕРАТУРА

[1] Шевченко С. Четыре революции в России. Будет ли пятая? - ФОРУМ.мск 17.05.2013 (http://forum-msk.org/material/society/9904378.html)

[2] Шевченко С. Великие пятилетки СССР - ФОРУМ.мск 27.09.2012.

(http://www.forum-msk.org/material/economic/9588278.html)

[3] Шевченко С. Гибель СССР: Предыстория. ФОРУМ.мск 19.02.2013

(http://www.forum-msk.org/material/economic/9781911.html)

[4] Шевченко С. Гибель СССР: убийство перестройкой. ФОРУМ.мск 04.04.2013

(http://forum-msk.org/material/society/9852108.html)

[5] Шевченко С. Гибель СССР: предательство элит и контрреволюция

ФОРУМ.мск 05.04.2013 (http://forum-msk.org/material/society/9864124.html)

[6] Шевченко С. Враги народа или герои - М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Б.Н.Ельцин и Э.А.Шеварднадзе? ФОРУМ.мск 13.03.2013

(http://www.forum-msk.org/material/society/9833394.html)

[7] Шевченко С. Буржуазно-криминальная революция в России. ФОРУМ.мск 16.04.2013 (http://forum-msk.org/material/society/9875164.html)

[8] Шевченко С. Враги народа или герои - А.Б.Чубайс и Е.Т.Гайдар? ФОРУМ.мск 16.03.2013 (http://www.forum-msk.org/material/society/9834874.html)

[9] Шевченко С. Воровской либерализм в РФ. ФОРУМ.мск 07.12.2012

(http://www.forum-msk.org/material/society/9678170.html)

[10] Шевченко С. Их кредо - врать, воровать и предавать - ФОРУМ.мск 05.09.2012.

(http://www.forum-msk.org/material/politic/9575011.html)

[11] Шевченко С. Сокрушительные достижения РФ в промышленности, сельском хозяйстве, авиации, космосе, армии и экологии.

(http://www.kprf-chel.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6939:qq-&catid=27:2010-07-05-17-50-23&Itemid=28)

[12] Шевченко С. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, криминализации общества, коррупции, расколе общества, развале науки и здравоохранения.

(http://www.kprf-chel.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7081:2012-10-24-08-31-17&catid=27:2010-07-05-17-50-23&Itemid=28)



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 80
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Жду ответа из Лондона от Shinobi
Петя1 написал 01.06.2014 19:03
Уважаемый Shinobi!
Вы так и не ответили мне на вопрос: "Сколько денег вам платят ваши лондонские хозяева за вашу работу по введению людей в заблуждение в теоретических вопросах о государстве, праве, революции и иных в подобных вопросах"?
Да и с логикой у вас совсем никуда - даже логику Аристотеля и ту нарушаете, а делаете это все с умным видом, отсылая форумчан к мало грамотным псевдоученым гуманитариям: М. Восленскому, академику Т. Заславской, Михаилу Мухину.
P. S. Не постесняйтесь - напишите, буду весьма признателен.
Да еще напишите, какая погода стоит в Лондоне? Как подготовилась, с вашей точки зрения, сборная Англия по футболу к чемпионату мира в Бразилии?
Re: Re: Объективное и субъективное. Родину надо любить и защищать.
Shinobi написал 30.05.2014 11:12
Ну, и подводя итог, цитаты в тему:
"Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, более высокие производственные отношения, никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества". К.Маркс
"Коммунисты очень хорошо знают, что всякие заговоры не только бесполезны, но даже вредны. Они очень хорошо знают, что революции нельзя делать предумышленно и по произволу и что революции всегда и везде являлись необходимым следствием обстоятельств, которые совершенно не зависели от воли и руководства отдельных партий и целых классов." Ф.Энгельс.
Re: Объективное и субъективное. Родину надо любить и защищать.
Shinobi написал 27.05.2014 13:52
====У Вас есть объективные условия для производства металлопроката? Нет. Сам он не получится. Необходима субъективная работа====
Не стоит путать материальное производство и социальные процессы. Это разные вещи, и протекают они по разным законам. Я вам напомню, что для Ленина и Троцкого Февральская революция (а без нее бы не было Октября) явилась полной неожиданностью! Они этого вовсе не ждали! Точно также они ждали потом революции в развитых европейских странах, а ее так и не произошло! Как думаете, почему так?
По аналогии - кто и когда предсказал, спрогнозировал буржуазную революцию конца 80-начала 90-х? Никто! Весь огромный аппарат аналитиков ЦК, КГБ и проч. даже помыслить такого не мог! И никто из диссидентов такого вообразить не мог, за исключением Амальрика, который потом стал выглядеть провидцем, хотя его прогнозы были совершенно о другом...
Организуются сознательно только ПЕРЕВОРОТЫ. РЕВОЛЮЦИИ случаются сами. Причем часто тогда, когда их и не ждут.
===Новгород, Киевская Русь, Московия, Россия, Российская Империя, СССР и теперь РФ.===
Все, что вы перечислили - это совершенно разные государства. И даже разные страны.
Вы, как и многие патриоты, совершаете классическую ошибку - путаете СТРАНУ и ГОСУДАРСТВО. А это совсем не одно и то же. Вот, я живу в Сибири. Это моя родина, моя страна. Государства на этой территории менялись неоднократно - и Золотая Орда тут была, и Российская империя, и СССР, теперь вот РФ... А страна никуда не делась! Она как была Сибирью, так и остается. Понимаете?
Страну свою я люблю. А вот государство - нет. И семья моя никакого отношения к государству не имеет. Защищать семью и защищать государство - это совершенно разные вещи. Надеюсь, вы меня поймете правильно.
Объективное и субъективное. Родину надо любить и защищать.
Сергей Шевченко написал 27.05.2014 10:51
Shinobi (27.05.2014 07:35):
"революция - это не вопрос чьего-то мнения, а вопрос объективных условий. Мало ли, что там необходимо - нет условий, и не будет ничего.
.
Что вы так носитесь с этой РФ? Ну, погибнет - значит, туда ей и дорога, значит такова историческая закономерность! СССР ведь распался - и что, мир от этого рухнул? Нет, мир живет. И без РФ мир будет жить дальше".
.
.
Надо разобраться с объективным и субъективным. На некоторые (не все) объективные условия в неживой природе и в обществе можно влиять и объективную ситуацию можно как бы формировать. Поясню двумя примерами.
У вас есть в разных местах груда металлолома, кучка кокса, алюминиевая чушка, ферромарганец и т.д. Вам необходим лист металлопроката. У Вас есть объективные условия для производства металлопроката? Нет. Сам он не получится. Необходима субъективная работа. Надо разработать теорию переплава (технологию), разработать и построить плавильную установку (например, электропечь). Обучить персонал (рабочих и инженеров). Потом собрать все это вместе, провести плавку, выплавить металл (сталь), прокатать и получить лист металлопроката.
Объективную революционную ситуацию 1917 года многие годы активно создавали с одной стороны народники, эсеры, большевики..., а с другой стороны революционеры Романовы (своей глупостью).
.
Почему я так "ношусь" с РФ.
Может это Вам покажется высокопарным, но я - русский патриот. Страна, в которой я живу, досталась мне в наследство. Она имеет тысячелетнюю историю: Новгород, Киевская Русь, Московия, Россия, Российская Империя, СССР и теперь РФ.
Моя заслуга в этой истории - нулевая, моя обязанность перед предками и потомками - сохранить страну и улучшить ее. Я не пофигист и не ультраинтернационалист. Нельзя наплевательски относиться к судьбе своей страны. Ведь Вы, надеюсь, не относитесь наплевательски к своей судьбе и судьбе своей семьи? Ну, придут какие-то люди, ограбят вас, убьют. Ничего страшного, ведь другие-то будут жить, в том числе и убийцы. Так? Нет. Те, кто наплевательски относится к своей стране, либо потенциальные предатели, либо явные предатели (подсознательно оправдывают свою подлость и предательство). Надеюсь, что Вы, Синоби, не такой и написали это сгоряча.
Re: Надо сосредоточиться на теории и работать с трудовыми коллективами и молодежью
Shinobi написал 27.05.2014 07:35
Однако, прежде неплохо бы самим с собой разобраться.
====В статье я попытался показать (доказать, обосновать), что стране срочно необходимы кардинальные изменения во всех сферах (экономика, система власти, идеология, элиты). Эти кардинальные изменения и есть революция. =====
Прекрасно. Однако, мы уже выяснили, что революция - это не вопрос чьего-то мнения, а вопрос объективных условий. Мало ли, что там необходимо - нет условий, и не будет ничего.
====Если ее не будет, то страна (РФ) обязательно погибнет.====
Да и пес с ней! Что вы так носитесь с этой РФ? Ну, погибнет - значит, туда ей и дорога, значит такова историческая закономерность! СССР ведь распался - и что, мир от этого рухнул? Нет, мир живет. И без РФ мир будет жить дальше.
Что такое РФ? Просто государство, причем далеко не самое лучшее. А государство - это ЗЛО. Потому как орудие правящего класса для подавления и эксплуатации.
====Последние события на Донбассе, по-моему, показывают полное фиаско КПУ====
Фиаско сейчас терпят ВСЕ коммунистические партии бывшего СССР. Потому что до сих пор находятся в идеологическом и теоретическом ступоре, из которого не могут выйти со времени распада СССР. Они потеряли доверие масс, а как его вернуть - не знают. Лидеры продажны и успешно встроены в политическую систему. Рядовые партийцы, как всегда, ничего не решают, являясь лишь зазомбированным пушечным мясом для голосования на выборах.
Вот вы лично - хоть раз пробовали кого-нибудь распропагандировать? А вы попробуйте ради интереса. У проходной завода, например. Или в каком-нибудь ВУЗе. Или хотя бы среди гуляющих в парке.
С людьми, батенька, надо говорить о том, что им интересно. Иначе они просто пошлют вас подальше с большей или меньшей степенью вежливости.
====А ведь там есть революционная ситуация.====
Я плохо понимаю, что там есть на самом деле... Но по-моему, речь идет о национально-освободительной борьбе и о национализме в первую очередь. Вопрос с Украиной пора решать на уровне ООН с привлечением международных миротворческих сил.
Надо сосредоточиться на теории и работать с трудовыми коллективами и молодежью
Сергей Шевченко написал 26.05.2014 19:45
Shinobi (26.05.2014 17:42):
"А если их (признаков) нет - говорить о близкой революции бессмысленно. Это не зависит от нашего желания.
Это, разумеется, не значит, что нужно сидеть и ничего не делать. Просто, на мой взгляд, следует сосредоточиться на ЭКОНОМИЧЕСКИХ требованиях и на ЛЕГАЛЬНЫХ методах".
.
.
С этим я не совсем согласен.
В статье я попытался показать (доказать, обосновать), что стране срочно необходимы кардинальные изменения во всех сферах (экономика, система власти, идеология, элиты). Эти кардинальные изменения и есть революция. Если ее не будет, то страна (РФ) обязательно погибнет. Вот Украина с похожим олигархическим воровском режимом уже вступила в активную стадию гибели. Время упущено, прогрессивной социальной революции на Украине за 23 года не произошло. Было только два регрессивных олигархических переворота (2004, 2014): одни воры и негодяи меняли других.
Возникает вопрос, что делали все эти 23 года левые и коммунисты Украины и РФ. Они как раз и сосредоточились экономических требованиях, имитировали законотворчество, а их законопроекты направляли в мусорные корзины. Чепухой они занимались. Может они сосредоточились на развитии новой теории? Нет. Может они пошли в трудовые коллективы и к молодежи? Нет. Последние события на Донбассе, по-моему, показывают полное фиаско КПУ. А ведь там есть революционная ситуация.
Объективная необходимость революции и объективная возможность революции
Сергей Шевченко написал 26.05.2014 19:14
Shinobi (26.05.2014 17:42):
"Революция, батенька - это не вопрос необходимости или ее отсутствия. Это вопрос ОБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ. Признаки революционной ситуации хорошо описаны у Ленина.
я лично не наблюдаю НИ ОДНОГО из этих признаков".
.
.
Я тоже не наблюдаю ни одного из приведенных Вами признаков.
Учитывая опыт всего 20-го века, я попробовал расширить число признаков, дал определения революций и переворотов в статье:
.
"Социальные революции и политические перевороты". Форум.мск 20.04.2014
http://forum-msk.org/material/society/10323706.html?#c10324684
.
Объективная необходимость революции и объективная возможность (признаки), это совершенно различные вопросы. Я об это указал в первой части статьи во введении. Приведу цитату.
.
"Новая Революция или смерть. Трудный выбор России (часть 1)"
http://forum-msk.org/material/politic/10360462.html
.
"Введение
...Не следует путать объективную необходимость с объективными возможностями.
Например, человеку могут поставить верный диагноз и назначить лечение (принимать таблетки или срочно делать операцию), но у человека нет возможностей лечиться, например, нет лекарств или врачей, или не хочет, или он боится, или в силу глупости надеется, что болезнь сама как-нибудь пройдет.
Также и в обществе - объективная необходимость социальной революции или реформ может не совпадать с объективными возможностями общества.
Анализируя состояние общества, и делая заключение о путях развития надо опираться на объективные данные, пользоваться логикой и не впадать в крайности. При исследовании надо использовать известные логические приемы - анализ, сравнение, абстрагирование, обобщение и синтез.
В данной статье проанализированы две последние революции в России (октябрь 1917 г. и 1991-1993 гг.) и два эволюционных периода после этих революций, проведено их сравнение и сделаны выводы о характере этих революций. Сделаны также оценочные выводы об основных проблемах и противоречиях в современной России и ближайшей перспективе страны..."
Re: Вопрос Shinobi - Сергей Шевченко
Shinobi написал 26.05.2014 17:42
ОК, прошу извинить, если я был излишне резок.
====а тема и вопрос необходима или нет новая социальная революция в России====
Революция, батенька - это не вопрос необходимости или ее отсутствия. Это вопрос ОБЪЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ. Признаки революционной ситуации хорошо описаны у Ленина в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" (1920 г.):
1. Верхи не могут жить по-старому - невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде свое господство;
2. Низы не хотят жить по-старому - резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетенных классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.
Надо отметить, что на рубеже 80-90-х все эти признаки были НАЛИЦО!
А что мы видим сейчас? Не знаю, как вы, а я лично не наблюдаю НИ ОДНОГО из этих признаков.
А если их нет - говорить о близкой революции бессмысленно. Это не зависит от нашего желания.
Это, разумеется, не значит, что нужно сидеть и ничего не делать. Просто, на мой взгляд, следует сосредоточиться на ЭКОНОМИЧЕСКИХ требованиях и на ЛЕГАЛЬНЫХ методах. Люди очень хорошо понимают, когда с ними начинаешь разговаривать об их собственном кошельке - это следует использовать. В целом - это большая и сложная отдельная тема.
===-Каких взглядов Вы сами придерживаетесь (левых, коммунистических, социалистических, либеральных)?====
Демократический социализм с некоторыми либертарными элементами(антиэтатизм). Левое крыло социал-демократии, если коротко. Меня не тошнит ни от Бернштейна, ни от Каутского, ни от Кропоткина, ни от Мартова, ни, тем более от Плеханова, который, я считаю, оказался прав в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе. Я признаю многое в классическом марксизме. Но не все. Маркузе, Фромм, Грамши и т.д.
Вопрос Shinobi
Сергей Шевченко написал 25.05.2014 12:07
Вопрос Shinobi
Уважаемый Shinobi, прежде всего, спасибо Вам за проявленный интерес к статье, а то, что по некоторым вопросам мы имеем различные мнения, это нормально, ничего страшного, но хотелось бы знать по каким вопросам, если таковые есть, мы имеем хотя бы приближенно близкое мнение, поэтому прежде чем продолжить обсуждать Номенклатуру и др. хочу отметить одну деталь и задать Вам пару простых вопросов:
-В двух моих последних статьях на форуме (Новая Революция или смерть), которые сейчас обсуждаются, основная тема не причины гибели СССР (об этом я написал три статьи в прошлом году), а тема и вопрос необходима или нет новая социальная революция в России.
-Вы с выводами, сделанными в статье, согласны?
-Каких взглядов Вы сами придерживаетесь (левых, коммунистических, социалистических, либеральных)?
Re: Re: Shinobi, не делайте из Восленского кумира- Сергей Шевченко
Shinobi написал 25.05.2014 09:26
А вот теперь пара слов о Восленском...
===Термин "Номенклатура" я считаю неудачным. Почему Вы считаете неверным, что было "вырождение и перерождение элит КПСС, КГБ и ВЛКСМ"?===
Восленский не с потолка все это взял - он развил теорию Милована Джиласа. А тот, к слову, много лет отсидел за нее в тюрьме. Но не отказался - выстрадав, таким образом, свои убеждения. При этом он прошел весь путь партийного работника снизу доверху, он знал ВСЁ.
Восленский же развил теорию Джиласа, проанализировав конкретный пример - СССР.Он вскрыл всю подноготную, сорвав покровы, показав как НА САМОМ ДЕЛЕ было устроено общество в СССР.
Термин "номенклатура" не просто удачный - он ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ. Т.к. правильно отражает действительность. О каком "вырождении элит" может идти речь, если это не "элиты", а ПРАВЯЩИЙ ЭКСПЛУАТАТОРСКИЙ КЛАСС советского общества?! Он ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ, как любой правящий класс - стремясь сохранить власть и богатство.
Показательный момент, как отреагировала власть в СССР на книгу Восленского - ГРОБОВЫМ МОЛЧАНИЕМ! Негласный запрет, пара экземпляров в спецхранах - и все! Как будто и не было ничего! Хотя это была бомба, настоятельно требовавшая мощного идеологического ответа! Но советским идеологам НЕЧЕГО БЫЛО ВОЗРАЗИТЬ! Поэтому предпочли игнорировать.Результат известен.
Информация бывает истинная и ложная
Сергей Шевченко написал 25.05.2014 08:27
Информ (24.05.2014 22:09):
"Не надо показывать свое упертое сектанство! Революция против воровского режима- да зреет, но идеализировать СССР глупо. Достижения СССР к началу 1980-х гг.: 75% всего производства- военное производство в мирное время!?При этом при паритете с США СССР тратил до 35% нац. продукта и бюджета, а США- 6% национального продукта; 9,5 тыс. убыточных предприятий на которые ежегодно тратили 500 млрд. сов. руб.; 6,5 тыс. убыточных колхозов и совхозов (из 14 тыс.), которые жили за счет передовых..."
.
.
1.Я бы не утверждал, что революция зреет. В ней есть объективная необходимость (для спасения страны), а зреет она или не зреет, это другой вопрос. Разве в РФ растет протестное движение?
.
2.Идеализировать СССР глупо, а врать и занижать его успехи подло. Я ведь специально сравниваю два государства СССР и РФ и, по-моему, очевидно, что РФ существенно проигрывает по всем статьям (экономика, наука, сельское хозяйство, социальная сфера). Как же можно пренебрежительно говорить об успехах СССР и радоваться его недостаткам, если после смены типа режима стало значительно хуже?
.
3.Пару слов об убыточных предприятиях в СССР.
Убыточными они могли быть по различным причинам: соотношение цен, старые технологии, плохая работа... Нельзя было просто закрывать убыточные предприятия, продукция многих из них была востребованной, так как система была плановая и был единый народно хозяйственный комплекс, большая семья. Приведу пример. Семья - муж, жена, двое детей школьников, старуха мать. Работает один муж и у старухи пенсия небольшая. Что надо делать с убыточными и нерентабельными детьми, старухой и женой? Закрыть и выгнать?
.
4.Нельзя врать о прошлом и обливать грязью нашу историю и это касается и Российской империи и СССР. Это делают либо дураки, впадающие в критический раж, либо враги России.
.
5.Почти все данные, которые Вы, Информ, приводите - ложные, начиная с "75% военного производства" до "14 тыс. колхозов и совхозов" и далее. Откуда Вы их взяли? Этими данными можно задурить голову только тем, кто совсем не владеет информацией, не может ее анализировать, не может сопоставлять цифры, не жил в СССР и т.д. Если Вы не платный антисоветский и русофобский агитатор, то советую Вам "не показывать свое упертое сектанство", а разобраться и не распространять ложную информацию.
Re: Shinobi, не делайте из Восленского кумира- Сергей Шевченко
Shinobi написал 25.05.2014 08:16
====Заславская и Аганбегян - это враги СССР и России, это представители пятой колоны, агенты влияния, американские холуи====
Еще одна идиотская привычка сталинистов - вешать без разбору ярлыки. Сказал "враг народа" - и вроде как кругом прав, и доказательства не нужны. Вот что я вам, батенька,скажу: не знаю, как Аганбегян, у меня не было возможности лично убедиться в его научном уровне, а уж Татьяну Ивановну вы своими грязными руками не трогайте! Она была выдающимся ученым, вы и мизинца ее не стоите! И я горжусь, что имел честь лично слушать ее лекции и учиться по ее работам! Она создала целую социологическую школу в Новосибирске, очень влиятельную. Когда она приезжала к нам на факультет (были теплые дружественные связи), это был настоящий праздник! Она пользовалась колоссальным уважением и авторитетом как среди студентов, так и преподавателей.
А вы ведете себя, как те КГБэшники, которые просто ИСПУГАЛИСЬ ПРАВДЫ! Прятали правду от народа, потому что боялись его, не доверяли ему, эксплуатировали его!
Но правду нельзя прятать вечно. Вот она и вылезла боком.
Заславская-то кругом права оказалось. А ваши упыри номенклатурные сели в лужу, продемонстрировав свое бессилие в управлении таким могущественным государством.
Re: Shinobi, не делайте из Восленского кумира - Сергей Шевченко
Shinobi написал 24.05.2014 22:15
===После смерти Сталина, у "авангарда" (лидеры КПСС, КГБ, ВЛКСМ, ВЦСПС...) исчезло чувство страха====
Чегооо??? А они что, должны были жить в страхе?! Да в обществе в целом после смерти Сталина стало меньше страха - и разве это плохо?! Это же прекрасно! Или вы верный сталинский упырь, считающий, что общество можно строить на страхе и насилии?!
Это во-первых.
Во-вторых - а Сталин что, два века себе намерил? Ну, умер, все смертны. И при этом не оставил ни ученика, ни преемника, ни политической школы - НИЧЕГО! Естественно, сталинизм с его смертью и закончился - остальные были не заинтересованы его продолжать, да и не знали, как.
Или вы не в курсе о роли личности в истории? Ваши рассуждения отдают идеализмом.
====Конкретизируйте, пожалуйста, согласно каким законам (перечислите их и дайте формулировки) происходила эта эволюция.====
Любой правящий класс стремится к усилению своей власти и более интенсивной эксплуатации, т.е. росту своего обогащения. Если условия этому мешают, правящий класс стремится изменить эти условия. Это элементарно, Ватсон.
===В экономике СССР никакого застоя до 1985 года не было. Смотрите данные о росте ВНП.===
Да это все хрень. Дело не в ВНП. Я вам рекомендую прочесть работу доктора ист. наук Михаила Мухина "ПОЧЕМУ РАСПАЛСЯ СССР?", конкретно главу "ПАРА СЛОВ О ЗАСТОЕ или ЧТО СОБСТВЕННО ЗАСТОЯЛОСЬ"? Найдите через поисковик. Поймете,о чем я.
Об остальном позже...
(без названия)
Информ написал 24.05.2014 22:09
Не надо показывать свое упертое сектанство! Революция против воровского режима- да зреет, но идеализировать СССР глупо. Достижения СССР к началу 1980-х гг.: 75% всего производства- военное производство в мирное время!?При этом при паритете с США СССР тратил до 35% нац. продукта и бюджета, а США- 6% национального продукта; 9,5 тыс. убыточных предприятий на которые ежегодно тратили 500 млрд. сов. руб.; 6,5 тыс. убыточных колхозов и совхозов (из 14 тыс.), которые жили за счет передовых; С 70-х гг. впервые СССР сел на нефтегазовую иглу, доход в 150- 160 млрд.долл. потратил не на развитие и новые технологии, а на закупку хлеба за рубежом (начиная с Хрущева), товаров ширпотреба, на ВПК, на нужды аппарата, помощь сомнительным "друзьям".Сырьевой кризис начала 80-х гг. лишь на 20 % спровоцированный США,принес СССР убытки в 46 млрд. долл. При этом с ликвидацией реформ Косыгина(шла с 1965 г.)в СССР наступил тотальный дефицит любых товаров.Впервые расцвела номенклатурная мафия в разных сферах( см.расследования Гдляна и Иванова). Все это подтолкнуло руководство к "перестройке". Одновременно, ошибочная и глупая война в Афганистане принесла стране не только 15 тыс. погибших и сотни тысяч раненых, но и внешнеполитическую дискредитацию, изоляцию и новую разрушительную гонку вооружений. Все это прикрывалось праздниками и Олимпиадой- 80. К сожалению нынешнее руководство страны ни чему не учится у истории и еще более разрушительная политика явно ведет к распаду РФ( грустно ,но по старой схеме). Этому будет рад Китай, заселяющий Восток и Запад.
Re: а их там
видели? написал 24.05.2014 19:35
Не было бы евреев - не было бы и таких вопросов.
Re: $70 мильярдов
на Крым написал 24.05.2014 19:33
а их там видели?
Re: Re: Сергей
Жидченко написал 24.05.2014 19:31
Пошел на х-у-й со своей жидохохляцкой теорией.
Заебали жидохохлы, все эти - шевченко, порошенко, матвиенко, полтавченко
В Русские Столицы на управление Русских Людей.
Долой 5ю колонну евреев и жидохохлов
Существует Русское выражение
Москва жидам не верит написал 24.05.2014 19:29
Евреи переделали на:
Москва слезам не верит.
Потому, что Народ до слез довели?
Поплакали и хватит.
Пора за дело браться. Не только выразить евреям свое недоверие, но и разобраться с каждым жидом конкретно.
КПСС была коммунистической партией
Сергей Шевченко написал 24.05.2014 19:26
Катюша (24.05.2014 19:11):
"Коммунистической является только такая партия, в которой..."
.
Так значит, КПСС не была коммунистической партией?!
Катюша, это Вы сами придумали или где-то прочитали?
Фантастика...
Василий.. написал 24.05.2014 19:22
<<... для начала $70 мильярдов..к концу стройки -подымут до $100 мильярдов..строймонтаж>>
=====
Фантастика. К концу строительства поднимут до 300... минимум...
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss