Кто владеет информацией,
владеет миром

О завершении формационного развития человечества

Опубликовано 22.04.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 94

экономика деньги золото
О завершении формационного развития человечества

В течение тысячелетий человечество развивалось цивилизационно-формационно. Цивилизационные подвижки (открытия, изобретения) приводили к скачкообразному повышению производительности труда, что вызывало смену способов производства и, соответственно, смену формаций. Так, изобретение ветряной и водяной мельниц позволило человечеству перейти от рабовладельчества к феодализму, а изобретение паровой машины и ткацкого станка привело к капитализму. Каков способ производства, такова и формация.

И капитализм не был окончательной формацией не только из-за наличия там эксплуатации, с чем, конечно же, человечество не могло смириться. Кроме эксплуатации, в капиталистическом способе производства оставалось жесткое ограничение для роста производительности труда и соответствующей наработки товаров. Добавочные товары там можно было выпустить только в пределах стоимости произведенного золота (и серебра) и соответствующих добавочных (выпущенных) золотопаритетных денег.

"Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". (К. Маркс "Капитал", том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Произошедшая в 1976 г. отмена золотого паритета денег, величайшая цивилизационная подвижка, сняла это ограничение. Теперь появилась возможность неограниченного наращивания производительности труда и выпуска товаров. Конечно же, такой скачок, в возможности наращивания производительности труда, привел к отмене предыдущего капиталистического способа производства, золотопаритетно ограниченного в росте производительности труда и производства товаров, и, соответственно, отмене капитализма. Появился новый способ производства, основной характеристикой которого является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.

Это подтверждается и цифрами. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, а денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, то в России оценка ВВП и денежная масса с 1991 г. и по сегодня увеличились в десятки тысяч раз. Если раньше, при появлении новых способов производства, денежная масса и оценка ВВП ежегодно увеличивались, в лучшем случае, на проценты, то теперь они стали увеличиваться в разы. И, заметьте, в России это происходит при продолжающемся исчезновении российской экономики, из-за ее бесприбыльности, в связи с тем, что прибыль (выпускаемые деньги) не проходит в экономику России. См., статью «О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ» http://forum-msk.org/material/economic/4021790.html Понятно, что если мы наладим прохождение в экономику неинфляционной прибыли (выпускаемых денег), то, при должной организации использования такого финансирования, оценка ВВП сможет ежегодно неинфляционно увеличиваться в десятки, сотни и тысячи раз.

Очевидно, что этот новый способ производства является окончательным для человечества. Нет больше причин менять его, потому что производительность труда получила возможность неограниченного развития в нем. Да и не удастся, даже если у кого вдруг появится желание сменить или изменить появившийся новый способ производства, остановить постоянно растущие и взаимосвязанные потоки выпускаемых товаров и денег. Остановить эти потоки, это остановить саму жизнь. Остается только наладить использование нового способа производства, окончательного для человечества, в интересах народа России.

Формационное развитие человечества закончилось не только по достижению максимально возможных условий роста производительности труда, когда производительность труда может наращиваться неограниченно, но и с точки зрения появления окончательного для человечества способа производства и возможности формирования, на основе этого способа, окончательной формации.

Но на сегодня этот способ производства пока не заработал на народ России. Сегодня этот способ производства работает на фглонистов, деятелей, которые захватили выпуск денег. Ведь у кого выпускаемые деньги, у того и результат производства. Казалось бы, что деньги, которые сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, должны попадать в бюджет страны, чтобы идти на общую пользу. Но выпускаемые деньги в России в бюджет не проходят. А проходят в карманы и на счета частников. См., например, статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html В прошлом 2014 г. фглонисты выпустили и присвоили порядка 70 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 14 триллионов рублей. И хорошо организованные преступники поработили не только Россию, но и весь мир.

Мы, народ России, не смогли пока войти в окончательную формацию. Случилось некое политическое, правовое, экономическое и философское надстроечное недоразумение, продолжающееся уже порядка сорока лет. Конечно же, с этим недоразумением (с фглонизмом) в ближайшее время будет покончено. Деньги будут выпускаться только государством и законно (бюджетно) запускаться. Это позволит покончить с вопиюще безнравственным преступлением, присвоением частником народных выпускаемых денег, и перейти к нормальной жизни. Если бы выпускаемые деньги начали проходить в бюджет сегодня, то бюджет России сразу и неинфляционно увеличился бы, как минимум, в пять раз.

Как только выпускаемые деньги пройдут в бюджет, то и способ производства начнет работать на народ России и появится надстройка, соответствующая новому способу производства и работающая в интересах народа. Тогда окончательно оформится новая формация. Это будет, по всем известным параметрам, коммунистическая формация. Подробнее см. «Проект Программы компартии». http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html

Человечество далее будет развиваться только цивилизационно. И есть очень большая надежда, что и цивилизованно.

Следует заметить, что теперь, вместе с отменой золотого паритета денег и прекращением формационного развития человечества, встает вопрос о недопустимости дальнейшего использования золотопаритетного и формационного марксизма. Можно и нужно, считаю, сказать и строже, что использование золотопаритетного марксизма в наше незолотопаритетное время стало не просто недопустимым, а маразматичным, стало дискредитацией марксизма-ленинизма, большевизма, стало препятствием на пути развития человечества.



Рейтинг:   1.92,  Голосов: 269
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Это же очень просто.
Горбунов написал 24.04.2015 10:46
Раскрыть комментарий
Re: Re: на Коркунова
Коркунов написал 24.04.2015 10:33
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Это же очень просто.
Коркунов написал 24.04.2015 10:26
Раскрыть комментарий
Re: на Коркунова
Волобуев написал 24.04.2015 09:56
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: существуют другие модели
Коркунов написал 24.04.2015 09:49
Раскрыть комментарий
Re: Re: Это же очень просто.
Горбунов написал 24.04.2015 09:14
Раскрыть комментарий
Re: Re: Это же очень просто.
Волобуев написал 23.04.2015 23:00
Раскрыть комментарий
Re: Re: Это же очень просто.
Коркунов написал 23.04.2015 21:29
Раскрыть комментарий
Re: Это же очень просто.
Коркунов написал 23.04.2015 21:22
Раскрыть комментарий
Re: думайте
Yuri написал 23.04.2015 11:03
Раскрыть комментарий
думайте
yuri написал 23.04.2015 10:53
Раскрыть комментарий
Это же очень просто.
Горбунов написал 23.04.2015 09:52
Раскрыть комментарий
Re: Re: Капитализма нет и больше не будет.
Волобуев написал 23.04.2015 00:50
Раскрыть комментарий
Re: Капитализма нет и больше не будет.
Alt написал 23.04.2015 00:17
Раскрыть комментарий
Капитализма нет и больше не будет.
Волобуев написал 22.04.2015 23:22
Раскрыть комментарий
(без названия)
Alt написал 22.04.2015 22:12
Раскрыть комментарий
(без названия)
Всеволод Кашневский написал 22.04.2015 22:11
Раскрыть комментарий
Вот этот Маркс! Не писал про "свой страх и риск"?! И какой умный ликбез????
Волобуев написал 22.04.2015 21:04
Раскрыть комментарий
Re: Придурку и антимарксисту Волобуеву со други
до пенсион написал 22.04.2015 20:16
Раскрыть комментарий
Придурку и антимарксисту Волобуеву со други
ликбез написал 22.04.2015 19:48
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss