Кто владеет информацией,
владеет миром

Как сторонник национал-рузвельтизма

Опубликовано 25.02.2016 автором в разделе комментариев 37

капитализм социализм рынок
Как сторонник национал-рузвельтизма

КАК СТОРОННИК НАЦИОНАЛ-РУЗВЕЛЬТИЗМА…

С превеликим изумлением прочел о себе следующие строки:

«…Вариант, который предлагает Максим Калашников - "откатить" как в компьютере, вернуться к более раннему этапу капитализма со свободной конкуренцией, производственным капиталом, фри-тредом и попытаться вырулить на альтернативный путь развития…»

http://forum-msk.org/material/power/11462882.html

Считаю своим долгом ответить на эту напраслину. Как национал-футурист и привеженец Нового курса в русском исполнении.

***

Называть меня, сторонника многоукладной экономики (где есть и частная, и государственная, и общественная, и трудовая форма собственности), избирательного протекционизма во имя новой индустриализации и приверженца индикативного планирования – сторонником примитивного фритредерского капитализма? Вы меня, часом, с Гайдаром не спутали? Товарищи левые, это непростительная ошибка.

Был и остаюсь приверженцем Нового курса в русском исполнении – синтеза опыта СССР, США, Германии, Италии и Японии 1930-х годов. А это вам и дирижизм государства, и активное использование продуктивной эмиссии, и система национальных мегапроектов развития. Примеры таковых для современных условий приводил в своих работах не раз, позвольте уж не повторяться. Я никогда не буду левым (вообще считаю деление на левых и правых неадекватным), я – «третьепутист» и национал-футурист. Мне чужд как либеральный, так и коммунистический догматизм. Экономику на догмах строить – нацию погубить.

Вот те 10 первейших шагов, которые Максим Калашников осуществил бы сейчас на посту главы государства. Найдите здесь фритредерство!

***

Первое. Ввести режим национальной (и рациональной) экономии, отказываясь от преступно-расточительных в условиях войны и падения экономики «имиджевых мегапроектов» - ЧМ-2018 по футболу, универсиады 2019-го и фестиваля молодежи в 2017-м. Средства, которые должны были уйти на эти бесполезные и насквозь убыточные увеселения, должны быть переброшены на увеличение помощи русскому реальному сектору (промышленности и аграриям), на сохранение социальных программ, на спасение регионов от банкротства. Впредь все мегазатраты подобного рода – только после проведения референдумов об их целесообразности!

Прекратить льготное кредитование Египта и Ирана (32 млрд. долларов), эти деньги – перенаправить на решение проблем Крыма и на помощь русскому Донбассу, на предотвращение повышения пенсионного возраста.

Второе. Немедленно, в одностороннем порядке вывести РФ из Всемирной торговой организации (ВТО), поскольку западные санкции полностью обессмыслили ее. После выхода – приступить к созданию мер разумного, избирательного протекционизма в духе Менделеева для подъема отечественного реального сектора.

Третье. Ввести чрезвычайные налоговые меры: отменить возврат НДС при вывозе из РФ сырья, стимулируя его переработку в стране. Ввести налог на вывоз средств из страны на Запад и в оффшоры – аналог «налога Тобина». Ввести прогрессивную шкалу обложения личных доходов и роскоши при одновременном снижении налогов на предприятия, на производство. Отменить незаконные поборы, и в первую очередь – «Платон-налог».

Четвертое. Осуществить политику создания в стране независимого от ФРС США центра продуктивной эмиссии, использовать ее (с помощью известных в мире вексельных и других схем) для кредитования проектов развития, снизить ставки по кредитам для реального сектора до уровня развитых стран (1-3% годовых).

Для этого:

- сменить руководство ЦБ РФ;

- отсечь спекулянтов от Московской валютной биржи, ввести продажу валюты на ней только под реальные внешнеэкономические контракты, обязать экспортеров продавать на бирже 50% валютной выручки, вновь создать службу валютно-экспортного контроля (во имя стабильности национальной валюты);

- ввести особый порядок управления госкорпорациями и естественными монополиями («Газпромом», РЖД, «Транснефтью», «СГ-трансом», Федеральной сетевой компанией и т.д.), согласно коему тарифы их замораживаются, а все инвестиционные затраты выводятся в особую статью под суровый контроль государства;

- запретить вложения финансовых резервов государства в ценные бумаги иностранных государств, использовать валюту как обеспечение для продуктивной эмиссии.

Все это позволит избежать нецелевого использования эмиссии, ее выплеска на спекулятивный рынок и раздувания тарифов (инфляции издержек). Это позволит породить, наконец, суверенный Рубль.

Это даст нам резерв развития не менее, чем в 30 триллионов рублей. Причем рублей, вкладываемых в строительство новых производств и нужной инфраструктуры.

***

Пятое. Используя эффект экономии (отказ от разорительных имиджевых мегапроектов и ненужной помощи иным странам) и продуктивной эмиссии – кратно увеличить субсидии отечественным промышленности и аграрной сфере во имя технологического перевооружения реального сектора, импортозамещения и создания новых рабочих мест.

Шестое. Неотложно устранить нависшую над страной угрозу банкротства региональных и муниципальных бюджетов. Для этого власть должна перераспределить часть налоговых поступлений «вниз», заменяя выпадающие доходы федерального центра как за счет продуктивной эмиссии, так и за счет заимствований. Для создания нового бюджетного федерализма – созвать Смешанную комиссию с участием исполнительной и законодательной властей, представителей регионов и муниципалитетов, а также – общественности.

Все налоги (за исключением рентных платежей) должны перестать делиться на федеральные, региональные и муниципальные. Все они должны расщепляться в установленной пропорции между центром, субъектами РФ и муниципиями. Мы требуем покончить с практикой, когда Центр отбирает себе самые «сладкие» налоги, спихивая вниз все расходы и сбор самых трудных налогов.

Приступить к выпуску купонных инфраструктурных облигаций РФ с гарантированным доходом в 10% годовых для обеспечения:

- строительства новой инфраструктуры в стране и подъема реального сектора;

- создания механизмов гарантированных трудовых сбережений и накоплений;

- вовлечения в производительный оборот тех средств, что пока хранятся народом «в матрасах» или в банках, которые не кредитуют реальный сектор;

- оттягивания денег из потребительского сектора в производительный, накопительный, избежания инфляциии.

Седьмое. Немедленно начать комплекс решительных мер по борьбе с коррупцией по образцам Сингапура и Гонконга, ввести конфискации имущества и освобождение от ответственности «взяткодателей», которые идут на сотрудничество со следствием. Конфискованное направлять в специальный Фонд развития России.

Восьмое. Увеличить минимальный размер оплаты труда до уровня, обеспечивающего нормальную, а не лагерную жизнь – и строго карать за нарушение нормы.

Девятое. Восстановить докризисные уровни финансирования медицины и образования за счет бюджета.

Десятое. Начать реальное формирование Правительства народного доверия и Совета промышленников и аграриев при нем. Они должны разработать первый Пятилетний план развития России, который позволит точно и эффективно использовать мобилизованные финансы и продуктивную эмиссию. Сюда же мы относим и разработку долгосрочных Национальных проектов по развитию ряда отраслей-локомотивов несырьевого развития России.

***

Все это – лишь самые экстренные шаги по предотвращению социально-экономического краха страны. Полной программой развития России они не являются. Прежде, чем приступать к масштабным планам, надо осуществить неотложные меры, избежать опрокидывания РФ.

После первых десяти шагов вспять от катастрофы мы считаем необходимым осуществить шаги второго плана. Среди них:

- Создание Комиссии по расследованию незаконной приватизации стратегически важных и ресурсных предприятий в 1990-е годы (особенно по залоговым аукционам 1997-1998 гг.) и по национализации этих активов.

- Создание Комиссии по расследованию финансовой катастрофы 1998 года и вывода средств из страны.

- Разработка мер по поддержке малого и среднего бизнеса.

- Разработка законопроектов по развитию форм трудовой собственности.

- Разработка нового законодательства по социальному обеспечению и решению проблем демографии, по новой жилищной политике.

***

А для особо упертых левых догматиков (коих я не люблю так же, как и «правых» гайдарочубайсоидов) замечу: сегодня в РФ нет обширной социальной базы для социализма. Для этого нужны миллионы отлично образованных и обладающих высоким гражданско-классовым самосознанием, квалифицированных работников. Сиречь – инженеров, рабоче-инженеров, техников. Вкупе с огромной ратью исследователей, конструкторов, изобретателей, работников научно-технического образования. Вместо этого есть люмпенизированная, деклассированная масса, да еще и с пограничным состоянием психики. Аналог ее – средневековая городская чернь, истеричная и дурная. Проповедовать среди нее социализм – это примерно то же самое, что нести идеалы СССР в среду афганских дехкан и кочевников в 1980-е.

Любая политика, любые учения и доктрины лишь тогда чего-нибудь стоят, когда опираются на сформировавшиеся классы, обладающие средствами, волей к борьбе и классовой солидарностью. Нынешние расеяне такими признаками не наделены. Единственный сформировавшийся в РФ класс – это не буржуазия, а новые феодалы, сырьевики, коррупционеры и ростовщики. Охреневшее чиновничество, лишенное всякого контроля. Национальная буржуазия – класс не сложившийся, и она в нынешней РФ так же угнетаема, как и рабочие. Пенсионеры (треть общества) никакой классовой опорой социализма быть не могут – это легковерная и недалекая по разуму клиентелла новых феодалов, которую провести на мякине (с помощью внешнего лоска и пропаганды) – раз плюнуть. Многие пенсионеры уже свято верят в то, что Путин возродил СССР.

Поэтому левые догматики, призывающие к немедленному введению социализма, висят практически в пустоте. А многие из них выродились в невменяемых с пеной у рта. Они даже не понимают, что промышленники отделились от банкиров еще в ХХ веке, что они ненавидят друг друга и не являются одним классом буржуазии. Левые догматики отталкивают от себя всех и потому за 25 лет «новой России» так и остались маргиналами.

Умным же красным скажу: сейчас нужно блокироваться с национальной производительной буржуазией. Против новых феодалов, компрадоров-сырьевиков и финансистов-ростовщиков. Потому что национал-индустриалы кровно заинтересованы в развитии внутреннего рынка, в росте доходов граждан (от этого зависит процветание их бизнеса), в импортозамещении и наращивании несырьевого экспорта, в развитии научно-технического образования и науки. Если будет проведена новая индустриализация (на костях новых феодалов, ростовщиков и сырьевиков), то тогда и возникнет на Руси социальная база нового коммунизма. Те самые миллионы образованных созидателей, связанных с реальным сектором.

Призываю вас, левые, крепко над этим подумать. А пока ваши призывы ввести социализм в РФ походят на планы построения коммунизма в родо-племенном стойбище…


От редакции: Уж не знаю, отчего так обиделся Максим Калашников. Речь шла о перспективе возможного ядерного апокалипсиса, если капитализм будет развиваться в прежнем направлении. Вот более пространная цитата:

"Но сейчас мы уже приближаемся вплотную к его последней фазе - этапу широкой доступности ядерного оружия.

А вот дальше, Наталья Павловна, вполне возможно, никакого продолжения и не будет. Упс!

Хотя возможно продолжение будет написано угольком на стене пещеры или на глиняной табличке.

Возможны, конечно, и другие варианты. Например, неожиданное прозрение общества и переход к социалистическому пути развития. Или вариант, который предлагает Максим Калашников - "откатить" как в компьютере, вернуться к более раннему этапу капитализма со свободной конкуренцией, производственным капиталом, фри-тредом и попытаться вырулить на альтернативный путь развития.

Как вы понимаете, первый вариант представляется наиболее реалистичным".

Как видите, "неожиданное прозрение общества и переход к социалистическому пути развития" было указано достаточно иронично - неужели это похоже на то, как "левые догматики, призывают к немедленному введению социализма"?..

Ну а теперь к "откатить". А как иначе?  Как можно вводить рузвельтовские методы управления экономикой в нынешнем российском ее состоянии? Как, например, можно ограничить произвол сырьевых и финансовых монополий, если высшие должностные лица (включая и самое высшее лицо) являются бенефициарами этих корпораций?

Так или иначе, а придется перейти к более простым, более естественным капиталистическим отношениям - того периода, когда основным был промышленный капитал, и именно он обеспечивал молодому капитализму мощный импульс развития. Разве не в этом давние призывы Максима Калашникова развернуться к промышленному, производственному капиталу?

Ну а как может развиваться производственный капитал без конкуренции? Конечно конкуренция будет, и достаточно жесткая, возможно жестокая. По другому капитал не может.

Ну и главная досада - упомянутый фри-тред. Все-таки это не Гайдар, а Адам Смит и Рикардо. Да, действительно традиционно сторонниками фри-треда считают либеральные партии, вот только наши отечественные "либералы" почему-то отстроили совершенно другую систему, где никакой свободой торговли и не пахнет. Да, социалисты и тем более коммунисты должны быть противниками фри-треда - и в принципе так оно и есть. Но на одном из этапов социалистического строительства коммунистами был использован НЭП, именно для "достройки" капиталистических отношений в полуфеодальной России, чтобы не начинать построение социализма среди малограмотных крестьян и городской гопоты.

Так что никакого противоречия и тем более обиды тут нет. Просто надо подходить к процессу построения нового общества диалектически. Скажем, надо переходить к государственному регулированию экономики? Надо! А от чего переходить, если не от нерегулируемого ее состояния? Напомню, что Цюрупа начал формирование будущего Госплана даже раньше, чем был введен НЭП - наверно большевики, вводя НЭП, прекрасно отдавали себе отчет, что закончится это плановым хозяйством?

Так что придется все-таки "откатить". И "откатить" основательно. И вопрос дальше будет стоять только в том, как и куда двигаться дальше - к социалистическому хозяйству или к какому-то иному варианту, которому нет пока и названия.

А.Б.



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О роли личности в истории...
Б.В. написал 25.02.2016 14:43
Ребята,как там быть с устройством страны - это повод для широкой научной и общественной дискуссии.
Чтобы определить оптимальное устройство и правильный путь - необходимо обладать очень широкими знаниями.
Понятно,что население, в массе своей,далеко от этого,как и я сам...
Для этого надо привлечь людей,которые являются истинными патриотами России и не замараны работой в действующем режиме.Такие люди - есть.Мы их видим на МЭФе,на YouTube,в блогах,книгах.
Здесь бы стоит выделить некоторых,которые мне внушают доверие,полагаю,как и для многих других:Ю.Болдырев,А.Фурсов,С.Сулакшин,С.Глазьев,С.Губанов,В.Катасонов,Б.Нигматулин,и т.д.
В интеллектуальной среде,на самом деле,найдется много таковых,кто способен осознать пагубность действительности,быть в оппозиции действующему режиму,предложить новые идеи и видинение перспектив для России в стратегическом плане развития.
Их мы попросим рассказать нам более подробно и доходчиво о выборе пути для России.Этим людям,в перспективе,суждено управлять и выстраивать судьбу как страны,так и нашу.
Боюсь,что в России подобное не очень то и востребовано.Скорее - силовой захват власти и навязывание узкой группой людей своего.Такова наша история.Одни удерживают силой до конца,другие - силой опять ее забирают.
Им не до дискуссии и обсуждения во благо общенационального компромисса.
Как уж будет?
Полагаю,что скоро увидим.
Как по мне,то предпочту Первым лицом увидеть человека грамотного,рассудительного,уравновешенного.
Идеально - Ю.Ю.Болдырев!
Сыты мы уже харизмой Петра 1,Сталина,Путина...хватит.
Нужен коллективный РАЗУМ во избежании культа личности,единоличного правления и прочих "прелестей"...
Человеку,как известно,свойственно заблуждаться и ошибаться.
Управлять страной НЕОБХОДИМО КОЛЛЕГИАЛЬНО!
(без названия)
приказ 227 написал 25.02.2016 14:02
Я не верю в возможность по Чубайсу цивилизизационного сдвига в сознании элит хотя именно сейчас все условия для этого национального проекта созданы и Россия в войне.
Шуры муры на ММВБ очень отлично показывают всю эту любоффь! Калашников один из отпочковавшихся бутонов общей ветки капитала и бизнеса Российского.НАИВНОСТЬ паханства по Пиоеткрвскому ведет к ***** ФЮРЕРУ которого лепит все общество!
Мы обосремся все по полной и будем хлебать щи национальной измены!
(без названия)
пенсионер написал 25.02.2016 13:03
...Пенсионеры (треть общества) никакой классовой опорой социализма быть не могут – это легковерная и недалекая по разуму клиентелла новых феодалов, которую провести на мякине (с помощью внешнего лоска и пропаганды) – раз плюнуть. Многие пенсионеры уже свято верят в то, что Путин возродил СССР....
Володя, ты не прав: основная часть еще грамотных и компетентных людей уже пенсионеры... и пока они еще живы, можно еще поднять экономику...
Зри в корень М.К.
Крокодил6 написал 25.02.2016 12:48
Благодаря таким как ты М.К. с либеральным душком капитализм получил второе дыхание.
Либеральный душок это поддержка рынка, это основа либерализма, а соусы могут быть разными. Поддерживаешь рынок значит либерал, а другого быть не дано.
А второе дыхание капитализм получил из-за развала соц. лагеря, но за 20 лет они этот рынок освоили, а победа вскружила капиталистам голову, они умножили ошибки, а теперь все по Марксу. Денег в мире очень много, это уже не мера стоимости труда. У США один выход реформировать доллар оставить эту бумагу только для граждан США, а остальные долги простить, но на это они не пойдут никогда????
А для нас выход только один жесткое планирование.
широко шагает.....
Фурманов написал 25.02.2016 12:43
г-н Калашников,а портки то не треснут?Все это напоминает вантозские декреты,о которых Ленин писал,что конвент размахивался широкими декретами,не понимая на кого они рассчитаны....Можно и поближе-как сказал Базаров Павлу Петровичу-все ваши новые банки и акционерные общества разваливаются по простой причине-отсутствию честных людей.... С кем (так и хочется рубануть-вы,мастера культуры,но сегодня не об этом,вернее не совсем об этом) собирается г-н Калашников реализовывать свои прожекты?Кем заменить руководство ЦБ?Кого поставить на госмонополии?Наверняка списочек то уж прячет за пазухой,да только вряд ли калашниковский хрен будет слаще путинской редьки.Уберите кпсс от власти-всех подряд,уберите лимиту из московских администраций-а тогда можно будет и подумать -что делать?Можете вы это,г-н Калашников?А иначе незачем и огород городить-само сгниет.....
Калашу инфа
сиклад написал 25.02.2016 11:21
В Думе предлагают запретить ограничительные законы регионов в торговле алкоголем и разрешить торговлю алкоголем возле школ и детсадов. Скоро мы еще узнаем итоги переговоров с Западом. То что Запад умеет ставить удивительные условия мы хорошо знаем. Так одним из условий в переговорах с Хрущевым было снятие запрета на аборты в СССР. Что было выполнено.
Знать куда идти
Ёклмниоколожпчшц написал 25.02.2016 10:47
К сожалению Максим не представляет себе что такое "социализм" и "коммунизм" он даже путает эти слова. По марксу все просто: капитализм и социализм (коммунизм) отличаются формой собственности на средства производства. А уж это решается достаточно просто - если сначала подумать а потом делать. Опыт Югославии надо бы проработать, а не либерастные идеи улучшать.
Re: Re:
Мойша Каинович написал 25.02.2016 10:25
Пф, - печатка не выросла, меня опечатывать.
Впр., - чем занимаются Пророки(не путать с прорицателями)?
А занимаюццо оне тем, что попирают верхом низости низость.
В т.ч. - и пейсы пейсами, - во всех смыслах такового словосочетания.
...
С недавнего времени автор "играет на понижение", вероятно, исходя из принципа: "Когда в социуме нет Манипулятора Общественным Сознанием, пророком в своем отечестве становится публичный политолог".
Если это тактика, то - на кого расчет(кто адресат)?
Ежели стратегия, то - кто заказчик(страшусь помыслить, нешто Сам)?
Ежиля экзистенционал, то - см. на г-на главреда и егойную гупало-команду.
(без названия)
приколист написал 25.02.2016 10:01
Маскимка (Вова КучеренКО) все больше становится похожим на плохого клоуна, который не может ни рассмешить ни заинтересовать. Кривляется, лепит не в тему "национал-", выдумывает словечки "глобалия", мечтает о горящей Одессе, о тысячах трупов украинцев, об армиях дронов... Вове Кучеренко фантастику для детей и подростков надо писать. Вот его жанр! Потеснил бы Лукьяненко, Зорича и других графоманов фашистского толка.
Re: племяннику Авеля
Выпь из Дели написал 25.02.2016 09:09
"Ну, коли не дает мене гадюка Баранов спеть мою пьесню соло, погундосю коммент-подпевкой:"
______________________________________
Опечатка, что ль: вместо "пьесню" нужно было "пейсню". А в целом комментарий племянника Авеля - то самое недостающее звено в концепции Калашникова М. "Гадюка Баранов" мог бы и местечко ему для более развернутого изложения выделить. Есесно, со своим подушком безопасности типо вот же фашысты водятся в нашем тихом неотроцистском омуте.
От себя скажу одно: футуристов, как тех кавалеров из песни, вполне хватает. А вот... как их назвать в том же духе... презенсистов, что ли... хрен сыщешь. То есть, их до и больше, но все среди жуликов.Потому что сила и власть на их стороне, а у революционеров - отглагольное жжение, поскольку пророки, футуристы тож.
(без названия)
Мойша Каинович написал 25.02.2016 08:13
Автор, на будущее - всем и всяческим единственно верным оппонентам:
ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ.
тчк
(т.е., ежели припрет, то даже не ГУЛАГовской, а треблинковской)
...
"Ввести налог на вывоз средств из страны", - пфф-ф - "налог".
Таковой "налог" должен иметь только один вид: высшая мера соц.защиты.
(формы - любые)
Рассуждать о налогах можно применительно к уже вывезенным средствам(за посл.25 лет), напр., - применение в.м.с.з. к близким-наследникам "вывозителя средств" в зависимости от р-ра компенсации набежавших процентов в доп.к 100% возврату "вывезенного".
...
"Умным же красным" - э-хе-хе...
Ну, коли не дает мене гадюка Баранов спеть мою пьесню соло, погундосю коммент-подпевкой:
Только равный может понять равного(не обязательно равновеликий): умный умного, сильный сильного, богатый богатого, здоровый здорового и т.д. По-другому - нет. По-другому - п р о с ч и т ы в а ю т, - как объект приложения собственных интересов. Или просто не замечают - как элемент фона. И не потому, что человеческий мозг не в состоянии подняться до всепонимания, а из примитивного(природного) инстинкта самосохранения: знание заразно. Информация как вирус - краеугольный камень Бытия. В т.ч. - бытия примитива.
(типо - не опускайтесь и не опускаемы будете)
Ты М.К. не левый, а просто полюбивший буржуя дурашка
Крокодил6 написал 25.02.2016 08:04
Пример Гайдара тебя вдохновляет, захотелось бочку варенья от капитала. Конечно в твоей задолбленной казарменным социализмом голове других мыслей нет. А тут у капиталистов товары любые, на любой вкус, а если деньги есть чем не коммунизм. И как тут не примкнуть к капитализму?
Но 25 лет строительства капитализма доказали этот путь для РФ губительный. Мировой капитализм из кризиса никогда не выйдет.
Но варенья то хочется!!!!! Как тут не вспомнить... мечты, мечты какая сладость...
(без названия)
WladWlad написал 25.02.2016 07:05
Вот бы всех этих "левых" и "правых" какой нибудь Беломорканал строить направить. Как бы дышать лучше стало.
Потерянная революция
Корень написал 25.02.2016 04:29
Классика писательства как политического жанра заключается в писании, но не в готовом продукте, а процессе: писать, писать и еще раз писать. Социализм строили, что построили определили как развитый социализм. Обговорили, понаписали, определили, что есть главное дело - тексты. Чего более и громче может быть? Конечно слово. Его и поставить и положить, что говорить, закатать во что угодно можно. Там были и социализм с капитализмом и массовые построения под их отсчет времени. Долго шли вперед после революции, но без мысли о революции. Говорили ведь, у революции есть начало, у революции нет конца. Тому социализму с ориентиром на коммунизм нужны были не откаты, в которых погрязли, а новая революция. Увы, подменили ориентиры и ценности, снова откаты и слова, слова: течет река Волга. Оказалось, неправильно, надо течь в зад.
Мыла!
Шилов! написал 25.02.2016 04:13
Вроде еще не весна,а двое странных мужчин встретились.
Один уже взрослый бородатый анахронист,а другой задорный моложавый фантаст.Один все талдычит про то чего уже нет,а другой про то чего не может быть.Тут приходит к ним одноглазый Джо и приглашает на гешефт накатить.Оба отказываются ввиду странности предложения от странного одноглазого Джо.Оба догматики.Прошлого и будущего.
В настоящем одноглазый Джо уныло достает сигарету закуривает и произносит:КУРЕНИЕ УБИВАЕТ.
(без названия)
Тот Зоопсих-хологт! написал 25.02.2016 01:32
"Прекратить льготное кредитование Египта и Ирана (32 млрд. долларов), эти деньги – перенаправить на решение проблем Крыма и на помощь русскому Донбассу, на предотвращение повышения пенсионного возраста."
- Таки этого делать ни в коем случае нельзя! Международный авторитет России - "Сказал - сделал!" должен быть нерушимым! Другое дело, что, возможно, подходы к сотрудничеству с другими странами надо изменить. Тут можно долго думать...
Вводить социализм через ОГАС можно вот с завтрашнего дня! Это будет выгодно почти всему реальному производству. Надежность и дешевизна поставок комплектующих - это такой могучий рычаг удешевления продукции....
(без названия)
asaasa написал 25.02.2016 00:23
Калаш, да всем пох на твои аналитичиские "выкладки". У тебя даже экономического образования нет, бизнесом ты не занимался, способен только балоболить и ***** на телок из 70ых
<< | 1 | 2
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss